- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ASUS ROG Ally
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Asztrofotózás
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Dobja a változatható apertúrát a Xiaomi 15 Pro?
ma Lencsetrükkök helyett nagyobb szenzorral érkezhet októberben.
-
Ízléses külsejű hordozható projektort villantott a Yaber
ph A cég kétféle verzióban készülő, Full HD-s újdonságán a JBL is rajta hagyta a kézjegyét.
-
Elden Ring: Shadow of The Erdtree - Három nap alatt 5 millió eladott példány
gp Úgy tűnik, hogy a DLC-t nagyon sokan várták és még annál is többen vásárolták meg.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #36744 üzenetére
Tudtommal a magneziumot hasonloan lehet eloxalni, mint az aluminiumot, es akkor egy nyers oxidreteg van, nem egy festek, ami ellenallobb lehet karcolasokkal szemben, de legalabbis nem nez ki olyan idiotan, mint egy megkopott festekreteg. De amugy csinaljak aluminiumbol, kerjenek tanacsot az appletol
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #36762 üzenetére
11.99 a ps+lr, de csak par tiz giga clouddal.
Az egyiket szvsz egerhez a masikat meg touchscreenhez lottek be. Megnezem a c1 expresst is, regen sokat hasznaltam a rendest, ez elegge ki van herelve, viszont azota nem olyan idiota a perspektiva-korrekcio.
A covid ota nem foglalkoztam fotozassal, elotte akartam a rendszert fejleszteni, amiota apam meghalt meg a csaladi fotokat se szivesen dolgoztam fel, konkretan tobb evnyi lemaradasban vagyok rawokat illetoen. Probalok kepbe kerulni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Elektrosokk
addikt
válasz
Stauffenberg #36774 üzenetére
valahogy én is így jutottam el ide... X-E1 vázam sokáig volt, az volt az első kapcsolatom a fujival...
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg #36774 üzenetére
Az X-E4 nekem is nagyon tetszett, de a gombok miatt letettem róla végül. Egy 15-45-tel pont jó lett volna.
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #36790 üzenetére
Vagyakozni tudok akarmilyen arszinten
Ez nekem egy sokadik hobby, es a vilag osszes penze se lenne eleg, ha mindnel eleresztenem a koltsegeket.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
A Zéé
addikt
válasz
Stauffenberg #36809 üzenetére
nekem a gyári Fuji puffadt meg...
Alig bírtam kifeszegetni a gépből.
Just a simple Lineman...
-
makosp
csendes újonc
válasz
Stauffenberg #36809 üzenetére
azért van olcsóbb is link
-
Elektrosokk
addikt
válasz
Stauffenberg #36809 üzenetére
igen, a friss árakat mondjuk nem is néztem, rég nem vásároltam akkut.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
makosp
csendes újonc
válasz
Stauffenberg #36818 üzenetére
én is keresem mi lenne a jó, nem áraszt el minket a használt eredeti, külföldről meg szállítással együtt már nem is annyira jó a használt ár sem
X-T3 elvileg patona platinumot elfogadja np-w126S-nek, viszont a legtöbb utángyártottat sima 126-nak (azt hiszem ez azzal jár, hogy nincs boost mód?) -
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg #36846 üzenetére
Körülbelül az alábbi helyzetekről van szó. (Ha ez alapján van jobb megoldásra ötletetek, arra is vevő vagyok természetesen.)
Kutyák fényképezése: jellemzően a tesközelből, fél-egy méterről készült képektől a több méterre lévő képekig, a maximális távolság olyan 20 méter alatt. Ezek a helyzetek elég gyorsan változnak, obicserével nem is lehetne lekövetni (és kényelmi szempontból is -> nincs kedvem cserélgetni). Szerintem erre még talán egy 80mm-ig tartó zoom elég lenne (de a 120, vagy 135 biztos).
Madarak és kisemlősök megfigyelése, dokumentálása jellemzően vizes élőhelyen, itt is közeli fotók (nyomok, helyszínek, erre lenne jó egy nagyobb vagy normál látószög - esetleg makró) és távolabbi fotók, amiknél a 135 nem lenne elég, mivel a két régebbi gépemen ekv. 300 és ekv. 450mm-en fényképeztem már őket, azt mondanám rá, hogy mindkettővel megoldottam, amit kellett. Itt egy bejárás alkalmával, amikor távcsövet is kell vinni (néha kettőt), az obi cserélgetése pluszban nyűg. Igaz, itt a fotózás másodlagos tevékenység. Vízen, csónakból nem szívesen ügyetlenkednék még objektívcserével is (félek, hogy elejtem), itt is kényelmes lenne egyben megoldani.Ez a két fő dolog, aminek szeretném, ha megfelelne (az első nagyon fontos, a második sokkal kevésbé, a madaras verzióra van olyan a csapatban aki ekv. 900mm-en tud fotózni, a részemről csak "milyen jó lenne ha én is tudnék képet csinálni").
A kutyákhoz kell egy általánosan jó autofókusz, tapasztalatból nem kell kell hogy olyan legyen, mint egy autóversenyen vagy sportfotónál, de átlagosnál azért nem baj, ha jobb. Mivel folyamatosan a közelükben vagyok, ezért ott nem szükséges extrém tele, de a kitobi 55mm-e nagyon nem elég.
A többi nagy átfogású obi nem tudom, hogy minőségre milyen, amit a kitobi minőségben tud, az nekem erre tökéletesen megfelel.Fényerőt kihagytam, ezek mind nappali képek, a madarasok között akad szürkület vagy hajnal, de ha ott egy kép nem jön össze, akkor nem dől össze a világ. A kutyák fényképezése jellemzően kifejezetten jó fényviszonyok mellett történik.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz
Stauffenberg #36856 üzenetére
csatlakozom, szerencsére nekem anno "csak" egy (amúgy szuper) polár filtert vágott tönkre
(én is azt néztem nap végén hogyhogy olyan fátyolosak lettek délutánra az aznapi képek, ráadásul pont felhős/kontraszttalan idő volt, de aztán néztem a filtert hogy jól össze volt karistolva a felülete...)
Azt amúgy tudtam hogy X száz használatra vannak kitalálva (az az aktív szén réteg amit minden használat előtt a kupakból előtte bele kell forgatnással dörzsölni) csak azt nem tudtam (bár persze sejthetem volna, mint stallone/provolone) hogy közben nyilván kopik is (én pedig utazásnál gyakran használtam, tengerparti túráimon sűrűn kell tisztogatni a filtert ahogy azt a sós permetet rászárítja a nap meg a szél) Azóta erre nagyon figyelek.(arn: szóval nem az életkora számít igazán hanem hogy mennyiszer használtad. Nekem akkor visszaszámítva az utakból kb 85-90 nap intenzív használat került bele amikorra tönkrement)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #36892 üzenetére
Macbookokhoz amikor osszecsukom, egy meretre szabott mikroszalas kendot hasznalok, egy eve semmi nyom a kijelzon, pedig heti ketszer cipelem. A munkatarsaime nem epp ilyen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz
Stauffenberg #36897 üzenetére
A staingate borzasztóan egyszerűen elkerülhető: pucold a billentyűzetet is. Azon van az ujjaidról az izzadság okozta zsírréteg, mikor összezárod, az kerül a kijelzőre, az eszi meg szép lassan a bevonatot.
Billzetnek meg mindegy, én popsitörlővel átmegyek rajta, utána egy száraz mikroszálassal és zsírmentes lesz. Úgyis van két kölök itthon, mindig van törlő (a fényképezőgépeket is így szoktam átpucolni)
Monitorra, kijelzőre nyilván nem használok popsitörlőt.
A múltkori hozzászólásodra: napszemüvegen elől általában nincs AR réteg, így nem olyan kényes a takarításra, mint egy modern dioptriás lencse.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
Stauffenberg #36901 üzenetére
Nem is kell mindig, én is kb havonta pucolom csak le... de nekem a 2013-as MBP-n sem indult kopásnak a kijelző, másfél év alatt az M1 Air-en sem. A 16" M1 Pro még túl új, azt egyszer kellett eddig takarítani
-
madgie
titán
válasz
Stauffenberg #36904 üzenetére
Eszméletlen, milyen hatékony és király cucc, ha arra optimalizált feladatokat kell megoldani vele (és a fotó/videó pont az)
-
hemaka
nagyúr
válasz
Stauffenberg #36901 üzenetére
Nem a bevonat a rossz, hanem bénák és nem tudnak olyan konstrukciót gyártani aminél nem ér össze a kupak meg a kijelző, mert vékony legyen, nagyon lényeges az az 1-2 mm...
Ezt csinálták a szerencsétlen pillangós mechanizmussal is, amit gányoltak minden évben, de csak rájöttek a végére, hogy alapból egy baromság az egész.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Stauffenberg #36934 üzenetére
Ez esetben akkor csak nekem tűnt úgy valamiért, hogy tovább nyújtotta a rétestésztát a Canon.
-
gery2123
őstag
válasz
Stauffenberg #36941 üzenetére
Sejtettem, hogy recept lesz csak a neve tévesztett meg. Tehát ha minden igaz akkor ahogy gyárilag vissza állítottam a kamerát az a Fuji original Classic chrome…
Mr.Csizmás: köszönöm szépen!
Itt lehet válogatni
-- PSN_ID: GerY2123
-
t.imi
addikt
válasz
Stauffenberg #36966 üzenetére
(OFF)Ezért hagyom meg mamának ezeket a cikkeket, ő már le is rendezte a sok, anyámat két forintért is vezetőt, bankárt, politikust.
Tökéletesen igazad van.
Sajnos még mindig a bankokat segítik, 2008?-ban pl egyik kapott 50mrd dollárt, hogy támogassa a kisvállalkozókat. Lett rögtön millió usd-s jutalom a felsővezetőknek, stb. 23-ban is ez folyik. A minden is kevés idejét éljük, amíg hagyják/juk. Bár, ez is a cél. 2020 indiccsuk újra kezdetén ment reklám kanadában, "nincs semmim és boldog vagyok". [link] angol eredetit nem találtam hirtelen.(/OFF)Ettől sem lesz javítva az X-S10 fókuszrendszere
Hemaka elég hektikus az AF sok natív objektívvel. Is. Itt is, de sok más oldalon is ezt olvasom, 2020, de még 2022 őszi cikkekben is.
[ Szerkesztve ]
-
El Joe
tag
válasz
Stauffenberg #36995 üzenetére
Nem keresem most meg a cikket, de leállították a gyártást 6-8 hónapra, amit be is jelentettek. Ekkor jött a közgazdasági rettegés a hiányállapottól, ebből lett a hype, majd az árak emelkedése. Színtiszta matek.
-
madgie
titán
válasz
Stauffenberg #37003 üzenetére
"aztán kiderül, hogy macerább hurcolni, mint az iPhone-t"
Egy éven át minden nap nálam volt a V, asszem tudom, miről beszélsz -
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #37002 üzenetére
Asszonynak meg van vmi regi 4mpxeles oly, lehet tobbet er, mint az xt1em?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
vakablak93
őstag
válasz
Stauffenberg #37003 üzenetére
"egy jóárasított X-E4-et" - Egy micsodát???
Most amikor januárban újra gépet kezdtem nézni, erre csorgattam a nyálam leginkább, kiderült mint X100V pótlék konkrétan a pár hazsnált drágább mint újonnan, ahogy meg kb nem is rendelhető....Pedig hogy sóvárogtam egyre, na mind1, legalább így 4 év után megfogtam egy
antracit T-30-at.
Már ennek is örülök, anno mikor előrendelő voltam a T-30-ra (2019 febr.) már akkor arra is hetekkel többet kellett várni mint a sima ezüst/fekete darabokra.
Fujinál vannak ilyenek, részben igaza van annak aki ilyen hájpolt hipszter izének tartja a fuji gépeketEgy ideje nézegetem a régi 27mm obikat, azokkal a T-30-at én se venném am ki a táskából, hiába van itt a kezemben a Pixel 7, a hűdejónak mondott kamerájával összzhasonlítva a T30-al, úgy vagyok vele ezzel inkább meg se lövöm a képet...
Tudom, tudom.... Nem vagyok normális
[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #37010 üzenetére
Mi szamit felkapottnak?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg #37016 üzenetére
Az a gr3 család egész jó lenne, de állítólag nagyon porosodik a szenzor.
-
HuMarc
addikt
válasz
Stauffenberg #37016 üzenetére
Lol, nem néztem meg magyar boltban a GRIIIx-et, csak azt láttam, hogy MPB-n használtam 1000 euró felett van. Jó tudni.
Igazából lehet, hogy csak többször előveszem az Oly vázaimat, annak lenne a legtöbb értelme.
-
válasz
Stauffenberg #37027 üzenetére
"Egyébként az áraik vásárlói oldalon viszont nem rosszak ha figyelembe vesszük, hogy jótállást is vállalnak."
Megnéztem anno amikor ajánlatot kértem példa motyómra, hogy az X20 mennyi lenne tőlük, ha már itthon nincs eladó példány hónapok óta. Padlót fogtam a 140-160 kHUF-os áron.
Ez egy 10 éves, 2/3" szenzoros, középszerű kompakt, ami új korában volt 170 kHUF (bruttó) 2013-ban azzal a kommenttel, hogy "kissé borsos az ára".
De ahogy nemrég elhangzott, most vásárolnak fel sokan "vintage digi gépeket", és ez (is) hajtja fel az árakat erősen.
Már ott tartunk, app is van erre:
"valamiért itthon még a lefingott, karcos, 40-50 ezer expót futott X-T3 vázak is drágábbak voltak, mint a németeknél a patika állapotú 10 ezer expó alatti megkímélt darabok"
Ez pedig a balkán / "post-szocializmus" hatása. Sokan fejben még mindig úgy gondolják, attól hogy sorban kellett állni a hűtőgépért Bécsben 1988-ban, majd itthon jó áron ellehetett nepperkedni, ez a mai napig még működik.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Stauffenberg #37030 üzenetére
A Fuji az X széria előtt teszthalott állapotban lebegett valahol a semmi közepén.
Majd valami zseni kitalálta az X100 koncepcióját, és megvalósították. Persze azonnal elkezdték szegmentálni a piacot eszerint.Ha megnézzük a Wikipedia ide vonatkozó cikkét, nagyon jól van vizuálisan ábrázolva, meddig is sikerült életben tartaniuk a fix lencsés, 2/3" szenzorral szerelt kompaktokat. Az X szériás külső design, és pár apró újítástól eltekintve kommersz kompaktok gyorsan kihaltak a piacról, mert nem volt rájuk igazi érdeklődés: ezért is nehezen szerezhető be, alig vették.
Viszont attól hogy egy összességében sikertelen szériából keveset vásároltak az emberek, és a gyártó az adott termékvonalat végül beszántotta, számomra nem adódik az hogy gyorsan felértékelődik és "kultikus" tárgy lesz belőle...
De persze, ez az én bajom. -
válasz
Stauffenberg #37036 üzenetére
"A CPU-s példa pedig azért rossz, mert az infláció nem csak az új, de a használt árakat is felhajtja"
Az infláció, tehát a fizetőeszköz értékének romlása globális, így azonos mértékben van jelen az X20 és a i7-3770 esetében is. Így irreleváns, mivel az X20 160 kHUF ára nem kevesebbet érő Forintból kerül kifizetésre, amíg az i7-3770-et erős, 17.000 Forinttal fizeti ki aki ilyet akar. Az-az nem az infláció miatt más két azonos korú, használt termék ára között a különbség, összehasonlítva az egykori új árával.
A CPU-s példa azért jó, mert az említett CPU mögött nincs az a mesterségesen generált / fenntartott hype, ami a másik termékcsoporttal kapcsolatban megvan, és ez a valódi oka a használt piaci árképzésben kialakult különbségeknek.
Valószínűtlen, hogy egy életvitel szerűen tartalmat előállító emberek ezzel a termékkel fognak foglalkozni, mivel nem tulajdonítanak neki előzetesen nagyobb potenciális nézettséget, ezáltal bevételt, így veszteséges lenne neki vele foglalkozni. Még akkor is, ha egyébként kivételesen a szíve csücske az adott platform, mert mondjuk ez volt az első amit saját fizetésből vásárolt.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #37040 üzenetére
A mai teljesitmeny szvsz mar reg meghaladja az igenyeket. Mint a vinyok merete… par tbal a userek 99%a elvan. Raadasul az arakat is felvertek, ami meg mindig nem normalizalodott, a recesszioval kiegeszitve jo foldbeallas lesz, aztan majd elkezdenek hasznalhato hwt csinalni, hasznalhato aron. Az apple erre eleg jol raerzett az m1 ota.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg #37040 üzenetére
Lehet, hogy a procik is másképp avulnak akkor mostanában. Én egy ideje egyáltalán nem követem a számítástechnikai folyamatokat, egyszerű láma felhasználó lettem. Amíg használható addig használom, és a fejlesztéseket se követem, mint régen.
Szinte az összes régi fényképezőgépem megvan, nem szeretem eladni a cuccaimat (ezen változtatni kéne), ami nincs meg azt elajándékoztam családon belül. De vannak olyan régi gépeim amiket szoktam használni néha, használhatónak tűnnek.Ez a digitális retró engem is elkapott már, pár éve szerettem volna egy Canon G5-öt, amit annak idején vagy 20+ éve szerettem volna amikor új volt, csak akkor anyagilag nem jött össze. De nagyon jó gép volt akkor.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #37044 üzenetére
Lehet az xt1et el se kellene adni, csak a dobozaban eltenni egy tiz evre
Anno a pl2+20 komboval egy kemenytokban tok jol elvoltam, csak bedobtam a hatizsakba, aztan mindig velem volt.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
Stauffenberg #37040 üzenetére
"A 2/3" (0,66") szenzoros kompaktokkal viszont az a baj, hogy teljesen elment felettük az idő, ma már egy telefonba kerül ekkora szenzor. Olykor nagyobb is, például a legutóbbi generációs high-end telefonokba már a Samsung 1/1.12” (0,89") méretű Isocell GN2 szenzorai kerülnek és a Sony sincs sokkal mögöttük. Ráadásul ezek Quad Bayer elrendezésű cuccok, amik már csak a pixel összevonás miatt is otthagyják állva ezeket a kompaktokat. Ez a szegmens hősi halált halt.
Szóval a Fujifilm X20 mellett elég kevés érv szól"Ennyi.
Sajnos nekem egy fontos funkció szól az X20 mellett: OVF overlay-el felszerelve. Ez, amire nem érzett rá igazán a Fuji, mivel low-level kompaktjai közül csak ez rendelkezik ezzel egyedül. Se az X10, se az X30, se az X70, stb.És ez önmagában valamiért egy olyan ritka funkció, amit nagyon kevés eszköz tudhat magáénak. De ha türelmes vagyok, hamarabb előkerül egy X100 vagy X100S alacsonyabb áron mint az X20 (...).
Ez önmagában egy paradoxon, hogy a magasabb kategóriás, APS-C szenzoros kompakt alacsonyabb áron beszerezhető azonos korból, azonos gyártótól, mint az entry-level kompakt, csak mert utóbbiból kevés fogyott --> kevesebb van a piacon jelenleg (is).
-
válasz
Stauffenberg #37047 üzenetére
Egy olyan ritka dolgot, amit egy első generációs X100 is tud, miközben egy jobb kamera, és olcsóbb 2023-ban. Sok sikert az X20 tulajoknak (spekulánsoknak) az eladáshoz
Szerintem meggyőztem magam, jó lesz nekem a jobb kamera, olcsóbban
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #37064 üzenetére
Mennyi fotot csinalsz egy nap?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz
Stauffenberg #37064 üzenetére
Pedig az X-T3 még háklisabb a töltőre, a "lila" Huawei kombinációt pl nem szereti. X-T4 óta kb bármivel tudok tölteni (T4-et meg T5-öt legalábbis).
Akkuban nekem nincsenek rossz emlékeim az X-T3-ról,
videóban nyilván zabál ez is, de fotóban két darab akkuval bármilyen hosszú, egész napos rendezvényt lazán lenyomtam. Nyilván más az újabb akku, azt amióta megvan, egyszer sikerült nullára merítenem -
Vaze
őstag
válasz
Stauffenberg #37072 üzenetére
Szia.
Nagyon szépen köszönöm a segitséget,jönnek itt a hasznos informáciok
Tedd az objektívet az elérhető legtágabb rekeszre és hagyd úgy a többit intézi a gép
Én betenném csak kérlek ird meg hogy hogyan csináljam
Megnéztem a videot amit linkeltél,emberünk ellkezdte forgatni a lencséjén lévő gyürüket,én is probálgattam,és valamire figyelmes lettem...
Az én lencsém nem zár össze hiába forgatom a rekeszgyürüt,tuti én vagyok a problémám forrása,de egyszerüen nem zár össze.
Csináltam pár képet,kérlek nézzetek rá hátha azok a gombok sem jol vannak rajta belőve
Köszönöm
[kép] [kép] [kép]MSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD
-
Vaze
őstag
válasz
Stauffenberg #37074 üzenetére
Rendben,átkapcsoltam.
Nemsoká jelentkezem pár képpel ha nem bánjátok,legalább tudjátok majd véleményezni hogy mennyire béna vagy nem béna vagyok
Köszi szépen a rám töltött időtöket,nagyon hálás vagyok érteMSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD
-
Vaze
őstag
válasz
Stauffenberg #37082 üzenetére
Köszönöm szépen ismét,megfogadom a tanácsokat
Igazábol a képek megmutatásával az lett volna a célom hogy kis megerősitést kapjak mondjuk a kép élességéről meg ilyesmi
Folyamat azt néztem a képeimben hogy pc-n ránagyitok akkor az mosodik vagy sem,és mosodik.arn Igy van elsősorban magamnak szeretnék fotozni
MSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg #37087 üzenetére
Igazad van, a garanciában nem is gondolkoztam. Ez egyébként náluk mennyire valós? Olvastatok róla valamit?
-
válasz
Stauffenberg #37087 üzenetére
"Tedd mellé azt is, hogy az MPB vállal 1 év garanciát mindenre. Sok sikert, hogy X-T4-ből olyat találj, amin még van 1 év, mert a többség nem magánszemélyként veszi."
Nem szívesen tesztelném élesben, hogy pontosan hogyan akar majd a jótállás alól kibújni az MPB, ami ráadásul "csak" 6 hónap.
"All used kit from MPB comes with a free six-month warranty and a 14-day returns period, which begins the day you receive your order. The warranty covers any faults that may occur within normal use and under normal storage conditions and doesn't include accidental damage or misuse."
Mivel ezek használt termékek, ismeretlen előélettel amiket ők értékesítenek, így csak az aktuális állapotát tudják ellenőrözni, ahogy átkerül hozzájuk. Azalapján lefotózzák, írnak róla 2 mondatot maximum, és ennyi.
Kishazánkban is rengeteg példa van arra, hogyan akar kibújni a szolgáltató a jótállás / garancia / szavatosság alól úgy, hogy a többség itthon se tudja mi a különbség a három között. -
válasz
Stauffenberg #37098 üzenetére
Mert szar amit csinál. Ennyi.
Meg különben is, perpill nagyon nagy a feszkó a társadalomban és ez alaposan beszivárgott a PH!-ra is.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg #37098 üzenetére
Teljesen egyetértek veled. Kifejezetten hibásnak gondolom a koncepciót amikor egy adott művészeti ág művelői egyben kritikusai is a témának.
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #37095 üzenetére
nope
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
immi77
tag
válasz
Stauffenberg #37121 üzenetére
Köszönöm!
Közben elolvastam, illetve megnéztem kismillió tesztet, és egy Fuji 50/2-t ki is tudtam próbálni, és találtam is egy használtat jó áron, bele is szerettem, számomra zseniális ez is.
Egyelőre ez lesz, aztán meglátom, hosszútávú kapcsolatban, hogyan jövünk ki, nagyot nem bukok rajtra, ha eladnám. (Sigma-t éppen nem találtam használtan, ami számomra elérhető, kipróbálható.)
Közben meg a 18-55-ön próbálhatom tovább a prime-ok látószögét. 23 vs. 35, eddig ez utóbbi amit több helyen tudtam hasznáni. Aztán ott van még a 27-es, ami szintén nem ismeretlen számomra, mert Panán a másik obi, amit sokat használtam a 20/1.7...
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/CQVhcp
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg #37121 üzenetére
Kerülgettem egy kicsit az 50mm F/2-t én is, meg elgondolkoztam azon, hogy ha a másik két obim 1.4-es akkor nem-e kéne ebből is fényerősebbet venni, de így egy év fujis tapasztalata alapján most úgy érzem, hogy nem kell az 1.4, hanem bőven elég (pláne 50mm-en) a 2. Ha meghagyom a cserélhető obis vonalat akkor szerintem nálam az az obi lesz.
Másik dolog:
Olyan valami appot, vagy asztali alkalmazást nem tudtok, ami átvinné egyik vázról a másikra a C1-C7 beállításokat?[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz
Stauffenberg #37136 üzenetére
Ja, mindenki járt hasonlóképp. Nálam leggyakoribb cumi, hogy letöltöm a képeket, kártya meg marad az olvasóban, gépet elviszem kártya nélkül.
vagy lemerült akksival. De volt, hogy uccsó beállításnál felvettem iso6400-ra és úgymaradt nappali sorozatra, bár ekkor barátnőm vitte el, ő meg ha egyáltalán készít képet, már jó...
Amúgy biztonságból raw+jpeg legtöbbször megment, feltéve ha van kártya, meg power.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
arn
félisten
válasz
Stauffenberg #37139 üzenetére
Nalam azaz alap, ha viszem a gepet magammal, bekapcsolom es megnezem, hogy uzemkepes e
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ébri
senior tag
válasz
Stauffenberg #37144 üzenetére
Köszi! Tehát utcai fények biztosan nem olyan jók.
-
vakablak93
őstag
válasz
Stauffenberg #37151 üzenetére
Én alapvetően AF-S-ben egypontos AF-el Area módban gondoltam használni, én nézelődök a kutyaházban, és egy ujjal húzom a fókuszmezőt.
Esetleg a sima arc érzékelés van bekapcsolva még nálam - már amikor, mert direkt kitettem azt is egy külön gombra.Ilyen felállásban is lassú lesz vele az af vagy csak folyamatos módban?
Nyilván megszokom majd, anno a Pana 20mm-es palacsintával sem zavart a fókusz....
Na mind1 elviszem majd pár körre, aztán elválik.16-50-et béreltem egyszer,
16mm-en nem volt rossz olyan f5.6-on egész oké képe volt.
Ami megragadt, hogy a stabija is elég volt nekem 1/5-másodpercre
( így már hülyére verte a GX80am ami előtte volt), pár kirándulós/templomfotóra remélem jó leszMajd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Synology NAS
- EA Sports WRC '23
- Milyen autót vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPhone topik
- ASUS ROG Ally
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...