- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Philips LCD és LED TV-k
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
paatrick
őstag
-
-
#42308056
törölt tag
válasz
eeXaa
#145406
üzenetére
Annyira nem is volt zavaró amúgy. Vagy nem is tudom, annyira abszurd volt, hogy nem ideges voltam hanem ilyen wtf állapotba hozott
De ja, igazán visszahozhatnák a védettségi igazolványos belépést vagy valami más szűrőt...
Hihetetlen amúgy hogy nem bírnak ki 2 órát telefon nélkül. Otthon én is sokszor nyomkodom közben, de moziban akkor sem veszem elő, ha unom a filmet.
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz
#42308056
#145408
üzenetére
normális filmeknél én inkább félreteszem jó messzire... asszony szokta azt, hogy nézünk valamit, elkezdi a telefont basztatni, filmben történik pár fontosabbnak tűnő esemény, majd kapcsol, hogy: "mi volt az elmúlt 5 percben? nem figyelt, tekerjünk már vissza" ...el is megy ilyenkor a kedvem a filmtől általában
...az lesz lassan, hogy a telefon ki lesz tiltva a szobából (az más, ha pl mosdóba/sörért/kajáért kimegyünk és megállítjuk 2 jelenet közt)"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
#145411
Winne
nagyúr
Aventador91
#145410
Winne
nagyúr
válasz
Aventador91
#145410
üzenetére
Ez a másfél éves gyerekemen is megvan már. Nem lehet otthagyni sehol, nem lehet letámasztani sztenderre, mindig kell valaminek történnie. Nem tudom mi lesz itt később, de biztos nem az, mint az én gyerekkoromban, amikor szó szerint egész nyáron kint voltunk a barátokkal, hogy majd csak kitaláljuk mit csináljunk. Bicikli, foci, peca, akármi, mindig tele volt a sulipálya, váltott csapatokban fociztunk annyian voltunk, az utóbbi x évben meg gyereket se láttam a pálya környékén sem.
Csak hogy ON is legyen, elkezdtem újranézni a The Road-ot, a felénél vagyok kb és mai fejjel így hogy gyerekeim vannak már sokkal dark-abb az egész, talán ma éjjel meg tudom nézni a második felét is.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Yodamest
veterán
válasz
mephi666
#145409
üzenetére
Fú én erre a témára nagyon érzékeny vagyok, szerencsére nálunk senki sem ilyen, ha filmezés van, akkor síri csend, fejhallgató fent és árgus szemekkel csak a filmet élvezzük. Teszem hozzá, szerintem nem is lehet érdemben máshogyan filmet nézni, annak nem látom értelmét, hogy háttérzajnak menjen. Ha asszony ilyen telefonbetyár lenne már leépítettem volna....
Sok esetben ebből is lehetnek a különféle filmes szemléletbeli különbségek, most nem azt mondom, hogy minden esetben, de fogadni mernék, hogy egyébként jó filmek sokszor azért nem jönnek át bizonyos embereknek, mert közben nem figyeltek oda a megfelelő módon. Mindig azt mondom, hogy pl. úgy az Avatárt is tök gyengének éltem volna meg, ha közben épp egy Puzsér vitát nézek youtubon + alin böngészek a rendelnivalók között...
Emiatt is nehéz a filmes élményeket objektíven kezelni, mert mindenkinek mások a szokásai, valaki jobban figyel valaki kevésbé és akkor már teljesen módosul az élmény, utána meg nem értjük, a másiknak miért tetszett annyira vagy miért nem.
-
Miklós315
aktív tag
válasz
Yodamest
#145412
üzenetére
Ez a "szokások-élmények függvénye" jogos lehetne, de egy 'beszélgetés' ezt előhozza, és hopp, máris megvan, hogy a 20/10-es masterpiece főhőse meleg vagy a 0/10-es gagyiban nyitva volt az ablak (bocsi, akit érint, de kellett példa
), stb. figyelmetlenségek, no meg maga a kifejtés (mert ugye, ha erre szándék sincs... másik bocsi ), akkor irrelevánssá válik a dolog...[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
spiky03
veterán
válasz
mephi666
#145409
üzenetére
Nálunk is ilyen sajnos az asszony.
Az is folyamatosan nyomkodja, ha jon valami fosbuk/messzedzser értesítés, aztán ott világít a telefonnal.
Sajnos nem tudja letenni, mondtam nkei, hogy akkor kikapcsolom a filmet/sorozatot és nézek olyat, ami engem érdekel őt meg nem.
Nem tudom miért nem tud leszakadni róla, én pl hozzá sem nyúlok a telóhoz film alatt. Tablethoz is csak azért mert azon van a távirányító.SuperHeRo - Eladó! Lapp ölflex classic 110 CY tápkábel Oyaide dugókkal
-
Yodamest
veterán
válasz
Miklós315
#145414
üzenetére
Hát ezt most nem álítom, hogy teljesen értem, de nyilván a legtöbb esetben, ezek az eltérő szokásokból fakadó különbségek nem is látnak napvilágot. Anno ezzel a faktorral nem is számoltam, de idővel rájöttem, hogy nagyon is figyelembe kell venni. Persze egy filmes vitánál erre elég nehéz direktbe rákérdezni, "te hogyan, milyen körülmények között nézted a filmet?" mert elitistának, sznobnak hangzik tőle a kérdező, pedig fontos tudni a körülményeket. Az sem mindegy pl. hogy valaki egyhuzamban néz meg egy filmet vagy tegyük fel 3 este alatt, akár úgy is, hogy közben mást is néz pepitában.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz
spiky03
#145415
üzenetére
addig jó amíg nem a szeretőjének irogat, miközben te filmet nézel
Fú de amúgy ez borzasztó lehet, mondom én nem bírnám, vagy leszoktattam volna már róla vagy ha nem lehet akkor ennyi, engem ez borzalmasan tudna idegesíteni.
Nézesd meg vele a Társadalmi dilemma c. filmet, az pont róla szól akkor.[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz
spiky03
#145415
üzenetére
jaja, párhetente mondja, hogy "nappaliba ne hordjunk be telefont" ...amihez én tartom is magam pár napig, neki nem szólok, majd valamiért beviszem magammal és azonnal megjegyzi, hogy "jajj, nem kéne a nappaliba behozni telefont, holnaptól hagyjuk kint"
...számomra inkább vicces (kivéve néha film közben), de tényleg csinálok az előszobába egy persellyel egybeépített telefontartót: vagy a telefont rakod le, vagy dobsz egy 200-ast a perselybeén úgy vagyok vele, hogy rendes film közben nem telefonozok, viszont vontatottabb sorozat, vagy gyengébb meccs közben néha ránézek
#145412: azért elválni nem fogunk, mert "film közben néha nyomogatja a telefont"
#145413: hát ja... így komplexebb filmet nem lehet normálisan megnézni... egyik napra be van tervezve mulholland drive: azt tiszta fejjel, 100%-ig odafigyelve se lehet elsőre megérteni, nemhogy fél-figyelemmel
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Yodamest
veterán
válasz
mephi666
#145419
üzenetére
"azért elválni nem fogunk, mert "film közben néha nyomogatja a telefont"
hát persze attól nem is, csak maga a jellem, aki egy filmet nem tud anélkül végignézni - nem tudom - csak gondolom, hogy az élet más területén is ilyen telefonfüggő lehet, engem ez a mindennapokban is zavarna
[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
válasz
Yodamest
#145418
üzenetére
kitudja kinek írogat.
láttuk már azt a filmet, mondtam is nkei, hogy olyan mint ő.
jó azért nem egész film/sorozat közben nyomogatja csak amikor írnak neki.
de van olyan eset, h kibírja és nem ír vissza csak rápillant a telóre, h ki írt meg mit, mert be van neki állítva, h mutatja az üzeneteket.mondtam nkei, h nem hiszem, hogy olyan fontos lenne, h nem bírnak várni mondjuk 40 percet a válaszig, amíg vége lesz a oroazt résznek.
nah mindegy, ez van ezt kell szeretni.
szerencsére moziban ott nem csinálja ezt
SuperHeRo - Eladó! Lapp ölflex classic 110 CY tápkábel Oyaide dugókkal
-
Miklós315
aktív tag
válasz
eeXaa
#145342
üzenetére
"a Too old to die young-ot láttad? szerintem a legjobb összefoglalása Refn géniuszának, ill. hogy mit várhatunk még tőle"
Megnéztem (aztqrvadelassssssúúúúúéshosszúvolt).
Előrevetítem ezt a korábbi konklúziómat Refnnel kapcsolatban:
"Ha van kapocs Refn szerzői filmjei közt, az a totális nihil" (#145339 Miklós315)
Nos, ez egy ponton ki is mondatik a soriban...
Szóval a nagyjátékfilmjeihez képest a sorozatban végre ki tudja mondani, mit is akar, más kérdés, hogy ez konkrétan szereplői monológok formájában szájbarágósra sikerül.
Totál "kisstílű" megoldásnak gondolom egy olyan alkotótól, akiről ezt írtad: "Refn minden munkája meg kb akkora esemény a filmiparban mint Picasso volt a festészetben" és "radikális új szemlélet kell az igazi nagysághoz". Ha radikális, absztrakt szimbolizmussal "vádolod", akkor miért a legalapvetőbb, totál lapos, "tradicionális", stílustalan megoldással fedi fel a megoldást? (Megjegyzem, ezen megoldókulcsok nélkül - a sorozat története, karakterei, víziói, stb. alapján - ugyanúgy nem derülne ki, mit akart mondani, mint a filmjei esetében...)A filmjei ehhez képest mint a trailerek során felvillanó pillanatok, melyekből nem derül ki, hogy mi lesz majd maga a film (itt: gondolatiság).
Ergo a sorozat által megértettem, mit akar(t) körüljárni, megfogalmazni, de ezzel együtt nem változott a véleményem, sőt, aláhúzta azt.
(A sorozat-elemzést - ergo az érvelést - itt nem fejtem ki, merthogy az másik topikba való, ott meg nincs előzménye, stb. ennek, így most csak bemondásra...)
Kusza, zavaros részletekkel dolgozik, alapvetően dualista világfelfogást vázol, ami a De Civitate Dei-re fog rátelepedni, miközben szinkretista konstrukcióban tálalja a már csontig rágott bölcsességeket, és mindezt a "svájci óramű" helyett inkább "buheraorosz" konstrukcióban valósítja meg (számtalan önellentmondás).Akit érdekel Refn, annak érdemes megnéznie (többször) a filmjeit/sorozatát (sok kereszthivatkozás van), és érdemes utánaolvasni, miket használ, mikre utal, miből merít, stb., egyébként viszont egy közepes bűvésznek tekintem: nagy füst (Refn-design), kicsi láng (nem tudja átadni, amit akar, és az sem hibátlan, amit át akar adni).
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Miklós315
aktív tag
válasz
eeXaa
#145427
üzenetére
"gondolom azért érdemes volt végignézni."
Nem. De tankönyvet sem feltétlenül azért olvasol el, hogy szórakozz, vagy mittudomén, hanem, hogy legyen mi alapján ítéletet alkotni - ahogy írtam, a sorozat némely (4., 9.) részében kapunk megoldókulcsot, így ez megerősítette az eredeti intuitív ítéletet."Szerintem."
-
-
#145432
Aventador91
őstag
Aventador91
őstag
köpök a sírodra, eden lake, az utolsó ház balra
szerű filmeket keresek. -
Miklós315
aktív tag
válasz
eeXaa
#145435
üzenetére
A torinói ló, 12 dühös ember, Network (1976), A misszió, El hoyo, A suttogó, Ádám almái, Amerikai história-X, Birdman, Császárok klubja, Joyeux Noel, Incendies, Forrest Gump, Million Dollar Baby, Calvary, Kontroll, Mátrix, Blade Runner (1982), Tyrannosaur, Land of the Blind;
Westworld (1. évad, többi kuka), The Young Pope, The Wire, The Leftovers"Szerintem."
-
Yodamest
veterán
válasz
k-adi
#145430
üzenetére
jah én is megnéztem időközben, hát maga a film eléggé semmirevaló, csak Kate miatt néztem meg, a "szexjelenet" volt az egyetlen jó dolog a filmben.... csak mászkált ide-oda, alig volt tényleges akció, a főgonosz is nagyon lagymatag volt és a végső leszámolás is így "ennyi?" - szóval nálam egy 2/5, a közepesnél gyengébb élmény volt.
-
eeXaa
addikt
válasz
Miklós315
#145436
üzenetére
kb a felét láttam... ezek közül egyedül Sorrentinó-t lehet egy lapon említeni Refn-el. Bár a YP talán a leggyengébb munkája. A többiről amit láttam mind hagyományos, régimódi, hatásvadász, arcbatolós, művészkedős, és giccses szavak jutnak leginkább az eszembe...
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
válasz
Miklós315
#145439
üzenetére
hagyományos, régimódi = maradi, (szakember szemlélet) ujítani képtelen, jól bevált módszerek, (technikai, narratív) alkalmazása, másolás.(lopás)
hatásvadász = díjnyerés és pénzcsinálás az elsödleges mozgatórugó
Müvészkedös = a szini-film suliban tanultaktól való el nem szakadás.... Bizonyos elemek technikák stílusok ismételgetése a múltból amik akkoriban valódi újításnak számítottak. Gyakorlatilag slágergyártâsa egy bizonyos dolognak, ami lehet kameramunka, vágás, zene, szinészkedés stb.stb.
Arcbatolósra a legjobb példa a filmjeid közül a mátrix.
Vagyis töménytelen agyatlan akció, cgi orgia. Bár a mátrixra épp minden kategória igaz.....
Persze annó frissnek tünt meg, senki sem csinált hasonlót, utólag visszanézve viszont könnyen látható miröl beszélek.
...ja és nincs hosszú ü-m ö-m -
#145441
FollowTheORI
nagyúr
Hétvégén végre letoltam a Rurouni Kenshin epikus 5-ös filmsorozatot Netflixen.
Beginning, 1, 2, 3, Final sorrendben.
Hát ez elég komoly és durva volt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az első hátom film (így ebben a sorrendben) szerintem rendben volt... a 3 és a Final szerintem valahogy gyengébb lett, meg nem adta úgy (vagy "elfáradtam"
). Nem, de tényleg valahogy nem volt annyira élvezhető már, meg túl lett nagyon tolva egy-két dolog.Ezt leszámítva, amúgy bejött, a sztori is alapvetően jó, meg ez a japán környezet/történelem picit hiánypótló is. Rég néztem/láttam ilyesmit.
Ha valaki bírja az ilyen kardozós kaszabolós japán filmeket azoknak én csak ajánlani tudom, ha még nem látták.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#145442
FollowTheORI
nagyúr
Megnéztem a The Last Mercenary (2021) -t is Van Damme
Jó gagyi francia film lett... bírom hogy a francia nyelv meg mimika annyira elüt az angoltól, hogy már azon egy csomót röhögtem, hogy néha nincs szinkronban vagy nagyon gáz.
Ez tényleg még picit önmaga paródiája is lett. Kabaré a köbön?
De én jól szórakoztam rajta... pont annyira vettem komolyan.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#145443
Bad Pritt
félisten
FollowTheORI
#145441
Bad Pritt
félisten
válasz
FollowTheORI
#145441
üzenetére
A negyedik film még mindig nincs fent, igaz? Beginning az alcíme asszem.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
#145444
FollowTheORI
nagyúr
Bad Pritt
#145443
-
#145445
Bad Pritt
félisten
FollowTheORI
#145444
Bad Pritt
félisten
válasz
FollowTheORI
#145444
üzenetére
Valóban. Akkor meg is van a vasárnapi másnapos program.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Miklós315
aktív tag
válasz
eeXaa
#145440
üzenetére
"maradi, (szakember szemlélet) ujítani képtelen, jól bevált módszerek"
az öncélú progressziót alá tudod támasztani (erre utal a fogalmazásod, "csak az új a jó", ami nem új, az "másolás.(lopás)"), hogy miért megkövetelendő, annak függvényében, hogy a "jól bevált" működhet adott esetben (tehát nincs szükség újítgatásra annál az adott filmnél)?"hatásvadász = díjnyerés és pénzcsinálás az elsödleges mozgatórugó"
Melyikre gondolsz (a Mátrixot feltételezem, de amúgy)?
A működőképes (érzést, hangulatot, gondolatot átadni képes) jelleg önmagában rossz? (Vagy csak a feltételezés, miszerint a működőképes-->tömegeknek érthető/tetszetős-->profitábilis burkoltan elítélő volta teszi rosszá?)"Müvészkedös = a szini-film suliban tanultaktól való el nem szakadás.... Bizonyos elemek technikák stílusok ismételgetése a múltból amik akkoriban valódi újításnak számítottak."
Ld.: "maradi", "újítani képtelen" = "jól bevált módszerek" alkalmazása.
Csak a "naiv, intuitív, újító" alkotás pozitív?"Arcbatolósra...töménytelen agyatlan akció, cgi orgia."
Öncélúság és értelmetlenség "csakalátvány"-nak alárendelve és túltolva... (Khm, Refn.)
("Arcbatolós" alatt azt hittem szájbarágósra gondolsz, azaz félreérthetetlen, leegyszerűsített/kontextusában meghatározott dekódolással bíró elemekkel operáló filmre...)"Mátrix. Persze annó frissnek tünt meg, senki sem csinált hasonlót, utólag visszanézve viszont könnyen látható miröl beszélek."
Ez a legszebb Anno új volt, működött, de évekkel később elavult, lejárt, "sz.rszemétf.s". Nincs több kérdésem
/Filozófiailag mással máshol már körbejártam a progresszió tárgykörét, de ő sem tudta megérvelni. "Kell, mert csak, és jó, mert aztmondom." (Hát nem.)
Öncélú, a végtelenbe tartó érv nélküli elvárás, melynek definitív meghatározása a 'régivel való szembeállítása' (ergo nincs önmagában való értéke - lehetne, csak ezt máig nem kaptam meg egyik delegált kultuszkövetőjétől sem, én meg nem érvelek más helyett...)./10 db őőőőőőőőőő és 10 db űűűűűűűűűű
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
eeXaa
addikt
válasz
Miklós315
#145446
üzenetére
...csakis az új, öncélúnak, forradalminak van igazi jelentősége.
...az összes filmed amit láttam a hatásvadász kategóriába esik.
...nem, viszont alapból többet ér, mint a majmolás
... kifejezetten akció, látványelemekre gondoltam.... ami nem egyenlő azzal hogy egy Refn filmben esetleg fél óra alatt lelőnek valakit...
ugyanakkor szerintem az Only god forgives-t senki sem nevezné akciófilmnek......a mátrix tindédzser fejjel volt jó 99- ben, azóta felnőttem.. persze arra is célzok hogy a sztorit ha jól tudom egy az egyben átvették vmi animéból, a film felépítése teljesen tipikus, tele van buzz word-el, mindenféle ezoterikus sz..al. no meg agyatlan akcióval... az egész film a kasszarobbantásra meg a díjtarolásra készült...
...amúgy könnyebb látni miről beszélek , ha meg tudod mondani, melyik wacsofszki film ami nem szar. ....mind szar, a mátrix sem kivétel..... -
Pitterix
őstag
JCVD-féle agymenés, ami erősen hajaz a Taxi filmekre.
Nem ajánlanám senkinek, még pálessszel sem. "Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Miklós315
aktív tag
válasz
eeXaa
#145447
üzenetére
"...csakis az új, öncélúnak, forradalminak van igazi jelentősége."
Jelentősége van, de hogy kizárólagos és feltétlenül pozitív, azt nem tudom elfogadni."kifejezetten akció, látványelemekre gondoltam"
Értem."a mátrix tindédzser fejjel volt jó 99- ben, azóta felnőttem"
És aztán? Felnőttként is működhet (nem kötelező - én is másképp látok filmeket, pl. Holt költők, Ösztön, Harcosok klubja), ez önmagában még kevés (itt jön az érvelős rész...)
"sztorit ha jól tudom egy az egyben átvették vmi animéból, a film felépítése teljesen tipikus, tele van buzz word-el, mindenféle ezoterikus sz..al. no meg agyatlan akcióval"
Az alapsztori: "főhőst megtalálja egy ügy (összeesküvés legyőzése), pár új barát és végigjárja a kiválasztottak útját" sablonos, tény. Működőképessé az tesz, hogy képes olyan szövetet építeni a nevek, helyek, karakterek, karakterdinamikák, sorsok, szövegek, események összességéből (mindezt jó ritmusban, hangulattal, designnal), amik - mint egy pók hálója - sok-sok értelmezési tartományt felszabadítva gondolatmenetekhez juttathatják a befogadót.
Nézheted faék bunyós filmként, nézheted allegóriaként (itt értelmezési mezők egymáshoz való viszonyában is összetetté válik), átláthatod a negyedét, a felét, az egészet (nyilván tök jó kérdés, mennyi az "egész"), működik: koherens. Jól használja tehát a filozófiai, mitológiai, zsidó és keresztény valamint ateista-materialista, politikai, gazdasági, stb. motívumokat, szórakoztató és közlő funkcióját párhuzamosan érvényre juttatva.
Az első rész megáll önmagában, a trilógia egyben pedig szintén egységet alkot. (Az akciófilm-vonal a második/harmadik résznél laposabbá válik, de nem öli meg a filmet ez sem.)"melyik wacsofszki film ami nem szar"
A Mátrix, mert azt készen lopták (volt per emiatt), az összes többi filmjük gáz."Szerintem."
mindig van egy hülye amelyik böfög vagy telefonál, csámcsog, dumál, csókolózik. A film elején meleg van, a végén hideg. 
...az lesz lassan, hogy a telefon ki lesz tiltva a szobából (az más, ha pl mosdóba/sörért/kajáért kimegyünk és megállítjuk 2 jelenet közt)
), stb. figyelmetlenségek, no meg maga a kifejtés (mert ugye, ha erre szándék sincs... másik bocsi 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- OnePlus 7T - távolról pont tökéletes
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Eredeti játékok OFF topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Instagram közösségi fényképezés
- PlayStation 4
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest