- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Pendrive irás-olvasás sebesség
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen széket vegyek?
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- AMD FX
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mini PC
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
emiki6
veterán
válasz
lezso6
#122400
üzenetére
az nem a környezet, hanem a konzumizmus felől közelíti meg
De pont ez a lényeg, hogy a kettő szinte ugyanaz, bár elsőre nem tűnik annak. Mert a konzumizmus (konzumerizmus?) és az abból fakadó pazarlás okozza a környezeti terhelést."De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
válasz
#48613632
#122401
üzenetére
Szerintem egyre kevesebb ma a valamire való film, a linkjeiden lévők számomra tök érdektelenek, komolyabb filmre vágyom. De nem ilyen Green Book jellegű limonádé-drámára. Pár éve ezért kezdtem el inkább sorozatokat nézni. Újabban meg régebbi filmeket, most meg éppen a 70-es évek filmjeit nézem, pl Sidney Lumet-től. Na azok odabasznak, pl most legutóbb a Hálózat.
Make Asia Great Again!
-
vzsryl
nagyúr
válasz
lezso6
#122398
üzenetére
Azt olyan rég láttam, hogy nem is emlékszem már rá, tehát ezért felhozni se tudtam.
Más:
Egyébként mint azt ti is tudjátok, a filmipar elmozdult egy olyan irányba, hogy a nagyobb stúdiók kezdenek teljesen elmenni a nagy költségvetésű, folytatható, egyszerűbb történetek megvalósítása felé, mivel egyre kevesebb ember jár moziba, és a bevételük jelentős részét ezek a filmek adják. Emiatt a sorozatok kezdenek felértékelődni, és sokkal jobb minőségűek lenni. Tehát ha már ez a tendencia, akkor én inkább szurkolok az olyan filmek minél magasabb bevételéért, amihez hasonlókból többet szeretnék látni. A többiek meg majd szurkolnak annak, ami nekik tetszik. De a piac egyre kisebb, szóval lesznek vesztesek.
(#122397) hoffman_: A Box Office Mojo weboldal nem dísznek született, hanem azért, mert sok embert érdekel, és fontosnak tartják a számokat, erőviszonyokat, mert meghatározza a filmek jövőjét. Az, hogy ezt a tényt sokan kizárják, attól még létezik, és pár ezren/millióan beszélnek róla.
Ha nekem egy film tetszik, akkor hadd szorítsak már neki a nagyobb bevételért, köszönöm!megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
emiki6
veterán
válasz
lezso6
#122405
üzenetére
A FC valóban nem említi, de jó szolgálatot tett, közvetetten egy zöld film az is.
Az avatarnál meg utalás van rá konzumerizmus - profitmaximalizálás összefonódáson keresztül. Azért kell az a fém, mert értékes, mert el lehet adni, mert lehet belőle terméket csinálni, amit boldog-boldogtalannak el kell adni. Ugyanaz, mint az amerika és az olaj téma, amiben rohadt nagy pénz van, pedig közel sem annyira szükséges, mint amilyennek eladja magát vagy 100 éve. És természetesen a környezetterhelés - konzumerizmus témakörre szorosan kapcsolódik az említett profitmaximalizáláson keresztül (is) az etikátlanság.Na de látom, hogy mindjárt jön valaki, aki beszól, hogy ne offojjuk mán szét a topikot, hát kit érdekel ez?
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#48613632
törölt tag
-
emiki6
veterán
válasz
#48613632
#122407
üzenetére
Bezony, ha csak 10/10-es filmek jönnének ki, akkor lehet egy idő után deformálódna a skála. A kiváló már nem lenne kiváló, csak átlagos, ha egy film csak jó lenne, akkor nem lenne több, mint közepes. Ha a film nem vágna földhöz és nem olvasztaná le az agyad, akkor már gyenge lenne. Új divattá válna a régi filmek nézése, amik mind a trash kategóriába kerülnének át, a régi 10/10-eseken kívül és új reneszánszát élné a trashtrash, amire most csak trashként hivatkozunk, hogy kompenzálja azt a túlcsorduló szellemi értéket, amit a 10/10 éra filmjei képviselnek.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
pikszel
addikt
-
emiki6
veterán
válasz
brownus
#122410
üzenetére
Nekem is vannak ötleteim, hogy mit lehetett volna máshogy csinálni, de az a helyzet, hogy teljesen lényegtelen. ¯\_(ツ)_/¯
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
woros
őstag
válasz
gyuromoj
#122414
üzenetére
Ebből következik, hogy akkor Prof. Hulk miért nem jutott arra a fél-túlvilágra VAGY Tony miért is jutott volna oda? Thanos is szerintem csak azért jutott oda, mert feláldozta Gamorát ÉS csettintett, tehát ennek a kettő feltételnek teljesülnie kell, hogy oda jusson valaki. -
hoffman_
nagyúr
válasz
vzsryl
#122404
üzenetére
félreértettél teljesen ezek szerint. semmi gondom nincs azzal, hogy ha valakinek fontos az ilyen vonatkozásban értett erőviszony, vagy egy adott franchise bevétele, költségoldala, egy filmipar által kitűzött irányvonal. engem is érdekel. megnézem, utánakeresek. azon kevesek között voltam (legalábbis emlékeim szerint), akik már tavaly leírták például, hogy biztosak benne, hogy az Endgame át fogja venni a vezetést a bevételt tekintve az Avatartól.
nekem azzal van bajom, hogy ennek határvizén felevezve nagyon sokan megkérdőjeleznek, de sokkal inkább ócsárolnak elképesztő mennyiségben. mindent. nekem ez a kettő nem jön össze.
ha szummázni akarom, akkor legyek film-libsi. míg egy jóbarátom gúnynevét idézve, sokan a filmkedvelők között konlibnácik, aminek ékes példája a saját elvakultság ignorálása :d ezt természetesen nem Rád értem.
pitepeti71: igen, nem siklottam át rajta anno.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
vzsryl
nagyúr
Ez egy remekmű lett: Ál/arc romantikus vígjáték előzetes
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
negyven2
veterán
“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
-
Dog Day Afternoon (1975) (Kánikulai Délután)
Amikor az 5 percesre tervezett bankrablás félresikerül, így egy egész délutános túszdráma és médiaszenzáció lesz belőle, mindez Al Pacino-val a főszerepben, Sidney Lumet módra. És igaz történet. Nagyon erős 8/10.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
Make Asia Great Again!
-
#122430
oriic
HÁZIGAZDA
callmeakos
#122428
oriic
HÁZIGAZDA
-
-
Gery9112
őstag
válasz
Tibiajax
#122439
üzenetére
Egyúttal a MOM-ban is tevékenykedhetnének és leszerelhetnék a lámpákat az asztalokról.
Akárkinek volt az ötlete kívánom, hogy ülje végig a Végjátékot úgy, hogy a lámpa végig fel van kapcsolva mellette.Rejtély, hogy ezt még nem tették meg de bowlingpályát csináltak az alsó szintre......prioritások.....
[ Szerkesztve ]
PSN: KGery91 | https://psnprofiles.com/KGery91 | Origin: G3ry_HUN | BNet: Gery#2832
-
Gery9112
őstag
válasz
Tibiajax
#122442
üzenetére
Szerencsére nem viszont két alkalommal már jártam úgy, hogy elfelejtették a lámpát lekapcsolni és a film első 2-3 percét úgy néztem, hogy mellettem világított.
Ennél sokkal-sokkal zavaróbb, hogy vannak olyan helyek, ahol az előtted lévő sorban a
lámpa kitakarja a vászon egy részét. Régebben tettem is fel róla képet, tesóm nézte a Fekete Párducot úgy, hogy középen a lámpabura végig takart.[ Szerkesztve ]
PSN: KGery91 | https://psnprofiles.com/KGery91 | Origin: G3ry_HUN | BNet: Gery#2832
-
brownus
veterán
válasz
#42308056
#122445
üzenetére
corvin, régen az is jobb vót... <-corvin-> [link] :d meg világos van, a mozisfilinget is legyilkolták!!
jahh, és már rég nincs feliratos vetítés náluk, szóval kapják be. pedig de f.sza volt régen, úrstn már sok éve, hogy szombat/vas kitaláltuk reggel, hogy akkor ma mozinap lesz, és átsétáltunk a corvinba...
ez aztán tényleg nagy off, de nektek is ilyen a hetetek? persze ki melyikből lép ki éppen
[ Szerkesztve ]
-
#122449
soundsonic
aktív tag
negyven2
#122420
soundsonic
aktív tag
válasz
negyven2
#122420
üzenetére
Én várom a disney féle SW filmeket is. Nekem voltak az előző részekben is nagyon tetsző részek. Nem értem miért van ekkora felháborodás amit olvasok itt, -ott. Azért a Lucas féle változatokban is voltak kifejezetten idegesítő karakterek (pl: jar jar). Lucas eladta a jogokat és ült az univerzumon évekig ahelyett, hogy a saját elképzelései szerint folytatta volna. Így legalább nincs elvesztve a süllyesztőbe az sw univerzuma. A szereplőválasztás meg olyan, amilyen, de frissíteni kell mert öregszenek a karakterek. Pl Harrison Ford a disney féle változatban nekem nagyon beképzeltnek és visszataszítónak tűnt pedig nagy kedvencem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest