Hirdetés
-
Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
ph A Microsoft saját nagy címe ötközött bele először a DirectX Raytracing masszív limitációjába.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Teaser traileren a Delta Force: Hawk Ops
gp A rövid betekintés után a jövő hónapi Summer Game Festen láthatunk további részleteket a játékról.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
Fejlesztés miatt kell frissen tartani a disztrót? A disztró update az mindig bugokkal jár. Kevés, vagy sok, bosszantó, vagy apró de minden disztrón lesz ilyen. Erre fel kell készülni. Egyszerűen nem lehet hibátlanul egy ennyire komplex rendszert frissíteni.
A rawhideal megpróbálkozhatsz, ha feltétlenül új appok kellenek, de ez az ág inkább a fedora fejlesztésére van.
(#5300) Bici:
Ha megvan a rutinod, akkor a belakás sem több pár óránál. Fedorára van olyan segédprogram, ami az extra tárolókat felveszi és hasonlóak. A többiek majd megmondják a nevét, nekem most nem ugrik be.
a /home sokat segít. Vagy ha elég erős a géped, akkor választasz egy stabil disztrót mint debian vagy centos majd virtuálisan feltehetsz több fedora kiadást is. Ha az egyik behány pl: rawhide, akkor image-ből hamar újrarakod.
Itt a gtk azért elég jól támogatott. Az gyak. red hat termék.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
félisten
Elsősorban a kernel (nyílt AMD GPU driver), és a GNOME/GTK3/Mutter/Clutter csomagok miatt.
Mind gyorsan fejlődik; ezért szeretnék belőlük frisset időről időre.A gépem virtualizációhoz csak részben elég erős (AMD Athlon X4 5350 - AM1 Kabini).
Azt hiszem, felteszem majd a 23-as fedorát, és a következő release-ig összerakok egy GTK-s progit, ami segít az újbóli belakásban, szükséges csomagok felrakásában, stb.
Addig végülis van időm alaposan utánanézni, hogy mire van szükségem a /home partícióról, és mi számít szemétnek.A rawhide-ról most olvastam egy fórumban pár dolgot, és mivel fejelsztés mellett napi használatban is van a rendszer, így inkább kerülném.
Kössz az infókat!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Vladi
nagyúr
Végül is csinálhatod hibridben is: rawhideból csak a kernelt frissíted, abból meghagyja a régit nincs gond, a drivert meg tudod downgradelni. A gnome nehéz ügy én nem mennék bele egy kutyulásba.
Mit fejlesztesz amúgy?
Írjál blogot a belakásról, akkor onnan tudod újracsinálni.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
félisten
A kernel ráér félévente is.
Ahogy közben olvasgatok, valószínűleg jó lesz nekem a sima fedora félévente újrahúzva.Összevissza mindenfélét csinálok. Először jelszó szinkronizáló progit írtam chromium és Firefox pluginekkel, aztán naptárprogit, végül file szinkronizálós / backup kezelő progit, ami végülis csak magamnak használható, mert a saját gépeim igényei szerint műxik.
Folyamatban van pár régi kedvenc DOS-os játék újraírása modernebb vektorgrafikával, pl. Dynablaster.
De később persze komolyabb dolgokat szertnék.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
agy73p
senior tag
Esetleg egy kísérletet tennétek? Fel tudjátok tenni az XnConvert vagy XnView és az ImageMagick programokat Fedorára?
Ha nektek sikerül, akkor újra fogom rakni a rendszert, de ha nem, akkor nem kínlódok vele tovább. Viszont nem szeretnék már többet disztrot váltani.[ Szerkesztve ]
-
csendes
őstag
Feltenni simán lehet. Hogy működik-e, az már másik kérdés .
Imagemagick van Fedora repo-ban: [link].
Az XnConvert külső repo-ból letölthető rpm-ben: [link]
XnView helyett már XnVIewMP van és nincs rá hivatalos rpm csomag: [link].
A zavaros licensz miatt ezek az Xn***-ek nem kerülhetnek be egy igazi FOSS (Free and open-source software) hivatalos csomagjai közé.[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
agy73p
senior tag
válasz csendes #5308 üzenetére
Ezeket ismerem, mindegyiket többször megpróbáltam, de nem jártam sikerrel.
Másik topicban is írtam róla, de nem még nem tudtam megoldani. Meg ezzel is gond van.
-
csendes
őstag
Miért akarod külső repo-ból telepíteni az ImageMagick-et?
A XnConvert még valami régi filesystem-re próbál települni. Próbáld meg Ubuntu-ra feltenni a deb csomagot, vagy esetleg Fedorára wine-nal a Windows-ost.Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
agy73p
senior tag
Kérhetnék szájbarágós segítséget ahhoz, hogy a gépemen levő egyéb (ntfs) partíció automatikusan fel legyen csatolva induláskor?
Annyit kibogarásztam, hogy fstabbal lehet megoldani, azt tudom is szerkeszteni gedittel, de nem tudom a pontos menetét. Gparted megmutatta, hogy a szükséges partíció: UUID - 5A1E50BF275BEAB6, sda5 egyébként.
Valami ilyesmi sort kellene hozzáadni a fstabban:dev/sda5 mnt/drive ntfs-3g defaults 0 0
vagy
UUID=5A1E50BF275BEAB6 mnt/drive defaults 0 0 ?Még sosem csináltam ilyet, nem szeretnék galibát.
-
csendes
őstag
-
-
Vladi
nagyúr
Elvileg ahová akarod. Gyakorlatilag csinálnod kell egy könyvtárat. Tipikusan a /mnt alá kerülenk az ilyen könyvtárak. Tehát csinálsz egy /mnt/valami könyvtárat és annak a jogosultságait beállítod. Utána oda.
Az 1. oszlopban vagy eszköz nevet írsz: /dev/sdc4 például, vagy ha gyakran cserélsz lemezeket és ez változhat hazsnálod az uuid-t. Ez minden kötetnek egyéni azonosítót ad.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
csendes
őstag
Az olyan, mint a befőttes üvegen a címke. Egy tucat partíció innen-onnan simán összejön, és az UUID-t nehezebb memorizálni. Mondjuk van 3 NTFS, meg 5 ext4 sor az fstab-ban, aztán bogozd ki, hogy most melyik-melyik.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
agy73p
senior tag
válasz body007 #5328 üzenetére
Köszi, ezt nem kell kipróbálnom, xfce alatt nem tudom hogy lehetne indítani.
Visszajelzés a partíció csatolásával kapcsolatban:
Először is: gedittel szerkesztettem, nem tulajdonítottam jelentőséget a szóközöknek, így aztán el sem indult a rendszer újraindítás után. Aztán nano-val léptem be az fstabba, ahol ugyanazt a tartalmat pontosan a többi sor alá szerkesztettem, így viszont elindult, megtette, amit kértem tőle. :-)Viszont, én nem pont erre a csatolásra számítottam (mivel fogalmatlan voltam), hanem arra, hogy ahogy szokott, megjelenik az asztalon, csak éppen csatolva. Ezt el lehet érni valahogy?
[ Szerkesztve ]
-
csendes
őstag
-
papasoft80
tag
Sziasztok!
Már szétgugliztam magam, de nem találtam megoldást az alábbira.
Van egy WD20EURX hdd, amire szeretnék 1db ext4-es partíciót rakni, hogy a mentések erre menjenek.
A probléma, hogy Advanced Format-os és a rendszernek sehogy nem sikerül rendesen kezelnie.
fdisk-el -cu kapcsolóval eljutok oda, hogy létrehozom a partíciót, de az mkfs.ext4 figyelmeztetéssel fut csak le és a mount már nem is megy(Can't find ext4 filesystem).
Nekem a logical és physical blocks-ra is 4096-ot ír, de ami leírásokat a neten találtam, azoknál ez rendre 512 volt. 2.6-os kernel.
Tegnap óta szenvedek vele. Elfáradtam...
Tudtok segíteni?[ Szerkesztve ]
-
Sonja
veterán
válasz papasoft80 #5338 üzenetére
Legegyszerűbb GParted-el csinálni, én is azzal csináltam meg a WD10EZEX HDD-t, amit a múlt héten vettem. Nem kell semmit állítani külön vele, és szépen megformázza 4K-ra.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
csendes
őstag
válasz papasoft80 #5340 üzenetére
Esetleg mkfs.ext4 -b 4096 /dev/sdXX ?
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
papasoft80
tag
Az még lehet gond, hogy USB-s tárolóban van a hdd. [link]
Lehet, hogy a hdd-t az USB miatt nem is jól ismeri fel a rendszer? Azért gondolom, mert mindenhol 4096B/512B-ról írnak, ahol a logical size 512B.
Nem szeretnék GPT-re állni kernel szinten, mert a rendszer RAID5-ön fut jelenleg, amit nem akarok bolygatni. Jelenleg a kernel paraméter EFI-n van: CONFIG_EFI_PARTITION=y
Ezt még nem írtam: CentOS 6.5 -
Vladi
nagyúr
válasz papasoft80 #5340 üzenetére
a gparted a partedet használja úgy tudom maga alatt. tehát parteddel meg kellene tudni csinálni.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
papasoft80
tag
válasz csendes #5341 üzenetére
Az normális, hogy a maximum filesystem blocks az jóval kisebb, mint a létrehozott partícióé?
[root@vmh boot]# fdisk -cu /dev/sdc
Note: sector size is 4096 (not 512)
Command (m for help): p
Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
228 heads, 37 sectors/track, 57892 cylinders, total 488378646 sectors
Units = sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x2cf0279a
Device Boot Start End Blocks Id System
Command (m for help): n
Command action
e extended
p primary partition (1-4)
p
Partition number (1-4): 1
First sector (256-488378645, default 256): 4096
Last sector, +sectors or +size{K,M,G} (4096-488378645, default 488378645): 488374272
Command (m for help): p
Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
228 heads, 37 sectors/track, 57892 cylinders, total 488378646 sectors
Units = sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x2cf0279a
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 4096 488374272 1953480708 83 Linux
Command (m for help): W
The partition table has been altered!
Calling ioctl() to re-read partition table.
Syncing disks.
[root@vmh boot]# mkfs.ext4 -b 4096 /dev/sdc1
mke2fs 1.41.12 (17-May-2010)
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=4096 (log=2)
Fragment size=4096 (log=2)
Stride=1 blocks, Stripe width=0 blocks
122093568 inodes, 488370177 blocks
24418508 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=0
Maximum filesystem blocks=4294967296
14904 block groups
32768 blocks per group, 32768 fragments per group
8192 inodes per group
Superblock backups stored on blocks:
32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208,
4096000, 7962624, 11239424, 20480000, 23887872, 71663616, 78675968,
102400000, 214990848
Writing inode tables: 1777/14904 -
papasoft80
tag
Megpróbálom, de eddig nem használtam az alábbiak miatt:
[root@vmh ~]# parted /dev/sdc
Warning: Device /dev/sdc has a logical sector size of 4096. Not all parts of
GNU Parted support this at the moment, and the working code is HIGHLY
EXPERIMENTAL.GNU Parted 2.1
Using /dev/sdc
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted)Az USB-s csatolás szerintetek nem lehet a hiba oka? Biztosan 4/4-es ez a lemez? Nem lehet, hogy valójában 4096/512-es?
-
papasoft80
tag
A parted sem segít.
A hiba a filesystem létrehozásakor jelentkezik.
Warning, had trouble writing out superblocks.done
Már próbáltam GPT-re is állítani a label-t. Az sem segít.
Nincs ötletem. Már csak arra tudok gondolni, hogy 512-es a lemez, csak 4096-nak érzi a rendszer. -
csendes
őstag
válasz papasoft80 #5347 üzenetére
Azért valami kiderült erről a típusról: [link][link]
Magyarul, firmware-rel emulálja, hogy 512 B-os szektorai vannak. Tehát nem kell semmi extra, illetve a partíciókat célszerű csak úgy létrehozni, hogy a fizikai blokkmérettel egybeessenek, illetve a filesystem blokkméretet is ennek megfelelően beállítani, de ez már csak a sebességen javít.[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
papasoft80
tag
válasz csendes #5348 üzenetére
Nade most lehet, hogy én vagyok a gyengeelméjű, de itt is arról van szó, hogy 512-nek látja a rendszer, holott valójában 4k-s.
Nekem pont az a gondom, hogy 4/4k-nak látja a rendszer és szerintem ezért nem tudja megfelelően kezelni.
Korábban linkeltem egy oldalt, ahol a srác pont azt írta le, hogy az USB-s kapcsolat befolyásolta, hogy a rendszer milyen sector méreteket érzékel. A korábbi HSZ-eimben bemásoltam a terminal képeket, melyben látszik, hogy 4/4-nek érzékeli, a neten meg csak olyat látni, hogy 4096/512 vagy 512/512, olyat sehol nem találtam, hogy 4096/4096. Na mindegy, majd összerakok egy gépet linux-al és kipróbálom SATA-n.
Köszönöm a segítségeteket! -
ViZion
félisten
válasz papasoft80 #5349 üzenetére
"összerakok egy gépet linux-al"
...vagy csak elindítasz egy live rendszert.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest