Hirdetés
-
Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
gp Több, mint két évet kellett várni az Elden Ring első, és valószínűleg egyetlen kiegészítőjére. Megérte vajon a várakozást?
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
ma Az első körös magentás szolgáltatói telefonok ugyan nem voltak drágák, de sok kompromisszumot követeltek meg. A második generációs páros minden szempontból fejlődött, miközben az árazás maradt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GgG91
tag
Üdv Mindenkine!
Az a helyzet, hogy kinyírtam(húztam, de nem ment ezért vissza raktam eredeti beállításra, ment 1 napig, aztán resi után nem ment) egy geil black dragon 1Gb-osat a kettőből, de még garis több mint 2 évig.
Az lenne a kérdés, hogy kicserélik-e a ramot?Nincs rajta semmi külső nyom(nem füstölt, nem égett, a ledek égnek rajta csak nem megy)?? -
dokee78
félisten
Ezzel van tapasztalat,tuning szempontjából?[link]
-
dokee78
félisten
válasz
Hurkaleves #5504 üzenetére
Mi a WinRAR benchmark-od ezzel a Phenommal?
-
proof88
addikt
Üdv!
Tegnap gondoltam, hogy játszok kicsit a tRD-vel (Performance Level). Nos, 400-as FSB alatt voltam, amikor 7-es tRD-vel stabil volt a cucc, egyébként a lap egy P5Q-E. Beraktam 6-osra, a gép eleve úgy indult már el, hogy logoval, hangos ventijáratással, majd bejött automatikusan az EZ Flash program, mert szerinte korrupt a bioszom és ő most szeretné az eredetit visszarakni. Megcsinálta, aztán frissíthettem újra a biost netről a legújabbra... Biztos, ami biztos alapon ezt még egyszer eljátszottam és tényleg a Performance Level állítása okozza ezt, ilyet még nem láttam... Ki is kapcsoltam a gépet, de továbbra is az eredetit akarta visszarakni, újra visszarakattam vele majd megint az újat fel.
Úgyhogy nekem most elment a kedvem ettől, pedig kb ez az egyik legjobb dolog, amit még lehet állítani...
Egyébként tudom, hogy ez nem memória tuning, mert az északi hídtól függ ilyenkor a dolog, de ma megpróbáltam elérni CL3-at 800-on, na ugyanígy jártam... úgyhogy mostantól hanyagolom a túl alacsony értékekkel való játszadozást.
Egyébként hátha valaki járt már így itt, nincs valami megoldás? Mert a P5Q topicban nem kaptam választ.Más: ma sikerült CSX+Metal Coolerrel elérnem az 1252-t 5-5-5-15-ön, 2x1 GB. Mondjuk 2.36V kell neki, de én többet nem adok RAM-nak, mert 2.4V-nál mondják, hogy degradálódik a memória, 2.35V-ot tartom a határ esetnek, de a lapom 2.36V-ot tud adni .35 helyett. Nem mennek rosszul ezek a CSX-ek, 2.2V-on sikerült elérnem 1198-at, de régebbi kittel 2.2V-on 1249 is megy, 5-5-5-15-ön. Mondjuk csak 5x futtattam IBT-t és pár percig Large FFT tesztet, de majd ma éjjelre bent hagyom futni a memtestet, aztán eladóvá válnak ezek a RAM-ok.
Beszereztem 2x2 gigás verziót ebből a metal cooleres CSX-ből, alig várom már, mert csalódtam a 2x2-es OCZ Reaperben és a Mushkin Ascentben. Igaz, a Mushkin Ascentem csupán 2.06V-tal megy 1111-et 5-5-5-15-ön, viszont 2.36V-tal az istenért sem akar jobban menni, vagy én voltam türelmetlen hozzá... mondjuk a hűtése biztos jó, vapor chamberes, de talán gyengébb gyártmányt fogtam ki. A Reaperek sem mennek elég jól, bár azt csak 2.2V-tal néztem, 2.36V-tal még nem. Igazi áttörést mondom, a 2x2-es CSX-től várok.
Milyen szép is lenne huhh, 2x2-vel 1200 5-5-5-15-ön, mondjuk 2.2V-tal. -
proof88
addikt
Megpróbálkoztam a 2x2-es CSX-szel, hát elég antituning darabnak néz ki. Mondjuk sokat nem próbálkoztam vele, de 1101-et nem visz 5-5-5-15-tel. Persze most is voltak érdekes dolgok, ugyanazt produkálta, mint anno a Mushkin Ascent, hogy bár elindult a gép, kómásan viselkedett, a POST-képernyő is ilyen darabosan jön be, stb.
Viszont most 1 órát elhúztam egy iszonyat idegesítő dologgal, leírom hogy okuljatok belőle: nem sikerült a húzás, nem indult a gép, viszont a CPU Parameter Recall miatt a tépegység ki-/bekapcsolása után el kéne indulnia... nos nálam nem indult, legalábbis azt hittem, mert a képernyő ledje sárga maradt és nem adott képet. Próbálkoztam jumperes cmos clearrel, de utána sem volt jó! Már kétségbeestem, azt hittem, hogy annyi az alaplapnak, pedig a memóriákat is kicseréltem, de semmi! Aztán gondoltam, rádugom a csipogót, amit most kaptam vissza, ugyanis le volt szakadva az egyik (később mindkét) vezeték róla, és odaadtam, hogy forrasszák vissza őket. Ezen a héten kaptam vissza, gondoltam rádugom, halljuk, mit mond a gép. Nos a gép sima, oké csipogást csinált csak, majd boot előtt (érzésre ekkor) csipogott még egyet, ami ugye tapasztalat alapján az, amikor kiírja a gép, hogy nem sikerült az OC, F1 belépés a biosba, ezért megnyomtam, majd emlékezetből rámentem a Load Defaultsra (gyakorlatilag hülyeség, mert a cmos clear már megcsinálta, de próbálkoztam, hiszen kép nem volt), majd Save and exit és valóban eltaláltam, mert ekkor kikapcsolt a gép és újraindult (ASUS lapoknál ez így megy bizonyos beállítások változtatása után). És ekkor sem volt kép, de már indult az oprendszer (a winyó alapján hallottam, bár ssd-nél nem lett volna ilyen előnyöm), tehát a gép működik, de kép nincs, tehát vagy a kártyát sikerült kinyírnom OC közben, vagy a lap egy része halt meg...
Megjegyzem, én sosem hagyok semmi beállítást auto-n, minden fix értékre van állítva, szóval elég morcos voltam... Szerencsére pont itt van elfekvőben, monitor nélkül az előző gépem... gondoltam nézzük meg, hogy mi halt meg, viszont kapásból a gépre dugtam a monitort, mielőtt vga-t cseréltem volna, mert ahhoz lustább voltam... és jéé, nem volt kép itt sem!!! Először azt hittem, meglazult a DVI-kábel, habár mindkét végén csavarozva van rögzítve, mindegy kihúztam, bedugtam, semmi! Nos a megoldást a monitor ki- és bekapcsolása jelentette. Magyarul nem történt semmi baj a húzott géppel, a monitor megmakacsolta magát és nem adta a képet! Ilyennel még nem találkoztam, meglepett a dolog... és ezzel ment el egy óra, igaz közben hasmenésem is volt, mert olyat ettem, amit nem kellett volna.
Ez lett volna a tanító sztorim. -
eladohardver
őstag
válasz
proof88 #5561 üzenetére
Nekem van 1 régi sony crt monitorom aminél hasonló dolgot kelett művelnem... kb 2 év után majd behalt elvittem műszerészhez és azóta ez a hiba nincs... illetve már csak port fog...
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
proof88
addikt
válasz
eladohardver #5562 üzenetére
asszem 2 év múlva már nem lesz garija.. mondjuk talán nem lenne olyan nagy a javítási költség, feltételezem nem a panellal van ilyenkor probléma, ami a monitor árának nagy része, valami más bug lehet... mindegy remélem ez volt az utolsó, tapasztalatszerzésnek azért jó volt.
-
kovacsroli
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. 1Gb Transcend JetRam van a gépembe, és bővíteni szeretném még egy gb-al. Nem tudom, hogy milyen ramot lehet mellé venni, tehát az a lényeg h az új is 800mhz-es legyen, vagy a márka is egyezzen? Illetve hallottam még a Dual Channel-ről, hogy így a ramok gyorsabban dolgoznak. Nem tudom, hogy ez csak akkor áll-e fent ha két azonos ram van egymás mellett. A DC nem is lenne nekem olyan fontos, ha nem jelent túl nagy teljesítménykiesést. Tehát a lényeg az hogy 2gb legyen és működjön nekem f@szán
Ha hülye vagy az olyan mintha meghalnál. Te nem érzed, csak másoknak fáj.
-
proof88
addikt
válasz
kovacsroli #5564 üzenetére
Celeron 3.2 GHz, 512 MB DDR RAM egyedül (333 MHz-es), Radeon X300 SE PCI-ex, WinXP SP2-vel, NFS:Most Wanted néha be-beakadt, amúgy jól ment. Szereztem 2 db 256-os RAM-ot, amik szintén 333 MHz-esek voltak, különböztek a gyártók is. Úgy sikerült dual channelt elérnem, hogy a 2 db 256-os volt két külön csatornán, ezt kezelte egyszerre, a 3. 512-es modul meg egyedül volt. Így ment 1 giga rammal, és a mem. olvasási sebesség megnőtt 3000 körülről 4000 MB/s-re. Ha Intel chipsetes a lapod, akkor az elég rugalmas ilyen ügyben, azaz nagy valószínűséggel, ha beraksz még egy 800 MHz-es, 1 gigás modult a már meglévőd mellé, az dualban fog menni. Baj maximum akkor lehet, ha eltérő időzítésű a két modul, sőt talán ez biztos így lesz, azt hiszem... de ha van rá lehetőséged a biosban, akkor beállíthatod a lassabb ram időzítéseit a másik ramnak is, és kész, menni fog.
Egyébként azért írtam le a fenti konfigot, mert az még hozzátartozik a sztorihoz, hogy ez volt bnőm gépe 2006-ban, és az említett néha megakadások megszűntek a játékban, amikor az 1 modult cseréltem 2 db-ra, azaz a dual channel segített a játékon.Tehát ugyanannyi ram, csak 1 x 512 helyett 2x 256. Persze aztán beraktam az 512-est is, hogy legyen 1 giga ram a gépében, így legalább simán tudott ALT+Tabozni, mikor Sims 2 közben akart msnezni is, nem használta már annyit a lapozófájlt a win...
-
dokee78
félisten
Ezzel a 4GB-s KIT-tel el lehet érni CL5-ben az 1200-at?[link]
-
B4l!nt
aktív tag
OCZ Reaper 2*2 1066 @ 1290
(persze csak egy vaildra.
Más: Az miért van, hogy 5:6-al nem bírok még bootolni se 1200on? (500FSB 1:1 blend stabil)
3:5-el blend stabil az 1200... -
Erdei88
veterán
Melyik az a visszaosztás ami nem ajánlott? a 3:4es?
-
B4l!nt
aktív tag
válasz
eladohardver #5574 üzenetére
Miért nem
Mod.: Most nézem, hogy az bugos
Na akkor megyek is nézek más aránnyal valamit[ Szerkesztve ]
-
Erdei88
veterán
Pár eredményem:
Everest-Írás-Olvasás
1200@2,05V
1174@2,03V
1100@1,87V -
Supercharger
csendes tag
Hali!
1. : Bálint a reaper memóid rev 1-2-3?..mert nekem rev1 es és szinte 0-a tuningpotenciállal rendelkezik.
más: emiatt...most vennék is vmi ütősebbet csak 2 között vacilálok, vegyek megint reapert (2x2) csak most rev 3 ast ..és remélhetőleg jobb chipekkel lesz ellátva mint a mostani rev 1 es..vagy csx cec 1066 osat..szerintetek melyik a jobb??..melyiket érdemes..(esetleg ha erről a csx ről vkinek van tapasztalata tuning eredménye) megköszönném..mondjuk nekem ha már 1150 et tudná az is megváltás lenne a mostanihoz képest!
Kösz aki válaszol!
-
dokee78
félisten
Erre nem kaptam választ így 3 topikba bemásolom:
OCZ 4096Mb DDR2 1100Mhz Platinum KIT[link]
Menne 5-5-5-15 1200MHz-n (2x2GB KIT) -
scope2007
addikt
esetleg valakinek van ilyen ramja aki meg is nézte mit megy maxon?
G.Skill F2-6400CL4D-4GBPI-B
2x2GB 800MHz CL4-4-4-12 1.8v 1.9vCUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
N-vidi-A
őstag
Sziasztok!
G.Skill F2-8500CL5D-4GBPQ 2x2Gb 1066-os , 5-6-6-18 as ramjaim vannak, és ezeket szeretném 1200mhz-n hajtani egy Gigabyte P45-DS5 lapban normális időzítésen!
Kérdésem az lenne, hogy mennyi max feszt adhatok a ramoknak, vagy mennyin próbáljam, és az időzítések is fontosak lennenek?!
P45-DS5 be van egy csomó beállítási lehetőség, szinte mindennek lehet feszt adni, minek kell még esetleg?
Válaszokat előre is köszi!
üdv
Migiri, migiri, úgy ám! :D
-
vis.p
aktív tag
Hali!
Tanácsot szeretnék kérni. Érdemes lenne lecserélni a laptop memóriákat (2x2GB800Mhz6-6-6-18) egy Kingston 2x1GB800Mhz4-4-4-12-re? Egyáltalán mi értelme 2x2GB-nak egy laptopba gyenge vga mellett?
Köszönöm. -
dokee78
félisten
Akkor melyik CPU/RAM arány jó még az 1:1 en kívűl,mert gondolom a 600-as FSB-t nem bírja a lapom.
-
dokee78
félisten
Melyik az ajánlott FSB/RAM arány az 1:1-en kívűl?
-
-
Szerintem nem lenne érdemes megfelezni a RAM-ot. Az alacsonyabb késleltetéstől nem lenne érezhetően gyorsabb a noti. Egyébként mi köze - a játékok futtatásán kívül természetesen - a VGA teljesítményének a rendszermemória mennyiségéhez? Futtathatsz memória-igényes alkalmazásokat anélkül is, hogy terhelnéd a VGA-t.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
válasz
dokee78 #5592 üzenetére
Úgy értettem, hogy, ha mondjuk 1200MHz-en szeretnéd hajtani a RAM-jaidat, akkor azt elérheted:
- 300MHz-es FSB-vel (1:2 arány, 4.00-es szorzó),
- 364MHz-es FSB-vel (3:5 arány, 3.33-as szorzó),
- 375MHz-es FSB-vel (3.2-es szorzó)
- 400MHz-es FSB-vel, stb., egészen a szinkronhajtásig, ami 600MHz-es FSB-nél és 2.00-s szorzónál áll elő. Erre írtam, hogy bár a RAM-ok minden esetben 1.200MHz-en futnak, a rendszer egésze akkor lesz a leggyorsabb, ha minél magasabb FSB-vel, és alacsonyabb RAM-szorzóval éred el azt.Ezt hol olvastad, hogy a 3:5-ös arány nem ajánlott, és mit jelent?
Milyen szempontból nem ajánlott, milyen lap, chipset, RAM esetén? Nekem is P35-ös lapom van, de semmi gondom a 3:5-ös aránnyal (3.33-as szorzóval).
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
válasz
proof88 #5595 üzenetére
Ott már MCH latch-t is állíthatsz, aminek függvényében változnak a szorzók. P35-nél nincs ilyen opció, és a kollégának, ha jól látom P35-ös deszkája van. Ha esetleg megtalálod a post-ot, linkeld, pls, most már érdekel a dolog.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
proof88
addikt
MCH latch, az ASUS lapoknál az FSB Strap?
szerk.: kerestem.
itt volt, aki azt hitte, hogy annyin megy a ram, amennyin...
meg van ezde konkrétumot nem tudok...
[ Szerkesztve ]
-
dokee78
félisten
A Crucial Ballistix Tracer RAM-ok az OCZ-vel 1 szinten vannak?
Mert láttam Ősember honlapján tuningeredményt és a 2x2GB 800-as 1140-et ment 5-5-5-15-ben,900-at meg 4-4-4-12-ben! -
dokee78
félisten
Azaz:
2x2GB OCZ Platinum 1066MHz 5-5-5-15
2x2GB Crucial Ballistix Tracer 800MHz 4-4-4-12