- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPad topik
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple asztali gépek
Hirdetés
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lesaux
veterán
Van benne igazság, bár én sem akarok beleugatni. Az, hogy 7500-zal több kitobival, mint anélkül, nem jelenti azt, hogy 7500-at ér a kitobi. Annak idején 218.500-ért vettem a gépemet, 1 Ft-ért kaptam hozzá 256 mega CF-et. De nem adom el 1 Ft-ért, az biztos.
Kitobival van ez is: Bővebben: link -
Maksifül
senior tag
Nem mondtam, hogy szar a kitobi, hiszen ha így vélekednék róla, biztos nem akarkóék utólag venni. Augusztus 31-én vettem a gépem, 187500-ért, csak vázat, mert úgy gondoltam, hogy az akkori 202.000-es kitobis-ért nem szeretnék ennyit fizetni. Szóval csak vázat vettem, meg mellé egy fix 50mm-est, és azért érdeklődöm, mert hátha van errefelé valaki, akinek ugyanígy nem lenne szüksége a kitobira, vagyis NEM VENNÉ meg még 7500-ért sem, mert van egy tisztességes objektívparkja, mondjuk az előző gépéből átörökítve. Én meg szeretnék egy kit-obit, a nagylátószög miatt, de nem 15.000-ért. annyira nem kell.
De ha valaki csak vázat akar venni, akkor gondoljon rám, pls!Luxusparfümök kis kiszerelésben. 1 vagy 2ml-es minták és 5, 10, 20ml-es fújósok. Az aktuális listáért látogass el az alábbi oldalra: https://goo.gl/B09F5U
-
evola
senior tag
Kapcsold on-ra a funkciót! Működik rendesewn, nálam hiba nélkül teszi a dolgát.
4 menűpont fenntről lefelé a második beállítás, itt legyen ''on'' és ennyi.Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
evola
senior tag
Akkor többet nem tudok mondani, Acdsee 8.0 használok, ez megjeleníti tökéletesen, de a 7-es is.
Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
pitman
őstag
A gép csak egy flaget állít be az állományban,ami alapján a képnéző programok jó része megjelenítéskor beforgatja a képet. Tudomásom szerint a PS ezel nem foglalkozik, teljesen normális szerintem, hogy ott fekve jelenik meg. Próbáld ki esetleg egy régi acdsee-vel megnézni, szeritem ott is fekvő lesz.
-
nfsu17
veterán
Köszönöm.
Szerintem nagyon jók.
Nem értem, pedig mindenhol szidják, hogy így nem szép, úgy nem szép....csak azt nem tudom, hogy mihez kell viszonyítai..egy 1 millás obihoz, vagy egy 35.000HUF-oshoz.
Később lehet veszek egy ilyet (Canon 75-300/F4.0-5.6 EF DC III), mert ez elég elfogadható árban van. (Gondolom ne úgy kezdjem, hogy csak váz, meg ez az obi)
Még az alap obival is szebbek a képek, mint bármilyen csúcskompakttal (persze drágább is). -
sszever
őstag
Mekkorát mondtál most! Huh!
Na halod, egy normális L-es obi 10x-ese az előbb említett árnak (pl.:[link]).
Amúgy nem, csak annyit jegyeztem meg, hogy nagy csodáksat ne várjatok az obiktól.
S mindehez persze megint kell egy olcsó 28-80 környéki is...
Miért nem lehet egyből akkor venni egy 28-200-ast [link]? Ez főleg az üres a pénztárca hozzászólásodra értendő! Persze, 100 e körül mozog valahol, de a 70-300 + 28-x sem lenne együtt olcsóbb, + több vele a munkád (obi csere, tisztítás, stb).
Ami pedig a stílusodat, hozzászólásodat illeti:
1, ne adj olya szavakat a számba, melyeket nem mondtam ki, de mondatomból sem sejthetőek ki. Nem tudom honnan vetted ezt, de legközelebb olvasd át többször, mielőtt megszólalsz láma módon!
2, üres pénztárcával nem ez a legmegfelelőbb hobby
3, az oké, hogy magának fényképez az ember, de azért legyen egy bizonyos színvonalbeli elvárás isCsak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
sszever
őstag
Van olcsó obim is (KIT obi, 28-200 USM II), és van drága obim is (300 mm L IS F4 USM). Ezért írtam, nem szabad ettől az obitól csodákat várni. Bizonyára a célnak egy ideig megfelel, de boldog nem lesz vele.
Ha L szériás Canont szerettem volna ajánlani, leírtam volna. Ha a jelzett obit fikázni szerettem volna, megtettem volna. Össz vissz 2 megjegyzésem volt, egyrészt, hogy 15 e Ft nem nagy árkülönbség, másrészt, hogy sok csodát ne várjon tőle. Itt a sorok közt nincs semmi. Ez csak ennyit jelent, amennyit itt látsz, se többet, se kevesebbet!
Ugyanakkor a használttal egyetértek. Nagy eséllyel a 40-60 e Ft-os kategóriában sokkal jobb képminőségű, és használhatóbb obikra lelhet, mint az újjak, amelyek beleférnek ebbe a kategóriába.Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
nfsu17
veterán
Azért, mert bár nem tom miért, de nem olyan népszerű gép.
Nem is az lenne a baj, hogy olcsó, mert ehhez képest az, de valami miatt nem elterjedt.
Pl a fotozz.hu-n a canon-nal 2300 képet raktak föl, míg a Nikon d50-el csak 230-at.
Nem tudok rájönni mitől olcsóbb és mitől nem népszerű, pedig megapixelt leszámítva elég hasonló a tudása. -
pitman
őstag
''Második redőny:Hosszú expónál éjszaka (több másodperc) kiexponálja a hátteret de az előtérben lévő alak sötét maradna de az expo végén villant egyet és igy az előtérben lévő alak is kilessz rendesen exponálva.''
Ez így igaz, de ez első redőnyre szinkronizálva is így történik. A különbség az a második redőnyre szinkronizált vakunál, hogy ha mozgás van a képen (pl. autók, világító fényszóróval, vagy teszem azt táncosok), akkor a vaku az expozíció végén kimerevíti a mozgó tárgyat, melynek eredményeként az csíkot húz maga után a hosszú expozíció miatt (autók fényszórója), illetve a táncosok esetén a ruhájuk színének megfelelő elmosódottság. Ez első redőnyre szinkronizált vaku esetén a céltárgy előtt jelenne meg, hiszen ott rögtön az expozíció előtt merevednek ki a vaku hatására, és atána kezdenek csíkot húzni, ami hülyén néz ki. -
kozmate
tag
''Ki az a marha aki fél percig exponál iso1600-on?''
Én.
Akármeddig nem tudok pontosan vezetni a távcsővel, ISO 100-on nem tudok fél órát exponálni, hogy látszódjon valami a képen.
Eddig a csúcsom ISO 400-as filmmel 20 perc, nem nyúltak el a csillagok. De hogy megbotránkoztassalak, az eredményt elnézve fél óra is lehetett volna...
Neked lehet, hogy ez marhaság, de nekem ez a hobbim, sőt, arra adtam a fejem, hogy a szakmám legyen. -
pitman
őstag
Szerintem azért, mert a RAW egy ''kvázi nyers'' adathalmaz, minden információt tartalamaz, ami a képinformációk visszanyaeréséhez szükséges, legyen a végeredmény fekete-fehér vagy színes. A fényképező és a programok is ebből hozzák létre a végleges képet. Ha DPP-vel, vagy más a géphez adott konverterrel nézed meg, azok érzékelni fogják, hogy ff-re lett állítva a gép és annak megfelelően fogják azt megjeleníteni. Valószínűnek tartom, hogy a PS és Rawshooter ezt az információt nem veszi figyelembe így színesben mutatja a képet. Ha a szaturációt lehúzod nullára, fekete fehér képet kapsz.
(A fényképezőn visszanézve azért ff a kép, mert az a feldolgozott jpeg képet mutatja neked, ami már átesett a megfelelő konvertáláson). Ha Raw+jpeg módban fényképezel, a jpg már ff lesz. -
-
-
deicide
veterán
-
d-boy
senior tag
Igazad van. f16 fölött nemigazán használja az ember.
Mégis 105-öset fogok venni jövőhéten, mert nagyobb mélységélességet tudok vele elérni, mivel kissebb a gyujtótávolság. Meg nekem rázós az a +40k a 150-esért.
Amúgy a 150-es is nagyon jó obi, íme egy példa
[link]If you understand or if you don't, If you believe if you doubt! There is a universal justice, and the eyes of truth are always watching you.
-
Amper
tag
Szóval a jelenlegi objektívek, már amit le sikerült olvasni róluk (EOS300):
35-80mm 0,4/1,3ft
EF80-200mm 1:4,5-5,6 II 1,5/4,9ft 52mm
Ezek jók az EOS350D-re (funkciók, felbontás stb.)?
Ha jók, akkor érdemes-e ezek mellé megvenni a 350D kitobit?
Thx.- Panasonic FZ30 - Debian ETCH -
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs