- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
it 1 százalékot tud spórolni az Onsemi, de ez is elég lehet ahhoz, hogy 1 millió háztartást 1 évig ellássanak árammal.
-
Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
ph A korábban bemutatott fejlesztések mellett a 2025-ös és 2026-os tervek kerültek elő.
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
Na hát igen, ez valóban érdekes, de ezt nem akartam firtatni.
Egyébként akkor leírom, hátha valakinek segítek vele. A sok-sok teszt amit pár éve csináltam én, és egy haverom, az mp3 és flac közötti teszt volt, az mp3nál különböző tömörítési rátákkal. A teszt egyik legkomolyabb tanulsága számomra az volt, hogy nem kell hozzá drága rendszer, hogy meghalld és vakteszteld az mp3 tömörítési hibáit. Mi elég drága rendszeren teszteltük anno, de miután az ember tudja mit okoz az mp3 tömörítése, utána egy jóval olcsóbb rendszeren is lehet vaktesztelni.
Szóval, az én rendszerem forrása anno egy Macbook Pro volt. Lehet mondani, hogy nem audio célra épült, de azért számtalan stúdióban és élő fellépésen használják ilyen olyan célokból. Ezen volt egy Xonar Essence DAC + füleserősítő és azon egy Audeze EL8C fejhallgató. Haveromnak meg egy Mac mini + Burson audio Conductor + Sennheiser HD800 / Audeze LCD3
Ezeket azóta el is adtam, szóval meg lehet nézni a kínai raklapos hifis fórumon, hogy nem kamu
Konklúzió: az én véleményem szerint tévedésben vannak azok, akik azt gondolják, hogy a hang amit otthon hallanak azon áll vagy bukik, hogy 320as mp3at hallgatnak, vagy flacot. És, hogy komoly rendszeren jön ki ezek között igazán a különbség. Nem. Most egy 15 ezer forintos Takstar (kíííínalyi) fejhallgatóm van, és ugyanúgy lehet vaktesztelni az mp3 hibáit vele. És? Nem a flactől meg a 24 bittől fog jól szólni otthon a cucc, én ki merem jelenteni, hogy a zenei élvezetből egy 320as mp3 nem igazán nem vesz el. Ellenben maga a 15 ezres fejhallgató lényegesen lerontja a minőséget és elvesz a zenei élvezetből egy HD800-hoz képest, tök mindegy, hogy mp3at vagy flacet hallgatunk rajta.
Egy DSD felvétel sem a formátum miatt jó, hanem a mögötte lévő komolyabb stúdiómunka miatt jó. Fapaci gondolom erről beszélhetne, ők csináltak nemrég DSD felvételeket. Ott sem lesz hatalmas különbség a PCM és a DSD között. Biztos rá lehet majd fogni, hogy olyan a difi mint egy 16 bit PCM meg egy 24 bit PCM között. És? Egy gyenge rendszeren mindkettő gyengén fog szólni.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
Ritkán kérdezik... külső tápos Voyd Valdi, Syrinx PU3, AN Soara VdH1; ősrégi profi eszközből bontott 30+ áttételű német illesztőtrafópár (a Soara mindössze 1 ohmos!), diy erősítők: nvcs. mentes diy 6072 korrektor, 10Y előfok, 6sz4sz PP (pedig állítólag SE-hívő vagyok) kb. Softone rajz szerint, tőlük rendelt interstage trafókkal; Naim SBL.
A digitális frontend a lemezjátszóhoz képest igencsak komolytalan, alapfokúnak se mondanám.
-
Dißnäëß
veterán
Nálam kíváncsiságból landoltak DSD anyagok. Nem hiszem, hogy számít, mije van az embernek. Macinak igaza van abban, hogy PCM-ből DSD-t bármikor csinálnak, több stúdió él azzal, hogy nyers DSD anyagot áttesznek DXD-be, finoman megutómunkázzák (lényegesen light-osabban, mint egy tényleges, mondjuk CD-re és online streaming-re szánt verziót, szóval nem gondolnám, hogy dráma történik az anyaggal), majd visszateszik DSD-be szíves végfelhasználói "audiofil" fogyasztásra. Mások meg a nyers DSD "scan"-t odaadják ahogy van. És van, aki hisz a DSD-ben, van, aki a PCM-ben, van, aki hiszi, hogy tudja és érti a mögötte levő elméletet és gyakorlatot, van, aki tudja, hogy az úgy van és máshogy nem lehet .. itt is jött Mózes és kettéválasztotta a tengert. Ennél vannak sokkal fontosabb dolgok szerintem. Pl. a kurva hűtő a jobboldali hangszóró mellett
Dire Straits Brothers in Arms gyanús, ott például DSD és PCM között semmi különbség masterelés ügyileg (hiába PCM-ként kapom a DSD-t is, a forrás fájl, az anyag más, így ha lenne köztük más utómunka, hallanám így is, de olyan identikusak, mint két tojás). Amit még megpróbálhatok, hogy a DSD anyagot egyszer DSD-ben játszom le az USB-s DAC-al, egyszer meg Foobar PCM konverzión keresztül PCM-ként (ebből "sajnos" van többféle lehetőség, elég sokat kell fülelni minddel, hogy lehessen mondani bármit). Szerintem a dekód másmilyensége dönti majd el, nem maga a digiformátum, ha hall egyáltalán az ember különbséget, bár kedvenc debunking hősöm, Mark Waldrep szerint a DSD inferior, ő szimplán azt mondja: "I'm a PCM guy". Oszt pont. Én meg nyitott vagyok mindenre, csak a fickó nemhülye, szeretem követni..
Kéne ezt is vaktes...áh, hagyjukSzóval brahiból tartok pár DSD-t, de őszintén ? Vállvonós. De ez a tokkáta és fúga kib* jó verzió. Ez fontosabb talán. Meg ha a jó öreg Karajanok nem "zúgnának" úgy, meg vagy +20dB mély
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
dgyuri0123
nagyúr
Ez az, amire alkalmatlan egy olcsó hm erősítő... de csak szerintem. Mivel eleve sávhatárolt és eleve rengeteg sebből vérzik a tonalitás, egy ilyen "háttérzene" lesz az, amitől teljesen el fog laposodni és artikulálatlanná (is) válik majd. Magyarán, nazális, unalmas, dinamika hiányos, ami nélkülöz minden "bárhangulatot". Egy BT hangszóróban több lehet az élet...
"csak a zene van"
-
bta1
őstag
Nem saját készülékekkel kívánom tesztelni, és nem is gondolnám, hogy itt a hifista vélemény releváns. Viszont fogadni mernék, hogy teljesen kívüllállók számára az élvezhetőség legkevésbé a kiadványra rögzített leghalkabb és leghangosabb hang viszonyszámán múlik. Ahogy a hangversenyteremben sem, pedig nem kicsi különbség adódna az első ill. utolsó sorok középső székén mérhető hangnyomásszintben, miközben a közönségzaj mindkét helyen kb. ugyanakkora.
-
#92251648
törölt tag
Kaptam már olyan visszajelzést, hogy valamit elrontottunk, mert nagyon halk a műsor. Aki nem képes agyban értelmezni a dinamikai jelenségeket, az arra számít, hogy a tuttik hangosabbak lesznek egy nagy dinamikájú felvételen, pedig valójában a halkabb történések lesznek halkabbak. Ez pedig néhányaknál orgazmus helyett fanyalgást idéz elő.
Ez a problémám általában a hifisták vitáival. Úgy esnek egymásnak, hogy alapfogalmakkal, zenei jelenségekkel sincsenek tisztában. Így viszont nem lehet vitatkozni, csak veszekedni.
-
Dißnäëß
veterán
Jó az ötlet, szerintem. Ha érdekel 1 személyes tapasztalat: érdemes az életébe is beleásnod Magad. Ezeknek fényében annyira de annyira más hallgatni 1-1 darabot, hogy "vajon akkor mit gondolhatott a költő". Milyen életszakaszban volt. Egy akkori társadalmiságban, elvekben, távolságban (se repülő se semmi), stb stb stb. szóval marha összetett, mi mehetett végbe egy szerelmes ember fejében, lelkében. Kivel milyen viszonya lehetett azok alapján, amik ránk maradtak, papírok, feljegyzések - és zenék. Megélt dolgok, elfojtások, szomorúságok és örömök, plátói és beteljesült, satöbbi. Hatalmas érzelmi viharok egy ember életében. És ez tök jó, odavissza működik: aki életrajzot tanulmányoz, ismerje meg a műveit is, a zenéjét is, nem csak a másoknak írt leveleit.
De aki kifejezetten a zene oldalról közelíti a dolgot, annak szintén nagyon hasznos, ha tudja-ismeri az összképet. Bi-directional dolog.
Csak így margóra (értem az eredeti célod).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#58092032
törölt tag
Ez a könyv jó lehet neked, nemrég jelent meg, sajnos még nem volt a kezemben.Vagy éppen ez a sorozat: Világhíres zeneszerzők (egyesével is meg lehet venni).
Én személy szerint nagyon örülök, hogy valaki végre a hardver mellett a szoftvert is szóba hozza. Szeretem a klasszikus zenét (meg sok más műfajt is), bár teljesen véletlenül alakult így. Pont mostanában gondoltam rá, hogy jó lenne utánaolvasni egy-két szerzőnek a wikipédián túl is. Érdekes, hogy a gyerekek ösztönösen szeretik, nekem például nagyon jóérzés volt, hogy a kislányaim felismerték a kocsiban a Négy évszakot, pedig nem megy éjjel-nappal itthon.
-
Dißnäëß
veterán
-
Mathiask
senior tag
"Mégis, hogyan lehet "átlagos lakószobába tervezni" hangfalat?
Hogyan tervezel 1s-os utózengésre? Hogyan tervezel azzal, hogy a falhoz szorítva helyezi el majd a pógár a hangfalat is meg az ülőhelyet is? Hogyan tervezel a módusokkal?"Még egyszer. "Normális, hétköznapi, nagy átlag, nagy hibáktól mentes lakószobára ... Persze vannak speckó akusztikák, azokra nyilván nem lehet felkészülve". (pl amiket említesz)
Hozzátehetném, hogy a hangdoboz manuáljában szereplő elhelyezési ajánlással számolva.
Én csak annyit akartam mondani, hogy nem hiszem, hogy süketszobára terveznek. Hanem figyelembe veszik, hogy élő emberek lakókörnyezetben fogják használni.
-
bkercso
nagyúr
Mérni süketszobában mérik (hogy ne a helyiségüket mérjék), de meghallgatni a fejlesztők sem süketszobában szokták a hangdobozokat.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Mathiask
senior tag
Már kammerernek leírtam, hogy az átlagos szoba nem jelent szükségszerűen akusztikailag kezeletlen szobát.
Átfogalmazom, hogy egyértelműbb legyen mire is gondolok. Lehet helyesebb úgy mondani, hogy nagy hibáktól mentes, normális akusztikát figyelembe véve készítik a hangsugárzót. De mégiscsak az a lényeg, hogy egy normális akusztikát figyelembe kéne venni, mert nem süketszobában fogják az emberek hallgatni. Előbb optimalizálnak arra hogy lakókörnyezeti akusztikában szóljon jól, mintsem, hogy süketszobában. -
Dißnäëß
veterán
Számomra egy meglehetôsen "avantgarde" színvilágú, de kellemes szobának tûnik. A vakrámázott képek a falon akusztikai csillapítóval béleltek (én ilyet szeretnék majd kipróbálni) ?
Nem kicsik ezek a frontok ebbe a térbe amúgy ? Vagy csak az optika látószöge csal ? Vagy ez ilyen finoman hallgatós szett inkább ?
Amúgy respect, hogy csak így behozod és vállalod Tudva, hogy ez nem mindig feltétlen egy jóindulatú topic. ( ).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Meg igazábòl öreg vagyok èn már ahhoz, h másoknak akarjak megfelelni
Igazából, ezt sokkal fiatalabban kellene mindenkinek elkezdenie.. Mindenesetre hibátlan hozzáállás. Magadnak csinálod, Te hallod..
Zasszonyfaktor, hát igen. Akkor nem szóltam.Köszi a képekkel kapcs. megerősítést, ezek szerint kiválóan teszi a dolgát. Olaj vásznon ?
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
dgyuri0123
nagyúr
Pedig vannak ott nüanszok, amiért érdemes lenne tömörítetlen formában hallgatni. MP3 -ból ezek hellyel közzel hiányoznak. Jean Michel Jarre ugyanúgy sokkal jobb FLAC-ban. Tévedés azt gondolni, hogy "ilyen" zenéket nem herél ki egy mp3. Ettől még hallgatható marad, de na..
"csak a zene van"
-
Mathiask
senior tag
-
Dißnäëß
veterán
Van egy Mitsubishi M-C5100-am, dual Burr-Brown PCM56-al. Nem panaszkodom. De Neked ha jol ertem, analog annyira nem fontos.
Futomunek Pioneer ? PD-S7xx, S8xx, S9xx szeria, a "vastag talcasok".
Szerk.: archivalas celu rip-elest vallalok (ingyen).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
bta1
őstag
https://www.hifishark.com/search?q=cdp-d11
https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=cdp-d11&_sacat=0Kicsit(?) a megadott ár fölé esik, viszont így nincs zsákbamacska. Hiába jó mondjuk egy Pio PD8700 futómű része, nem biztos, hogy ki tudja magát futni a meglévő D/A átalakítóddal.
-
fehér_ember
addikt
Amilyeneket disznész (másként nem tudnám leírni ) ajánlott, olyanokon én is gondolkoztam már.
A házimozisban BBéci már milliószor szóbahozta a sajátját, de még egyszer sem nyögte ki a típusát. Ki kéne már belőle szedni valahogy . Mondjuk rá kellene kérdezni .
Viszont táv nélkül elég gáz bármi is. Ha a 17. számot akarom megfülelni, nehogymár egyesével kelljen léptetgetni. Ja és az infrás telókra meg a harmony távokra letölthető vackokban is csak pár funkciót lehet nagynehezen megtalálni, szóval sokszor nagyon nem egyenértékűek a gyári távokkal. Gondolkodok is rajta hogy rendelek valami teljesebb funkcionalitásúnak látszót a https://www.remote-control-world.eu/-ról.
Amúgy sok béna lemez van (ütnek is). Nem tudom hogy csak a mechanikán múlik vagy a lejátszó tömege is számít-e, de pl. nekem most az arcam fmj dv27a dvd playerem egész jónak tűnik ilyen szempontból. Amik a denon dvd-2910-esemet rázták (zúgott-búgott-rezonált), azok az arcamban szinte hangtalanok és a rezgés se terjed át a hifiállvány többi eszközére. Mondjuk súlya is van és nem vékony lemezből van a háza.
Hangra viszont szerintem a jobbnak látszó belső megépítése ellenére sem nő a denon fölé. A digit kijáratnál viszont akár még az is előfordulhat (korosabb mivolta dacára is).[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
Tényleg, most ugrott be, hogy van vmelyik szekrényben egy régi Pio DVD lejátszóm. Kipróbálom majd ha előkotortam. Mintha az rémlene, hogy eleve nem tetszett benne, hogy hallható volt ahogyan pörgette a lemezeket, nem tudom egy "rendes" CD lejátszónál is létezik ilyen?
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bta1
őstag
A régi hifis trükk a nyerő: legjobb fedlap, amikor nincs fedlap.
Bármennyire is tiszteletreméltó BF munkássága, itt alighanem téved. Ha ennyire egyszerű lenne a (nem véletlenül idézőjelbe tett) "rezgésmentesítés" kérdésköre, akkor mindenki masszív nehezékeket pakolna - ragasztana a készülékeinek tetejére (gondolod, nem próbáltam ki anno ezt is, számtalanszor?) Lemezjátszóját pedig a lózung értelmének megfelelően telerakná gumival
-
Dißnäëß
veterán
Én a fórumozást úgy fogom fel, mintha a piacon beszélgetnék mondjuk a paprikákról, paradicsomokról a vásárlókkal, eladókkal. Ha mélyebben érdekelne a dolog, nem a piacra mennék, hanem valami mezőgazdasági technikumba.
+1, ez nagyon jó. Bár a technikum szerintem nem garancia itt úgy a sikerre, mint mezőgazdaságban. Egy ideig el lehet, sőt, kell is mérnöki szemmel menni, ne csináljon az ember nagy bakikat, de utána empirikussá válik és a "humánfaktor" megszüli mindenkinek a saját igazságát, el kell engedni az abszolút igazságokat. Így válik egyben személyessé is az élmény. A grálhoz történő közelebb kerülésben pedig egyetlen dolog segíthet ilyenkor, a tapasztalat. És az is csak Neked. A másiké nem biztos. Azt meg kell hagyni "beszélgetünk" szinten.
Lásd a napokban, eskületevők 2-út, 3-út, szélessávú mellett. Hogyan is lenne 1 igazság. De a sajátjával mindenki boldog. Amíg nincs túl komolyan véve, hozza ki szerintem nyugodtan a 4 fal fogságából.. hátha kedvet kap más is ahhoz.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#92251648
törölt tag
Világos, beszélgetni lehet és kell is, ha már ugyanaz a hobbink. Én a tudatlan, de magabiztos "szakmai" tanácsokra és megfejtésekre gondoltam, amikből annyi jut bármelyik HiFi fórumra, hogy simán el lehetne velük torlaszolni a Duna útját. Láttam már fekete gólyát életemben, de ez még nem elégséges indok arra, hogy a szaporodásukról blogot írjak.
-
#10726912
törölt tag
Örülök, hogy meg vagy elégedve vele 20 ezerért tényleg jó vétel volt s vélem, hogy a tuning előhozott egy adag jóságot Én valami usb- s külső pörgetőn gondolkodtam, vagy az is lehet, hogy eg, mezei dvd meghajtót (pl Pioneert) teszek a Bodorba valamikor. Passz, hogy milyen lenne a hangminőség...ha más nem, bemásolom a pc-re...
-
Dißnäëß
veterán
Ó a jó öreg kilencvenes évek beli Technics. Hozok egy kis nosztalgiát .. A háromfejes deck nem volt rossz. Annyira über sem, de azért tette a dolgát. Milyen fura, hogy ma ebbe a kazetta tokba hány terabájtnyi memória chip-et lehetne elhelyezni és arra mennyi album fér, milyen minőségben, úúúúúúúúúúúúristen
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#92251648
törölt tag
"Fapaci szerint ez nem jó megoldás"
Jajjj, legalább Te ne sarkíts! A maximum, amit e kérdésben publikáltam, annyi volt, hogy szerintem az audio PC felett eljárt az idő, elvesztette korábbi (ár)előnyét és 2 év múlva kevesebb pénzért jobb minőséget kapunk az asztali lejátszóktól. Ez ma még csak néhány típusnál érvényesül, de a kínálat folyamatosan bővül. A Dune nem jó példa minderre, azt még egy miniPC-vel is sikerült elkalapálni évekkel ezelőtt kép- és hangminőségben.
A történet legviccesebb olvasata az, hogy mikor egy évtizeddel ezelőtt az audio PC használhatóságát bizonygattam, ugyanolyan mértékű tiltakozás fogadta szavaimat, mint most, mikor elavultságát mondom.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Ja meg a neutrik is. Csak nem ez volt az egyedüli feltétel.
Bár ahogy elnézem az amphenolnál egy fűrész talán még meg is oldhatná.
Persze úgy lenne az igazi ha valaki előbb lemérné a külső rész belső átmérőjét.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Ha linkeled megmondom.Deigazad van, belefér az, tán fűrészelés nélkül is (csak akkor esélyes hogy ki kell tépni/vágni azt a gumiszerűt a végéből ).
Csak az jól "félreviszi" az embert amikor így adják meg hogy vezeték külső átmérője 3-7mm-ig.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Parfüm topik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Diablo IV
- Xbox Series X|S
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs