- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Fujifilm X
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
p76
senior tag
Kell fémház egy erősítőnek? Van ilyen elektronikai alapszabály?
Mint például szabály hogy számítógépet leföldelve szerelek. Van ilyen csuklóra tehető földelés. Persze lehet anélkül is berakni a memóriát, de ha peched van és éppen fel vagy töltődve...
Én a munkahelyen egy egeret is agyoncsaptam úgy feltöltődtem a padlószőnyegen. Számítógépes egeret
Miért az erősítők 99%-a fémházas? Csak mert úgy jobban néz ki?
Hihetetlen hogy ebben a hifizésben milyen amatőrizmus folyik. Például a Bottlehead Crack DIY erősítő. Ebben egy nyitott fakeretben van benne a panel. 220V szabadon. Na most belebotlasz a fejhallgató kábelbe és rárántod a lábadra az erősítőt és pont hozzáérsz a 220 szabad forrasztásához...[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
OK. De ha már ESD-ről van szó, azért nem egészen csupán sima földelésről van szó, mivel az sem jó ha túl gyorsan vezetjük le a töltést. Az egy dolog hogy mi nem vagyunk feltöltve, de ha valami alkatrész felvan és mi amikor hozzáérnénk akkor ugyanúgy kisülés lép fel és tönkretehetjük/"meggyengíthetjük" az alkatrészt. Szóval az ilyen munkahelyeken nem sima földelés van, hanem bizonyos (elég magas) ellenállás értékek közt/tartományban kell levezetőnek lennie mindennek; a cipőnek, a karpántnak, a munkafelületeknek. Szóval lassan kell elvezetni/levezetni a felesleges töltéseket.
Ezt csak a karpánt említése okán szerettem volna felhozni. Az hogy otthon szerelés előtt magunkról elvezetjük gyorsan a töltést az rendben van. De ha már folyamatosan karpántot használunk akkor nem; mint ahogy az sem, ha pl. olyan magas/jó vezetőképességű felületen szerelünk amit direktben (mindenfajta ellenállás beiktatása nélkül) kötünk védőföldre.[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
"ha valamilyen formán tudhatja a résztvevő, mit hallgat (pl. a tesztvezető mozdulataiból vagy arcjátékából), akkor ez hathat az érzékelésére."
De én korrekt tesztvezetőt (és résztvevőket) feltételezve mondtam, hogy korrekt vakteszt tud lenni az "egyszeres" vakteszt is. Léteznek (sőt!) korrekt kísérletvezetők, akiknek a viselkedéséből a legképzettebb pszichológus résztvevő se tud következtetést, sejtést, gyanút... levonni arra vonatkozólag, hogy a változók melyike működik éppen a teszt adott szakaszában, és akkor ez teljesen tudományos (diszciplina=fegyelem). Meg lehet korrektül oldani, nem is nehéz.
-
bta1
őstag
válasz bkercso #5871 üzenetére
Ilyet én nem mondtam, sőt, az A-osztály legszélsőségesebb kritikusai is finomabban fogalmaznak
-
bta1
őstag
válasz bkercso #5877 üzenetére
Manapság sajnos a legtöbb "hifista" szinte csak elméleteket gyárt/másol, majd aszerint orientálódik – nehezen magyarázható másképp, hogy rólam is ezt feltételezed. A régi időkben nem így működött. Volt alkalmam alaposabban összehasonlítani egy Audio Innovations First Audio (PPT) és ez Kondo Neiro (SET) hangzásvilágát, ami kíváncsivá tett, hogy mit lehetne az SET-ből házilag, viszonylag olcsón kihozni.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz bkercso #5953 üzenetére
"Ellenállásnak nem próbáltad, hogy 0,6W-os féréteg ellenállásokból rakod ki a kellő értéket (mondjuk 10-20db-ból)?"
Hangdobozt nem akartam építeni, a nem létező s.k. csövesemben viszont a végfokozat közös katódellenállásaként kipróbáltam, mivel tele volt a fiók 1-2kohm Beyschlag 0414-essel, huzalellenállás pedig nuku. És ha már így adódott, szégyen bevallani, de ideológiát is gyártottam hozzá. Jobb volt a Deákné vásznánál, míg nem egyik hobbitársam javaslatára kicseréltem akkor még fillérekért megszerezhető szép zőőd Remix KRS-re, mert szerinte még az is egyértelmű előrelépés. Kicsit túlzott, de tanulságként hasznos volt. Nyert az ellenideológia. 1db "jóhangú" alkatrészt érdemes használni, ahol csak lehetséges.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz bkercso #6077 üzenetére
Szerintem egy komoly audiofil hangfal gyártó nem engedhet meg olyan "olcsósítást" ami a hangminőség rovására menne, főleg nem a drágább termékeinél.
Gondolj bele, ezeket a dobozokat kismillió helyen tesztelik szakújságírók, kisebb-nagyobb újságokban megjelentetnek teszteket szólóban és csoportteszteken.
Ha csak egy - két helyen kiszedik a váltókat és meglátják a "gagyinak tűnő" alkatrészeket?
Máris az 5 csillagból csak 3-at kap, ami marketing szempontból katasztrófa is lehet.A kondihoz: egyet értek, ráadásul pl. egy párhuzamosan kötött, szűrőnél lévő 100 uf értékű kondinál nem kritikus pl. néhány uf "elcsúszás. Egyébként én csak a nem jelútban lévő kondiról beszéltem. A jelútban mindenképpen mkp ( esetlek mkt ) kondikat használok.
-
#01758976
törölt tag
válasz bkercso #6087 üzenetére
A te helyedben valószínűleg ugyan ezt tenném. És még is mennyi időt eltöltesz még te is a képbekerüléssel, pedig van a hátad mögött ez az. Hát akkor egy szűz?
Disznész: Ez egy korrekt modd. Számla!, kimérve, leírva a módosítás, névvel vállalva, garancia. - Hát ez hülye ( utalás Hofira, de nem írom most ide a sztorit.)
Topping?
-
Dißnäëß
veterán
válasz bkercso #6089 üzenetére
Pfűhh Kolléga, nagyon szívesen, de rengeteg van. A teljesség igénye nélkül, nekem ezek például nagyon hasznosak voltak (remélem jót guglizok). Van benne Zobel, soros RLC, minden, mi szem-szájnak ingere.
Szóval akkor aaaa.. passzív szűrő design: [link] és ehhez egy segédcikk [link]
Áhhhh végre, amivel kezdtem én is. Nagyon hasznos kis iromány (menü balszélen majd): [link]
DIY audio-ról egy Excel is van: [link] de a mögöttes képleteket hogy jól használják-e és mindenre ügyelt-e az Excel makrózója-írója, passz. Itt a komplett thread: [link] (Ezt nem néztem át, csak most dobta fel gugli).
Még progi is van, kipróbálható: [link] (nem próbáltam). Meg van valami XSIM híresebb crossover designer, azt sem próbáltam.
Többfélét kalkuláló oldal, de nem tudom, mennyire alapos: [link]
Amúgy röhögni fogsz, de a Wiki cikk is jó alapozó (ez inkább fentről "sas-nézet", nem a részletek): [link]
Az öreg Linkwitz-től egy cikk, de ez kicsit heavy metal, nem biztos, hogy ez érdekel. [link]
John Broskies-nak egy érdekes irománya: [link] (ő is nagy név, amúgy az ő "moddolt" skicce a füles csövim).
Troels Gravesen munkássága [link]
Egy szintén jó alapozó, kitér lentebb az Efficiency-re is. [link]
Ez is piszok jó, time-alignment-et is feszegeti: [link] (pl. hogy a váltószűrőtől hogy megborulhat a vetített "nyaláb" vagy mi magyarul.. marha izgi). Az oldal eredetijét látod itt archiválva, lent PDF, érdemes menteni, míg még nem késő. Sajnos a net dinamikusan változik, tűnnek el néha domain-ek, cikkek, tudás..
Elektronikus (analóg) váltó: Te nagy opamp-os vagy, öreg cikk, de incselkedek a gondolattal. (Lehet már vannak jobbak, de hogy a mai alkatrészekkel ez még jobb lehet, esélyes). Még nem dőlt el bennem. Valszeg készen veszek. Passz. (Nálam aktív lesz). [link] Mindegy, dobta épp Gugli, nem hagytam ott, íme. Ha esetleg építenél valami hasonlót, akár [link] ilyenre, valami jóféle kis mai modern kivitelre, eskü beneveznék rá és nem kintről rendelném.
Még egy, aktív-passzív elmélkedés: [link]
Bi-amping előnyeiről egy jó írás: [link] (alján jobblent Part2, ha az 1. részen túl van a vállalkozó szellemű).
Még volna sok, de ez bőven elég több hétre a témában érdeklődőnek.. jegyzetelni, szintézis, ülepítés, aztán .. idővel menni fog az.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Saját út:A linkelt motyókat én átnéztem mindet nagyjából (kivéve 1-2 ahol írtam).
Olvastam, felfogtam, megértettem. Hogy betéve tudom-e ? Űhh... Inkább csak a fele úgy-ahogy, a buktatókat jól megjegyeztem, a tervezés lépéseit is, hogy nagyon ne menjek félre, de nyilván puskának kiváló cikkek, amikor ténylegesen kezd összeállni egy projekthez egy szűrő.Szóval én .. ezek után úgy döntöttem, hogy csak végső esetben passzívozok, és ha anyagijaimból futja, nagyobb költséggel ugyan, de aktívban utazok inkább, ahol az erősítő terminál és a hangszórók között már nincs semmi a kábelen kívül. Az a létező legjobb közvetlen kapcsolat erőlködő és hangszóró között. Egyrészt imádok "legózni", másrészt jobb a végeredmény ugye + flexibilisebben lehet építeni-kombinálni különféle hangszórókat, nincs úgy megkötve az ember keze, de drágább is. Például ha egy lényegesen érzékenyebb magassugárzót állítok a rendszerbe, mint a mélyközép, a többlet érzékenységnek megfelelően annyival karcsúbb teljesítményű erősítőt tudok a magasak hajtására alátenni, ugyanazon hangnyomás elérésére. És ha meg már kisebb is elég, akkor AB helyett -> A osztály. Juhú. (Nem mintha szeretném égetni a hőt a semmire, meg nincs osztály-fétisem sem, mint egyeseknek a neten, de mutatja egy aktív váltás lehetőségeit, mennyivel nagyobb..).
De ez az én saját utam, semmi bajom a passzív szűrőkkel, most is amit építgetek-farigcsálok, passzívval indul és aktív létére passzív-kompatibilisra alkotom eléggé, impedanciacsúcsokat kerülve váltok, érzékenységek közel vagy szinte egyeznek, stb. Egy külső, hangfalak hátára tett passzív váltóval váltom őket, míg meg nincs mind a 6 végfok. A hangerőre meg ügyelek, mert a passzív csak másodfokú lesz, az aktív meg negyedfokú, a középre kicsit több felsőmély fog kiszaladni, de átmenetileg jó lesz pár hónapra szerintem így is, nem diszkó van.
Ezekhez a dolgokhoz kell legalább annyi érdeklődés, szenvedély szerintem kicsit, belül az emberben, mint a gyári cuccokkal bíbelődő hallgatóknál az ő irányuk. De ettől szép ez az egész. Én eléggé rápörögtem 2-3 éve, egy teljes évre (!) csak erre a témára, és rohadtul nem érzem magamon, hogy kurvaokos lennék de minél többet ugat a kiskutya, annál jobban megy neki. Nekem ez valahogy ... nem tudom. Alakul. Rohadtul kikapcsol.
Sok sikert, szerintem élvezni fogod a cikkeket ! (+ bárki akit érdekel).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz bkercso #6109 üzenetére
Shalafit nem bántom, kicsapta néha a biztit és azóta osztom kettővel. Néha többel. Nem nagyon nézek már be oda..
120Hz aktív mélyváltás: már megy, használod ? Nem túl magas ? (Még negyedfokúval is). Mély iránykarakterisztikára gondolok. Én most 70-90Hz-re lövök negyedfokúval, a közép miatt amennyire lehet, inkább fentebbre vinném ezt, de pont az említett kérdésen kattogok, ami meg lefele húzó érv. Szóval próbálom kibalanszolni, hol lenne ideális. Érdekelne a véleményed..
--------------
Valami megnemmondom milyen "audiofil" fórumon olvastam passzívokról, hogy állítólag jobban szól a páratlan-fokú, mint a gyakran használt másodfokú. Szóval első vagy harmadfokú - és itt nyilván utóbbi az érdekes, mert viszonylag ritka. De ez szubjektív beszélgetés volt, fogalmam sincs...Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz bkercso #6133 üzenetére
Sosem fekete-fehér, hanem egyik erre JOBB, másik arra JOBB. Tehát fokozatok vannak a szürke mentén, egyik-másik-harmadik-x-edik paraméter mentén. [link]
4-ed rendű LR ? Passzívban elképesztően alkatrészigényes, szinte sehol nem élnek vele (ha még a kieg. áramköröket is hozzáveszed) és nagyon "elmaszkolja" a hangszórót az őt hajtó végfoktól. Aktívban rohadtjó.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz bkercso #6140 üzenetére
Persze.
Egyszerű példa: LR4 24dB/oct. meredeksége miatt szuperül lehet úgy tervezni vele eleve az egész hangfalat, hogy olyan hangszórókat válogatsz össze, ahol például a középsugárzó (mélyközép) impedanciacsúcsa és rezonanciafrekije - legyen mondjuk egy 50-60Hz - már alig érintett egy olyan setup-ban, ahol mondjuk 120-150Hz körül keresztezel át mélyről középre. És ez a szépsége, mert ha ugyanezeket a keresztezési frekiket másodfokúval oldanád meg, oktávonként csak 12dB-vel lennél kevesebb (a frekimeneten középsugárzótól "balra" nézve).
Dómnál dettó, tudok simán úgy 2300-2500Hz-es keresztezési frekit választani, hogy ez alatt a magas erősen védve (és kevésbé szalad bele a saját rezonanciafrekijébe gyártótól függően 1000-1500-1800 stb), a középnél meg itt meg már indul a "cone breakup", amikor az amplitúdó úgy 2.5k-3k körül elkezd hülyülni, vagy jobb esetben nem, de a tengelytől eltérő szögekben már törik le az SPL mint állat (addig meg koherensebben szól, együtt a tengely és a 15°, 30°, 60° stb, ergo van tered, színpadod). És negyedfokúval itt sincs beleengedve a közép sem ezekbe a neki már határeset magas régiókba, hanem sokkal gyorsabban lekeverődik.
Ez a hangszórókra ráengedhető teljesítményt illetően és jótékony amúgy (talán PA-ban fontosabb, mint otthon).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz bkercso #6189 üzenetére
Csavarozott. De miért rezegne? A terminál külső része sem rezeg. Sem a jumper "pálca", sem a saru/villa nem lazult meg eddig egyszer sem, pedig az csak kézzel van meghúzva. Ha akkora lenne a rezgés, lazulna ott minden... de szerintem, ezt is átgondolták tervezéskor. Ebben a formában ~20 éve így rögzítik.
"csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz bkercso #6189 üzenetére
Általában ezek a hangszóróterminálok itt a belső menetes hosszú végüknél eléggé vastagok-tömörek és annyira nagy a "hőtehetetlenségük" a vastag anyag miatt, hogy tarthatsz oda pákát, hogy a nyákon lévő gyűrűvel valahogy összeforraszd, nem fog odatapadni rá a forrasztóón sehogy. Ezért döntött a gyártó a csavaros mellett valszeg (vagy eleve, konstrukciós elgondolás, 1 tonna csavar olcsóbb és gyorsabb összerakáskor a gyárban, mint x mázsa forrasztóón, forrasztási művelet és páka-energiafogyasztás). Ezt sosem tudjuk meg, mindenesetre ha a szemem nem csal, ezek a csavarozható, nem pedig a forrasztható terminálok. De ha pénzről van szó gyártás során, ezen lehet fogni. De nem feltétlen rossz. Van olyan terminál, aminek a vége el van vékonyítva egy pár mm szakaszon, forrasztás célból, azzal könnyebb kicsit dolgozni, a kilowattok átvitele miatt nem aggódnék szobahifin.
De lássuk a tényeket: ha így "nyákot húzol rájuk" úgymond, akkor marad ez az anyás megoldás, meg a nyák felszínén (lehetőleg kétoldalt, de lehet csak 1 is) a gyűrű, ami a kontakt ugye, amivel összesúrolódik a terminál menetes szárára tett anya (vagy anyák). Mócárt bejön a tyúkbélen át a hangszóróterminál külső részéről ide e csonkra és végigsétál a meneteken. Ahol rendes érintkezés van, ott átmegy a csavarba, onnan meg a nyákra tett gyűrűbe (onnan pedig a nyákon megy tovább). Persze lehet a furatot is galvanizálni, de az nem szorít, csak épphogy érintkezik mikroszkopikusan nézve + idővel oxidációt nem tudod egy "csonkot megforgatom benne" módszerrel kicsit kezelni (ha nem is tökéletesen), szóval kell az anya. (Gyanítom ez nem galv. furatos nyák). Valszeg nyák alá-fölé anya.. ilyesmi trükkök mentén agyalok.. csavarozható .. forrasztható is.. 3 .. 4 ..
Az idő telik, a fémfelületek oxidálódnak, réznél párévente meglazítanám-húznám a csavaros kötéseket, kicsit dörzsizzék meg egymást tisztára a felületek, rozsdamentes acél szerintem .. háát .. passz.. hobbi fotós is vagyok, ezt nem tudom megítélni... alu-réz véletlen se találkozzon, jelen esetben amúgyiskizárt.. lehetnek ezek ezüstözött vagy talán ródiumozott csavarok is, bár utóbbi jobban csillogna, valszeg nem bántanám, jó ahogy van, max 5-évente ránézni és kész, béke. Ha réz/acél, akkor saccra ugyanígy 5 évente csak egy kontroll, kicsit lelazítani, majd ráhúzni újra, 2x-3x .. nagyon nem lennék álmatlan e megoldás miatt, sztem oké.
Távgyógyítás műsorunkat hallották, köszönjük figyelmét.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
válasz bkercso #6192 üzenetére
Úgy ahogy mondták, akár még valami komolyabb bevonatos is lehet.
Meg milyen drága banánok (azok csak próbának voltak)? A profik csupaszon fogatják be, én meg mostanában pl. KáCsás szorítósat veszegetek. -
ozzy711
őstag
válasz bkercso #6192 üzenetére
Én biztos nem, mivel nekem a dobozomban nincs nyák, csak lábtól lábig forrasztás. A teljes váltó dobozon kívül van ( konkrétan a középsugárzó doboz tetején ) + az összes alkatrész ( ami nem a levegőben lóg ( mint. pl. egy mox ellenállás ) filc alátéteken nyugszik. A váltó alkatrészeket ért rezgés nálam a lehető legminimálisabb.
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz bkercso #6254 üzenetére
Aha, értem. Jó mókában vagy épp akkor Ekkora teljesítmény bôven jó amúgy otthonra, érzékenyebb hangszórókkal pláne nem fogod felcsavarni.
Nem tervezed a TPA-t BTL-ben befogni mélyre ?Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz bkercso #6262 üzenetére
Gondolom a hangszorok azonos erzekenyseguek. Eleg 3dB erzekenyseg-minusz es 2x akkora teljesitmennyel kell hajtani a melyet ugyanakkora SPL-hez. A tiszta, jol megfogott melyhez en siman allitok 25W kozepmagas melle - azonos erzekenyseg mellett - ugy 100W-ot lentre es max potival lejjebb tekerem, gain-ben jo legyen, de a tartalek ott van benne a nagy melyamplitudokhoz, ahova kell az energia. Az erzekenyseget meg suketszoba/free air-hez merik, szoval ha szoba es lada miatt kellemesen, pont jol kiemel a mely, akkor kevesebbel is megussza az ember, ha meg nem, akkor tobb kellhet. Csak ezert lamentaltam ezen.
Az aktiv rendszerek ujabb aldasos hatasa, hogy meg erre is figyelhet az alkoto.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080