Hirdetés
-
Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
it A bankok szerint a nagy AI-népszerűség fokozza majd az amerikai big tech cégektől való függőségüket, ami új kockázatok teremt.
-
Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
ph A 180 Hz-es IPS panellel szerelt modellekkel azokat célozzák meg, akik nem akarnak sokat költeni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
cizoe
őstag
válasz
Májsztró #37080 üzenetére
Viszi-viszi, viszont a 3870ben is legalább ekkora tartalék van, nameg gddr4 (bár gyakorlati haszna kérdés van-e
). 3850es helyett már 4670ben gondolkozz szerintem, jóval kevesebb energiával beéri és hozza ugyanazt a teljesítményt. Ha telik picit többre akkor 3870. ;)
2600xt-nél mindegyik nagyságrendekkel erősebb, az kb 8600gt szint ha jól emlékszem, 3870 majdnem 8800gt. Viszont időtállóbb mint az Nv-s ellenfele.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37083 üzenetére
Én inkább 4830-ban gondolkodnék (csak hajszálnyival gyengébb a 4850-nél), viszont az tény, hogy kihajtani max. egy 3870-et, vagy egy 4670-et tudsz a konfigoddal.
Hogy mennyivel erősebb a 4850 a 3870-hez képest, az értelmetlen kérdés, mert még a 4870 is van, ahol lassabb, mint a 3870-em volt, hála az ATI driver íróinak. De olyan 15% körül jobb (ill. alkalmazástól függően lehet akár 30-40-nel is), ha a tuningot is nézzük. Én mindenesetre 3870-ről nem láttam értelmét erre váltani az árkülönbözet miatt. 4870-nel meg azért jóval több teljesítményt kaptam. Ez ugyan a 3870-em használt árának 2x-esébe került (még jó áron vettem), az általam használt grafikai beállításokkal viszont DX10-ben 161%-kal gyorsabb (azaz 2.6X-os a teljesítménye - lásd HD4870 tesztem), DX9-ben ennek "csak" kb. a fele. Persze megfelelő vas is van alatta.
És még valami: az eltérő architektúra miatt még akkor sem egyformán lenne mindenben jobb az új kari, ha a driver tökéletes lenne. Az újabb technológiák viszont a korszerűbb VGA-knak kedveznek.
400-as FSP, 450-es Chieftec, ill. hasonló Enermax, ilyesmiben gondolkodj. De a teljesítményt figyelembe véve az 550W-os is jó lehet, ekkorákba nem szoktak alacsony A-t produkáló, azt is osztva leadó rendszert rakni.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37086 üzenetére
Hát nekem meg volt egy 1950XT-m, amelyen anno hónapokig megtehettem, hogy csak beraktam egy játékot, gondolkodás nélkül feltoltam benne mindent maxra, és nyugodtan játszottam, ettől valahogyan igényesebb lettem. Előtte én is toltam elavult konfigon 640x480-ban min. grafikával játékokat, mert akkor még gyakrabban tűntek fel olyan játékok, amelyeknél a játékélmény totálisan elnyomott minden mást.
De ha megveszel egy játékot, és "bénában" tolod, az inkább olyan érzés, mintha vennél egy Ferrarit, de csak 20-szal tudnál menni vele, azt is köhögő motorral. Brrrr...
1024-ben totál fölösleges 38xx sorozatban gondolkodnod, ez tény, mert ahhoz kb. min. 4GHz-en kellene hajtani a procidat.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
DigitXT
félisten
válasz
Májsztró #37089 üzenetére
mi van itt a felbontással , 1024 meg 4 Ghz ? mivan ?
Semmi, csak megint a szokásos mellébeszélés.
(Történetesen ha a maximumot akarnád kihozni a
leendő VGA-dból, akkor esetleg (!) kellene alá egy
(n)agyon húzott proci - minél kisebb felbontásban
nézed, annál nagyobb, mert annál magasabb lesz
az a maximum érték. Csak azt felejtik el a "kihajtás
fetisiszták", hogy ha nagyobb felbontásban előbb
eléred a VGA maximumát (ergo elég egy gyengébb
proci), az evidens, hogy alacsonyabb FPS értékeket
fog jelenteni. Tehát most épp azt javasolják, hogy
vagy játssz (példák következnek) 1280x960-ban
50 FPS-sel, vagy 1024x768-ban 80 FPS-sel, ha
a procidat ehhez kellőképpen meghúzod. Az az
apróság marad ki a számításból, hogy simán
játszhatsz 1024-ben is 50 FPS-sel, ha mondjuk
épp ahhoz van kedved, annyit bír a monitorod, stb.)Az egésznek akkor van értelme, ha nem tervezel
hosszú távra, és csak a pillanatnyi árkülönbség
alapján belemész mondjuk egy gyengébb VGA-ba,
mert monduk az is tudja 1024-ben azt az 50 FPS-t.
(Aztán ha jön egy újabb játék, és mégsem, akkor
van szívás, ill. ha mondjuk később mégis növelnéd
a felbontást, és oda meg kevés lenne az addig
ideálisnak gondolt párosítás.) Egyébként épp
katt írta egyszer (nagyon helyesen), hogy azért
nem minden a felbontás: néha meglepő limitek
mérhetők.Ha valakit ez a téma érdekel.
Szerk: viszont most nézem a monitorod, hogy TFT.
Na ezesetben viszont inkább érdemes 1280-ban
játszanod, mert natív felbontásban sokkal szebb
a kép! A 3850 bírni fogja*, és jobban ki is lesz
hajtva: és ezzel mindenki megnyugszik.* legalábbis általánosságban biztos. Nekem az a
szerencsém, hogy CRT-s vagyok a mai napig, így
akármilyen felbontásban szép képet kapok. Sőt,
hogy őszinte legyek, hogy 1024 és egy 1280
között nem is egetrengető a különbség. (De
1024 alá nem megyek, mert azért 22"-on a
800x600 meglehetősen pixeles eredményt
adna: régen volt, amikor utojára kellett, huhh.)
Btw. röhej, hogy pl. a FOUC-cal nagyobb
felbontásban játszok, mint ahogy 2D-ben
használom a monitort: ha egyszer bírja a
VGA, miért ne.(Régebbi játékoknál meg
meg sem állok 1600x1200-ig: nem rossz!)
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz
Májsztró #37091 üzenetére
Nem fogok megsértődni ha csak 40 fps-em lesz 1024-ben , 1280-ban meg mondjuk ugyan ott lenne 90 ....
Ne aggódj: ugyanolyan konfigban ez kizárt.
Ha 1024-ben 40 FPS-ed lesz, és ez kizárólag
a procid miatt van így, akkor 1280-ban is annyi
lesz (de több semmiképpen). Ha viszont gyenge
VGA-t veszel, akkor 1280-ban már az a 40 sem
lesz meg... Ha meg gépet cserélsz* a VGA-d
alatt, és végre "fullon meghajtva" megvan az a
90 FPS 1280-ban, akkor 1024-ben meglenne
mondjuk 112... (De ezt úgyis kitapasztalod.)*: vagy ahogy ironizálnak a kollegák,
4-5 GHz-re feltuningolod a procid...Szerk: egy 5:4 arányú TFT-n viszont "ellenjavalt"
4:3 arányú (pl. 1024x768) felbontást használni.
(Minden egy kicsit nyújtva lesz, szóval nem csak
a natív felbontás mellé lövés fog zavarni, hanem...)[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz
Májsztró #37097 üzenetére
Arra utaltam, hogy 256-os MSI-t megkapod boltból 14-16k-ért, az 512-es akármelyiket biztos hogy nem...20k alatt.
Kihajtás-nem kihajtás..azért mondanék egy mai példát..NFS MW 1280#1024 minden max E5200 alapon zizzenésmentes, ugyanez 1024-ben már sajna néha bezizzent néha...holnap majd megnézem hogy mennyit kell a procin rántani az "effekt" eltüntetéséhez.szerk: ill. még ma megnézem
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
DigitXT
félisten
válasz
Májsztró #37097 üzenetére
Csitt, ezt ne mondd el kattnak, de abszolút játék, és szűrésfüggő.
(Azért sem szeretem, ha folyton ez alapján akarnak tanácsot adni.)
Példának okáért egy 16xAF még 1024-ben is odab*szhat.
Egy 4850-nek. Egy 3,6-ra húzott Quad mellett. Akár...1024-be tolom .. ezt szoktam meg
Ja, csak közben vettél egy más képarányú TFT-t.
Nem tűnt fel soha, vagy csak nem zavart a nyújtott kép?
Természetesen ha pl. 1024x819,2-ben játszol, jelezd!Ahogy érzed, ha sok a fölös pénzed
Ezzel céloz arra, hogy ha nem tudod kihajtani
a drága kártyát, akkor vegyél sokkal olcsóbbat.
(Csak azt felejtik el sokan, hogy az, hogy nem
megy 100%-on az adott konfigban, nem jelenti
azt, hogy rosszul megy...Valamint elég gáz,
hogy a 3 GHz-es X2-t valami Celeronnak hiszik.
Ja, hogy egy 3GHz-es C2D-vel mondjuk 20%-kal
több FPS-ed lenne pl. 1024-ben? Nagy ügy: ha
monjduk megvan az általad elvárt 40 (pl.), akkor
ez 48-at jelente.Tökre "megéri" rákölteni.
Szerk: na, mire megírtam, már kifejtette. Pill...
Chaser
ugyanez 1024-ben már sajna néha bezizzent néha..
Hogy mi? Kisebb felbontásban lett rosszabb? És tuningolni
kell a procit, hogy kisebb felbontásban is olyan jó legyen,
mint eggyel nagyobb felbontásban?Mérjél már rá FRAPS-
szel, kérlek, mert marhára kíváncsi lennék egy összehasonlító
benchmark grafikonra. (Van egy elképzelésem, hogy mitől
lehetett ilyen érzésed, de ezt csak az alapján tudnám eldönteni.)
Amúgy én az Xpand rallyvel jártam úgy, hogy "vazze, ez röcög":
reflexből csökkentettem a felbontást. Továbbra is úgy láttam...
Belőttem a FRAPS-et, kiderült a turpisság: 120 FPS körül járt,
és az egy 100 Hz-es monitoron nem szerencsés: megoldás?
Vsync.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
-
DigitXT
félisten
válasz
Májsztró #37105 üzenetére
Ezt passzolom: megyek aludni.
Holnap szerintem lesz megint
katt777, mert ennek a magyarázatát én ugyan nem vállalom.^........................................
||........................................
Az ezredes megjegyzése: "Nem szeretjük a humort. Nem is igen értjük."
[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
válasz
Májsztró #37105 üzenetére
Szerintem egyszerűen driverhiba lesz ennek az okozója
Olyat többször is láttam már leírva a driverek megjelenésekor, hogy adott felbontásban jobb lett a teljesítménye a kártyának. No itt is lehet, hogy újabb driver helyreállítja a rendet.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37112 üzenetére
ATI-nál van valami, amit fontos tudni: ha kijön egy új hardver, onnantól kezdve magasról tojnak a régebbiek optimalizálására (chipestre és VGA-ra is, mindkettőt volt alkalmam megtapasztalni), és bár ott van, hogy jó az új szoft a régi hardhoz (meg esetleg pár fejlesztés még javulást is hoz bizonyos alkalmazásokban), ez csak annyit jelent, hogy működik vele. 38xx karikhoz pl. a 8.7 az utolsó jó driver (én ebből is az XG-t szoktam ajánlani), a későbbiek bizonyos alkalmazásokban már bosszantó hibákat produkálnak (vagy éppen jelentős lassulást), amelyek mindig megoldódnak a 8.7-es Catalyst visszatelepítésével. Persze, ha ilyen játékokkal (vagy az éppen elhanyagolt beállításokkal) nem játszol, akkor azt hiszed, hogy a driver rendben van (és számodra ez igaz is, ergo nyugodtan használhatod).
Szóval érdemes régebbi driverekkel próbálkozni.DigitXT (#37101): Igen, én is végigcsináltam TV-játék - Primo - HT Computer (hogy ez mennyire kínai némelyeknek
) - C16 - C64 - PC vonalon, és ma is szívesen játszok egy F1GP-vel (DosBox rulez!), mert egy valami nagyon megvolt abban a korban, amikor még csak az írt programot, akinek elhivatottsága és tehetsége volt hozzá (nem minden jöttment, aki betanulta az egyetemi jegyzeteket, oszt' jónapot, az egész csak pénzkereset): a HANGULAT. De hát megvénültünk...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
TomBoy1986
veterán
válasz
Májsztró #37115 üzenetére
Tedd fel a 8.10-est (én ezt használom, sehol sincs lassulás az előzőhöz képest, ami a sima 8.7 volt), vagy a hotfixet az FC2-höz. Egyébként az sem árt, ha patcheled a játékot - mint ahogy kiderül a tegnapi hírből:
Beindult a DirectX 10.1 gépezet
Bár a 2600XT csak DX10-es.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37115 üzenetére
Az újabb VGA-kon. A régebbieken ált. nincs gond, mert azok már "készen vannak" a játék megírásakor, így nem kell hozzájuk igazítani semmit (persze ez sem általános, csak domináns).
Anno jókat mulattam azon is, amikor 38xx tulajok sírta-ríttak, miféle extrém hibákat produkálnak a VGA-ik Crysis-ben, én meg gond nélkül toltam 1950XT-n a legkésőbbi széria-driverrel, meg még az újabb driverekkel is). Szóval semmi jelentősége nem volt, milyen játékot optimalizáltak az újabb hardverekre, viszont az újabb Catalyst-ekkel az AMD chipset miatt CF-öm és a lapom is megbacult.
Egyébként most ue. van, a 4870-em nem képes a 3870 sebességét produkálni Crysis-ben magasabb minőségi beállításokon, és Clear Sky-ban sem tudta a driver javításig, miközben a 3870 vígan dolgozott a régebbi driverrel, tehát oda nem kellett semmi optimalizálás. Ezért amíg megvolt a 3870, le sem töröltem a 8.7-es drivereket, és 4870-nél is külön le fogom menteni, ha már az 5-ös szériára fejlesztenek.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37141 üzenetére
Én tőle nem vennék, első kézből vannak infóim pl. a "hibás" cuccok ügyintézéséről.
Szemfelnyitásként: Az első kósza tőzsdei hírekre, szinte másodperceken belül, mindennek felment az ára 15-20%-kal (azaz a raktárkészleteké is), a Ft meg már 2 napja visszaerősödött 255-260/Euro-ra. Azaz megint duplán nyernek a türelmetlen vásárlókon.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Chaser
titán
válasz
Májsztró #37141 üzenetére
Én giannit kihagynám..azért mert jó esetben 1-2kva- olcsóbban árul valamit, tőle kell megvenni? Ráadásul az esetek nagy többségében drágább mint a bolt.
#37142 norbee2244: RX3850 T2D256E, írd be a keresőbe, biggyeszd mellé, hogy vásárlás
#37151 .Gregor.: Sokan..még a válság előtt is voltak 86gt, 26xt, 3650 típusok, amik 20k-nál többe kerülterk, miközben pl a zafír 4670 18-19k volt, a kis 3850-es meg 16k..és mégis vették őket
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Májsztró #37155 üzenetére
Lehet engem is érdekelne a 26xt, már kijátszottam magam
Csak sikerült belőni a prfilokat, 380-nél általában mennyi a minimum feszültség ami elég a 2D-s órajelhez? Feszültség fül külön még mindig nincs.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Májsztró #37157 üzenetére
1 hetes msi 3850...26xt-re nem sokat, van szintén msi passzív 3 év garival 12k-ért, enyémre is 3 év gar van. Most kicsit tesztelgettem, gpu 750, mem 900mhz, krájzisz alatt 25%-os ventivel 60 fok.
#37160 SP!T: Nagyon fasza, nekem is az van
#37163 [B]gerrog [/B: Másutt is van ahol már ennyi, majd ha kifogy a ramirisből is, az összes kiskernél is ipon környéki ára lesz.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37164 üzenetére
A tesztből nyilvánvaló, hogy az AMD X2 az evolúciónak egy már kihalásra ítélt vadhajtása, és ha jönnek a többmagos játékok, akkor lassan a C2D is az lesz, viszont abban még van izom a fennmaradás megnyújtásához, sebességgel szimulálva +1 magot.
De nézd meg AMD X2-essel 3.3 és 4.05 GHz-en, na, erre én is sokkal kíváncsibb lennék, mint mondjuk a 3870 gyorsulására hasonló sebességű C2D-ken.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37171 üzenetére
Ettől ne tarts, a FC2 már nagyon komoly nextgen game, a hibái ellenére. Fallout 3-at is megnézem még, mert alapból Oblivion motor, de a grafika nagyon top, bizony meg lehet akasztani a megjelenítést maximális beállításokkal, főleg a megjelenítési távolságot fájlból feltolva.
Mellesleg az AMD nekiállt forszírozni a .1-es játékokat és upgrade-eket, szóval halnak még itt ki processzor-generációk, ha tényleg a DX10-es eljárásokat fogják alkalmazni a játékokban, mert azok bizony roppant gyorsak.
mert_csokis: Egy nem költői kérdés: ha 1 db VGA kihajtásához ilyen komoly CPU-tuning kell, akkor CF-höz mi kéne?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37194 üzenetére
Ezt meg honnan vetted? Már te sem olvasol?
Front van ma, vagy mi?
Ezt írtam:
"A 4400+-os X2-esekkel olyan gyönge a 4850, hogy a 3870-em nem kicsit verte őket tesztekben és játékokban is." Kiemelném, hogy a 3870-em. A konfig meg ott van az adataimnál, amiből nyilvánvaló (kéne legyen), hogy a 3870-et egy E8400 hajtotta, amelynek sebesség- és cache-előnye is tetemes egy 4400+-szal szemben.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37213 üzenetére
Azt írtam, 3870-em, nem magyarázok én semmit. Ha más konfig lett volna, akkor odaírom, hogy X lapban Y processzorral. Elemi logika! Miért írjam le külön, ami teljesen világos? Ott van a konfigom, nem nehéz kitalálni, hogy abban, ha nem írok mást (legföljebb valaki lusta odakattintani).
Nem fogtad föl, amit írtam, és a fáradságot sem vetted, hogy megnézd a konfigot. Főleg a valóságtól elrugaszkodott elképzelés azt hinni, hogy 4400+-ban teszteltem 3870-et, miután ha valamit, hát azt tudhatod a mai hsz-ok alapján is, hogy nem rakok erős VGA-t gyenge rendszerbe.
Legközelebb olvass figyelmesen, és gondolkozz. Ennyi.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37215 üzenetére
Tényleg nem érted.
3-adszor és utoljára: azért írtam, hogy az enyém, hogy világos legyen: az én konfigomban ment. Mindenki más értette.
Szó sem volt arról, hogy milyen konfigon lehet játszható sebességet kapni, főleg nem arról, hogy milyen programban, és milyen beállításokkal (éppen ezért sem megyek bele egy ilyen vitába), AMD-fan barátom.
A "valszeg" komoly alátámasztása amúgy az érvednek, ahogy az előző állítás is minden pontosabb meghatározást nélkülöz (no meg ismét csak elferdíti, miről szólt a vita), ugyanúgy bebizonyíthatom róla, hogy igaz, mint hogy téves. Ezért szokták olyan alkalmazni, akik nem tudják, hogy miről is beszélnek. Teszteket javaslok neked is.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
hakos1987
őstag
válasz
Májsztró #37215 üzenetére
nah, látom még 1 iq figther, aki idejött okoskodni ész nélkül! javaslom, ezeket a szakmai hsz-eket ne ebbe a szakmai fórumba hangoztasd!
amúgy lehet, hogy játszható fps-t kapsz egy 4850-el egy gyenge rendszerbe, de akkor minek veszel 4850-et?! egy 2600XT-vel is játszható fps-eket kapnál ugyanabba a rendszerbe! ha meg nem értesz valamihez, még inkább nem akarod felfogni a tényeket, nem kell idejönni osztani az észt!
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
hakos1987
őstag
válasz
Májsztró #37218 üzenetére
csatlós...?! talán a szakmai topicot 2 féle embernek találták ki: egy, aki szakmailag hozzászól, mert vannak érvei, tud dolgokat, a másik, pedig aki ezeket nem tudja, és kérdez... te melyikbe tartozol?! sztem akinek fogalma sincs, de sajnos nem az intelligens fajtából, aki kérdez, hanem aki ugat! Javaslom, előbb tanaulj meg kommunikálni emberekkel, aztán gyere fórumozni egy nick mögé bújva!
egyébként meg nem tudom min vitázol, ahogy elnézem semmi tapasztalatod nincs, ellenben velem, aki ezelőtt a procija előtt 3 különböző AMD-vel is próbálta... nem jött be... okkal... talán az akkori 100 ezres VGA-m alá illett olyat tenni amivel nem volt ez pénzkidobás... mert nem az a pénzkidobás, ha megveszed, aztán nem használod annyit, hanem az, ha veszel egy 4850-et, meg alá egy 4400+ -t... persze ha neked ez megfelel, tedd ezt! Viszont az okoskodást befejezheted, mostantól ha kérhetem, szakmailag szólj hozzá ehhez a topichoz, ha ez meg nem megy, nem kell idejönni! Esetleg ha bármi tapasztalatod, adatod van, amivel alá tudod támasztani az általad leírtakat, szívesen fogadjuk! Ha meg nem tudod, be tudjuk annak, amit már sejtünk...
amúgy gondolom próbáltál már 4850-el is crysisezni, ugye? tapasztalatból írtad, nemde?!mod: vegyél vissza a szélesvásznú arcodból, mert 4:3-as képerányt csinálok belőle....
tudtommal ez egy topic! de te látom nem tudod mire való! Esetleg ha vele szeretnél csak beszélgetni, írogasd pm-be! persze ha kattnak esze van, letilt, mert a butaságodra aligha hiszem, hogy bárki kíváncsi lenne!
[ Szerkesztve ]
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni, de próbáltátok már földdel?! :)
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37218 üzenetére
Újgazdag a nénikéd.
Fél évig spóroltam a VGA cserére, nem kevés lemondással. Neked is meglenne cigizés és pia nélkül.
Nekem nem kellenek a tesztjeid, mert éppen eleget teszteltem magam, és éppen elég olyan tesztem van, amelyeket dokumentáltan kaptam, tehát valamivel többet érnek egy "valszeg"-nél.
Meg kéne értened neked is: senkivel nem személyes, ha szólok a tévedésükért, csak van sok ember, aki benéz a topicba infóért (esetleg éppen mert vásárolni akar 38xx karit), és a fals hsz-ok totálisan félretájékoztatják őket. Akárkiéi.Más is szólna nektek, ha a sok marhaság után még látogatnák a régebben gyakran betérő tagok is a topicot. akik közül egy sem csatlósa senkinek, csak éppen már rég ismerjük egymást, és adunk egymás szavára. De nézd meg, TasiA megértette, miről volt szó. Másrészt azért topic, hogy bárki beszélgethessen, ha nem akarod, hogy beleszóljanak, írj pü-t. persze akkor nem fogsz villogni.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37221 üzenetére
Nézd vissza: először mindenkinek tisztelettel és normálisan szólok, ált. még akkor is, ha eget verő marhasággal jön, mert elsőre mindig a jóindulatú tudatlanságot feltételezem. De ilyen "Te azt egy szóval nem írtad hogy a mostani konfigoddal ... szóval ne magyarázz. Tisztán írd le amit rizsázol ...." stílusra ugyanilyen stílusban válaszolok. Ha ezután normálisan szólsz, én is úgy válaszolok, bármilyen szakmai kérdésre. Nem érdekel a bocsánatod, mert semmivel nem szolgáltam rá sem erre, sem a neheztelésedre.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37226 üzenetére
Most erre mit mondjak? Ezt írtad:
"ezért megbocsátok" Szóval ez a megbocsátás, amely a tiéd, és amellyel engem illetsz, nem érdekel. Ne kelljen már magyar-nyelvleckéket is adom!Kértelek: szakmai topic, szakmai kérdések érvek. Semmi több.
Jóindulatból kérlek, ne flame-eld magad tovább.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró #37230 üzenetére
Könyörgöm, értsd már meg, senki nem állította, hogy használhatatlan az AMD, kizárólag arról volt szó, hogy ua. összegért az Intel-lel nagyobb teljesítményt kapsz. Ennyi az egész, 1000-szer bizonyított tény. Főleg, mert az Intel DIREKT ÍGY ÁRAZ!
Mellesleg nem mindenki gerjed pusztán a játszható megjelenítésre, mert lényegében ekkor nemcsak a hardver, hanem a szoftver is ráfizetés, tehát megvettél pl. egy Crysis-t, de egy Far Cry 1 grafikai szintjén fut egy gyenge konfigon, tehát mintha az autód csak 50-nel lenne képes menni, bár azért kifizettél pár millát érte. Tudom, hogy a C-t direkt erre csinálták így, de ez a legjobb hasonlat. Én éppen eleget játszottam "éppen, hogy" konfigokon, amíg nem tudtam komolyabbra összespórolni, tudom, hogy miről beszélek.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Chaser
titán
válasz
Májsztró #37273 üzenetére
Hajrá....sztem nagyon túl van ennek biztosítva a hűtése meg a feszültsége is, játékra belőttem 700/1800-at 1.094V-on, a gyári 2D-s órajelekhez amik ennél jóval kisebbek 1.014V-ot adott a BIOS-a.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Májsztró #37300 üzenetére
Jah leveszi, de úgy nézem sokkal jobban is le tudná venni..ahogy nézem a NYÁK megegyezik a refhűtésessel, még a kis talp rajza is rajta van
A neki való furatok is fenn vannak.
#37301 Aggregátor: Igen, sztem is valami ilyen lehet, hagytam is a fenébe..ventiszabályzás pont ott nem működik...a 3D-s beállításnál tökéletes.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Májsztró #37306 üzenetére
A BIOS alapból ha jól emléxem pontosan 0.974V-ot ad neki 2D-ben, alacsony órajelekkel, 1.134-en viszi az OC-s órajeleit, 1.4V-on sztem megsülne
Megy már a dobozba, pár hétig nem lesz időm most bibelődni vele.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
WesTM
senior tag
válasz
Májsztró #37329 üzenetére
Az igen szívszorító pillanat volt. Nagyon sajnáltam őket.De a Brazilok ami hangulatot a hétvégére teremtettek,le a kalappal.
Rázott a hideg mikor üvöltöttek Massának. Olyan volt ez a futam mint egy ku#va jól megrendezett film. De egy darabig tuti nem tudom majd megnézni.
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Májsztró #37333 üzenetére
nekem a fizum....
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Májsztró #37335 üzenetére
hát kedves fórumtárs...sztem ne menjünk bele egy kártya és egy marék apró vitájába
sztem döntetlen és felesleges vita lenne
am mien kari?" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Májsztró #37337 üzenetére
ahh gratu...
én 3450est szeretnék...!tesztelés végett csak...!" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
honda23
aktív tag
válasz
Májsztró #37374 üzenetére
7.10-es driver óta próbálkozom
most 8.9-es van a gépen
sem sp1, sp2, sp3-as szűz win wp-n nem ment
még az is lehet talán hogy a rivatunerrel akad össze?
2.06-os van fennt fix 60%-on
tehát új win telepítve semmi kodek csak ati driver alaplap driverek meg ami kell és a rivatuner 2.06-os verzió
mert amikor vpu hibával kidob megáll a fix 60%-os venti fordulatszám és visszaáll 20%-ra...
megnézem riva nélkül isnincsen lehetetlen, csak tehetetlen
-
honda23
aktív tag
válasz
Májsztró #37381 üzenetére
Ez az a verzió még, amit nem szabályoz sajna a biosa
Leszedtem rivatunert, tiltottam catalyst al-t, normálon hagytam, majd speciálison is.
A következőre jutottam: kidob vpu recovery hibával ( kép szivárványfoltos lesz, néhol zöld pöttyös), majd ha ráindítok ismét akkor ezt a hibaüzit dobja ki:
GLW - Start OpenGL( ) - could not load OpenGL subsystem.
ati2dvag.dll illesztőfile-lal vannan problémái(eseménynaplóból megnéztem)
most visszaraktam a rivatuner 2.11-et
mára ennyi
ha valakinek van valami ötlete megköszönném[ Szerkesztve ]
nincsen lehetetlen, csak tehetetlen
Új hozzászólás Aktív témák
- Túraautó topik
- Lightyear - befektetési app
- Politika
- Nézzük együtt a ma esti Ubisoft Forwardot!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Star Wars rajongók
- EAFC 24
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- További aktív témák...
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- MSI GeForce RTX 2070 SUPER VENTUS OC 8GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen