Hirdetés
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
Vagy pedig magában a jatekban is van egy kis "rásegítés"?
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Interceptor
addikt
válasz VaniliásRönk #1441 üzenetére
akárhogy is nézem nem látok különbséget,sőt a homokon az árnyék az első képen az NV-n szebb.Nekem X1900GT-m volt de azokon a helyeken ahol fehér volt elvileg a homok semmi nem látszódott belöle csak vakító fény ez nem élethű. De valaki írta hogy 2900XT-vel villódzott a homok bizonyos helyeken.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
válasz VaniliásRönk #1451 üzenetére
szerintem valami német hülyegyerek próbálja lejáratni az nvidiát.Talán megkéne kérdezni a 8800-as tulajokat hogy ők mit látnak a játékban. Nagyon kamu szaga van ennek.Helyzetet súlyosbítja hogy német a cikk akik ha valamit favorizálnak általában megpróbálják a konkurenciát minnél rosszabb fényben feltüntetni.Tapasztalat...
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Interceptor #1454 üzenetére
Nézd már meg pl. a víz tükröződését! Nem gyengén erőforrásigényes a folyamatos tukroződés kiszámolása és ez nV karinál bezony be van lassítva...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Interceptor
addikt
válasz wwenigma #1453 üzenetére
ez már beteges összeesküvés elmélet én nem vagy sem ati sem nv fan csak probálok objektíven hozzáállni a dolgokhoz.Pl anno a HL2-ben gagyibbul nézett ki táj radeonokon(pl a fák ágai ritkábbak voltak) egyik tesztben.nah annak sem tulajdonítottam túl nagy jelentőséget.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
-
Interceptor
addikt
Megnéztem újra tüzetesen a képeket és szerintem egyszerűen a GTX-es képeken nincs AF bekapcsolvanézzétek meg minnél távolabbi objektumokat néztek annál mosottabb az egész de közeliken is látszik a különbség.Ennyi egy nagyon gyenge fake.Egyedül a szélvédős részt nemtom hova tenni szerintem az photoshop.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Sárpac
nagyúr
válasz Interceptor #1460 üzenetére
Érdekes 7900GT-n nálam széttört a szélvédő!
Fake persze már mikor az első képeket megnéztem akkor feltünt az is amit írtál plussz a fényerő is nagyobb!Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
wwenigma
Jómunkásember
Elolvastad egyaltaalan a szoveget?
Perzse hogy lefakeelik, de varjuk meg a végét... szvsz NEM fake, persze ha elolvastad a soveget és nem magyarazol bele...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Interceptor
addikt
-
nagyúr
Miért? Egy komplexebb ps kóddal nem lehet szebb, jobb dolgokat alkotni?
de lehet, de alapvetően nem a kód komplexitásától lassú a G80 GS-ben, hanem mert:
- két dimenziós operandusokon megy a legjobban, a GS meg tipikusan 4-est használ (legalábbis gondolom, ugyanúgy mint a VS) - a PS operandusok viszont mitől lennének nem 2 dimenziósak?
- a GS-nél tipikusan jellemző lehet, hogy irdatlan elemszámú tömböket kell kezelnie, és ezért kifut a cache-ből - ez PS-nél nem jellemzőazt amúgy miért írod, hogy a G80 architektúra alkalmatlan DX10-re? bizonyos feature-öket nem igazán hatékonyan valósít meg, de katasztrófális teljesítményt csak szintetikus tesztekben kapsz, ahol a GPU egy csomó ciklusban malmozik, mert az üres ciklusokba nincs, amit beletegyen a scheduler.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Pietrosz
addikt
GTX:
[link] -
m4rc!
őstag
válasz Interceptor #1465 üzenetére
Asszondjátok fake? Pedig már kezdtem örülni, hogy rá lehet húzni a vizeslepedőt az nV-re Mindenesetre kipróbálom magam is a kis 8600-ommal, bár nemtom van-e értelme..
We are analog players in a digital world
-
EQMontoya
veterán
válasz Interceptor #1469 üzenetére
most már csak abban reménykedhetünk, hogy valamit módositottak az architektúrán, különben nagy a baj.
Same rules apply!
-
--Disztroj--
senior tag
Szerintetek az Nv komolyan megcsinál(na) úgy egy drivert, hogy az Ati-nak szerezzen ezzel jó pontot és ráadásul egy olyan játéknál, melynek a neve mellett az ővék is ottvan?
Ez az egész ügy már az elejétől fogva bűzlött...
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
Dare2Live
nagyúr
válasz --Disztroj-- #1471 üzenetére
Anno NV ÉS ATI is megcsinált úgy drivert......
Pietrosz: kösz a shotot, hihetetlen, hogy degenerált ATI fanok "elkesereredésükben" hova jutnak.....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Pietrosz
addikt
A kép nem saját, drivert sem tudom melyik, egyedül a GTX a biztos. Holnap már többet tudok mondani.
-
Gaboman
nagyúr
Tehát ha a NV csalt a Crysisnál akkor lehet hogy a tesztekben szereplő gamekben is van jópár amit másképen jelenit meg?
Vagyis ez végett nagyonn sebességre képes,de látványban alúlmarad?
PL:QuakeWars,Hl2 Epizode2,Bioshock,DIRT,és hasonló társai?Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
laci666
senior tag
Kiváncsi vagyok hogy az nvidia perelni fogja-e az oldalt,ha nem akkor sumákság(csalás) volt de ez ugy is pár napon belül kiderül.
ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mielőtt mindenki elásná az nV-t. Érdemes arra gondolni, hogy nem WHQL minősítésű a 169.nemtom hányas, Crysis-ra "optimalizált" driver. Ez azért elég fontos. Nyilván az eddigi Crysis eredményeket más színben tünteti fel, de várjunk végleges kiadást.
A driver írók mindig is trükközni fognak, hogy megpróbálják a legjobb teljesítményt kisajtólni, a rendszerből. Különböző paraméterek állítgatása és fixálása eléggé elterjedt szokás, így a beta meghajtók problémásak lehetnek képminőség szempontjából.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz laci666 #1477 üzenetére
Miért perelné? Semmi nem történt... hasonló beállítások mellett összehasonlították az nV és az AMD karik képminőségét. Arról nem is beszélve, hogy az nV és az AMD hivatalos álláspontja szerint nem WHQL driverrel elért eredmények nem hivatalosak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gaboman
nagyúr
Ha csalás volt a tesztóldal részéről,megvan hogy hogyan csinálták az NV-rosszabb minőségét.
Ha leveszed Very High-ról a grafikát High-ra akkor nincs az ablakokon tükröződés.
És a belinkelt képen is ezt mutatja,lehet ennyi volt benne a csalás,ATI Very Highon volt az NV pedig csak High-on.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
GS-ben inkább a Stream output kezelése a fő probléma. Meg az is, hogy minél nagyobb a vertex tömb annál kisebb TPC-k kihasználása (helyhiány?).
A szintetikus tesztek, ha árnyaltan is próbálják vázolni a jövőt. Biztos vagyok benne, hogy a Global Illumination kedvelt megoldás lesz a fejlesztők körében... Abban én is egyetértek, hogy amíg a GF8 az nV aduásza addig nem lesz alkalmazva, de amint megjön a GF9 szépen ki lehet majd használni a D3D10-ben szunnyadó lehetőségeket.Igazából azt nem igazán látom, hogy lehet majd ezeket a problémákat a GF8 karik felépítésének megfelelően megoldani. Az nem megoldás, hogy kitömjük a TPC-ket cache-sel és regiszterrel, mert kicsit pazarlás lenne a tranzisztorok szempontjából. Amit az AMD az R600-ben megoldott az rendkívül hatékony, és ötletes megvalósítás, talán nincs is más lehetőség.
Esetleg arra gondoltam, hogy lehetne egy bazinagy cache a GPGPU-ban és ehhez lenne csatlakoztatva több komplett mini-GPU. Érdekes megoldás lenne, sőt talán még hasznos is.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Gaboman #1481 üzenetére
Több fórumon is beszélnek a Crysis képminőségéről és mindenki az új driverre panaszkodik. Ez alapján nem hiszem, hogy a tesztoldal ilyen csúnya dolgokhoz nyúlna. Sokkal egyszerűbb és kézenfekvőbb mérésekkel, tesztekkel is le lehet járatni a GF8-at.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Szerintem ez akkor sem korrekt. Ha WHQL minősítésű, ha nem akkor is a tesztelők valószínűleg az optimalizált drivert fogják megkeresni hozzá és azzal tesztelnek.
Lehet, hogy ettől függetlenül fake, de ha nem, akkor a tesztekben az a pár% előny ami ezáltal keletkezni az lehet, hogy dollár tízezrekben mérhető előnyt hoz nekik az eladásoknál ha esetleg ki is derül akkor meg kidumálják esetleg ők is azzal, hogy még nem WHQL minősítésű a driver...
Érdekes. -
S. Szabi
őstag
Körbe néztem neten erre-arra, és ha ténykeg 50 ezer FT körül lesz a 3850\70 karácsonykor lecserélem a 2600XT-t
-
S. Szabi
őstag
-
[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
Látom Fuad ontja a marhaságait .... azt írja az R680 gyorsabb mint a 8800Ultra.
Milyen tesztben? Bármikor össze lehet rakni úgy egy tesztet, hogy akár egy 2900XT is gyorsabb legyen, ha megfelelően előnyös beállításokat eszközlünk a gépen és windowson, és ezzel ellentéteset egy GeForceos konfigon.
Viszont. Ha tényleg olyan über gyors lesz a két GPU egy nyákon, akkor várható lesz, hogy két darab RV670 is az legyen CF-ben. Megtanultak volna drivert írni ATI-ék???"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
EQMontoya
veterán
válasz Komplikato #1491 üzenetére
hát ha valóban 2 rv670 lesz benne, akkor sok játékban nagy eséllyel lesz gyorsabb.
azért 2gpu 1 nyákon nem egészen ugyanaz, mint 2 gpu cf-ben. szvsz utóbbi esetben jobban megoldható a cf kezelés.
[ Szerkesztve ]
Same rules apply!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Komplikato #1491 üzenetére
Miért nem tudnak drivert írni? Most is írnak folyamatosan. Az R600 sokkal bonyolultabb technika a G80-nál. Több lehetőség van a feladatok kiosztására. Le kell elemezni mi futtatható co-issue alatt.
A Crossfire pedig nem teljesen hasonlít az SLI-re. Ugyan az elv ugyanaz, de jelentős előny, hogy a Crossfire rendszer nem igényel komolyabb vezérlést. Illetve életképesebbek a műveletfelösztások is (AFR, Scissors, Supertiling). Ebből a szempontból jelentős előnye van az SLI-hez képpest.
Az R680-nál pedig nem egynyákon lesz két RV670, hanem egy tokozásban (vélhetőleg HyperTransport linkkel összekötve). Az nV valószínűleg két G92-vel fog válaszolni, de ez inkább 7950GX2 féle megoldás lesz.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
7600GT
senior tag
"Az R680-nál pedig nem egynyákon lesz két RV670, hanem egy tokozásban (vélhetőleg HyperTransport linkkel összekötve."
Olyan lesz mint a Pentium D-nél, hogy a magok külön sziliciumlapkán de egy tokozás alatt?
(Jaj de szar ez a suli gép... )Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Melyik tápegységet vegyem?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Apple notebookok
- Parfüm topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest