- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
Nálatok az Intel processzor a plusz 1k,én az AMD-mel 3 gigán alig tudom átlépni a 8k-t, valami 8.1 valamennyi lett a max. A 4670 amúgy sem 3dmark06 bajnok, a 3850-ek pl több pontot kapnak, mégis játékokban szinte mindig a 4670-ek mögött maradnak Kár, hogy csak 128 bites a 4670 megnézném mit tudna 256-on, ugyanekkora fogyasztással, asszem csökkenne a 4830 létjogosultsága erősen... 320 vs. 640sp ide vagy oda, állítólag a következő ATI középkat vga (4670 utódja) 480sp-s lesz, 128 biten, és a 4830 felett vagy akörül lesz teljesítményben, 40 nanós GPU-val
-
lsc
nagyúr
Az élet kegyetlen .
-
izirájder
csendes tag
biztos volt már aki kérdezett hasonlót, de viszonylag keveset járok ide a fórumra és nincs is időm végigolvasni a minden hozzászólást.
sz'al a lényeg: pár napja vettem egy 4670-es kártyát. pöpecül beüzemeltem, minden oké. aztán látom a kártya dobozán, hogy minimum 400W-os tápot javasolnak hozzá. nekem viszont csak egy FSP 350W-os tápom van a gépben. kérdem én: parázzak-e, hogy ez tényleg kevés ennek a videokártyának - meg az egész rendszernek - vagy felesleges az idegeskedés?a gépem amúgy: gigabyte 945ös alaplap, E4300-as core 2 proci, 2 giga memória, 2 winchester, 2 optikai meghajtó + ati radeon 4670
előre is köszi és várom válaszotokat / segítségeteket!
-
izirájder
csendes tag
köszi a tömör választ, féligmeddig sikerült is megnyugtatnod egyébként nem célom ezerrel hajtani a gpu-t, nem vagyok egy játékmániás: .némi NFS, általában normál használat, filmnézés...
persze ha kell shoppingolok egy nagyobb tápot, lesz hova átpakolni ezt a 350-est is, de még csak alig 1,5 éve raktam össze az új gépemet, s egy ideig nem akarok költeni rá... -
gyiku
nagyúr
válasz izirájder #4457 üzenetére
bovebben: procid eszik kb 65w-ot (vagy mennyit, nem ertek intelhez, 90w-nal biztos nem tobbet)), vga 70w-ot ha maxon hajtod mindkettot, ami jatek alatt nem fog menni. hozzaadod a 2 odd-t, meg hdd-t, szerintem nincs az egesz 200w, amit a geped jatek kozben eszik. 350es fsp meg le tud adni 400w-ot is, ha nagyon kell.
[ Szerkesztve ]
hüllő
-
D.Orion
veterán
Pár perc erejéig hozzám került egy Sapphire HD4670. Gyorsan be is dobtam öcsém gépében, sajnos az XP már eléggé szar és sok ramot zabál a gép. Ebben a gépben egy Gigabyte HD4850 ref hűtős, alapórajelen 12200 pontot ért el 3DMark06-ban.
A HD4670 eredménye alapórajelen 8090 3DMark06 pötty. Sajnos több tesztre nem volt időm, 9.1-es drivert raktam fel neki, az is kínszenvedés volt mire a régit leszedtem és ez normálisan működött, driverben nem állítottam semmit.
Hűtésről annyit, hogy idle-ben ez is hangtalan, mint a nagybácsi. Nah de játék alatt a kicsike is tud hangoskodni, persze sehol nincs a 4850 ref cooler-jéhez képest.
-
Keitaro
addikt
Egy errefelé mászkáló HIS HD4670 IceQ 512MB tulaj el tudná nekem mondani, hogy rendesen leveszi e az órajeleket és nagyon halk e winben ahogy kell? Mert ahány review annyiféle állítás
-
Mian
aktív tag
Hali!
Már régóta nézegetem a radeon hd 4670eseket, és az msi kártyáját nézegettem mostanság, merthogy az alaplapom is MSI, és gondoltam az a legstabilabb egy gépben ha minnél több cucc egyezik benne.
Mit gondoltok jó választás lenne, vagy annyira nem lényeges a márka.
Most nem a márkafanokat kérdezem akik tuti asust mondanának vagy sapphire-t mindenre, hanem most tényleg ehhez a laphoz kompatibilitás szempontjából jobb lenne-e mint egy másik, vagy amúgy se jó az msi vga-k ban?! én nemtudom nem hallottam még sokmindent róla....amúgy most egy sapphire 3650em van, és azért szeretném lecserélni majd idővel mert xp alatt szétesik bizonos játékokban a kép, vista alatt nem, de szaggatnak pl, pedig simán futniuk kéne, cod5tel is csak 800x600ban megy simán pedig 1280x1024ben is vinnie kéne elvileg, szerintem ez biztos nem a sapphire miatt van, csak ha már veszek majd újat, akkor a lehető legstabilabb és legjobb legyen....[ Szerkesztve ]
-
RaiDani
tag
válasz Keitaro #4461 üzenetére
Nekem HIS 4670 1GB ,haveromnak meg HIS 4670 512 Turboja.
Én még nem halottam egyiknek sem a hangját, pedig nálam egy Freezer64 Pro meg egy FSP 350 pörög ami szintén nem hangos
Órajeleket is vissza veszi ahogy kell
(Amúgy ha ajánlom hogy itt vegyed, mert haver a sima 512MB-esért Turbot kapott ,én meg 1GB-at )[ Szerkesztve ]
-
Hukkle
tag
Szegasztok!
Az a kérdésem hogy az Arctic Cooling Accelero s1 Rev 2. passzív hűtőt rá tudok majd illeszteni ilyen kártyákra? Próbálta már valaki? Akkor ugyanis nem vannék HIS IceQ hűtős csodát, mert a fenti VGA hűtő van raktáron.
Köszi!
-
tallerbator
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy Sapphire Radeon HD 4650 512MB GDDR3 videókártyát és az a problémám van vele, hogy amikor filmet nézek akkor néha csíkok jelenekk meg a képen ha pedig 720p-s HD videót nézek akkor pedig megy egy pár másodpercig és kiírja, hogy VPU recover közben a kép nagyon rossz a monitor ki/be kapcsol és csak újraindítás után jön rendbe. Ez kipróbáltam XP-n és Vistán is és ugyanaz. A legfrissebb driver van fönt és BIOS-t is már frissítettem. Asrock 4CoreDual-Sata2 R2.0 alaplapom van Intel Core2Duo E4600 @ 2.4GHz processzorom 1GB ramom és egy 400W -os tápegységem. Valakinek van valami ötlete, hogy mi lehet a probléma?
-
gabx76
senior tag
Ha minden jól megy a héten kipróbálom a két 4670-esem Crossfire-ben.
Csak legyen meg az új alaplapom... -
Balage21
tag
válasz tallerbator #4470 üzenetére
Minőségi tápod van, vagy valami noname?
-
tzsolesz
nagyúr
válasz barnam_ #4474 üzenetére
Egy 3Dmark06, és egy Vantage erejéig én is kipróbálom a CF-et. Csak annyi hogy átjozom öcsémtől az övét.
Csak hát PC-E 4x + 16x -ban nem lesz valami fényes. De ki tudja???Mondjuk még jobban át kellene nézni hogy a lapom mit tud, mert ez a 4X-es sebesség nem biztos, mert eredetileg valamiért mindkettő 16X ha külön az egyikben van csak VGA vagy mi fene, nem értem....
[ Szerkesztve ]
-
Mian
aktív tag
valaki a 4464es kérdésre? amúgy melyik beállítás a legjobb, nekem most 32őn van, ami nemtudom mit jelent....
-
zodo
nagyúr
Talán ezt jelenti, ha nem ,majd javítanak.
PCI Latency Timer
Options: 0 - 255 Lehetőségek: 0 - 255
Ez a funkció szabályozza, hogy a PCI eszközök milyen hosszú ideig tudjak "fogva tartani" a buszt, mielőtt azt egy másik igénybe veszi. Minél magasabb az érték, annál tovább tudja a PCI eszköz visszatartani a buszt. Amiért minden PCI busz felé irányuló hozzáfárás egy kezdeti késleltetéssel érkezik, mielőtt a tranzakció megtörténhetne, ezért a PCI Latency Timer alacsony értéke lecsökkenti az effektív PCI sávszélességet, míg a magasabb érték növeli azt.
Másképpen kifejezve, az érték növelése miatt a PCI eszköz hosszabb ideig érheti el a buszt, de ezen PCI eszközök vállaszideje is megnövekszik. Ez azt jelenti, hogy minden PCI eszköznek hosszabb ideig kell várnia, mielőtt hozzáférhetne a buszhoz, de ha egyszer elérik, akkor több idejük van a tranzakciót végrehajtani.
Általában a PCI Latency Timerm 32 ciklusra van beállítva. A jobb PCI teljesítmény érdekében magasabb értéket kell használni. Először próbáljuk meg ezt 64 vagy akár 128 ciklusra állítani. Előfordulhat, hogy néhány PCI eszköz nem hangolható össze a hosszabb késleltetési idővel, ezért ha olyan problémákat észlelünk, mint dadogó hang, vagy lassan válaszoló, megbízhatatlan rendszer, akkor csökkentsük a késleltetést. A magasabb érték is csökkentheti a teljesítményt, ha túl sok idő éll rendelkezésre egy-egy eszköznek, ami miatt a többinek hosszabb ideig kell várnia a felszabaduló buszra. -
KőkorSzaki
tag
Bocs hogy beleszólok, a számítás elsőre jól néz ki, őszintén, de úgy látom az mégis hibádzik, hogy a 12V-os ágak terhelhetőségét nem veszed figyelembe. A 350-es FSP így ex has (merthogy van ilyenem, remélem jól emlékszem) 10 ill. 14A-t tud nyomni a két 12V-os ágon, és tényleg biztos vagy benne hogy nem mész ezek fölé egyik ágon sem? Mert az a 120VA a "kisebbik" ágon nem sok. Ezzel együtt én azt mondom, hogy ez a táp valószínűleg elég, de a négyszázasok ágankénti terhelhetősége megnyugtatóbb szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
gabx76
senior tag
válasz tzsolesz #4477 üzenetére
Mi azt alaplap típusa pontosan?
Amit én veszek (illetve vettem, mert közben elmentem érte ) azon is 16x külön-külön. CF-ben 8x/8x, de mivel 2.0 PCI-e, ez megfelel az 1.0 16x/16x-nek ami bőven elég egy 4670-eshez.
Olyanról hallottam, hogy 16x/16x/4x, de 16x/4x már kicsit fura. (persze ettől még létezhet ilyen lap)Aggregátor : Ha csak úgy nem... De a 22-t kioszthatja úgy is, hogy 8x/8x etc., mint ahogy írtam. Vagy P35-nél nem így van?!
[ Szerkesztve ]
-
barnam_
nagyúr
Nem találkoztam még olyan P35-s alaplappal, ami 8x/8x-as CF-t tudna.
Idézek a PH tesztből:
...a P35 a videokártya számára fenntartott 16 sávot kétszer 8 sávra is fel tudja osztani, de erre csak egy speciális PCIe konnektorral és BIOS-támogatással képes.
Szóval elméletileg lehetséges, de többnyire az alaplapgyártók egyszerűbb megoldáshoz folyamodtak, hozzácsaptak 4 sávot a 16x mellé. -
stewe2
aktív tag
Talán még emlékeztek, problémáim voltak a witcherrel. 1280*720 max graffal alig értem el a 24-25 avg fps-t. A vga, és a proc is húzva volt rendesen. Első körben feltettem a 9.1-et és az amd optimizert, így már játszható 29-30 avg fps jött ki. Közben arra is rájöttem, hogy a procit sem érdemes az egekig húzni, mert az ajánlott konfig 5600+, és tényleg: 2,7-2,8gh-től már semmi változás. Azt mondjuk nem tudom, hogy a hd4670-es hol helyezkedik el a 7900gt, és az x1950pro-hoz képest, de meglepő dolgot tapasztaltam. Ez a játék ugye a gyönyörű graf miatt is tetszik, és nem bírtam megállni, hogy ne tegyem fel 1920*1080-ba. Csak néztem mikor a tesztpályán stabilan tolta a 30 avg fps-t, minden maxon, 4AA!!! Néztem lazább részeket: 40-45 fps. Ahogy növelem a felbontást natívra, gyorsul a játék! Erre mondjatok okosat!
Nincs igazság... Csak erőviszonyok... Lehet nicket kellene váltanom: stewe71...
-
gabx76
senior tag
válasz barnam_ #4484 üzenetére
Akkor eszerint AMD vonalon szerencsésnek mondhatom magam, mert a DS4 bírja a 8/8-ast.
Viszont akadt egy másik problémám:
Hálás lennék, ha tudnátok segíteni!
Sem a kártyákhoz, sem az alaplaphoz nem kaptam Crossfire Hidat, így kell gyorsan 2 valahonnan.
Ha valakinek van eladó, kérem keressen meg privátban. Köszönöm előre is!!!! -
Stirbi
addikt
üdv azt szeretném kérdezni,hogy valaki használ -e asus eah 4670-et accelero s1 el? mert az tudom,hogy a sapphire hd4670 re rámegy de az asusra is?
-
Penel77
csendes tag
Sziasztok!
SEGÍTSÉGET kérnék! Vettem 1 Gigabyte 4670 512-t és ahogy a tesztek írják "szörnyű" hangos a gyári hűtés! Tud-e valaki abban segíteni hogy milyen egyébb hűtést lehet felszerelni erre a VGa karira??? Sajnos az IPON-s srácok nem találtak semmit de azért a forumozók között remélem kapok segítséget!!!
Penel77
Az élet a legnagyobb betegség, mindenképpen halállal végződik!
-
pschio
őstag
hi all. milyen progikkal tudom editalni a v-core-t 3d 2d frekvenciákat?
próbaltam mar nibitort, rabit-ot es meg nem tudom miket, és egyik sem ismerte fel a sapphire kártyámat ti mivel editáljátok a biost/kártyát?
[ Szerkesztve ]
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
Ice_Man22
senior tag
Hello!az ati crossfire kabelet lehet helyettesiteni az SLI kabellel???En nem kaptam crossfire kabelt se a karihoz se az alaplaphoz
-
Stirbi
addikt
üdv az asus eah4670 az refernciakari? mert én utána néztem és ugyanugynézki a nyákja is mint a sapphire hd4670 nek, ha megyegyeznek akkor referencia kari?
-
tzsolesz
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210