- Shuttle barebone a 64 bit erejével
- Hobby elektronika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Epson nyomtatók
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Aktív témák
-
#65755648
törölt tag
válasz Laraxior #4976 üzenetére
1. Nem csak a buszszélesség határozza meg a memósávszélt, hanem ugyanúgy a frekvencia is. 4870-nek közel akkora memósávszélessége lesz mint 260-nak.
2. nV-nek rossz a memóriavezérlője és a memóriagazdálkodása, nagyjából kétszer annyi memóriát használ ugyanakkora teljesítmény eléréséhez, vagyis 2x akkora memóriasávszélesség is kell neki ugyanahhoz a teljesítményhez mint ATI-nak.
3.Azonos architektúrán belül persze hogy jobb a nagyobb sávszélesség, de 2 különböző architektúra összevetésénél ez nem igaz.Ha 1-t és 2-t figyelembe veszed láthatod hogy valójában ATI áll nyerésre a memória tekintetében, ha ez alapján veszel 260-ast, akkor nagyon rosszul döntesz, becsapnak a számok...persze engem nem zavar, ha 260ast veszel, semmi közöm hozzá, csak figyelmeztettelek...
-
szacsee
nagyúr
válasz Laraxior #4976 üzenetére
Ennyi erővel maradhatnál a 2900XT-nél, az meg 512 bites.
Ringbus erősebb, mint az NV gagyi megoldása, amit már 1000 éve ki kellett volna dobnia, dehát inkább elücsörög az aranytojást tojó tyúkon, ami most úgy tűnik le lesz vagdalva.
Amúgy ATI/AMD nem érzékeny annyira a felbontás növelésére, mint NV..
Nem melegszik, nem fogyaszt annyit...kell ennél több.Ja nem kell valakinek 8800GT OC vízhűtőblokkal olcsó pízér?
-
-
válasz Laraxior #7282 üzenetére
Hát ha van otthon vízhűtésed kár lenne nem rákötni a VGA-t, vízzel húzva lehet utól is éri a GTX a 4850-est.
De a 4850 mégiscsak DX10.1-es, meg frissebb kártya, átpasztázva azt is lehet húzni gyári hűtéssel is...
Szerintem vegyél 4850-est ha belátható időn belül tudsz hozzá vizes blokkot is szerezni (elvileg kompatibilis az előző generáció felfogatása).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
leviske
veterán
válasz Laraxior #7282 üzenetére
Ha a GTX mellett döntesz, akkor a későbbiekben egyre kevesebb játékban tudsz AA-t használni. Arról nem is beszélve, hogy valószinűleg több játék is meg fog jeleni Frostbite engine-re, amiben már az R600 is jóval gyorsabb, mint a G80.
Amugy a 50-esre valószinűleg bőven jó a HD3800-asokra készített vizesblokk... Vagy akár az a blokk is ami a GTS-eden van, bár ez nem biztos.
Látom már segítettek.
ON: szerintetek a 70-esre rá lehet pakolni egy Ultra, vagy egy GTX hűtését? Vagy szét lehet annyira szedni, hogy keverjem egy GTX hűtésével? (Borda és venti csere...)
Csak azért kérdezem, mert félő, hogy a 70-es örökölte a rokona hangját, amit én annyira nem tudnék díjjazni...
[ Szerkesztve ]
-
IreN!CuS
őstag
válasz Laraxior #7903 üzenetére
nem!hivatalosan nem igy van asszem a 9800gtx "ellen szánták" a 4850-et,és az h mi a valós teljesítménye a 4850nek megint más!DE lehet rosszul tudom...!
leviske:jó rendben
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
leviske
veterán
válasz Laraxior #7908 üzenetére
Szerintem meg jelen helyzetben full felesleges párhuzamot vonni a két gyártó kártyái közt.
Igény válogatja, hogy ki melyiket választja és miért. Ezt a kétmagost egymagos ellen dolgot meg tényleg hagyjuk... nV is beláthatná, hogy nem az 1nagy mag a jövő... ezt már előtt CPU iparban két nagy gyártó is belátta.
És nem tartom lehetetlennek, hogy az Intel ugyan ezzel a technikával fog a vga piacra lépni.
(#7911) vers: arra remélem megkérhetlek, hogy ne látogasd a GTX200-asok topikját? Ha továbbiakban is terrorizálod őket, minden valószinűség szerint magas ívben fogsz repülni a PH!-ról.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
válasz Laraxior #7908 üzenetére
Dehogy is!
A GTX-260 árából kijön 2db 4850, míg a GTX 280 árából meg három db. Hogy lehet árak nélkül összehasonlítani? És mi értelme annak? Semmi szerintem.
Amúgy a 7-es szériát elfelejtetted? Akkor egyáltalán nem vezettek
Az X1xxx alsó kategóriát leszámítva jobb voltIreN!CuS:
Nincs mit!
#7920: Moddolás csodája[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #7903 üzenetére
Mert árban közelebb vannak egymáshoz.
GTX-280-hoz a 70 X2-t hasonlítgatom majd...leviske: Biztos, hogy Intel is így tesz majd... a Larrabee egy Performance GPU lesz, azaz kb. 2007-ben a 8800GT-hez most meg a 4870-hez lehet hasonlítgatni. És gondolom 2 Lara lesz a High-end.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
leviske
veterán
válasz Laraxior #7919 üzenetére
Ennyi erővel össze lehet hasonlítani egy Audi R8-ast egy Renault Lagunával, mert mind a kettőnél az a csúcs? Mert mondjuk a kettő közt van vagy 20millió különbség (és még optimistán számoltam)
(#7921) janos666: nV oldalon nekem spec. az XFX és a EVGA szimpatikus... bár kétlem, hogy valamelyik is áttérne.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Neoteric
addikt
válasz Laraxior #8507 üzenetére
full hd-n hogy megy a gts 320addal?
esetleg tudsz mondani pár adatot, hogy az általad játszott játékokban adott grafon mennyi fps-el muzsikál?csakmer tervezek tesómnak egy kisebb újítást, egy 6600-os nvről váltana, szal 88gts 320 is bőven jó lenne neki, de lehet h 3850 is oké lenne...
köszi
modofff...
[ Szerkesztve ]
PSN: ne0teric_sAN
-
HarryPotter
őstag
válasz Laraxior #11540 üzenetére
állítólag cf-ben nem megy, stevve kollega fentebb linkelt erről egy beszámolót (ma délutáni hsz.). én is arra gondoltam, hogy a 4870 mellé berakom a 3870-em, de egyrészt proci limites, másrészt állítólag nem megy. Ezek nyomós indokoknak tűnnek. Ha megpróbálod, azért számolj be hogy milyen.
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
válasz Laraxior #11551 üzenetére
(#11554) -nek is:
Tudom, én most ennyiból éltem meg a húzott-8800GTS -> 4870 cserét hogy ahol eddig 1920x1200-ban nem bírta el az AA-t most rámegy a 2x, ahol eddig 2x-et bírt most 4x és ahol régen is elment a 8xCSAA ott lehet szórakozni a CFAA módoka 4x mellé.
Hiába ad majd 2x annyi pontot a Vantage Extrem módban, a jó öreg CounterStrike Sourceban sokkal kevesebb lett az FPS-em 4xMSAA mellett, az Assasssin's Creed meg kb. úgy fut 2x AA-val mint 8800GTS AA nélkül, de UT3-ban is csak ennyit jelentett, most már rámegy 4x AA is nem csak 2x. Régi játékokban amit néztem (ahol lehetne értelme) nem is működik a 24x CFAA. Aztán kérdezik szerintem miért nem érte meg az árát...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."