- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Blu ray írás és írási hiba
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- HP EliteBook / ZBook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Nájsz!
Én is kint voltam tegnap-ma éjszaka, múlt héten elkészült az ékem a Star Adventurerhez, s most, hogy végre tiszta volt az ég Dobogókőn, ideje volt felavatni
Első "rendes" asztrofotóm (eddig mindig csak állványról, stackelés nélkül, RawTherapee-ben hívtam a képeket, most csinálom először komolyabban: mechanika, light, dark, flat, DSS, majd GIMP - még csak elég kezdő módon, pár kör levels nyújtás, majd curve, aztán színek igazítás), nézzétek el, ha még béna, de lesz majd még jobb
Na meg az eget is kéne tanulnom: ha már végre sikerült jól beállítani a fókuszt (egy elsődlegesen AF-re tervezett obival, azaz röviden állítható fókusszal nem olyan egyszerű) és pólusra állni, akkor az üstökös után gondolom mást is meglövök, akartam pár nebulát, hogy azt is gyakorolhassam; de amiket ismerek, az Orionban és környékén, azok mind fák takarásában voltak; és bár Stellariumot gyorsan letöltve láttam még pár nem nevesített ködöt benne, de egyszerűen nem tudtam megtalálni őket az égen (és a telével).
Node sok beszédnek sok az alja, a képek:Nikon Z6 + Nikon 70-300 VR G + SA I (+ házibarkács ék)
240 mm, f5.6, 30s, ISO800 (a dual-gain szenzor második natívja), a DSS által legjobbnak ítélt 10 light (sajnos szél miatt volt sok bemozdult - legközelebb már okosabb leszek, többet lövök), 2 dark, 1 flat.240 mm, f6.3, 30s, ISO800; 4 light (20 képből...), 2 dark, 1 flat.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz f.lorand #7209 üzenetére
Köszi! Első próbálkozás volt, igazából én siettem el a dolgot, gondoltam ment már legalább 15 percet, rövid (30s) expókkal jó lesz majd a képek 80%-a, ami kb 12 perc; meg akartam nézni más célpontokat (nebulákat) is; ehhez képest csak 10 perc volt valójában, és csak a képek fele lett jó, így mindössze öt percnyi lett.
Na de majd legközelebb...
... mondogatom ezt azóta is, de csak nem akar kitisztulni az ég. Minden nap azt játssza el, hogy ugyan délelőttre kitisztul, de délután-estére befelhősödik. Jósoltak már pár tisztább estét, de mindig beborult. Nagyon remélem, hogy csütörtök éjszaka már valóban tiszta lesz, akkor megpróbálkozok megint Dobogókővel.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz radi8tor #7211 üzenetére
Ez pár nappal ezelőtti lehet, ma már egy kicsit tovább vándorolt. Nem tudom, honnan lőtte, hogy ilyen tiszta ege volt, itt mindig beborult estére. Nagyon remélem, hogy ma este végre kitisztul az ég, mert most készítem össze a dolgokat és indulok Dobogókőre...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz radi8tor #7213 üzenetére
Ez orbitális szopás volt
Egészen a Dobogókő-Esztergom elágazásig tiszta volt, amint elértem Dobogókő határát, sűrű köd, felhők a hegy felett csaptak át. Megint megnéztem az előrejelzést: 9 helyett már 11-től írták, hogy tisztul. 9-től éjfélig vártam a kocsiban, hogy végre tisztuljon. Éjfélkor végre elkezdett tisztulni, ki is vittem a cuccokat, de metsző hideg szél volt. Az ujjaim percek alatt elgémberedtek még kesztyűben is, alig tudtam összerakni a cuccot. A pólusra állás most egész gyorsan ment, a fókusszal a szélben viszont meggyűlt a bajom, az erős széllökések miatt rengeteg volt a bemozdult kép (pedig egy masszív állvány, leengedve, táskával lesúlyozva; de mégis akkora lökések voltak, hogy engem is rángatott), és attól életlennek tűnt, még akkor is, amikor már fókuszban volt... Beláttam, hogy se 30, se 20 sec nem fog működni ilyen időben, még szerencse, hogy vittem a 70-200-ast is, azzal 200 f4 10s ISO800, úgy már akadt néhány, ami nem mozdult be. Na de azzal is volt pár kör fókuszálni, azon még rövidebben jár a fókuszgyűrű... Végre az is meglett, sokadjára is pólusra állás - na de hol az üstökös? Egy órát pásztáztam az eget, fotókon keresve a nyomát. Igen, ki kellett volna zoomolnom 70-re, de amennyit szívtam a fókusz belövésével, NOPE.
Végül csak meglett, többször elmentem mellette, mert a holdfényben nem látszott a csóva, csak egy zöld udvaros pont volt...
Lőttem közel 300 képet, mielőtt újra elkezdett felhősödni. Ebből 200-at kapásból töröltem itthon, annyira bemozdult; meg még volt pár a keresésről, ami nem része. Maradt 74. DSS score min 300 max 900, belőttem, hogy check above 600 - maradt 41, azaz 6p50s... szóval kb ugyanott vagyok, mint múltkor
Mondjuk lehetett volna rosszabb is. Ahogy jöttem le a hegyről már 3 után, lassan jöttem mert volt egyszer 6, majd 2 és 1 őz/szarvas az úton, majd Kiskovácsinál a kórház után sok kék villogó, és egy kocsi az út mellett, ami a jobb oldalán fekve állt meg... Nem tudom, hogy jég, vagy szarvas elől rántotta el, vagy csak eszetlenül gyorsan ment és kisodródott (sok BMW jött éjszaka fel, amíg arra vártam, hogy tisztuljon), de neki biztos rosszabb estéje volt...Na de közben végzett a DSS, ideje nekilátni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
benobi2
csendes tag
Az üstökös érkezése teljesrn felcsigázott és utánanéztem az asztrofotózásnak. "Szerencsére" ennyi felesleges pénzem nincs egy újabb hobbira. Marad a mások fotóinak nézegetése.
-
.mf
veterán
válasz f.lorand #7217 üzenetére
És még a kép sem lett jó
Olyan erős volt a Hold fénye, hogy nem tudom jól kihozni a színeket vagy a csóvát. Kanyarban sincs a múlt heti képhez képest; de legalább az megvan, ha a mai nem is sikerült.
Tanulópénz: fotóztam már párszor majdnem-teli Holdnál, de ez most sok volt; ahogy a szél is.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz benobi2 #7218 üzenetére
Épp a napokban láttam Fb Astro bazár csoportban egy Star Adventurer szettet 85k-ért, nem tudom, megvan-e még, mert az nagyon jó ár, én alig olcsóbban vettem az enyém, amiben ék és ellensúly sem volt (amivel jól meg is szívtam, mert éket külön azóta sosem láttam használtan, újan pedig közel feleannyi, mint amennyiért a mechanikát vettem).
De még akár mechanika nélkül is lehet fotózni, csak rövid expókból (NPF-szabály) kell nagyon sokat Deep Sky Stackerben összerakni (mechanikával is, csak akkor hosszabb expókból kevesebbet). 200mm már nehezebb ügy, de az olcsó Samyang 85 f1.4-essel már lehet alkotni, ha pedig van vagy belefér a büdzsébe a 135 f2-esük, az egy kiváló obi asztróra (is).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
lord_devil
tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék: mitől lehetnek ilyenek a csillagok, mint a csatolt nyers [képen] (30mp)?
EvoGuide 50ED + a saját korrektora, Player One Uranus-C (de kisebb kamerával is ugyanilyen)
Mintha kómásodnának, de a kép minden részén egy irányban. Vagy ez fókusz hiba? -
benobi2
csendes tag
Végül is rövid záridővel szoktam csillagos eget fotózni, igaz, nagy látószöggel. Ez a Deep Sky Stacker összerakja a képet akkor is, ha minden képen picit arrébb vannak a csillagok? Bocs, ha nagyon tudatlan vagyok. A fotózás a hobbim, de ugye egy expóból készítek képet általában. Nem is értem ezt a 100 sötét képből egyszer csak előmászik egy fényes színes köd dolgot.
-
.mf
veterán
válasz benobi2 #7222 üzenetére
"Ez a Deep Sky Stacker összerakja a képet akkor is, ha minden képen picit arrébb vannak a csillagok?"
Igen, pont ez az egyik fő funkciója, hogy egymáshoz igazítja a képeket a csillagok elhelyezkedése alapján. Sőt, olyat is tud, hogy az üstökös és a csillagok is éles marad, ha kijelölöd az üstököst (máskülönben csík lenne az üstökös, ahogy mozog).
A fényes színes köd pedig nem itt fog előmászni (illetve nagyon korlátozottan itt is lehet, de nem erre való), hanem PS vagy Gimp vagy más szerkesztőben pár körben nyújtod a hisztogrammot, hogy ne egy tű legyen, hanem jobban szétterülve látszódjanak a részletek. Egy képből is lehetne ilyet, de a sok képpel a DSS zajt is kiátlagol, és több részletet gyűjt be, pontozza és kiszűri a jók közül az életlenebb vagy bemozdult képeket, darkframe-mel hotpixelt szűr, flat frame-mel vignettálást, szenzorkoszt korrigál, stb.
Keress rá youtube-on, sok jó tutorial van róla.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
benobi2
csendes tag
-
.mf
veterán
válasz benobi2 #7226 üzenetére
A DSS sem bonyolult, ha nem akarsz az általa ajánlott beállításokon variálni, akkor a képek hozzáadása után kb 3 kattintás (Check all - Register - Ok) és már csinálja is a dolgát, utána már csak el kell menteni. Ugyan pár éve próbáltam a Sequatort, de nekem nem vált be, már nem emlékszem pontosan, miért. Valahogy nem jött ki belőle jó eredmény, ellenben a DSS-sel igen. A DSS is kezel RAW-t, és tif-be menti a kész képet.
"az angollal hadilábon állok"
Off. Akkor tanuld, gyakorold. Nem csak az iskolában és fiatalkorban kell/lehet nyelvet tanulni, én 38 évesen kezdtem neki a 6. nyelvnek. S ezek nem csak rokonnyelvek (pl. szláv nyelvek, amik között csak kis eltérés van), hanem angol, német, francia, olasz mellett ott a japán is, középfokom is van belőle. A nyelvtanuláshoz csak elhatározás és kitartó gyakorlás kell. Az angol meg annyi mindenhez kell, annyi mindenre használják, az a de facto világnyelv.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Ha már nemrég a mechanikák volt a téma...
Ugyan nemrég kezdtem csak el használni a SA-t, de látom, hogy hamar el lehet érni a határait, főleg, ha mélyég a terv valami 5~600 mm körüli vagy felettivel (előbb egy Sigma 150-600 van tervben, aztán majd valami 70~80/420~600 refraktor vagy 200/800~1000 reflektor, ezek még előfordulnak használtan emészthető áron, a 200-as Newtonok gyakoriak egész olcsón; vagy ha a mount elbírná, egy 250/1000). A SA-t valószínűleg megtartom utazó-mechanikának*, de közben nézem, hogy merre tudok tovább fejleszteni.Gondolkozom azon, hogy mi lenne még aránylag hordozható - ha nem is gyalog, de legalább kocsival. HEQ5 lenne a logikus következő lépcső, de arról is olvasok olyan véleményeket, hogy fotózásra 10 kg max, meg hogy 8"/200 mm átmérőjű Newton túl nagy szélfogó már neki, csak szélmentes időben lesz stabil a követés. Lehet, hogy túloznak ezek az emberek, de van benne valami, meg ha fejlesztenék tovább, jobb lenne nem hamar újra határokba ütközni.
Nemrég felbukkant az egyik aprón egy EQ6, azt már sokkal komolyabb, stabilabb szerkezetnek mondják - igen ám, de 17.3 kg a fej, 7.5 kg az állvány... az már sokkal órmótlanabb, nehézkesebb, főleg, ha a kocsitól arrébb is kell vinni a többi cuccal együtt.
Van a ZWO új AM5-öse, ami mindössze 5 kg és a karbon láb 2.3 kg, mégis állítólag önmagában 13 kg, ellensúllyal akár 20 kg-ot is elbír... csakhogy az EQ6-osnak a duplájába kerül, használtan nincs is. Amíg nem nyerek a lottón, van-e esetleg valami más, használtan is kifogható mount, ami a HEQ5-höz hasonló tömegű, de nála kicsit nagyobb teherbírású? Vagy fogadjam el, hogy az jelenleg ár-kapacitás-tömeg szempontból a legjobb választás?
* ironikus módon most pont nem tudom magammal vinni, ugyan Jordániában a nagyobb városokon kívül nem kell mélyen a sivatagba menni, hogy már class 2-3 egek legyenek; viszont gyalogtúrák vannak tervben, +3 kg-ot cipelni végig pár fotóért, amikor a több napi víz miatt úgyis 18-20 kg-ot fogok cipelni, ez most valószínűleg nem fog beleférni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
VivienR
tag
Az SA 2i-nek a 150-600-as már eléggé a határán van, hacsak nem teszel rá, még egy ellensúlyt. Sigmából ott is a C inkább, mint az S széria, nekem Tamron G2-es van ezen mérettartományban, még pont elbírja a 105-600 + D850-t, de guide már nem megy ellensúly nélkül. A GTi-nak 2,3-as ellensúlya van, az elbírja már a guide scope-ot is. ennél nagyobbat nem hiszem, hogy az Adventurer széria elbírna, vagy hosszabb távon egészségesen elbírna.
-
.mf
veterán
válasz VivienR #7233 üzenetére
Igen, tudom, hogy már a 150-600 is a határán lesz, nagyobbat meg már nem bír el - éppen ezért gondolkozok rajta, hogy majd mire tudnék továbblépni, és figyelem, hátha felbukkan aprón. A kérdés az, hogy HEQ5 legyen, vagy van-e valami más is, ami előfordul használtan, és hasonló tömeggel pár kilóval többet bír el. A többi gyártó termékeit nem ismerem annyira, hogy melyik mit tud, melyik ajánlott és melyik nem.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
popey37
addikt
A HEQ-5 jó fotós mechanika, azt viszont tudni kell, hogy bármekkora a mechanikád, ha ráteszel egy kályhacsövet, rázni fogja a szél. ezért fotozunk F4-F5 kötüli tubusokkal. A 200mm.es newtonból a 200/800-as amit elvisz simán, cimborámnak 250/1000-e van EQ-6-on és szélben esélytelen fotozni vele.
nekem a 100/900-as ED-t is beremgteti a nagyobb szél. HEQ-5 Pro Goto-m van.
A HEQ-5 használtan még megfizethető áron van, ha esetleg nem bordás szíjas, zt utolag is bele lehet rakatni. nem könnyü darab, de azért kocsival szállithato.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
.mf
veterán
válasz popey37 #7235 üzenetére
Köszi a választ, igen, ezt megtapasztaltam, hogy a szél nem a barátunk
A HEQ5-tel csak az a gondom, hogy vele Newton 200 a határ, a 250-esek már önmagukban 11-15.5 kg között vannak, így korrektorral, fényképezőgéppel vagy asztrokamerával, követőtávcsővel és -kamerával már bőven túl vannak a terhelhetőségén. Az EQ6 elbírná, de az egy nagy ugrás tömegben, azt már nem szívesen pakolgatja az ember.Titkon reménykedem, hogy hátha más gyártó lemásolja az AM5-öst és olcsóbban adja
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
popey37
addikt
miért, azt nem rakod rá? az is huzza a tengelyeket csak a másik oldalon. attol hogy ki van egyensulyozva, még ugyanugy 20kg van rajta.
felveszel a válladra egy 50kg-os cementes zsákot, ha jol elhelyezed nem is érzed az 50 kg-t, de az attol még annyi.
a heq-5 simán elvisz 25kg sulyt a hátán. persze ehhez az kell, hogy meg legyen csinálva rendesen: csapágycsere, bordás szíj, rendes kenő anyag.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
tvamos
nagyúr
Ezt lattam a redditen: [link]
Comet ZTF timelapse over 2.5 hours at its closest approach"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
lesaux
veterán
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Elkezdtem tegnap fotózni az Orion-ködöt, a bő egyórányi light mellett darkot, flatet és biast is lőttem (most először), és finoman szólva nem vagyok elégedett az eredménnyel.
Azt tudom, hogy az itteni átlaghoz képest amatőr sem vagyok, a felszerelés is csak egy Star Adventurer és egy 70-300 f/5.6-os obi egy átalakítatlan vázon, de most úgy látom, a nyers kép több színt tartalmaz, mint a DSS-es utómunka. Én rontok el valamit a DSS-es folyamat során, vagy ez egy természetes dolog, hogy elvesznek a színek? A nyersen még látszanak a lila és a zöld színek, a végeredményen viszont akárhova cibálom a hisztogramot, csak rosszabb lesz.
Alább egy screenshot a nyersről és a végeredményről:
-
popey37
addikt
szerintem el van állitva valami beállitás. a DSS igaz, hogy sötét képet dob ki, de szineset.
a Te képed meg monocrom.
nálam igy néz ki a DSS álltal kiköpött fotó /jpeg, tömöritve, kicsinyitve, mert nem enged nagyobbat feltölteni./és egy jo tanács: a DSS-ben NE görbézz, a DSS-el csak stacelünk, semmi mást.
a feldolgozáshoz Pixinsight, photoshop.
a DDS-ből kijött képet 16 bites TIFF formátumban mentsd ki, utána ha megnyitod a photoshopban, ott már lehet vele mókolni.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
benobi2
csendes tag
Nekem is pont ilyen lesz a végeredmény vele. Vagyis inkább egyenletes zöldes árnyalatú. Ugyanazt az alapanyagot Sequatorral összerakva színes lesz, de rettenet zajos. Végignéztem egy DSS beállítás videót, aszerint kapcsolásztam mindent ki-be, de mégis monokróm a végeredmény.
-
.mf
veterán
DSS-ben ha jól emlékszem a per channel background calibration: yes kapcsoló, aminél az a szöveg van, ha túl szürkék a képeid, válaszd azt. Egy csomó opciónál van magyarázó szöveg, ha fölé viszed az egeret.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
popey37
addikt
volt szerencsém látni élöben, ugyanis pont Calaisbol mentem Ruen felé az A 16-on.
olyan fénye volt, ha nem láttam volna csovát, azt hittem volna valami felrobbant a kikotoben.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
Új hozzászólás Aktív témák
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Mobilhasználat külföldön
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Blu ray írás és írási hiba
- Windows 11
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen