- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- BIOS frissítés
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65388800
törölt tag
válasz
#84221696
#2104
üzenetére
legközelebbi repülő akkor 60km-re volt tőlem 10 km-es magasságban egy A320-as
lehet UFO
Még Iridium műholdra tippelek mert az elején látni hogy halványabb majd erősödik.
23:58:54 kor lép be és 23:39:31-kor megy el. Bár az meg igen hosszú idő neki mert általában 1-2 mp-re villan fel utána meg nem látni
Valaki aki unatkozik nincs kedve csinálni belőle valami szebbet ha tud? Kíváncsi lennék mit lehet belőle kihozni
76db kép van 4mp-es expozícióval.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
radi8tor
#2102
üzenetére
Beszartam
sajnos mire jött az ISS kicsit vissza párásodott a lencse. Erre majd valamit ki kell találni. Valakinek ötlet?
aztán kis óvatos törölgetés után, persze ISS nélkül (De repcsi azért van
)
az egész timelapse videó még készül, bár nem lesz túl értékelhető a párásodás végett
[ Szerkesztve ]
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
#65388800
#2117
üzenetére
Egy nagyon gyengusz Bresser NATIONAL GEOGRAPHIC 114/500 COMPACT TELESCOPE. Nem nagyon jo... de nem is olyan rossz. (Nem az enyem, hanem a fieme.)
Ennyi penzert nem nagyon van lencses tavcso, barmilyen allvannyal.(#2116) Pulsar válasza tvamos (#2115) üzenetére
Elvileg a cserélhető obis gépeken van valami réteg, bevonat, akármi, ami ezt megakadályozza.
Persze, elvileg van, meg nem tudom... talan van ultrahangos tisztitas is, de en akkor sem szeretem. ramegy egy kis por, utana beparasodik, akkor sar lesz belole, utana meg raeg, mert azert melegszik a CCD, ha hosszu az expozicios ido. Jobb a behesseg, inkabb elkerulom az ilyen uzemet.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
radi8tor
MODERÁTOR
Párásodás ellen távcsöveknél ilyen hosszú csövet szoktak használni, aminek a belseje öntapadós bársonnyal van borítva. Talán tudod melyik anyagra gondolok. Olcsóbb megoldás a kartonpapír, de ott félő, hogy az összegyűlt vízcseppek odafolynak a lencséhez.
Közben rákerestem, harmatsapka a hivatalos neve.
És olyan hosszú kell legyen, hogy épp ne lógjon bele a látómezőbe. Teleobjektívre ezért valamivel macerásabb tenni ilyen rövid sapit.[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Zotya21
senior tag
vagy csinálj füthető obivédőt
amúgy rákerestem ebayen elég sok ilyen akksi van
nem gondoltam volna hogy azok is pont 7.4 volton mennekegész fasza dolog nézek hozzá egy töltőt meg a gépbe a kábeles akksit aminek nem jut eszembe most a kódszáma aztán meg is vagyunk
köszi az ötletet
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
-
#65388800
törölt tag
Google Sky Map ez egyszerűbb
Stellarium ez jóval részletesebb viszont fizetős de van PC-re ingyenes változata.[link]
-
tvamos
nagyúr
válasz
#65388800
#2126
üzenetére
Kifejezetten olyat keresnék, mint az ISS Detector, hogy a telefon hosszanti tengelye miután a kiválasztott objektum felé. Ha van olyan... Vagy valamelyiket át lehet állítani?
Kevés itt a türelem kéremszépen. (Bár, akinek van gyermeke, az tudja...)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
kovisoft
őstag
Nem pont ugyanilyen megoldás, de a SkySafari-ban úgy működik a keresés, hogy ha az iránytű be van kapcsolva (vagyis azt az égterületet mutatja, amerre a valóságban is néz a telefon), akkor egy nyíllal jelöli az irányt a keresett objektum felé. A nyíl irányából és hosszából lehet látni, hogy merre és mennyit kell elfordítani a készüléket, hogy az objektumra mutasson.
-
válasz
kovisoft
#2081
üzenetére
Ezekről a progikról van valami érthető leírás valahol?
A Registax-ot nem próbáltam. Egy barátom mesélt róla, hogy ő több mélység élességben fotózott pl hold képekből csinál egy mindenhol éles képet.A Deep Sky Stacker leszedtem. Ráutszítottam pár képre, de nem egészen olyan a végeredmény, mint amire számítottam
Az IRIS-t idő hiányában még nem próbáltam
[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
A kép, amit belinkeltél azért olyan világos maszat, mert a program a feldolgozást úgy végzi, hogy átalakítja a képeket pixelenként és RGB színkomponensenként egy-egy lebegőpontos számra, és így kapod a végeredményt. Mivel ez lényegesen nagyobb dinamikájú, mint a színkomponensenként 1 byte-os jpg (vagy a kijelző), ezért látod alapból ezt a fehérséget. A teljes dinamikatartományból ki kell vágni a hasznos részt a csúszkák húzogatásával. A hisztogramot érdemes figyelni közben: egyrészt a nagy dombnak balra kell esnie, hiszen egy tipikus képen az égbolt sötétje dominál, másrészt kellően szét kell húzni, hogy előjöjjenek a halványabb objektumok is.
-
-
válasz
#84221696
#2145
üzenetére
Nemértem, bocs, hülye vagyok
Tehát kellenek a sima képek
Aztán kell Dark. Mondjuk elsőre legyen csak egy. Pl ISO 3200 és 17sec
Ez nyilván sötét kép kell hogy legyen, ezt megoldom.Aztán vagy ugye a flat. Ha jól olvastam ennek egy világos képnek kell lennie.
Ennek meg kell egyeznie ISO-ban és záridőben a dark-al?És akkor mi a dark-flat?
Ha több kalibrációs képet szeretnék, akkor ezeket a képeket több záridővel és vagy ISO-val csinálom meg, vagy mindig egy értékekkel, csak többet?
Mennyi időnként érdemes ilyen képet, képeket készíteni? Illetve gondolom az így kiszűrendő zajok elég hőmérséklet függőek (a gépben a szenzor pontosabban), gondolom érdemes mondjuk lehűtött géppel készíteni őket?[ Szerkesztve ]
-
#84221696
törölt tag
Remélem Lóránd is olvas minket. A flat képnél az iso egyezen meg a light képpel. Az időtartam jóval rövidebb. De itt a hisztogrammot is figyelni kell. A lényeg, hogy egy homogén felületről kell csinálni. Távcsövekre már light-boxot használnak. A lényege pedig az, hogy az optikai hibákat lehet vele korrigálni.
[ Szerkesztve ]
-
gilfoyle
őstag
válasz
#84221696
#2147
üzenetére
Szerintem a flatet a legkisebb ISO-értékkel és a lehető legrövidebb expozicios idővel kell csinálni.
A fentieket úgy kell megválasztani, hogy a hisztogram valahol 2/3-környékén legyen.
A flat az optikai fenyútban lévő hibákat, pl porszemek a lencsén, stb iktatja ki. Ez a legkényesebb korrekciós kép, ha rossz a flat, az erősen tönkre vághatja a képet.[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
f.lorand- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs