- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPad topik
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple asztali gépek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #16687 üzenetére
Teljesen jó ár.
Erre is igaz, minél olcsóbb, annál gyengébb. A kereskedő már ráteszi a hasznát. Méhész tehát kicsivel olcsóbban adja, de érdemes kifizetni a kereskedőt, Aki már tudja, mire kell figyelni vételkor, mert ahány méhész, annyi minőség. Persze ha nagy tételben kell, akkor érdemes találni korrekt méhészt.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #16690 üzenetére
Nem tudom, hogy mennyire lehet kitisztítani. Szóval, hogy egészen a fehér színig csalás nélkül lehet-e? Magam halvány sárgásbarna viaszt használtam, az tisztának mondható. Nekem könnyű dolgom van, mert a sógorom méhész. Tőle kapok viaszt, ha kérek.
Szerintem nem lesz színeltérés, mert ebből gyakorlatilag csak egy filmréteget kap a fa. A bütüknél szoktuk vastagabban, de ott is csak tizedekben mérhető a felhordott réteg vastagsága.Az ilyen témát nem szükséges off-ba tenned, ez keményen szakmai téma.
Több fa van, mint asztalos!
-
jimy_l
tag
válasz #22145024 #16692 üzenetére
No, ma vettem az azúrnál méhviaszt, kb. búzadara nagyságú kis golyók mint ha granulátum lenne.
Kéz melegre összetapadnak. Tényleg hófehér. Ugyanott vettem terpentint is, no ez is nagy tisztaságú.
Kevergettem, kutyulgattam, hát olyan állagúra csinálom amilyenre akarom. Kis melegítéssel még hígabb, még jobban kenhető. Eddig készen vettem a rosner félét, de ez a forrás most elapadt. Pár csepp lenolajjal még meg is bolondítottam kicsit A fa nem lesz tőle fehér, sem világosabb, inkább egy árnyalatnyit sötétedik.Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
jimy_l
tag
válasz #22145024 #16703 üzenetére
Ja az O-ring, ismerem őket. Első kérdés: mit adhatok ? Második kérdés: mennyit kér?
Esetleg müárt, az is hetvenes-nyolcvanas évek.A lenolaj kicsit lágyít. A terpentin sem éppenséggel ibolya illatú.
Ecce majd nézd meg az obi, praktiker, stb. vizes cuccok árait, meg egy sima vizes szerelvényes bót árait, nyugtató legyen nálad.
A szomszédomban van egy csavar bolt. Kicsit tájékozódtam a csavar árak felől szerte a városba. Majd átmentem hozzájuk, és elsoroltam mire lenne szükségem, és mennyit fizetnék érte, és mindezt havi elszámolásban. Kicsit tanakodtak, azonban elfogadták, a feltételeket.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #16703 üzenetére
"A szögker legalább 50%-kal olcsóbb, mint az obi!"
Csavarok, zárak Magyarországon az OBI-ban, Baumaxban, Praktikerben dufla áron kínáltatnak, mint bármelyik vasboltban - a minőségük pedig ugyanaz.
Mondjuk minőség tekintetében nehéz eligazodni, mert rengeteg noname csavar kereng a piacon. Amikor tutira akarok menni, akkor Reisser-t veszek kicsit drágábban, de lehet, hogy csak altatom magam ezzel a fogással.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #16712 üzenetére
"Mik azok a területek, ahol ez számít? Mondjuk egy galéria, vagy konyhában a pult feletti szekrénysor hogy ne essen senkinek a fejére?"
Jómagam kizárólag kültéren tapasztaltam csavartörést. Ennek fő oka nem a csavar gyengeségében volt, hanem abban, hogy a fa mozog. Az idők során utánaléptem ennek a dolognak. A főbb baj nem a csavarral, nem a fa dagadásával volt, hanem három dologgal:
1 - Nem megfelelő méretű csavart használtam. Az elégségesnél vékonyabbat.
2 - Nem kezeltem időben teljességgel a fát, így be tudta inni a vizet.
3 - Túlságosan megszorítottam a csavarokat.
Amióta ezekre ügyelek, sehol egyetlen csavarom nem szakadt el - közel tíz esztendő óta.
Fentiek ugyan nem a kérdésedre válaszoltak, de úgy érzem, inkább tudod hasznosítani, mint azt, amikor én Reisser felárat fizetek. Nos, olyankor áldozok rá, amikor idegennek készítek valamit megrendelésre. Nem lenne jó ómen a vállalkozásomnak, ha széthullana, amit kiadok a kezemből, legyen az bármiféle alkotás.
Tényleg, ezzel kapcsolatban már régóta meg akarom kérdezni a fórumlakókat, hogy ki jártas ezekben a szeg-meg kapocsbelövős technológiákban? Miért is érdekel ez nagyon?
A sógorom csináltatott (nem velem) a teraszára egy fedett állványzatot. Vagy úgy 8mx3m alapterületet fedett így be. Az apósom tervezte, s mert ő mindig mindent túlbiztosít, 150-es gerendák alkotják a vázat. A leggyengébb anyag a korlátban is 150-es palló. Nos, ezt a szakemberek géppel összeszegezték. Sehol egy fia darab csapkötés nincs, a legbonyolultam ácsszaki kialakítás a korlát díszítőelemeihez néhány gérvágás.
A mester úr úgy 60mm hosszú, 10mm széles és feltűnően vékony, talán még 1mm vastagságot sem elérő kapcsokkal lőtte össze ezt a felépítményt. Az eredmény eddig stabilnak tűnik, de nekem kétségeim vannak, hogy sokáig az is marad. Ezek a kis szirszar kacsok szerintem hamar elrozsdálnak, és akkor már csak a gravitáció marad az egyetlen kötőerő ebben az "erődítményben". És ebben több mint egy tonna fa van, ami ugye ha elborulna, nincs ember, aki ne hanyatt homlok rohanna onnan - már ha van még rá ideje. Az én szemem ilyen méreteknél ácskapocshoz van szokva, nem ilyen kis bizbaszokhoz. Igaz, hogy sok lúd disznót győz, én mégsem akarom elhinni, hogy ez így elfogadott, és szakszerű.Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz #22145024 #16865 üzenetére
Azt habkőnek hívják.
Több rétegben szabad csak felvinni, mert ha türelmetlen az ember akkor a politúrral keveredve sarat alkot és a labda szélére kiül.
Nagyon finoman kell meghinteni vele a felületet és bedolgozni egy 5-10perc alatt felülettől függően, majd megint egy kicsi és stb.. Ha sok a rés nem tudod egyszerre eltömíteni mert közben a politúr is rakódik a felületre és abból sem szabad egyszerre túl vastagot réteget képezni. 2-3 fogásra lehet eltömíteni a réseket 1nap(rendesen 3-4nap) pihenővel.
Azért nem látszik mert megszínezi a politúr.
Amúgy nem egyenget meg nem old vissza, hanem a pórusokat tömíti el vele. 3-4féle bekevert politúrt szoktak használni a profik más-más arányban bekeverve shellakk és a spiritusz. Minél inkább kész a felület annál kevesebb spirituszt használnak.Visszaoldani(ha lehet így hívni egyáltalán) a legvégén szokták a parafinolajjal mikor kifényesítik, mert ekkor csak spiritusz van a labdába.
Jah..... hivatalosan magyarul csak szimplán politúrozás, bár a videót nem láttam.Szerk: Elképzelhető hogy hangszereknél több réteget használnak de nem lesz rajta vastagabb a politúr,. mint egy öreg komódon, csak azt tudom elképzelni hogy sokszor visznek fel keveset mert annál szebb.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #16867 üzenetére
Már egész jól kikupáltad magad ebben a dologban. Veselkedj neki nyugodtan, menet közben adja majd magát, meglátod. Ha türelemmel állsz neki, garantált a siker.
"20-40deka shel-lakk egy liter denszeszhez"
Igen. Az a faramuci benne, hogy ezt fordítva kell, mint általában a festést. Hígabbal kezdeni, és egyre sűrűbb az újabb réteg. (Festésnél az első réteg híg, aztán sűrű, hígabb, majd a végén lakk.) Szóval vagy előre kikevered a konzisztenciákat, vagy folyamatosan sűrítel rajta - kivárva a teljes oldódást. Ha naponta kened, akkor az utóbbi kényelmesebb, és takarékosabb.
"Létezik még vmi háztájiban is kivitelezhető bevonási módszer? Gondolok itt arra, hogy tartós réteget ad, nem kell hozzá kompresszor és nem látszik benne az ecset nyoma."
Persze. Egyrészt a jó ecset nem hagy nyomot, másrészt nyugodtan felviheted lakkhengerrel is (szivacs). Olyan vékonyak ezek a rétegek, hogy a suvickolás rendbeteszi az esetleges ecsetnyomokat.
"Labdához árulnak külön speckó textilt"
Biztosan árulnak, mert minden szart kitalálnak, hogy a laikusokról le tudják vakarni a pénzt. Egy pamutpóló is megteszi, és az ingyen van. Nekem legjobban a hagyományos textilpelenka vált be, de lehet akár vastagabb pamutpulcsi is. Egy a lényeg, ne színes legyen, vagy ha az, akkor ne eressze a színét.
"Egy másikban láttam olyan "ecsetet", ami igazából a formáját tekintve volt csak az, de a szőrzet helyén szivacs volt."
Van ez a mikroszálas hókuszpókusz a festékboltokban. Az szép egyenletesen hord. Két baj van csak vele:
- jó drága
- úr dolga a munka végén kimosni"Ha ilyennel akarok molyolni, akkor mire kell odafigyelni"
Bármilyennel molyolsz, mindig ugyanarra kell odafigyelni: Egyenletesen legyen felhordva. Ez vízszintes sík felületeknél gyerekjáték. Mert összefolyik, és homogén lesz. Ha függőleges a felület, akkor már fontos nagyon, hogy a konzisztencia és a felhordott réteg vastagsága olyan arányban álljon, hogy ne follyon meg, és ne legyen alul vastagabb a réteg. Épp ezért van sok vékony réteg ebben a technikában. Egy zongora íveinél már kell a gyakorlat - bár én sose mázoltam még zongorát.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #16869 üzenetére
"Itt gyakorlatilag az összes réteg eggyé szervül?"
Igen.
Tekintve, hogy nincs sosem megvárva a teljes száradás az egyes rétegek felhordásakor, az újabb réteg feloldja az előzőt, és hozzászervül. Gondolom, valami hipermikroszkóppal ki lehet mutatni, hány réteg is a politúr.A baj többnyire az szokott lenni, hogy mivel vékony filmekről van szó, könnyű visszadörzsölni az előzőig fényezéskor. De nem látszik meg. És bizonyára ez is oka annak, hogy sok réteget szoktak felvinni.
Egyszer kipróbáltam a shelakkor úgy dörzsölni, hogy rögtön felhordás után, semmi aszáradást nem hagytam neki. Erre azért volt szükség, mert egy családi ereklye esztergált csillár alkatrészét pótoltam, és így akartam színben is, fényben is ugyanazt a hatást elérni. Sikerült. Ez ugyan kicsit faramuci politúrozás volt, de az egyetlen felvitt réteg, ami gyakorlatilag még nedvesen fel lett dörzsölve - ráadásul egy durva lenvászon darabbal, mert épp az akadt a kezem ügyébe a faeszterga mellett - máig szolgál. Mondjuk egy csillár felületkezelése nincs kitéve igénybevételnek, legfeljebb évi egy-két nedvesruhás portalanításnak.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #16879 üzenetére
"Szerintetek lehet olyat is csinálni, ahol 4 keréken fut a szalag?"
Persze, de a negyedik kerék felesleges. Ezért találták ki a 3 kerekű szalagfűrészt. Azért azt jó tudni, hogy sokkal nehezebb még három kerék futását is pontos síkba hozni, mint kettőét.
"akkor így elég lenne kisebb kerekeket használni és nem növelné "feleslegesen" az egész méretét"
A nagy kerék legnagyobb előnye, hogy nagyobb rádiuszon fut a szalag, így kevésbé fárasztja a hajlító igénybevétel.
A magánvéleményem az, hogy nagy táblán kontúrt vágni inkább való egy jó dekopírfűrésszel. Egy bizonyos méret fölött már úgysem tudnád szépen a vonalon tartani a vágást. Egyrészt annak okán, hogy a szemed egy méternél távolabb a fűrészlaptól már nem megbízható - még akkor sem, ha a sastól kölcsönözted, másrészt egy nagyobb táblának már jelentős súlya van ahhoz, hogy finoman tudd mozgatni. És akkor arról még nem is szóltam, hogy mekkora tárgyasztal is kellene arra asok kiskerekű fűrészgépre, hogy ne libikókázzon rajta a leszabandó tábla. Még egy dolog, hogy a vágásképpel vajon elégedett lennél-e?
Ettől persze még nekiveselkedhetsz valami testreszabott sokkerekűnek, ha úgy látod, hogy valamilyen szempontot nem vettem most figyelembe. Attól nem kell félned, hogy nem tartja meg a sok kerék a szalagot jól. Épp Matthias Wandel mutatja be egyik videójában szemléletesen, hogy ha íveltre esztergálod a kerék palástját, akkor a szalag annak folyamatosan a közepére igyekszik teljesen magától. Az elcsúszástól sem kell tartanod. A szalag a keréken semmivel se kisebb felületen "súrlódik", a tolás miatt pedig a szalagmegvezetés miatt nem tud elcsúszni.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
jimy_l
tag
válasz #22145024 #16879 üzenetére
Tessék feltaláltad a lyukat a csövön.
Én speciel nem kínlódnék vele, mert ennek a Mathias gyeröknek is vannak gépei amivel elkészíti az alkatrészeket, a gépnek.
Melyik volt előbb a tyúk vagy a tojás?
Veszel gépeket utána készítesz fából gépeket, majd eladod a vásárolt gépeket.
Vagy eladod az egészet és veszel beutalót egy gyógyszanatóriumba. Már hogy kitudd pihenni a megpróbáltatásokat.[ Szerkesztve ]
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #16917 üzenetére
Nem némi, hanem rendes gőzöléssel gyakorlatilag nincs korlát, akár éles derékszögben is könnyedén meg tudod hajlítani a (törni) a furnért. Úgy fog viselkedni a kezedben, mint ha egy puha kartonpapírral lenne dolgod. Ilyen kicsi "rádiuszoknál" azonban a szálirány a könnyebbik irány. A számodra könnyebbnek gondolt irányban könnyű szétrepeszteni a furnért. Óvatosan kell hajlítani/törni is, és még óvatosabban visszaszárítani - vigyázat, ilyen vékony anyag nagyon gyorsan szárad, nehogy a radiátorra pakold tehát!
És igen, jól sejtetted, rétegenként újabb szorítósablont kell készítened, hiszen az ívek másak minden rétegnél.
Összefoglalva tehát előbb gőzölöd, és egy ehhez készített sablonra ráhajlítod. (rászámolsz a sablonra, hogy száradás után visszarúg - aminek a mértékét ívenként kell kitapasztalnod minden újabb eljárásnál. Furatokba szoktak tüskét dugni egyenes szakaszokon, ami kitart, és addig igazítják újabb furatba, míg a próbahajlítás visszaszáradás után nem a kívánt eredményt mutatja.) Aztán óvatosan visszaszárítod, és jelölöd, hogy melyik halomba hanyadik réteget rakod a félkész rétegekből, hogy ne akkor kelljen szemre találgatnod, amikor már bekented ragasztóval.
Ezután építed fel rétegenként. Aki meg tudja oldani, hogy hőpréssel építse fel az idomot, az nagyon felgyorsítja a termelést. Ennek híján marad a negyed órás szorítás. Ha csak egyetlen idomot kell készítened, akkor elég egyetlen sablon, és mezei asztalos szorítók seregével építgeted az elképzelésedet nagy figyelemmel és nagy türelemmel.. Így azonban nem lehet a piacra dolgozni, mert ezt a fajta munkát senki sem fizeti meg.
Ha jobban érdekel, szólj jövőre, hogy keressek filmet hozzá neked.Ha jól dolgoztál, akkor bármelyik technológia mentén haladtál is, a végeredmény egy rendkívül stabil, egyben rugalmas és nagy teherbírású termék lesz.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #16919 üzenetére
"Jelenleg csak ilyen barkács módon tudok gőzölni, vagy esetleg mikróban."
Semmi akadálya. Egy kuktában prímán lehet gőzölni, ott még nyomás alatt is tudod tartani. (Legalábbis olyan kisebb darabokat, amiket megemlítettél a próbálkozáshoz.) És hamarabb elkészül, mint a főtt csülök!
Szóval próbálkozz nyugodtan.
"De ezt nem lehet egyszerre megtenni, úgy hogy az összes -esetemben mondjuk 5- réteget egyszerre szorítok be a sablonba?"
Már hogyne lehetne? Termelni másképp nem is lehetne, csak játszikálni. Sőt, az öt réteget, amit most vettél ki a gőzből, hajlíthatod is egyszerre. És akkor ahhoz is elég egy sablon. (Visszaszárítani persze egyenként kell őket.)
"vmi hőre keményedő gyantás dolog?"
Az a hőprésbe való.
Neked az a fehér trutymó tökéletes lesz, csak figyelj a nyitott időre."Meg ki szeretném próbálni a 3D-s formázást is, hogy a nagyobb felületek esetén se lobogjon zászlóként az alkatrész."
Hajrá Kovácsné! Nem fog az lobogni, meglátod.
"a fa a nedvesség hatására inkább csak szálirányra merőlegesen dagad"
Igen, ez egy evidencia.
A mértéke fafajonként változó, de behatárolhatod úgy sacc per kábé tíz-húsz százalékban az áztatás intenzitásától függően. És persze meghatározhatod pontosan is. Egyszerűen megméred sublerral.Vigyázatwarning! Amikor visszaszárítottál, ismét a kiinduló méreten leszel.
Amikor végigolvastalak, az volt az első szavam, hogy csináldmánvazze, ne kérdezz! Jól sejtel mindent. Ezeket viszont mind ki kell tapasztalni.
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz #22145024 #16917 üzenetére
A 0.6-os (pl. bükköt) szárazon emlékeim szerint R30-35mm-re meglehet hajlítani, felgőzölve sztem akár ~R10mm is lehet, de a Thyeby által írt R0mm nekem kicsit erős. Sztem azt egy furnér sem bírja ki ha csak nem eltörik.
Természetesen a fentiek a tölgy típusú furnérokra koránt sem igazak, a 2mm vastagokra meg messze nem.
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #16944 üzenetére
"hitachi DS12DVF3-as"
Rátaláltam, és nagyon vonzó ára van. Ennyiért a paraméterei is prímák, de észre kell venni, hogy csak egyetlen akkuval szállítják.
Szerintem ez mégis olcsóbb vétel, mert
- 2db akkuval
- nagyobb kapacitással és lítiumos
- kevésbé cizellált rokokó stílusban - alkonyattól pirkadatig elviselhetőbb látványt nyújtDe akkormegmán visszanyergelnék inkább a Makita 6271 - re, mert árban ott tartunk ismét, és ez a típus húsz éve bizonyít, hiába csak nikkelkadmium.
Több fa van, mint asztalos!
-
stgellert
aktív tag
válasz #22145024 #16986 üzenetére
Teljesen igazad van, közben rájöttem, igazából egy ilyen is tökéletesen elég a célomra:
[fúrósablon]de ettől függetlenül még mindig érdekelne befogható akkus fúrócsavarozó...
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #17001 üzenetére
Ismétlem, a munkalap kiváló. Egyetlen bajom van vele:
Bele kell ültetni a marót. Ez annyit tesz, hogy ott, ahol a marógép csüng, el kell véknyítani az anyagot min 1cm vastagságig, és bár a tetején a kemény, masszív bevonat elég jól kitart, nem bízok egy 8-10mm vastag forgácslap kitartásában. Mert amíg új, jó lesz az, de vajon mi lesz később?
"nem tudom a magyar nevét"
Bizonyára a vezetővonalzóra, vagy németesen a stellerre gondolsz. Jónéhány műveletnél nincs is szükség ilyen segédeszközre - többnyire amikor csapágyas maróval haraptatjuk a fát.
De azt jól gondolod, hogy igen fontos, hogy egy ilyen asztal szép sík legyen, és ezt a tulajdonságát meg is tartsa.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #17012 üzenetére
"de eléggé reálisnak tűnt a veszély, amikor bütüs részre tévedt az ujjmaró."
Amikor ugyanolyan profillal teljesen körbe kell marnod egy négyszögletes dolgot, akkor semmi probléma. Amorf alakzatnál, mint mondjuk az a dísztalicska a másik kisfilmben, semmi jelentősége, nincs is szükség rá, pedig ott is marunk bütüt. Olyan esetekben áldás az ominózus támasztó, amikor oda is belemarhatsz, ahova nem szeretnél. Pl a puskatusaim vége picike, míg a többi rész igen nagy rádiusszal van marva, vagy az öregbot, amivel most bajolok, a talpán ugye nincs lekerekítve félcollos rádiusszal. Ilyen munkadaraboknál bizony könnyen belekap, és az a darab fa legtöbbször már selejt, pedig a marás már az utolsó művelet, elég sok munka van már addigra benne.
Már többször is gondolkodtam, hogy használnom kellene ilyen támasztót, de mindig halogatom. Nagyon ritkán csinálok enélkül selejtet egyébként - mert már kitapasztaltam, hogy hol, mire kell figyelni. Ennek elkerülésére az egyik bevált trükköm, hogy azon a végen a helyes iránnyal ellenkezőleg húzok egy rövidet az anyag végéből, és akkor már kisebb fegyelemmel is könnyű helyesen felvezetni az anyagot a késre. És ez egyben az anyag széli kiszakításoknak is nagyban elejét veszi.
Az is egy magyarázata, hogy nem használok ilyet, hogy amikor már belekapott a kés helyes irányban és helyen az anyagba, és kezdheted körbetolni, útban lenne már ez az egyébként hasznos segédlet.
Ha diófából alkotnék valami ígéretesebb darabot, egészen biztos, hogy fabrikálnék előbb egy ilyen felvezetőfát az asztalra.Nincs tehát túllihegve, nem árt a használata, egyes esetekben meg szinte elengedhetetlen.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #17086 üzenetére
Kaptam én Márton111 kollégától egy CD-t, rajta egy angol szövegű kisfilmmel. Ha pesti vagány vagy, bizonyára neked is lemásolja szívesen. Nagy érdeklődéssel néztem végig.
Előrevetném, hogy a pici ív hajlításának ugyanaz a technikája, mint a nagyobb rádiusznak.
Most pillanatnyilag, hogy oltsak valamit a szomjadon, alább néhány link ötleteket, támpontokat adhat:
Mini maszek gőzölő. Működik a fiúnak a kitalálmány. [link]
Hagyományőrző nomád építkezés. [link]
Tonett eljárás. [link]
Ilyen gőzkibocsátó kézi készüléket házilag én úgy gondoltam gyártani, hogy egy autó fűtő hőcserélője alá gyújtok szabályozható gázlánggal. Így elvileg néhány liter vízzel bőséges gőzt lehet termelni.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #17098 üzenetére
"A gondolatkisérletemmel kapcsolatban pro-kontra érvek esetleg"
Nem nagyon értettem meg, mire is gondolsz.
Vedd figyelembe, hogy ha kívülről kap vizet/párát, az meg ellenirányba készíti. De a rétegek szálirányának szabályai vannak, ami empirikus úton alakult ki. Amikor a szálakat hosszába hajlítod, akkor nem jelentős a dagadás mértéke sem, és az ereje sem.De talán fejtsd ki bővebben, pontosabban, akkor lehet, hogy észreveszek valami releváns szabált ide.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #17104 üzenetére
Ilyenkor év elején nagy a mozgolódás - sokszor még a profik se tudják, hogyan alakítsák ki az árakat. Amikor beindul az év, és már megvannak az első időszak eladási statisztikái, hirtelen letisztul a kép, és egységesebbé válik a piac.
De hányszor találkoztam én ilyennel a nagy kapkodásban, hogy listaár x pénz, akciós ár 1,2x pénz.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #17150 üzenetére
"mivel szokás szerint 90°-ban el van forgatva- kajakra rádolgozna, hogy kiegyenesítse az ívet ha dagadni kezd"
Úgy gondolom, hogy inkább mégjobban görbítené. Akkor akarná kifele egyenesíteni, ha összefele zsugorodna.
"Viszont ugye lényegesencsökken a merevsége az egésznek."
Szerintem ha szálára van hajlítva, akkor maga a hajlítás adja meg neki azt az irányú merevséget, amire a középső lap lenne hivatott. Próbálj egy "U" alakban meghajlított kartonpapírt terhelni. Meg fogsz lepődni a teherbírásán.
De olyan kicsike darabról van szó, hogy szerintem ugorj neki bárhogy, nem nagy munka - a puding próbája az evés elv mentén kipróbálhatod, hogy is működik ez a dolog.
"Én inkább a hazai árképzést nem értem."
Az ennek az árképzésnek a lényege, hogy Magyarország olyan kicsi forgalmat csinál ebből a márkából, hogy az megdrágítja egy itteni hálózat százalékarányos költségeit. Ha megfigyeled, a DeWalt kivonult tőlünk, a Festool forgalmazásával egy csomó kereskedő felhagyott. Egy olyan spirál ez, ami tovább drágítja az egy darab eladására fordított gyártás utáni költségeket. Mi az az ország vagyunk, akinek még a kinti árak is nagyon magasak. Sokan vásárolnának minálunk Festool gépeket, ha az asztalosok átlagkeresete annyi lenne, mint Németországban, vagy Angliában.
"A kézi marógépes kérdésemre esetleg vki"
Nézd, ez egy leárazott kis gép. (Találkoztam mostanában vele 30 alatt is.) A konkurenciája majd duplaennyiért kínálja ezt a kategóriát. Így nem nagyon lehet alternatíva.
Ez már úgy univerzális, ahogyan felsoroltad, mire kellene, de nem ötezer pénz a differencia. Viszont amit linkeltél, abba csak 6mm-es patron van. Nem tudom, tud-e fogadni 8-as szárat? Mert azzal se árt gondolni, hogy akkor fel kell szerelkezned 6-os maróbitekkel is.
Nagyobbat inkább alkalmasnak találnék a sorolt feladatokra, de Te jobban érzed szerintem, mire is kell.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #17259 üzenetére
"Asztalba épített felsőmarónál elég-e a gravitációs "lerögzítés", vagy emgemelgeti azért néha?"
Elvileg elég a gravitációs rögzítés. Többen is dolgoznak így.
Nekem az a véleményem, hogy attól függ, mennyire kényes munkára kell. Szóval úgy gondolom, hogy vannak olyan feladatok, amikor simán leszoríthatja a gravitáció, és van, amikor nem szerencsés. Meg persze szempont az is, hogy milyen is ez a megoldás alles komplette? Ha nem tud a gép kotyogni, lötyögni, az szerintem akkor is szerencsés, ha csak durvább munkák kellenek.
Végy néhány tényezőt figyelembe egy ilyen megépítésekor, úgymint a gép rezgése, vagy az, hogy marás közben elég komoly erővel el akar a marógép (még egy 8-as ujjmaróval is) oldalirányban mozdulni. A 45° -os, illetve a rádius marásakor lefele is igyekezne a gép, egy fecskefark marókéssel meg felfele irányba húzhat. Tehát valamivel minden adott késnél az adott irányú húzást kompenzálni kell, különben elmozdul munka közben a gép. S hogy a gép súlya elégséges kompenzációt jelent-e, ezt alapvetően két dolog határozza meg: Mekkora az a kés, valamint mekkora a fogásmélység?Több fa van, mint asztalos!
-
thomgrande
tag
válasz #22145024 #17284 üzenetére
Eredeti kérdésedet olvasva nem értem hogy mitől félsz? Marómotor hozzá van rögzítve a betétlaphoz, a betétlap hozzá van rögzítve az asztalhoz, akkor mi mozogna? Gravitációs szerintem az lenne ha a betétlap rögzítés nélkül van az asztalban. A trapézorsós emelő meg szerintem a rezgéstől nem mozog.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thomgrande
tag
-
thomgrande
tag
válasz #22145024 #17291 üzenetére
Így már rájöttem hogy ez a gép olyan hengeres kialakítású de erre is van számos emelési variáció hogy stabil legyen.Ez meg ez meg ez .Amit terveztél az másfajta? Ezeket a hengeres gépeket nem betétesre szokták építeni. Legalább is én még nem láttam.
Pár éve használok alu betétet de kopás még nem látszik rajta. Szerintem valami alu ötvözet lehet.[ Szerkesztve ]
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thomgrande
tag
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #17323 üzenetére
Szerintem csak egy verzió, ami sohasem fog elterjedni.
Tulajdonképpen ezek a torx-ok, és mutánsai szerintem onnan indultak, hogy mezei buherátor ne férjen a gép belsejéhez, csak a szakszerviz. Egy imbuszfuratba egy automata könnyebben beletalál, mint egy négyszögletesbe.
Ismétlem: Szerintem.
Több fa van, mint asztalos!
-
kinaicuccok
csendes tag
-
jimy_l
tag
-
epmd
tag
válasz #22145024 #17757 üzenetére
Igen ,az asztalosnak mind kettő jó a 3-as-és az 5-ös is fát ,mdf -et stb csiszolni, de az autófényezőnek meg a festőknek jobb a 3 as.Nekem nincs mind a két fajta gép, a lakkot is 5mm-el csiszolom 320-as papírral és gyönyörű a felület!Viszont egy autófényező biztos hogy más véleményen lenne!
[ Szerkesztve ]
-
epmd
tag
válasz #22145024 #17760 üzenetére
megmondom őszintén ilyenkor nem tudom mi lesz az a lapozóval ha így le van préselve! Nekünk volt présünk a régi cégnél.ott megvizeztük a svartnit aztán 100 fokon kivasaltuk és hagytuk reggelig kihűlni.Az 80%-ban működött! Amit még talán ki lehetne próbálni az a Pur ragasztó ,úgy préselve ahogy mondtad,az mélyre beivódik és a felület utána csiszolható pácolható és lakkozható!Legalább is a Porotur márkájú,mert én ezt használom és ezt ismerem!
-
epmd
tag
válasz #22145024 #17764 üzenetére
használati utasításon rajta van hogy pácolható, de azt próbálni kéne igazából! A lepréselt 2k alapozós felületet idáig még eszembe se jutott kipróbálni ! Viszont a pur ragasztóval úgy jártunk először furnérozánál 0.9 mm-es bükknél,hogy megkentük rendesen a felületet ragasztóval és lepréseltük! Aztán lebontottuk a szorítókat hogy megnézzük mit csináltunk és !!!!!!!!A ragasztó úgy átütött mint ha egybefüggő lakkozott felület lett volna! Azóta vigyázok a ragasztó mennyiséggel! Amúgy ez neked mihez kell?
-
epmd
tag
válasz #22145024 #17766 üzenetére
Én sem vagyok mérnök! de az átitatott bükk furnért megcsiszoltuk a telített fáig és gond nélkül lelakkoztuk 2k lakkal! Én úgy tudom hogy csak a rostok telítődnek!Szerintem ha utána meg van csiszolva akkor a szeszes pác biztos hogy meg áll rajta! a porotur-t meg az 1000 aprócik két boltjában(17ker,3ker)vagy a Kálmán kft 2 boltjában(Újpest ,Rákospalota) lehet kapni! Másik gondolatom ,hogy nem lehet 2 oldalról arbacol ragasztóval ráragasztani 2 furnért?Vagy a vastagság miatt nem lehet?Vagy 4 furnérból újat ragasztani arbacollal?Arbacol az egy kemény faragosztó ,ha megszárad olyan mint az üveg! nem rugalmas mint a fehér ragasztó!
Új hozzászólás Aktív témák
- DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
- Okos Otthon / Smart Home
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Diablo IV
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Suzuki topik
- iPad topik
- További aktív témák...
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
- Leárazás! AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- UPPSPEL Gamer állítható magasságú számítógépasztal, fekete, 180x80 cm
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest