- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mdk01
addikt
válasz stgellert #11547 üzenetére
Az alap kérdésedre a választ nem tudom, mert nincs tapasztalatom ezekkel a gépekkel.
A többiek biztosan segítek.Viszont...
Ha jól látom és értem a linkelt oldalon az egy sarokcsiszolóra szerelt körfűrészlap.
Én azt ajánlom neked hogy ezt a barkács megoldást felejtsd el kérlek. Amire pedig még inkább kérlek hogy NE reklámozd, mert ezáltal másokat is buzdítasz ennek a ***** a megépítésében és így ebben a formában ahogy a képen látszik emberélet kioltására is simán alkalmas!
Kérlek!Köszi
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #11552 üzenetére
A mikro,gyalupad tetszik, persze lehetnének a megoldások jobbak, a körmösanya kívül elhelyezve könnyen kiszakad szorításkor, ellenben egy hatlap anya beljebb 10 cm_el már stabilabb, ha a fa nem szakad szét ...
A flex minden körfűrészre rendszeresített védelem nélkül,kreatív öncsonkítási megoldás,semmivel sem biztonságosabb mint a kézbentartott párja a vágókoronggal ,amivel vállalkozó hajlamú és amúgy ügyeskezű,kőműves ismerősöm majdnem ledarabolta a csuklóját,amikor elkapta a korong a kesztyűt.A szerencsén múlott,hogy a gép feltekerve magát a karján,a ruhájában lefulladt,és gyorsan kihúzhatta konnektorból.
Ha vágnivalo fáidat elhozod, elvágom neked,ahogy kívánod,vagy veszel egy gépet,200.000 környékén már vannak olyanok ami használhatóbb.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz stgellert #11549 üzenetére
Azt javaslom, halgass Balázsra, ez tényleg egy orosz rulett. Minden vidialapos fűrészkorongre ráírja a gyártó, hogy max hány rpm. 3500 és 5000 közötti fordulatra szokták kalibrálni. Utóbbit a márkásabbak tudják. Ennyit szavatol a gyártó, hogy nem repül ki a vidialapka. Számold ki, hogy a kerületi sebesség növelésével milyen mértékben nő a centripetális erő, ami a lapkára hat. Mindezt még megfejeled azzal is, hogy jól bemelegíted kemény fával, had lágyuljon az anyag - úgy még kisebb a szakítószilárdsága.
Pontosítsunk, mire is kellene Neked a szalagfűrész? Csak felületesen olvastalak, mert leállított ez a fűrészgép alkotásod. Nekem egy picike Güde (azt hiszem GBS 200 profi) szalagfűrészem van. Hatodik éve ipari léptékkel dolgoztatom, soha semmi baja nem volt vele. Kizárólag bükköt szelek vele, max 2 cm vastagságig. Elvágja ő a vastagabbat is, de azt inkább elkínlódásnak nevezném. Azonban egyenes vágáshoz én inkább egy jobbféle körfűrészt javaslok, a szalagfűrész inkább kanyarintásra való. Vágásképe nem olyan szép, az egyenes pedig néha kicsit hullámos vele.
Nézz be gyakrabban ide a fórumra, ha van kézügyességed, itt ragadhat rád némi szakmai trükk, fogás, a kettő együtt pedig remek kiindulási alap lesz.
Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz stgellert #11556 üzenetére
Hát, miután gyakorta én is hasonló méretekben dolgozom, értem a problémádat.
Miután nincs csak kis szalagfűrészem, és az is évek óta porosodik, mert nem jutottam oda, hogy vegyek rá megfelelő fűrészlapot és megfelelően bekalibráljam (pedig kinyomtattam és ráragasztottam a gépre ((talán mdk kartárs?)) korábbi műleírását ezügyben)
Szóval nálam az működik, hogy a kétcollos vagy vastagabb (amit átér a körfűrészem az 77mm) anyagot felszeletelem a kívánt vastagságra (ez a "vastagság" akár furnérméret is lehet) és ha szélesebb kell, akkor ragasztok. A baj inkább csak az, hogy az alapanyag nagyobbik feléből lesz forgács, ami egzóták esetében drága mulatság.
Egyébként pedig ott a gyalulás lehetősége, addig gyalulod a szép vastag anyagodat, ameddig nem sajnálod... Az én kis kombi gyalummal elvileg talán 4-5mm vastagságig lehet gyalulni, vékonyabb még nem kellett, de ha arra lenne szükség, akkor vagy egy vékony rétegelt lapot vagy hdf lemezt ragasztanék kétoldalassal a kés alatti asztal felületére vagy esetleg a munkadarabot ragasztanám fel könnyen leválasztható módon egy nagyobb fadarabra és úgy küldeném át a gépen. Előírásszerűen meg nem tudom, hogyan csinálják a profik.
Ilyen méretű munkákhoz bőven megfelelő teljesítményű egy barkács kombi gyalugép 50.000Ft körüli új áron.Svartnit eddig csak tölgyből láttam/vettem.
Attól a flexes körfűrésztől minden profi óva int!!! Annak idején én is előhozakodtam vele, igaz kézből használva, amikor szerettem volna egy nagyobb rönkből szobrászkodni vele, de megígértették velem, hogy elfelejtem a dolgot.
-
Soká
senior tag
válasz stgellert #11556 üzenetére
Egyébként pedig kézi gyalulással mindez megoldható, ahogyan régen is tették. De ebben szinte semmi gyakorlatom. És szóba jöhet még a szalagcsiszoló, bár azzal sem árt óvatosnak lenni , én éppen egy piszlicsáré kis fadarab csiszolgatásával jártam pórul, amikor becsípte a szalagcsiszoló az ujjbegyemet , ami helyett csak lassan nőtt újbegy
Egyébként ez a hengeres csiszoló hasznos lehetne, ha nagyban nyomnád:
http://www.uni-max.hu/hengeres-csiszolo-sm405-plus/d/
És ha apró darabokat akarsz élvezettel körfűrészelgetni, akkor milka körül itt ez a svájci óramű:
http://www.youtube.com/watch?v=gGkOjn-tY50&feature=results_main&playnext=1&list=PL7D75753719EB3A88 -
stgellert
aktív tag
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #11566 üzenetére
Igen ezt már láttam működésben videón , a hideg kirázott, ha elgondolom mit csinál a kezével ha elkapja...Felgyűrheti az karodig a izmot ha olyan a vastagsági beállítása.Vagy csak ledarálja a fél kezed ,vékonyabb beállításnál. Márpedig befele húzza, az anyagot, ellen is kell neki húzni kézzel, védő pedig 0 ....A burkolat nélküli ékszíjmeghajtásról nem is szólva .Az lenyúzhatj a fejbőröd ha (hajoltodban) a hajad kapja meg, ha a ruhádat : a kezed szétzúzhatja , karod törheti.
A megmunkálás minőségét ,azt most nem taglalnám.
( Én szakembernek vallom magam. Ami nem jelenti azt ,hogy összesen annyit tudok a világról, amennyi a fához-és egy kicsit a fémhez ,kell.A gimnáziumot elvégeztem )[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz stgellert #11565 üzenetére
Nos, megnéztem a Güde kis szalagfűrészét Neked: Max vágásmagasság 80mm. Amit tudni érdemes róla. Nagyon eltalált gép. Csendes futású, kiegyensúlyozott járású, és nagyon sokat kibír. Ez a 80mm korlát is csak elvi korlát, a gyakorlatban sokkal kisebb ez a szám. Egyszer vágtam vele 7cm vastag bükköt. Úgy 15 cm hosszon elvágnom kábé két percbe telt - s még csak nem is tisztán szálirányban (úgy még lassabb), hanem gérbe. 30 mm vastag keményfát még viszonylag jó sebességgel vág, efölött exponenciálisan nő a vágás ideje. A borovi fenyőt kitiltottam erről a gépről, ugyanis elvágta ő, de kábé fél órányi borovi vágás után eltömődtek a pici fogak élei gyantával, és azt onnan kimosni - hát félretettem azt (az egyébként majdnem új) a fűrésszalagot, hogy kimosni belőle a gyantát úr dolga lesz. Vagy negyedik éve félre van ezmiatt téve. Azt hiszem, a Te megoldásod kicsipicit nagyobb szalagfűrész lesz - mint ha az Einhell-től láttam volna akkorát, ami már elvágja a 10mm-t. Az igazi viszont egy Makita szalagfűrész lenne, de az meg akciósan is 150 ezer pénz. Kitűnő gép, a nyáron vettem egyet.
S ha szalagfűrésszel vágsz méretet, akkor az általad belinkelt hengeres csiszolóval tizedpontos méretre tudsz csiszolni. Utóbbi linkeden nem csak egyszerűbb, hanem nagyszerűbb is a vastagság állítása. Előbbi asztalának emelését 4 orsóval kellett volna megoldani, mely 4 orsót lánc köt össze az együtt emelés érdekében.Nincs időm a jutyubon kerisgélni most, de láttam ott egyszer egy Makita hasítógyalut, ami egy darabban szedett le az anyagot. Egy álló késnek tolta neki a fát (akár az uborkaszeletelő). Gyors volt, pontos volt. Ám hogy az max mennyit tud lefejteni egy deszkáról egyszerre, kérdés maradt számomra is.
No, lejárt az ebédidőm, mennem kell termelni. Később írok még.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #11572 üzenetére
Hatásos .Azt hiszem a horrorok közül a final destination (1,2 3 v 4 nem tudom )egyik példánya is rányomta a bélyegét.Amelyikben a raktáros targoncás, szögbelövős jelenet van.
Asztalos, munkavédelemnek nyomát se tapasztaltam benne, mondjuk az asztal sarkára rögzített, csupasz flexfűrészed is szerepelhetne a filmbeli raktárban egy sarokban nyugodtan, majd ha dolgozol vele ,mindig nyomd be a rec-et sose lehet tudni...
Nem a lap szétrepülése a gond mert kisebb lapokat fel lehet tenni marógépre is a lapon feltüntetett max fordulatszám betartásával, hanem az hogy körfűrésszel csak vezetővonalzó mellett,kellő szakismerettel felvértezve, és csak egyenes anyagot szabad vágni...tolófával, a lap mögött hasítóék ami a lapnál pár tizeddel vastagabb legyen és a fűrészlap felett védősisak...
Tehát a szabadon álló lap önveszélyes - de csak rád[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #11589 üzenetére
Kick-back az kifejezetten flex műfaj,a szabadkézi (fém)vágáskor fordulhat elő(zenyim bosch és antikick-back elektronikás).
Körfűrészen pont emiatt kell mindig,vonalzó mellett,és egyenes anyagot szabályosan tolni(to-lófával) a sisak meg attól is véd ,hogy az anyagot a fejedhez vágja a gép(ha mégis megszorul, mert rosszul vágtad)eközben persze lehet egyensúly visszanyerés céljából kaszálni a forgó korong körül a kezeiddel...
Mindig az a legveszélyesebb hely,aminél azt hiszed biztonságban vagy,és lazíthatsz...
Anno én is sok marhaságot csináltam,fúrógépbe fogott körfűrészlappal nútoltam,t léc helyét utólag beépített szekrény oldalába,az orrom magasságában,vágtam ki 30cm vastag akácot láncfűrésszel egy ródlin állva mellmagasságban(a kerítés felett) ,különben hosszú távon nem sok jó jön ki az ilyen játékból.Azóta viszont profin megtanultam az asztalosságot,és ,a balesetvédelmet,ami nélkül a profizmus semmit sem érne...[ Szerkesztve ]
-
thomgrande
tag
válasz stgellert #11604 üzenetére
A háromkerekű szalagfűrészt két dolog miatt találták ki.(már ha az a három kerék nem a lábain van) A vágható anyag szélességének növelésére, esetleges táblavágáskor. Ez a valószínűtlenebb. A háromkerekű fűrészeknél a kerékátmérő kicsi. Ha kétkerekű lenne nem lehetne szélesebb szalagot rátenni a kis rádiusz miatt. A három keréknél kicsit nagyobb a rádiuszú a hajlás ami a szalagot éri. A szalagok szélességénél meg van adva a minimális rádiusz amin lehet használni. Kisebb rádiuszon használva töredezik és szakad a lap.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Speciali
tag
válasz stgellert #11604 üzenetére
Hengercsiszoló,ahogy a kontaktcsiszoló is szembeforog az előtolás irányával. Az előtolás iránya, általában mindig szembe halad a forgácsolószerszám mozgási irányával, egyéb megmunkálási módoknál is.
Próbáljunk meg visszafelé pl. marni. Van amikor szükséges, de sokkal nehezebb, bizonytalanabb. De csiszolásnál nincs szükség efféle trükközésre, csak a marásnál, ha szakítja az anyagot. -
thyeby
őstag
válasz stgellert #11604 üzenetére
"3 kerekű szalagfűrész az jó vagy rossz?"
Jó.
Egyes számú előnye, hogy szélesebb munkadarabot is alá tudsz tolni. Kettes számú, hogy kevésbé töri meg a szalagot.
Jellemző gyenge pontja viszont, hogy míg a két kerekessel csak két keréknek kell simán futni és pontosan egy síkban forogni, addig a háromkerekesnél ez mindhárom kerékre vonatkozik. Ha a háromból egyetlen kerék üt, vagy eltér a síktól, akkor a többi hiába jó, rángatni fogja a szalagot, vagy (könnyebben) ledobálni magáról. És persze a gép helyigénye is nagyobb a szélesebb tárgyasztal okán.
Összegezve: Ha jól el van találva a gép, akkor sok tekintetben felülmúlja a kétkerekű testvérét, ha viszont hibázik, nehezebb vele dolgozni, nehezebb a hibát megtalálni, orvosolni.Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz stgellert #11589 üzenetére
Köszi hogy levetted a képet és külön köszönöm, hogy nem vetted zokon hogy leszóltam.
Ezt fényképezőgép felújítást hobbiként űzöd vagy egy vállalkozást építettél rá?
Tudtam hogy vannak/voltak ilyen gépek, de nem gondoltam hogy vki is foglalkozik ezekkel.
Mindenesetre sok sikert hozzá. -
mdk01
addikt
válasz stgellert #11604 üzenetére
Háromkerekű szalagfűrész:
Ezek a gépek jobban törik a lapokat mint egy átlagos szalagfűrész ugyanazon lapokat használva. Persze függ a lap szélességétől(ami meghatározza a vastagságát is) de alap elmélet az hogy jobban törik mivel kicsi a kerékátmérő. Itt egy kép az elméletemről mi szerint a lapok szögei minél közelebb vannak a 90fokhoz annál lényegesebb a kerékátmérő ilyen szempontból.
Háromkerekű szalagfűrésznél ha a jobb alsó keréknél 90fokot zár be a két lap akkor elvileg a másik két keréknek 270fokon kell osztozni.
Hogy miért nem törik annyira a kétkerekű hagyományos szalagfűrészek annyira a lapot mikor ott 180fokot zár be a két lap? Azért mert ott a vágásszélesség miatt nagyobb kereket kell használni amin nem törik annyira a lap. Az pedig hogy nagyobb a vágásszélesség, nem igaz mert kb. ugyanakkora .
Tehát én úgy fogalmaznék hogy a gép magasságához képest széles anyagot lehet fűrészelni de ennek ára van az pedig a kicsi kerékátmérő.
Az irományomba egy átlagos 300mm átmérőjű háromkerekű szalagfűrészt és egy átlagos kétkerekű 600-as szalagfűrészt hasonlítottam össze.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz stgellert #11651 üzenetére
"de akkor mi lenne a hobbim? "
Szoktam motyogni az orrom alatt halkan, amikor a Badacsonyba megyek árut teríteni, hogy aki itt él, az hova a picsába megy nyaralni? Hegy, völgy, erdő, tengerpart, borpincék, jó nők egy helyen. Mi létezik még ezen kívül? A Niagara vízesés.
"Nem elképzelhetetlen, hogy működne vállalkozásként "
Van egy hazánkfia, akinek az volt a hobbija, hogy régi hintók, szekerek lámpáit készítette el korhűen. Megszagolták ezt a fogathajtók, és rákaptak. Ha látsz fogathajtó versenyt, akkor az ő lámpáit látod. Jól menő vállalkozás lett abból a hobbiból.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #11651 üzenetére
Ezen töröm én is a fejem : a hobbym volt 9 éves koromtól 18 éves koromig a famunka,(is) a gimi elvégzése után megtanultam a faipart is, egy bútoros ,és egy épületes szakvizsgát is tettem ,akkor most mi a hobbym?
A kreatív alkotás!!! Mindegy miből, de főleg, fára vagyok ráállva ,ehhez értek ,és mert ez egy nagyon szép anyag, nincs párja.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz stgellert #11651 üzenetére
Ha már éppen innen linkelgettem Márton kollégának, Neked is a figyelmedbe ajánlok valamit:
Ezt a szalagfűrészt magad is megépítheted. Ha van affinitásod kikreálni ezen leírás alapján a saját méreteid szerint, akkor hajrá. Ha nincs elég bátorságod, akkor Matthias-tól megvásárolható a teljes dokumentációja, ami kellhet ennek a legyártásához. Sokan megépítették ezt már maguknak a világban Matthias Wandel instrukciói alapján. A minap jelezte valaki itt a fórumban, hogy ő is megépítette, és jól sikerült. Kértem fotókat tőle magunknak, de nem érkezett még meg sajnos.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
stgellert
aktív tag
válasz stgellert #11658 üzenetére
[na itt látom rendesen a csapágyazást, ezt valami Beri csinálta]
Amit nem értek, miért nem egybe pl mdf lapból vágták ki a szerkezet vázát? Pl 5 réteg 2 cm-es mdf lap összeragasztva meg csavarozva szerintem!, nagyon merev lenne.
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #11660 üzenetére
Bármi meglepő az MDF lap m3-e egy cseppet sem olcsóbb mintha borovifenyőt vennél.Ez utóbbi keresztbe,hosszába rétegragasztva,viszont sokkal erősebb.(Anélkül is)
Egy 20 mm-es deszkát jóval nehezebb eltörni ,mint ugyanazt MDFből.Ha az MDF-et nem csíkozod fel és nem szegmensekből ragasztasz íveket,hanem telibe kivágod az íves részeket akkor 2x annyi anyag kell,és drága...A fenyő sokkal könnyebb mint az MDF.Az MDF pora tüdőrákot okoz,valamint megmunkáláskor veszettül porzik,roppant finom porral.[ Szerkesztve ]
-
stgellert
aktív tag
válasz stgellert #11666 üzenetére
Találtam egy nagyoooon aranyos szalagfűrész tervet. Vigyázat, pdf, lehet, sokáig tart amíg bejön. A szöveget is érdemes elolvasni (végy kettő darab T-Ford kereket... )
[T-Ford:-)]Lehet, hogy jobban járok, ha fémvázat heggesztetek inkább zártszelvényből, lehet, még az a legolcsóbb...
Sőt, az is felmerült bennem, hogy ha nagy átmérőjűek a kerekek, de cserébe nincs nagy asztalom úgymond (kicsi az áteresztő képesség), akkor akár egyetlen négyszögű zártszelvényre fel lehet pakolni bármit. Ha 500-as kerékkel számolok, akkor kb 20 cm lenne az oszlop meg a fűrészpenge közti áteresztő képesség 10*10cm-es zártszelvény esetén.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz stgellert #11661 üzenetére
"Ha keskeny szalagot választok, a termelékenységem lassul, vagy számolhatok egyéb jelentős hátrányokkal is?"
Nem jár semmilyen jelentős kompromisszummal a keskeny szalag, Neked épp ilyenre lesz szükséged. A vágás ugyanolyan gyors vele. Minél keskenyebb a szalag, annál kisebb erővel kell spanolni, hogy ugyanolyan feszes legyen, mint a szélesebb, és annál kisebb ívet lehet vele szépen vágni. Minél szélesebb a szalag, annál szebben tud egyenest vágni, és annál vastagabb anyagot lehet vele gyorsan szelni. Mivel a keskenyebb szalagon rövidebb a forrasztás, ezért az sokkal érzékenyebb arra, hogy ha túl van spanolva, akkor eltörik ott. S mégvalamit róla: Amikor az ember figyelmetlensége folytán megszorítja a keskenyebb szalagot vágás közben (Könnyű ezt megtenni pl egy rúd szabadkézi vágása közben), akkor könnyebben megbicsaklik, megtörik, vagy elpattan.
A szalagfűrész vázszerkezetét szerény véleményem szerint azért építette Matthias keményfából - ha megfigyeled, jó cifrán csapolva, hogy merev legyen. Úgy vélem, az összeragasztott, csavarozott MDF lapok nem lennének ennyire masszívak sem, és rugalmasak sem. Ettől még kipróbálhatod MDF-ből készíteni, magam is kíváncsi lennék az eredményre. Jómagam kőrist használnék erre a célra, mert az kemény is, merev is, ugyanakkor rugalmas is.
A szalagfűrészeken nagyon sokféle szalagmegvezetést alkalmaznak. Nem ritka, amikor egyszerű csúszó támasztása van csupán a szalagnak nemcsak oldalról, hanem olykor még hátul is. Nekem eddig az jött be leginkább, amit a Makita tett fel a gépjére - oldalról is, hátulról is ZZ-s golyóscsapágyakat. Viszont nem látom értelmét annak, hogy még plusz gumírozott is legyenek a csapágyak - bár lehet, hogy igazad van, és előnyt jelentenének.
Azért mielőtt elkezdenéd ezt a szalagfűrész projektet, járjuk szerintem körbe alaposabban a témát, mert sok rosszul megépített tákolmánnyal találkoztam már. Valamikor egy ilyen elfuserált kisiparit magam is vettem, de annyira megbosszantott, hogy hamar el is adtam. (Tördelte a húszas szalagot.)
Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz stgellert #11667 üzenetére
stgellert, itt van a te embered
kötelező végignézni!! a 4. percnél kezdődik az érdemi munka. (majdnem)Vágatlan, őszinte munka, a végén elégedett mosollyal. Már csak a pipafüst hiányzik róla
-
Soká
senior tag
válasz stgellert #11671 üzenetére
Hékás, te csaltál én már másodszor nézem végig, és mindig leveszek magamról egy réteg ruhát, hogy ne izzadjak meg
A kérdéseden én is elgondolkodtam, de valószínűleg ha pontosan indítod, odafigyelsz, akkor megy a dolog. Én is arra gondoltam, hogy beleszerkesztenék még egy pár belső mozgatható keretet, ami közrefogja a deszkát kívülről. De úgy látszik, felesleges. -
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #11665 üzenetére
Ha gazdaságosan akarod megépíteni ,számolnod kell, melyiket, mennyiért kapod meg és mennyit fogsz felhasználni belőle A rétegelt lemez tiszta fa, bika erős anyag ,és könnyű,de ide a rétegelt fenyő ugyanolyan jó.
(Acélból is megcsinálhatod ha tudsz jól hegeszteni ,hogy a BMX váz elég erős-e azt nem tudnám megmondani , és azt se hogy nem olcsóbb-e ha zártszelvényt veszel ,szálban, mintha egy kész konstrukciót próbálsz átszabni.)
Itt a neten található anyagok ötletindítóak , amiket te úgy mixelsz ahogy jónak látod.Mathias nagyon kreatív asztalos ,de a gördülőcsapágymentes megoldásai nekem nem felelnek meg , ezért én ezt megváltoztattam az ő konstrukciójában , amit egyébként átvettem.Itt a makita csapágymegoldása, szerintem ez a 3 csapágyas felállás a legjobb (az asztal felett és alatt is).Ők profin szerelték a kis gépentyűjüket és látszik hogy szívből odafigyeltek mindenre,érdemes a megoldásaikat megnézni.
(Az asztalbetétet azt lehet kicserélem majd egy szorosabban illeszkedő keményfára,de a lukacsos betét figyelemreméltó az elszívás szempontjából!!)[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz stgellert #11666 üzenetére
A rétegelt lemez pompás, de mint magad is rájöttél, csillagászati összegbe kerülne.
A BMX váznak az a fele tök jó, amelyik humor, a másik fele már nem annyira. (Vasból készíteni nagy szaktudást igénylő dolog, mert a hegesztés elhúzza a vasat, s onnantól már hulladék lesz a fűrészed váza.)
Nem fenyőből készíteném, hanem mindenképpen keményfából. A fenyő könnyebben törik, és könnyebben vetemedik az idő haladtával, mint általában a (homogén minőségű keményfák.) Ha arra járok, kisegítlek szinte a borovi fenyő árán annyi bükkfával, amennyiből meg tudod építeni a masinádat.Több fa van, mint asztalos!
-
Bubi
csendes tag
válasz stgellert #11698 üzenetére
Igen, de ha megnézed a váz rajzát, egyértelmű, hogy itt igaza van. Ráadásul a sarkokban levő háromszögekben a szálirány az átfogóval párhuzamos (erre a tervben felhívja a figyelmet). 20-as fűrészszalaggal próbáltam ki a merevséget, de előbb törtek el a kőrisből készült rugók a felső keréknél mintsem a váz hajlott volna.
-
thyeby
őstag
válasz stgellert #11703 üzenetére
Gumit Matthias egy mezei biciklibelsővel oldotta meg. A parafát rá lehet ragasztani gyorsan, könnyen Palmatex-el. Ha nem ismered a használatát, kérdezz vissza - sokan rosszul használják, és ezért nincs jó kötésük, egyébként nagyon erős ragasztó. Parafát a legtöbb élezőműhelyben be lehet szerezni. Érdemes olyat venni, amibe gumiszemcséket is kevertek, mert még rugalmasabb tőle, és sokkal tovább tart. Méterre adják, én a 450-es szalagfűrészemre cca 2 ezer forintért kaptam a jobbikból. Ha nem sikerül találnod, segítek Neked beszerezni.
Nem tudom, mi ütött a képbeillesztésbe, valószínűleg a PH guruk limitálták a feltölthető méret nagyságát időegységenként. Nekem jelenleg 1 kB tárhely áll rendelkezésemre. Az talán arra elég, hogy egy pinaszőrszál tüszőjének a fotóját beillesszem, másra nem.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz stgellert #11726 üzenetére
Amennyi hibát lehet véteni szalagfűrész építéskor ezt a fiú mind összekreálta egyetlen gépbe. Arról nem is beszélve, hogy ha szakad a szalag, akkor azon a napon fűrészelt utoljára ez a vakmerő fiatalúr.
Javaslom, beszéld meg velünk a terveidet, mielőtt építésbe kezdesz, mert annyi munkával, mint amit ez a srác beleölt, már pompás gépet lehetett volna készíteni. Valaki leszólta a Güdét, hogy gyengécske. Hát ezt minden tekintetben kisujjból veri.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz stgellert #11733 üzenetére
Nehéz erre érthető választ adni. Nincs olyan, hogy melyik háromkerekű melyik kétkerekűnek felel meg. A háromkerekű mérete attól függ, milyen távol teszed a harmadik kereket a két egymás alattitól - no, akkorának fog megfelelni. Háromkerekűt nehezebb építeni (de nem lehetetlen). Elvileg építhető akár hétkerekű is. Ha jól sikerül, hát azon ámulna-bámulna a szakma - méltán. De kicsi az esély, hogy az jól sikerüljön - kivéve persze, ha van otthon századpontos 3D CNC géped valamelyik lomosfiókban.
A 120-as csapágyat én nagyon picinek gondolom úgy magában - törné a szalagot. De esztergáltass rá jó nagy perselyt, hogy a kerék legyen legalább D=250, úgy már jól fogja viselni a minőségibb szalag a törést.
A sebességszabályozás fölösleges. Az optimális szalagsebesség adott - majd kitérünk rá, ha már ott tartol. Vannak ugyan kétsebességes szalagfűrészek (az én Makitám is olyan), de az azért van, hogy lehessen a lassúbb üzemmódban csiszolni, vagy fémet vágni. A szalagsebességet tehát érdemesebb áttétellel kiszámolni, és fixen hagyni. Ha lassan forgatod a szalagot, akkor szegény túl nagyot akarna harapni, és lehet, hogy beletörne a foga, nem bírna szép egyenesen vágni, és a forgácskivetés sem biztos, hogy korrekt lenne. Ha gyorsan forgatod, akkor meg csak melegíted a szalagodat, nem lesz teljesítmény, csak füst - de nem olyan finom illatú, mint a pipafüst.Ha megérkezik az Einhell, akkor elsőre nehéz lesz eltalálni a jó szalagfeszességet. Ezt alulról közelítjük meg. Ha laza, akkor mozog "mászkál" a szalag a keréken, és nem megy az egyenes vágás. Tele lesz a felület tilde jelekkel. Ha túl feszes, akkor gyönyörűen vág, öröm a munka vele, de egykettőre elpattan a szalag - és az Einhellre nem is tudod újból összeforraszttatni, mehetsz a boltba új szalagért. Majd mondd be, hogy hányas szalagot tettél fel, és hogy milyen messze van egymástól az alsó és a felső szalagvezető, akkor megpróbáljuk megtippelni, mennyi belengést tartsál neki, azaz az ujjoddal középen mennyire bírd kitéríteni az egyenestől. (Nem járó gépnél! )
Úgy látom, elkapott Téged a gépszíj itt köztünk.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #11733 üzenetére
Szerintem fele akkora csapágy elég ,ha beleinstallálod egy kerékbe, ami készülhet sokféle anyagból.(forgácslap, MDF,vagy szerintem ez a jobb rétegragasztott fenyő,vagy rétegelt lemez).A kereket precízen kell elkészíteni, ne üssön.Pl kikörzőzöd maróval.A csapágy helyét igen pontosan kell kimarni,hogy középpontos maradjon.Ha nem lenne középpontos ,meg kell pörgetni villanymotorral,pl beszerelve a leendő szalagfűrészbe, és flexre tett sík csiszolókoronggal leszabályozni.
Sígy nem töri a lapokat,mert lesz kellő átmérője,s nem kellett 40cm átmérőjű generátorcsapágyból készíteni[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz stgellert #11733 üzenetére
Bár én már elvesztettem a fonalat, de lehet venni szalagfűrész kerekeket is, közvetlenül a gyártótól, tehát, elvileg elfogadható áron.
Meg általában árulnak használtakat is. -
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #11726 üzenetére
Ebből két dolgot okultam 1. bátran nekiállok gépépítésnek mert ha még neki is sikerült akkor nekem pláne...
2 ez a majom miért előre rakta a burkolatlan ékszíjhajtást amikor azt a szalagfűrész mögé szokták tenni? (Elburkova)Talán a "berántós" motor miatt...
3 ez a fűrészlap ezen az ő számára extrém szögön meghajlítva, nem lesz nagyon hosszú életű.Sőt.Kb. mint a forma egyes autók motorja 2 versenyt bír ki... De a2.verseny előtt kell egy felújítás.[ Szerkesztve ]
-
Sanyabá
senior tag
válasz stgellert #11810 üzenetére
Egypár órát már csináltam,igaz hogy újakat. De találkoztam már 100-120 éves órával is amit egy kicsit renoválni kellett.
Amit mondasz hogy ki van törve a furnér,azt sajna csak javítani lehet intarziás módszerrel.
Pont olyan furnért meg beszerezni szinte lehetetlen.A régire meg ráfurnérozni nem ildomos,mivel ha nem jól takarítod le az alatta lévő réteget,fölválik. Meg aztán kitudja hogy az alatta lévő réteg mikor válik föl mikor ráteszed az új réteget?
Régen csontenyvvel ,most pálma fixel ragasztottam .A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #11810 üzenetére
Az csontenyv ragasztóval felragasztott furnér felgőzölhető, és ezáltal újra ragadni fog tehát újra lepréselve javítható .A meggőzölt furnér felpuhul, és kevésbé törik.Ha nem nagyon reménytelen, akkor javítsd ki a furnért, javíthatod enyvvel is akkor korhű marad ,és javítható is! Az enyvet főzni kell vízfürdőn ,hogy oda ne égjen ,és ha főzik olyan büdös,hogy az már illat, de teljesen bio.A palma büdös ,és mérgező.
Az enyv akkor műk. ha meleg.Úgyhíják melegenyv[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz stgellert #11943 üzenetére
Nekem is van egy kérdésem:
Ugye, nagyon fogol vigyázni ezzel az ujjaidra? (Szakmánkbéli öncsonkolások majd ötven százalékáért a szalagfűrészgépek a felelősek!)Az Elektra Beckum a metebónak, bocsánat metabónak egy klónja. Jól megcsinált kisiparosok számára tervezett gépjeik vannak. Valószínűleg jót választottál tehát. Írhatnál többet is róla - kár, hogy még mindig gyengélkedik a képfeltöltésünk, mert megsasolnám.
Szalagfeszesség:
Ez attól függ, milyen széles szalagot teszel rá. Keskenyebbet kevésbé, szélesebbet jobban megfeszítjük. Tudnom kellene, mekkora a kerék, a szalagszélesség, és a legnagyobb áteresztőképesség (vágásmagasság), mert ezeknek függvénye. (Ha tudod a szalaghosszt, az még pontosabb adat, mint a max. "vágásvastagság")
Mindettől függetlenül kezdd így:
Veszed annyira lazára, hogy ha kézzel forgatod a kereket, a szalag már ne essen le. (Innen kezdődik a feszítés.) Jó tudnod, hogy teljesen lazán mennyire tudod benyomni az ujjaddal a szalagot, amikor a felső szalagvezető teljesen fel van húzva, mert ez egy jó kiindulási alapod lesz a későbbiekben, mint viszonyítási alap. Finoman elkezded húzni. Addig, amíg nem túlságosan erőlködve, de nem is lazán az ujjoddal középütt 2-3 mm-nyit tudsz már csak rajta belengetni. Ekkor csinálsz steller mellett (lehetőleg keményfával, vagy ha puha, akkor homogén szerkezetűvel, pl hársfával) egy próbavágást. Ennek teljesen egyenesnek kell lennie. A laza szalag általában felvezetéskor kacskaringózik egyet. Vág a fába egy tilde jelet. Ha ez egyenesre sikerül, az bíztató. Most megint vágsz egyet, de most az egészségesnél picivel nagyobb "előtolással". Ha még mindig egyenes az az egyenes, akkor már egészen biztos, hogy nem túl laza. Kérdés, hogy nem túl feszes-e. (Elvileg nem, mert 2-3 mm-t be tudtál nyomni a szalagon - de ugyen NEM a járó szalagon!) Ha el vagy eresztve pénzzel, akkor a túl feszesség próbája az, hogy nem szakad-e hamar el a szalag? Egy túlfeszített szalag nem bír ki 10-15 percnél több munkát.
A lazaság másik tesztje az, hogy járó keréknél "sétál" a szalag. Mozog a kerék hátán előre-hátra akkor is, amikor nem is toltál még fát rá. Régebbi gépeknél ezt meg lehet nézni forgás közben, az újabbak egyszerűen nem indulnak el addig, amíg az ajtót be nem zártad. Ha rövidlátó vagy, akkor ezt a tesztet feltétlenül hagd ki, met ha épp akkor szakad a szalag, leszabhatja az orrodat, amit aztán lógatnál, de már nincs mit.
Hanem látszik ez a sétálás ott is, ahol bebújik a szalag a tárgyasztalba. Addig húzgáld apránként, míg abba nem marad a sétafika.
Jómagam úgy szoktam ellenőrizni a feszességet, hogy a szalagot két ujjal próbálom jobbra-balra elcsavarni. Ha enged picit csavarodni, akkor jó. Ha nem, akkor feszes, ha sokat enged, akkormeg laza. De ezt a mértéket érezni kell. Amikor az első sikeres feszítésed en túl vagy, érdemes neked is megcsavarni, hogy legyen emlékezeted később arról, h milyen feszesnek kell lennie. Valahogy hosszú évekig a kezemben maradt ez a saccperkábé.
Mivel én gyakorlatilag kizárólag 6mm-es szalaggal dolgozok a pici gépen, ezért bejelöltem egy fehér alkoholos filctollal, hogy hol kell állnia a feszítőcsavarnak. Szalagcserekor három menetet lejjebb engedem a kereket, utána három menetet vissza, és épp a fehér vonalamig.
Ha van szalagfeszesség kijelződ, kicsit könnyebb a dolgod, mert a mutatónak a szalagszélességednél kell megállnia - már ha jól van kalibrálva ez a bónusz. Ám ez sem tuti dolog, mert vannak azonos szélességű, de különböző rugalmasságú, keménységű szalagok. Nyúlósabbak, kontra acélosabbak. És már akkor mit is ér a feszességkijelző?Nyugi, ezt kitapasztalod majd!
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #11955 üzenetére
A szalag folytonossági hiányt szenved.
Emiatt elrohan a továbbra is forgó keréktől.
Az hogy hol bújik ki a rendelkezésére álló szabad burkolatlan helyeken, ez géptipustól,és burkolattól függ.Általában jobboldalt igyekszik szökni a nyomorult,nyilván a kerék síkjában,de ezt majd ki kell tapasztalni.Nagy gépen ki tud csapni 1méterre mint az ostor,nagy durranással A durranás a szakadás hangja,a kicsapás csak a szalag csökkenő futási sebességével történik.[ Szerkesztve ]