- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Apple notebookok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple asztali gépek
- Milyen notebookot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tirexi
addikt
válasz Bile Demon #150 üzenetére
Na ilyet sem hallottam még.
Mondjuk én a clean istall-t még sohasem használtam.
Amúgy ha megnézed a sima install is előbb letörli a régi drivert és csak utána rakja fel az újat.
Nézd a telepítő alján a szöveget. Azzal kezdi hogy 3D akármi törlése.Am nem lehet, hogy rosszul töltődött le vagy rossz verziót szedtél le?
-
FaTHI
őstag
válasz Bile Demon #150 üzenetére
Nekem simán felment a beta-ra,tökéletesen működik a karim, semmi problema.
-
Bile Demon
őstag
Nvidia update-nek hagytam, hogy csináljon mindent, ahogy akar. Leszedte a drivert, csak ellenőrzi magát kitömörítéskor, de nem jelzett hibát.
Nem uninstalláltam a régi drivert - az install úgyis azzal kezdi, hogy leszedi. Ez meg is történt.Nekem angol win7 SP1 x64 rendszer van és ennek megfelelően a 170MB-s csak angol drivert szedte le. Kitömörítette elindult ellenőrozte a "kompatibilitást" nem mondott semmi problémát, csak a végén az összegézésben írta, hogy "graphics driver install failed".
Kézileg uninstalláltam minden nvidia cuccot. Standard VGA adapter látszott az eszközkezelőben. De azt is próbáltam, hogy kitöröltem és csak kérdőjeles volt.Leszedtem kézileg a nemzetközi drivert (220MB) és ugyanúgy viselkedett.
Elindítottam a régebbi drivert, amit 8 napja sikeresen feltettem, még ott volt a gépen a telepítője és az is ugyanazzal a hibaüzenettel ért véget.u.i.:
nekem is tökéletesen működik a kártya, installálás előtt is működött, nem tudom mire vélni a dolgot. friss a rendszer, nincs teleszemetelve, csak a legfontosabbak SEMMI vga tuningoló izémizé osd fraps akármik, csak 1 játék van fent, és a 2 nvidia driver volt előtte, ami gond nélkül felment.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
echterion
nagyúr
válasz Bile Demon #153 üzenetére
Végre, nem csak az Ati driverek gondjairól lehet olvasni.
**********
-
janika77
csendes tag
Nekem eddig csak nv kártyáim voltak 1 kivétellel de soha nem volt gondom velük.Nem vagyok nv fan csak az ati kártya valahogy kimaradt.
-
oliba
őstag
válasz Bile Demon #153 üzenetére
Ilyen nekem is volt, nem is olyan régen, csak AMD kártyával. Driver Sweeper sem segített, mert ha feltelepült, márpedig feltelepült sikeresen, mégis azt írta ki, hogy sikertelen telepítés. Formáznom kellett miatta a rendszert.
-
szmayer1
senior tag
Egyébként te milyen erős platformot ajánlanál VGA nélkül?? Kíváncsi lennék a véleményedre, én inkább intel párti vagyok, de szívesen megnéznék egy amd-s rendszert is.
üdv
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
BeLucZ
addikt
válasz szmayer1 #157 üzenetére
AMD nem alternativa a felső házban, ha csak játékra kell akkor 3570k+ valami jóféle z77 lap(extreme 4-6, sabertooth z77 stb) corsair vengeance ramok vagy bármilyen jó gyártóé, kingston is jó, legalább ddr3 1600asok legyenek, ezekből minimum 8 GB
cput meg feltolni legalább 4,5 ghzre és probléma letudva
ha munkára is kell vagy bármilyen más erőforrásigényes alkalmazáshoz akkor 3770k szintén 4,5re legalább
Ha nagyon ragaszkodsz az amdhez akkor fx3850 és egekbe húzva szintén 8 GB memóval sabertooth lappal
-
marcusa
addikt
Itt egy kivétel ami erősíti a szabályt:
http://prohardver.hu/tema/milyen_videokartyat_3/hsz_11356-11356.html:-)
-
SzlobiG
félisten
Megjött a .
Ami már most nem tetszik az a kondik hangja crysis közbe mintha egy egér kolónia zenélne benne ellenben a 680 kussba volt, csak magas FPS számnál volt hangja akkor se ennyire. Úgy látszik ezek mind ilyenek. (7970)
-
TTomax
nagyúr
Hát én nem tudom,de amikor jöttek a 7970ek akkor ezeknek a két ventis xfxeknek volt a legrosszabb hírük...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
BeLucZ
addikt
válasz Malibutomi #166 üzenetére
de azok nem teljesértékű magok, ugy képzeld el mint az intel htját, attól még nem rúg labdába az intel felsőház ellen és ez így is lesz még nagyon sokáig, macska egér játék ez óriási erőfölénye van az intelnek és óriási előnye is
-
belinho
senior tag
Szerintem nézd meg a Crysis 3 tesztet!
-
ricshard444
veterán
Most így hirtelen számoltam 5 játékbeli eredményből ( ez az 5 szinte mindenhol benne van a tesztben ) egy kis teljesítményt. (Nyílván más beállítások voltak néhol, de az eredmény nem sokat változott )
2560-s felbontás:
BF3, FC3, Sleeping, Metro, Hitman
GURU3D
Titan: 100% 7970GHz: 72% 680: 64%
Tomsharware: (Csak BF3,FC3,HITMAN)
Titan: 100% 7970GHz: 78% 680: 70%
Techpowerup:
Titan: 100% 7970GHz: 80% GTX680: 68%
Összesítés:
Titan: 100% 7970GHz: 77% GTX680: 67%
Van ahol hozza a 690-t, általában azért 2 külön világ ekkora felbontáson, de világosítson fel valaki, hogy rossz Gameket néztem össze.
hardware.fr - 2560 Ultra rengeteg játékkal:
Titan: 100% 7970GHz: 82% 680: 63%
680-hoz képest valóban majdnem 40% többlet ( valahol 70-80%) Szóval arról érezhető lenne a lépés, de, hogy egy tuningolt GCN-ről sok helyen, hát az minimum kérdéses.
Vannak dolgok...
-
BeLucZ
addikt
1280ban no aa amilyen beállitásokkal én játszom ott ugyis vga limit lesz, azért a 3960xet nem verte el
látszik, hogy szereti a sok cpu magot a játék, ennek örülök, rendesen kihasználja legalább a hardwaret, azért c2c hozna ennyit a 3570k és 3770k is, de én meg 4,8 Ghzen járatom szal nem nagyon kell aggódnom
tény hogy itt szépen szerepelnek az fxek
-
BeLucZ
addikt
válasz Malibutomi #182 üzenetére
ennyire zabálja a játék a cput és ennyire szereti a sok magot ???? kicsit meglepődtem, végre van jogosultsága itt a sandy bridge - E prociknak, mert eddig kb egy szinten teljesitettek a 2500k,2600k val a legtöbb játékban
picit tényleg hihetetlen hogy fullhdban és very high qualitynél ilyen ordító cpu limit legyen
-
BeLucZ
addikt
pedig már úgy aggódtam
amúgy én smaa medium 2tx-el fogok nyomulni, eddig bétában bevált mert nagyon jó a sebessége is nálam szebben nézett ki ugy mint msaaval ami lezabálta a gatyámat is, sztem az smaa medium2tx az ideális aa cry3ban meg a shadinget highra rakom többi very high blur high minden max, nálam igy jol ment a beta, kiváncsi leszek a single gpu igényérenekem amúgy mindig jobban mennek a játékok mint a tesztekben, néha sokkal jobban, szoktam nézni a phs teszteket és otthon totál más eredmények szoktak kijönni, még 3dmarkokban is más resultsok vannak, bírom mikor a guru3dnél meg más oldalaknál az alaporajeles i7el tesztelnek vantage gpu scoret performance módban azt kihoznak 30ezret egy 7970re, nálam meg szépen ki van hajtva a 4.8as 3570kval és legfrisebb driverrel tolja a 37k scoret, na erről ennyit, és akkor ilyen fals eredmények után állítanak fel erősorrendet, meg a tpu az 1024es teszteléseivel no aa-val néha fogom a hasam a nevetéstől, 1680x1050 alatt egy darab vgat nem tesztelnék manapság
nálam így nézne ki a felbontás összeállítás:
1680x1050
1920x1080
1920x1200
2560x1440
2560x1600Persze ezeket az 1 monitoros tesztelésekre.
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
Kész lett a teszt.
Aki talál hibát, vagy netán kihagytam vmit annak előre is sry.
Konfig:
Intel Core I7 3770K@4.5GHz
Gigabyte GA-Z77-D3H|
Geil Evo Veloce 2x4GB DDR3 2200MHz (CL 11-11-11-30 CR2)
Samsung 830 256GB SSD
Chieftec 850G-DF PSUVGA: Gigabyte GTX 680 2Gb (Driver: GeForce 314.07 WHQL)
VGA: XFX Double Dissipation 7970 GHz Edition 3Gb. (Driver: AMD Catalyst 13.2 Beta 6)
Windows 8 64Bit.
Aki kérdezné, hogy miért ezekkel a programokkal mértem: Azért mert elsősorban magamnak készítettem és én ezekre voltam kíváncsi csak volt aki kérte, hogy osszam meg, ezért megcsináltam táblázatba és közzé teszem.
A lényeg úgy hiszem könnyen leolvasható a 7970 GHz gyorsabb, viszont sok helyen nagyon minimális az előny van ahol az átlag ugyan annyi is lett...Abunak abban tényleg igaza van, hogyha a compute irányba mennek el a fejlesztések (Dirt, Sniper Elite, Hitman) akkor a 680 nagyon el fog maradni, de itt egy jó ellen példa is a Crysis 3 hiába AMD-s kb ugyanúgy fut mind kettő VGA-n.
[ Módosította: Barthezz2 ]
-
SzlobiG
félisten
válasz ricshard444 #188 üzenetére
Mivel már nincs meg a 680 így a 70-es marad. A kondi zaj szerencsére nem mindenhol ennyire hangos.
(Hitman teszt kétszer van szarul vágtam össze a képet. )
-
SzlobiG
félisten
válasz ricshard444 #190 üzenetére
Már jó is.
Asszem nézek egy tuningot is mit bír, abba sajna a 680 nem jeleskedett hátha ez jól megy.
-
SzlobiG
félisten
válasz daneeeeee #192 üzenetére
Ez egy jó kérdés, én se tudom. Viszont néztem pl Crysis tesztet ott is a 680 és a GHz edition egy szinten vannak, szal nem én mértem rosszul. Far Cry szintén azonos sebességgel fut és ugye mind kettő AMD-s gém. Hitmanba van mérhető kül még.
Volt ám azért Boost az utóbbi NV driverekbe is.
(#193) BeLucZ Mer az computeshader gém. Dirt viszont nagyon durva ott nem számítottam ekkora kül-re bár egy fos ez a showdown, de nekem a Grid 2 miatt fontos volt mer az alatt is ez a motor fog futni és még Global Lightningot be se kapcsoltam...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.