- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Asztrofotózás
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ismét láthatjuk hogy fest az Enotria: The Last Song
gp A korábbi halasztások után szeptember közepén elviekben végre megkapjuk a teljes kiadást.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #63742 üzenetére
Az RTX4090 nem Titan. A Titant nem adta ki az NVIDIA, mert nem lehetett volna. Láttuk a képet a prototípus brutál 4 slotos hűtőjéről: Never-released NVIDIA RTX 4090Ti aka TITAN ADA has been spotted again, but this time with PCIe interface
TechPowerUp link:
NVIDIA TITAN Ada[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #63745 üzenetére
Kevered a szezont a fazonnal. A Titan mint kártya típus ami félig professzionális félig gaming tech kártya és Ti mint kiegészítő jelzés két különböző dolog.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
PuMbA
titán
-
félisten
válasz Alogonomus #63747 üzenetére
Dehogynem kevered.
"Az Nvidia "bekészítette" a TITAN Ada kártyát arra az esetre, ha az RTX 4090 nem lenne elég, "
A Titan soha nem volt kommersz játékos GPU, limitált példányban kiadott Nvidia által gyártott SKU volt, nem volt belőle AIB...Az nem lett volna válasz semmire a 4090 felett... az professzionális kártya volt félig- meddig .. A 4090 Ti lett volna bekészítve.
A Ti és a Titan teljesen mást képvisel.
A majdnem teljes értékű AD102 már ki lett adva. L40 képpében.
Ez egy legenda volt a fogyasztás az 1000W és a többi.
Teljesen tisztában voltak már szerintem akkor hogy az egyik leghatékonyabb architektúra lesz az Ada és ha az AMD ki akart volna hozni egy 4090 teljesítményű kártyát akkor nekik kellett volna 650-800 wattban gondolkodni. Akkoriban mikor ezek a sztorik mentek azt hiszem pont te írogattad ezt hogy az RDNA3 20% kal így is gyorsabb lesz és milyen fogyasztást kell hoznia ahhoz is majd a zöldeknek mert MLiD mindent is tud ugye, eléggé félrevezetett mindenkit. [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #63775 üzenetére
Ekkora baromságot
Gondold végig miről beszélnek, logikailag hol látod a buktatót józan paraszti ésszel? Arról hogy az AMD kiad egy 350mm2 ( mint a 4070 Ti super ) 4N csomóponton készülő ( mint a 4070 Ti super, csak még drágább) TSMC nél ( mint a 4070 Ti Super)7900XT és XTX közötti teljesítményű ( mint a 4070 Ti Super) monolitikus ( mint a 4070 Ti Super) kártyát lemondva az "olcsó" Chipletről,de az Nvidiának ez nem éri meg így...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #63775 üzenetére
5 perce gondolkodom, de nem tudom hogy mit írjak egy ekkora fa**ságra.
#63778
sajnos[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
félisten
válasz Alogonomus #63780 üzenetére
De elhiszem , örülök neki.
Az EVGA sztori nem tiszta , fekete-fehér történet.Több pártatlan cikk és oldal foglakozott vele. Hatalamas bevételt értek el a bányászláz idején,de drága volt a rendszer amit megalkottak, és nagyjából egy lábon álltak, nem úgy mint a többi AIB.Az nvidiának sema gaming az elsődlege smár így nem is az EVGA volt ez is igaz, sajnos, fontosabb helyen áll már az Asus és a többiek akikkel egyéb piacokon is együtt tudnak dolgozni. Szerintem nem fogják túlélni, hozzá teszem sajnos, kedvenc gyártóm volt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #63847 üzenetére
"Az Nvidia készletei - a 3060 kivételével - valószínűleg azóta is megvannak, bár azóta valószínűleg a Geforce Now szervereiben dolgoznak"
ezt komolyan gondolod?
Tudod milyen hardvereken futnak a GFnow szerverek?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Albus_D
aktív tag
válasz Alogonomus #63847 üzenetére
Az nvidia gaming bevételei nőnek, míg az amd-é csökken. Úgy gondolod, saját magának adja el az nv a vga-t, majd bekönyveli a bevételt?
Megpróbáltam komolyan válaszolni, mert látszik hogy komolyan gondolod azt az irdatlan baromságot, amit leírtál.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #64039 üzenetére
Ami ugye nem jelent semmit, mert ezt halljuk minden generacioban es azelott, hogy az XY AMD a portfolion mennyivel jobb ajanlat, aztan Oscar bacsi meg sose jon.
Szoval idezve Raymondot fentebb, maradjunk a realitasoknal.
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #64100 üzenetére
Vicces lesz a következő generáció (NVIDIA oldalon is), hogy még tovább növekszik a GPU erő az alsó kategóriában, de marad a 8GB. Horizon Forbidden West alatt Medium textúrák fölött már meghalnak a mostani 8GB-os kártyák. RX7700XT-nél nagyobb GPU teljesítmény mellé minek raknak 8GB-ot, amikor a GPU nem fog tudni mit számolni, mert a 8GB miatt nem állíthatod magasra a grafikát?
Amúgy ez egy nagyon spórolós felhozatal lesz, ha tényleg igaz. Sehol egy 192 bit / 12GB-os kártya.... chipletről is kéne infó, hogy marad vagy dobták...
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #64111 üzenetére
Ettol fuggetlenul nem crashel, teljesen jatszhato marad.
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #64118 üzenetére
Szerintem egyértelmű, hogy itt az AI-ról van szó.
Bár én inkább bevételeket néznék, nem piaci értéket. -
félisten
válasz Alogonomus #64121 üzenetére
Ebből hol látod, hogy túlfut? Az allokáció egy 12 GB-os kártyán, nem a valós memória használat. Ráadásul a sávszél 50 % kal több ahhoz a 2015 ben kiadott kártyához nézve egy 4070 Super kártyánál.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64124 üzenetére
na ok,de hogy abból a videóból hol látod, hogy nem elég a Vram? nem a működési elve volt a kérdés.
Amúgy 8 GB vram azért 1080 pre elég kellene hogy legyen még,ahhoz az erősségű kártyához, de biztos vannak esetek amikor már kell minimális kompromisszum, textúrák terén.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64126 üzenetére
Remélem így már érthető lesz neked, ha harmadszor is felteszem a kérdést.. ..
Hol van 4060 8 GB teszt azok között amiket linkeltél? Belinkeltél egy 2015 ből származó GTX Titant meg Pascal 1080 Ti tesztet
Ezekből hogy vonsz le következtetést az RTx 4060 ra?HOl látod a GTX Titanból a fenti állításod létjogosultságát?Engem csak ez az egyszerű dolog érdekel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64126 üzenetére
[RTX 4060 - Horizon Forbidden West]
A Frame generation veszi ki a kártyát a Vramból már 1080 P-n szerinte, anélkül 1080 P max beállítás még elfér.
Remélem a következő generációban már csak belépő szinten lesznek 8 GB vramos kártyák.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64129 üzenetére
Kicsit elkéstél.
[link] Szerintem ennél egyértelműbben fel sem tehettem volna a kérdést és Husky is meg kb minden normális logikával gondolkodó ember azt várná el hogy ha egy témában nyilatkozol akkor ahhoz kapcsolódóan linkelj be videót. tehát a téma az volt hogy a 4060 8 GB kifut a Vramból és sikerült belinkelned 3 darab 12 GB kártya a tesztjét amiből az egyik 8 éves a másik 6...
Az én egyszerű tényszerű mérnöki agyam nem ér fel a te logikád által nyújtott kihívásokhoz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #64161 üzenetére
A fickó repója sem elég bizonyíték a szavahihetőségére, Alogonomus detektív úr?
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #64161 üzenetére
Viszont nagyon sok vitatkozonak (mar pedig akar pro, akar consumer vonalat nezed van sok problema) mar lehet igaza. Legalabbis valamilyen igazsag van.
Ez csak egy ujabb pelda, amit mar konkretan evek ota tudni lehet az AMD-rol, ezert is tartanak ott, ahol.
Felgozos megoldasok, mindenhol. -
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #64163 üzenetére
Milyen másik oldal, b+, ez nem focidrukkerség.
Amit olvastál az vagy egy messziről jött ember fotelből szakértése, és akkor zárójelbe lehet tenni a mondandóját. Vagy egy ezzel foglalkozó szaki, aki leírta a tapasztalatát.
A tények azt bizonyítják, hogy az utóbbi eset áll fenn, azaz leveheted az alusapkát, ez nem egy anti-AMD összeesküvés újabb felvonása...
Vagy ha igen, akkor mondjuk ki, már az AMD drivert is Nvidia által pénzelt fejlesztők írják...[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #64163 üzenetére
Sokadszorra - siman megnezed ki az es mi a tortenelme, par percig tart, de a helyett direkt probalod ezt nem megtenni es ezt te "egészséges mértékű szkepticizmus"-nak titulalod, de ahhoz semmi koze, egy teljesen mas jelzo illik ra.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
félisten
válasz Alogonomus #64163 üzenetére
ha valaki szkeptikus volt a témával kapcsolatban ,az én voltam és ennek nem egyszer hangot is adtam..... melyik táborba tennél engem ?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #64180 üzenetére
Csak mire ez megjelenik, teljesen mást fog jelenteni a high end.
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #64180 üzenetére
Most egy 7900GRE $550, a 7900XT mondjuk $699
Fogyasztás szempontjából Legjobb esetben is 300+W helyett 250W, ami grafikonon látható lehet, de a gyakorlatban elhanyagolható különbség.Szóval ha a 7900XT teljesítménye jön le $500-ra, akkor az egy tier előrelépés, ami nem rossz, de egy kétéves generációváltástól el is várható.
De sajnos tényleg az van, hogy mire piacra kerül, addigra már egy következő generációval néz szembe.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Alogonomus #64180 üzenetére
akkor az nagyjából 4070 Ti jobb esetben 4070Ti super, bár akkor annyira közel lesz a 7900XT hez hogy nem fogja 500 dollárért odaadni, mert kukázná a 7900XT-t és nem jól szoktak a készleteikkel gazdálkodni.
Ha kihozná és mondjuk a 4070 Ti super körül lenne akkor 600 dolláros árat célozna be vele sztem AMD. Valószínűleg az Nvidia ledobná 100 dollárral az árát.de akkor is jobb vétel lehetne az AMD. Persze sok a Ha..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #64185 üzenetére
" 4080 (S) és a 7900 XTX jelenleg ultra high end besorolású, míg a 4090 enthusiast."
Nvidia leírásban nem láttam azt.
Nyilván high en, de ultra? Kétlem.Illetve ismét, mire ez jön, már itt az új gen.
-
Laca333
tag
válasz Alogonomus #64192 üzenetére
"bőven alá tudott vágni a Geforce kártyák árainak"
Ez szerintem nem így van. Csak annyival olcsóbbak, mint amennyivel kevesebbet is tudnak raytracing-ben, upscal-ben, framegen-ben. Rasterben meg nagyjából egál. -
Lacccca87
addikt
válasz Alogonomus #64192 üzenetére
A super valtozatokat szerintem inkabb az indikalta hogy felgyulemlett egy rakat chip amit a sajat kategoriajaban nem de egyel lejebb mar eladhato.
-
félisten
válasz Alogonomus #64224 üzenetére
Én nem látok ebben kiemelkedőt. Az Nvidia az xx70 kártyáival általában hozta az előző gen 80 as kártyáit lásd 1070 -2070 -3070 és még a 4070 is újabb címekben a super meg persze lényegesen gyorsabb. Az 5070 szerintem szintén 4080 sebességű lesz legalább.
Az hogy 600$ ez vagy 500 az AMD, már nem sorfordító, már persze azonos sebesség mellett, meg hát az árazás is kérdőjel mert most 549$ ugye a 4070.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #64250 üzenetére
Az mindegy mit chipletez és hogyan, ha jó megoldást hoz és hatásosan működik.
Meg most azt is láttuk, hogy a chiplet nem feltétlenül megoldás egyelőre semmire, megfelelően választott stratégiát jensen megint.( és az Apple is)
Azt is Már láttuk, hogy a legjobb GPU tervezők náluk vannak, nem számít nekik milyen gyártástechnológián vannak, hogy ha elsőre dolgoznak rajt vagy sokadszor. Biztos vagyok benne, ha hoznak Chipletet az jó lesz és előrelépés lesz.( elfogultság off)
A legtöbb embert amúgy nem érdekli mi van a gépében amikor azt nézi mennyi FPS-t ad a kártya. Nem tudom hány 7900XT tulajnak jár azon a feje hogy ez Chipletes GPu vagy hány 4080 tulajnak hogy ez Monolitikus. Szerintem senkit nem érdekel.
Az biztos, hogy a Grace Superchip összekapcsolása már most is megkíván elég magas szintű teljesítményt hasonló téren, persze nem így ahogy az AMD csinálja, ez biztos, hogy nagy tapasztalat.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hahakocka
senior tag
válasz Alogonomus #64255 üzenetére
Na ne de miért? Én AMD esetén mindig azt vettem vagy Sapphire-t. Kár.
[ Szerkesztve ]
-
Lacccca87
addikt
válasz Alogonomus #64260 üzenetére
Pedig anno a GAMING X volt a csúcs kategória a VGA-k terén ( AMD és NV is). Aztán ugye jött az NV a nyomorékoskodással hogy nem lehet 1 azon fantázianév alatt kiadni az NV és AMD kártyákát az AIB-eknek.
-
Albus_D
aktív tag
válasz Alogonomus #64273 üzenetére
Szerinted. Azzal pedig hogy ki mivel van tisztában, azzal szerintem te pont ne gyere. Aki szerint az nvidia saját maga vásárolja fel a kártyáit... [link]
Azt pedig most borítékolom, hogy az msi nagyságrendekkel több dvga-t értékesít, mint anno a prémium kártyákat prémium áron áruló evga, szóval biztos hogy az msi döntése sokkal jobban fáj.... ehhez sem kell semmi, csak elfogultság nélküli gondolkodás.
Egyébként az evga pont abban az időszakban lépett le, amikor alapos visszaesés volt a pc piacon, és nem volt várható javulás. Az msi pedig akkor, amikor pont elkezdődött az élénkülés. Tudom ezek összezavarnak, de a tények makacs dolgok.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #64273 üzenetére
Az EVGA sem volt akkora szelete a piacnak mint gondolnád, az ASUS/Gigabyte/MSI mellett.
Szóval igen, írja csak meg, ha már az EVGA-t is megírta.
-
válasz Alogonomus #64283 üzenetére
Naja, PNY, brit ebayen nézelődve minden 3. kari ami nekem előjön PNY...
#64284: mindenesetre kár értük, mindíg akartam egy evga karit, de vhogy mindíg egyéb lett a vége.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Alogonomus #64255 üzenetére
akkor sok sikert kívánunk az Intel kártyabiznizhez !
más látnivaló sajnos nemvan.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Devid_81
nagyúr
válasz Alogonomus #64306 üzenetére
Az egesz picit zavaros nekem.
Ahhoz kepest, hogy elkaszaltak az RDNA4 csucsot, egyre tobbet hallunk rola...
-
Anax
tag
válasz Alogonomus #64350 üzenetére
Igen, ebben lett nagy az előrelépés.
Fura ez az AMD fikázás, ami itt megy, miközben azt látom a VGA ajánló topikban, hogy legalább 50%, de inkább több AMD ajánlás megy. -
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #64350 üzenetére
Igen, ez architektúra összehasonlítás Architektúrában nem volt jelentős előrelépés.
Anax: Miért fura? Tisztán látszik a pénzügyi eredményeken, hogy nem megy a szekér, mert az emberek nagy része nem cserél RDNA3-ra, mert úgy látja, hogy minek. Ez tény. Ezt nem kell összekötni AMD ajánlásokkal. Lehet nyugodtan ajánlani, mert van aki minden VGA generációnál vált az előrelépés mértékétől függetlenül vagy mondjuk ősrégi RX480-ról jön.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #64350 üzenetére
Azt hozzátenném, hogy ez egy játék, amivel a TechPowerUp nézi az energiahatékonyságot, mégpedig a Cyberpunk 2077 Most az Ancient Gameplays általam beszúrt tesztjében COD: MW alatt például nincs ekkora különbség fogyasztás / teljesítményben, én 10%-ot számoltam, tehát a TechPowerUp szerintem nem mutatja a teljes képet, mert csak egy játék alapján von le következtetéseket.
t72killer: Igen, a GRE fogyasztásban jobb, mint a 7800XT, hiszen több számolóegysége megy alacsonyabb órajelen. Ugyanígy volt a 6700XT-6800 esete is, ahol a 6800 25%-kal gyorsabb, de mindkét kártya ugyanannyit fogyaszt, merthogy a 6700XT kevés számolóegységét ki kellett nyúvasztani a magas frekvenciával, ami a fogyasztást elkente.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #64356 üzenetére
Ez igaz, de a tesztben van OC összehasonlítás is, nem csak 2,4GHz-re korlátozva, hanem ami a csövön kifér mindkét kártya esetén és akkor is "csak" 12.9% a különbség az RDNA3 javára Amúgy OC nélkül mekkora GPU órajelre fut fel átlagosan a 6950XT és a 7900GRE? Nem közel hasonlóak?
[ Szerkesztve ]
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Alogonomus #64356 üzenetére
Ha IPC előrelépést nézel annak az a lényege, hogy megeggyezzenek az órajelek. Amikor a CPU-nál is elmondják, hogy átlag hány %-os IPC növekedés van, akkor azt azonos órajelen kell érteni, amire jön még az esetleges magasabb órajelből jövő előny amivel az újabb gen rendelkezhet.
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #64364 üzenetére
Már sokadjára figyeltem meg, de a TPU tesztek mindig eltérnek a YouTube tesztek eredményeitől. A mostani Ancient Gameplays tesztben csak 13%-kal gyorsabb CP2077 alatt 1440p Ultra beállítással a 7900GRE a 6950XT-vel szemben egy 7800X3D CPU-val. 13 kontra a TPU-s 26,5%-kal szemben. Ez nem csak egy sima mérési hiba, hanem teljesen más tesztelési körülmények. TPU-nál be van kapcsolva az RT?
[ Szerkesztve ]
-
válasz Alogonomus #64521 üzenetére
Sokra megyek az amcsi árakkal (vagy bárki a fórumról)...
Re hazai árak:
A giga és msi mellett van még pár jó gyártó 4080/70TiS-re, akik minőségi 3ventis darabokat tesznek az asztalra, ők hogy állnak? Pl Zotac 070TiS 5év(!!) garival 358k.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Anax
tag
válasz Alogonomus #64521 üzenetére
Igen és az is egyértelmű, hogy bár csökkent a különbség, de nem "raszter teljesítmény alapján vannak árazva".
Ha így lenne rendre drágább lenne az AMD minden kategóriában.
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #64555 üzenetére
Igen, de a különbség az, hogy a RTX3060 a RX6700XT-nél is lassabb. Majdnem RX6600 szint, ami alsó kategória és természetes, hogy tovább húzza. Nagyon ritka, hogy erősebb kártyák maradnak fent az előző generációból, ami portfólió “elszámolást” mutat.
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
válasz Alogonomus #64560 üzenetére
Hivatalosan a 3090 S a 4090 is 450W nem? Persze a 4090 jobb sokkal újabb gen miatt. A 3060 csak azèrt 12 GB mert nem akartak 6gb osat így lett 2*6 . A VGA felèpítèse miatt eredetileg 6gb -os lett volna ha jól tudom nem?
Èn is megvàrom az őszt a cserère így 5 èv utàn.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #64560 üzenetére
A 3070 es 3080 kartyak azert "szorultak ki" a piacrol mert megerkeztek az utodaik es az NV-nek merfoldekkel jobb a channel es inventory controlja mint az AMD-nek. Az elso eset volt tavaly hogy jelentosebb 3070 es 3060Ti mennyiseg mellett is kijottek az utodok de akkor is elfogytak par honap alatt a regi termekek. A 6700XT pedig meg februarban is kaphato volt, mostanra fogyott el. A 6750XT es a 6800 pedig meg mindig van, Asrock es XFX-et valahonnan meg mindig elokotornak. PuMbA-val januar ota varjuk hogy "na most mar vegleg elfogynak" de meg mindig nem
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
KAMELOT
titán
válasz Alogonomus #64597 üzenetére
Vágott chipeket valahogy el kell adni, de tényleg nem kell senkinek. 7800XT vagy felette.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Vicces képek
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpársportok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- PlayStation 5
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen