- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple notebookok
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
it A SoftBank szerint nehéz a munkája a call centerek dolgozóinak, ezért olyan AI-megoldásokkal segítenének, amelyek az ideges telefonálók hangját egyszerűen átalakítják nyugodt stílusúra.
-
Senua’s Saga: Hellblade II teszt
gp A szkizofréniától és rabszolga-kereskedőktől egyaránt szenvedő Senua újabb különleges utazásra indul, ezúttal a messzi észak ősi istenekkel és modern kegyetlenséggel teli vidékére.
-
Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
ma A Blackview elérhető áron kínál összecsukható képernyős élményt, három Android főverzió támogatással.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #61345 üzenetére
Azt a motort csak az Activision és stúdiói használják, COD-on kívül nem lesz más játékban.
-
félisten
válasz Alogonomus #61328 üzenetére
Csak ez nem véletlen. A szoftveres RT PC-n nem tudja azt nyújtani amit a hardveres jelenleg. Tehát azért is veszít kevesebbet a sebességből amiért itt láthatod.
Nvidia megoldása jelenleg a legpontosabb és legjobb de ez is csak kapizsgálja a z RT felületét.
Ezen lehet javítani biztos API val meg egyedi megoldásokkal,( Vulkan alatt is gyorsabb lenne az RT ) csak el kellene tudni néha fogadni, hogy az Nvidánál elég jó mérnöki gárda van és hogy már a 3. generációt dobják ki a piacra, amiben azért van hardveres részegység, mert tudják hogy az RT nem véletlenül hardver igényes, mert minőségi ugrást is kellene hogy jelentsen grafikában.
A Raytracing pontos és valósághű.
Szotferes RT amúgy tök jó gyengébb kártyákra de nem véletlenül van lehetőség hardveres megoldásra is a motorokban, mert így mindenki nyer ezzel a dologgal.
Azért hogy lehessen látni hol tartana most Nvidia ha a saját útját járhatná és nem lenne bekorlátozva API-ba és egy megfeleltetetési kényszernek hogy minden futnia kell egy játéknak, 4090-ről itt hagyok neked egy táblázatot hogy lásd ha kimaxolnának egy Szoftveres RT-t és egy Ada 4090 hardveres RT tudását mennyi lenne a különbség. Brutális és ez a szám a valóságot tükrözi , nézve 7900XTX és az előző genes Ampere kapcsolatát nagyjából ez látszik a játékokban is.Szóval hidd el Nvidiát hátráltatja jelenleg ez az Api és ez a megoldás hogy jó lenne ha Microsoft lépne, mert szoftveresen nagyon el van maradva minden az Ada valós RT tudásához képest. Ha most Az RTX 4090 egy konzol lenne saját APIval jó ideig kapaszkodna utána bárki ,aki szoftveresen be akarná hozni ezt a lemaradást.
Tehát baromira nem lenne jó senkinek ha akár az Nvidia akár az AMD saját megoldásokat erőltetné.
Jó dologm, hogy hogy egy alapjában raytracinghez gyenge hardveren próbálunk szoftveres trükkökkel javítani ,de ha ez AMDnél egy saját utas megoldására alapszik, akkor könnyen eljöhet azt hogy Nvidia rálép arra az útra, hogy a saját címeit úgy telepakolja ,hogy egyetlen AMD kártyán sem fog megmoccanni.
EZ elhozna azt hogy megosztódna a piac, ami senkinek nem lenne jó. Szóval a megoldás Microsoft lenne és egy egységes API, ami folyamatosan fejlődik.Én azt gondolom jókor vettem a 3080 12 GB kártyát. Nem emlékszem Pontosan 800 euro körül volt de lehet tévedek (garanciával) jelenleg ezt a teljesítményt a 4070 Ti übereli az eddigi kártyák közül az új genben és a 7900XT, de drágábban.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
válasz Alogonomus #61372 üzenetére
*egyik legszebb RT megvalósítás, hogy pontosan idézzem
-
félisten
válasz Alogonomus #61372 üzenetére
Biztos így van , csak jelenleg szoftveres RT UE5 alatt korlátokkal küzd és nagyon sok olyan javításra vár ( ha megnézed az UE5 checklistáját láthatod Régebben már kitárgyaltuk de benn is van a motor leírásában- amit a DXR API-n hagyományos sugárkövetéssel hibátlanul teljesíthető és szerencsére támogatja is a hardveres RT-t.
A videóban láthatsz ebből párat és az 5.2 ebből nem hozott ezen a téren javítást.
Miattam terjedhet ez is engem nem zavar csak azért hoztam a példát hogy lásd a sebességnek ára van és hogy a zöldek nem hülyék. JÓ minőségű a DXR csak nagyon magas a hardverigénye.HSM: Jogos ,a második fele nem neked szólt. Általánosságban címeztem.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
HSM
félisten
válasz Alogonomus #61403 üzenetére
Viszont egy minőségi tápnál ráírva az van, ami a tartós terhelhetősége... Pillanatokra annál jóval többet is le illene tudni adniuk. Azért is írtam, fontos, hogy ne gagyi tápról beszéljünk....
-
félisten
válasz Alogonomus #61424 üzenetére
Hát hűtő méretek alapján én nem nagyon rangsorolnám de egyetértek veled igazából a 6500XT től a 6700 ig bármi lehet.
Nagyon sokat nem lépett előre azért az N6 a 7 nm hez képest az azért csoda lenne ha 100 W TDP ből ból hozná a 6650 180 W TDP teljesítményét.
Ha én most kiadásra várok még legalább 3 SKu-t AMD től akkor ezt a 6600 és 6650 közé tenném be 200 dollár körül .Csak ne heréljék ki multimédiásan.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
válasz Alogonomus #61424 üzenetére
Hát a most megszellőztetett 165 watthoz túl kevésnek tűnik az a 21 centis MBA kártya. Vagy valamelyik hír fals, vagy ez a 165 wattos verzió már egy erősen húzott változat.
Egy 250-300 dolláros 165 wattos kártya 6650 XT teljesítménnyel valóban nem lenne nagy szám.
Esetleg úgy lehet jó vétel, ha a szintén most kijött FSR 3-as leak igaz, és valóban driverből működik majd az FSR 3 (kvázi mint az RSR), vagyis nem kell a játékokba külön implementálni. Ja és persze, ha az FSR 3 képminősége megfelelő lesz, plusz csak RDNA 3-as kártyával megy. -
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #61429 üzenetére
Hát ez furcsa. Az 550W tápegység mellett pontosan leírják, hogy 40A-nél több kell 165 Wattos kártyához Az én 450W-osom 37.5A-t tud 12V-os ágon és most is simán megy a 170W TDP-s RTX3060-om.
Abu85: Be Quiet Straight Power 11 450W prémium tápegységem van.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #61429 üzenetére
Ehh, hát ez elég érdekes.
Hogy lesz a 160W-os RX 6600 XT-nél alacsonyabb game órajellel rendelkező RX 7600 TDP kerete 165W? Értem, hogy a boost clock magasabb, de az inkább csak a maximális áramfelvételnél játszik szerepet.
Ez elég különösPersze lehet, hogy az RX 7600 kifejezetten a rosszul fogyasztó lapka példányokat kapja meg. Vajon akkor hová mennek a jó karakterisztikájúak?
Vagy ennyivel megnövelnő a fogyasztást az RDNA3 architektúra - miközben menet közben alig van hatása a teljesítményre? Vagy lehet, hogy a magas fogyasztás és a magasabb TDP kifejezetten a RayTracing nyomán jön létre és amiatt indokolt.Majd ez gondolom úgyis kiderül a fogyasztási mérésekből.
Mindenesetre ez a 165W-os TDP elég magas a konkurensnek várt 4060 várható 115W-os TDP-jéhez képest. Viszont pariban van a 8GB-os 4060Ti-vel, ami 160W. Egyébként paramétereit tekintve inkább azzal lehetne párba állítva.
Azt beszélik, az AMD arra számított, hogy a 4060 $329 lesz és ők ellavírozhatnak $299-os RX 7600-zal és hogy legkésőbb a 4060 megérkeztével be fogják ejteni a az árat $299 alá.
Kiváncsi vagyok hová fog landolni.
Ha raszter teljesítményben versenyképes a 8GB-os 4060Ti-vel, akkor komparatív összehasonlításban a $299 árazás is versenyképes. Ha viszont tényleg csak a 4060 szintjét éri el, akkor kb ugyanaz a sors vár rá, mint az RX 470-re: hogy hiába gyorsabb, mint a versenytársa (4060) a magasabb TDP miatt nem lesz kelendőTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Alogonomus #61429 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
HSM
félisten
válasz Alogonomus #61435 üzenetére
Mivel RDNA3, dual issue képességet kapott, ami azonban korlátozottan használható ki. Papíron a 7900 is nagyon erős lett, vagy 60 Tflops, ugyanezen okból.
-
félisten
válasz Alogonomus #61444 üzenetére
"hogy a mainstream kártyák DIY-piaca továbbra is az AMD terepe lesz?"
Miből gondolod ezt, most komolyan ?
Fogalmad sincs mit fog hozni a 7600 .ÉN már nem bíznék egyik gyártóban sem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hahakocka
senior tag
válasz Alogonomus #61444 üzenetére
Nemrég olvastam, hogy a 7800 xt 16gb al a 4070 ellenfele lesz, de erősebb lesz picivel és 599 dollárról indul. A 7900xt is néztem a 4060ti reviewek-nél, hogy sok helyen 20 fps el jobb volt mint a 4070ti az új gameknél fura volt, mert úgy emlékeztem hogy közelebb vannak egymáshoz. Szóval igazán csak a 4090 ben jobb az NV most és hát RT ben de ott is csak a 4080-4090 nél van nagyobb difi a többinél már nem akkora a konkurenciához mérten. Az Intel ARC A770 viszont alig jobb a 750 nél sok érteme így nincs ahogy nézem max a 16gb vramja.
1-2 nap s kiderül a 7600, Az hogy lecsökkentették 269 re az árát nem hiszem hogy jó jel. Eleve az XT megy a TI ellen. 4060 ellen kéne nézni majd.[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
válasz Alogonomus #61448 üzenetére
GN videója szerint nem ritka esetben még a 3060 Ti is gyorsabb a 4060 Ti-nál. LOL
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
félisten
válasz Alogonomus #61448 üzenetére
De igen, a 4060 Ti egy totális katasztrófa, csak nem tudom mi köze ennek ahhoz.
Mibe kapaszkodok én? milyen szalmaszál? Most komolyan azt gondolod érdekel mi lesz a teljesítménye ? Mit nyújt egy 7600 egy 6650XT hez képest ez érdekelne mondjuk majd mert azt mondjuk tudom mit ad egy 4060 Ti egy 3070 hez és 3060 Ti hez képest, ma délutántól ennek fényében tudok tenni ilyen kijelentéseket mint az első mondatom. DE az érdekelne te miből írsz le ilyen nagy kijelentéseket csak ez érdekelt, hogy tudsz már valami eredményeket , teszteket 4060 ra vagy 7600 ra vonatkozóan, hoyg ennyire meg vagy győzve arról hoyg az előző genhez képest az AMD vagy Nvidia arat. mert azt azért elmondom hogy a 3060 12 Gb volt a legnépszerűbb kártya abban a szegmensben majd a 6600 az AMD től.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hahakocka
senior tag
válasz Alogonomus #61464 üzenetére
Az jó ért akkor kb àtlag 10% ra lesz csak a 4060Ti től S a 269 vs 400 dollár nem 10% difi. Azoknak jó lesz akik nem tudnak sokat költeni FHD médium high de ennyi. NyÀron 4060 utân még csökkentik mèg az àrat talàn.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #61478 üzenetére
Hát neked aztán tényleg le tudják tolni a torkodon,, ha még ez is átmegy a szűrődön.
Nincs szerintem semmi" legalább", ez egy értelmetlen kártya.
4060 Ti átveszi a 499 dolláros 3070 kártyát a boltokban majd, mivel leállt a gyártása, de még így is vállalhatatlanul szar hogy ad pár extrát és kevesebbet eszik és a 3060 Ti hez nézve 10 % kal jobb a perf / dollár aránya. Itt semmi nem történt konkrétan.
Azért vágtak árat az utolsó pillanatban mert amúgy 10 % kal rosszabb lett volna a perf/ dollár mutatója minta 6600XT nek vagy 6650XT nek, így ugyan az.Aki ezt támogatja , jónak látja bármelyik oldalon az egy palimadár.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pug
veterán
válasz Alogonomus #61536 üzenetére
3090 es a 7900XT kozott nem igen van ter, a ket kartya kb egal
A 7800 inkabb valahova a 4070 es 4070Ti koze varhato.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz Alogonomus #61538 üzenetére
Itt
UHD 7%, 1440P 9%
Arra merget vehetsz, hogy a 7800 nem 3-5%-kal fog a 7900XT ala erkezni -
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #61616 üzenetére
Továbbra is csinálja, csak RTX3090-nel, és ARC A770-vel.
Az AMD drivert egy asztalhoz hasonlította, amire elég sok hasznos tárgy van felrakva, viszont eggyel kevesebb asztallába van mint kellene, és felborul az egész.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #61616 üzenetére
Nem a vállalkozást hanem az AMD-t engedte el, mert papíron hiába jó a hardver, ha a szoftver és a körítés ennyire problémás.
Illetve a videója alapján az AMD nagyívben tesz rá. -
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #61619 üzenetére
Azért azt ne várd már el Hotz-tól, hogy megírja a kernel drivert működőre az AMD helyett... dokumentáció nélkül... és persze ingyen, egymaga.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #61621 üzenetére
Utánanézett, sőt fel is vette velük a kapcsolatot.
Ezért tudja mi a helyzet és mik a problémák.
Szarból várat építeni esete. -
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #61621 üzenetére
"utánanézzen az AMD üzemeltetési körülményeinek"
Mármint úgy érted, a "nemüzemeltetési" körülményeinek.#61622 Yutani
Szerintem nem lejáratókampány. Megtetszett neki a papíron jól mutató és olcsó hardver, amivel -saját szoftverrel kombinálva- egy ütős terméket lehet piacra dobni.
A munka közben derült ki az, hogy ebben a formában AMD-re alapozva jelenleg nem lehet működő terméket fejleszteni.Emiatt nem lesz egyből zsákutca a szoftverfejlesztési projektje, mert van olyan hardveres alternatíva ami nem annyira olcsó(3090) vagy nem annyira gyors(A770), de legalább működik.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
félisten
válasz Alogonomus #61637 üzenetére
adó nélküli listaár? Az nem tudom mi . DE a legolcsóbb 7900XT 799 Euro gyári kivitel, ami meh, az első AIB 849 Euro.
Igen ,elég húzós árak sajnos.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #61642 üzenetére
Tehát nettó árra gondolsz. Az MSRP amúgy a javasolt kisker árat jelenti . Az USA ban, netto, nálunk EU -ban nem .
Nem tudom mennyire valós ez a lista, inkább csak a nevek érdekesek.
AMD ezek szerint 2 vel több kártyával fedné le az Nvidia felhozatalát, mert a 4060TI 2 verziója csak vramban tér el. Nem nem tudom hova fér bele ennyi a piros oldalon.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #61642 üzenetére
"Az adó nélküli listaár az más néven lényegében az MSRP"
Ez termeszetesen nem igy van. Manufacturer's Suggested Retail Price es USA-ban ado nelkuli netto ar. Europaban konzumert termeknel nem csinalhatod ezt ezert itt az MSRP brutto ar.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #61646 üzenetére
Mirol beszelsz ember?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #61648 üzenetére
Megint margasagokat irkalsz. Az MSRP nem egy szam mester! Kulon can egy USA-ra es van EU es UK is. Az USD netto ahogy urtal, az EUR es a GBP brutto.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Alogonomus #61648 üzenetére
+ Raymond: Részben igaza van egyébként Alogonomus-nak, mert mikor a 600$=600€ az pont azért van, mert a 600$ az exVAT, míg a 600€-n már van tipikusan 20% VAT.
"Az MSRP az egy világszinten egységes szám, amiből aztán országonként/államonként a helyi adóterhek/adókedvezmények, illetve a kereskedők haszonkulcsa alapján eltérő végfelhasználói ár képződik."Na, ez viszont abszolút nem igaz. Sok esetben -főleg a digitális termékeknél- régió szerinti árazás van, tehát még adott kontinensen belül se egyezik az MSRP. Ezért volt a VPN-ezés is Steam-en, hogy orosz régióban vásárolhass az EU-ból negyedeáron.
Jómagam pl GTA5-öt brazil webshopból rendeltem elő 7e Ft-ért, miközben idehaza volt vagy 12-15e...[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #61654 üzenetére
ROFL Hagyd a fenebe es ne egesd magad tovabb
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #61654 üzenetére
What Is the Manufacturer's Suggested Retail Price (MSRP)?
The manufacturer’s suggested retail price (MSRP) is the price that a product's manufacturer recommends it be sold for at the point of sale. Any retail product can have an MSRP, but the term is frequently used with automobiles. An MSRP is sometimes informally known as the "sticker price."
The MSRP is also referred to as the list price by some retailers. Other higher-priced goods, such as appliances and electronics, may have an MSRP as well.
The MSRP is designed to keep prices at the same level from store to store. But retailers are not required to use this price, and consumers do not always pay the MSRP when they make purchases. Items may be sold for a lower price so a company can reasonably move inventory off shelves, especially in a sluggish economy.#tarcsad
-
Pug
veterán
válasz Alogonomus #61659 üzenetére
Neked meg mindig bilibe log a kezed
A 7900XT van lenyegeben a 4070Ti szintjen... (raszterben picit felette, RT-ben meg alatta)
A 7800XT 4070 es 4070Ti koze fog erkezni, jobb esetben kicsit kozelebb a Ti-hez, mint a simahoz.
Neha azt erzem, te valami masik filmet nezel
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #61659 üzenetére
A 7800XT valahova a 6900XT köré kellene jöjjön, kicsit fölé. A 7700XT valahova a 4070 szintjére kéne jöjjön, a 7600XT pedig a 6700XT-t kéne elérje. Ez utóbbi nem biztos, hogy meglesz.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #61666 üzenetére
A 7700XT akkor lenne jó helyen a 6800 mellett, ha lenne egy sima 7800 valahol a 4070 környékén. Különben túl nagy gap (30%) lenne a 7700XT és a 7800XT között.
De az AMD nem NV, hogy patika mérlegen számolja ki a pozícionálást, mert szerintem nincs annyi mozgásterük, nem lett jó az RDNA3.
#tarcsad
-
S_x96x_S
őstag
válasz Alogonomus #61682 üzenetére
> Azért azóta nem sok hitelessége maradt a JPR adatainak,
az a kérdés, hogy tanultak-e az esetből ?
és mi van helyette, mint jobb alternativa ?amúgy csak érdekességként tettem be, és valószínűleg jobban közelít a JPR száma a valósághoz, mint bármelyikünk számítása itt a listán ..
Ez majdnem olyan mint a közvéleménykutatás .. ha jó a modell, akkor pontos az érték.
ha viszont valamilyen nagy változás van, amit nem építettek be a modellbe, akkor az problémás.Mottó: "A verseny jó!"
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #61682 üzenetére
Korrigálták a számokat utána, nem tudom milyen hitelességről beszélsz.
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #61780 üzenetére
Igen, ár / teljesítmény és a VRAM lesz a döntő. Én csak azt sajnálom, hogy ahogy egyre többet tudok az RDNA3-ról, úgy tűnik egyre "rosszabbnak". Szívem szerint se NVIDIA-t, se AMD-t nem vennék, mert ez a generáció sajnos egyiküknek se sikerült fényesen. Egyiknél ez a gond, másiknál az, de az NVIDIA szokásosan toppon van az architektúrában. Drágább az NVIDIA, de nem lehet azt mondani, hogy nem látjuk, hogy miért.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #61797 üzenetére
"amikor inkább laptopokat mutatnak be a gyártól, így a Navi32 talán laptopokban jelenik meg először, és majd utána ősszel érkeznek az asztali verziók."
Ezt az AMD kávé minden midrange és mainstream GPU-val megpróbálja eljátszani. A törekvés érthető, az Nvidia eladásainak nagyobb része bizonyára OEM/notebook gépekben valósul meg. Aztán sajnos leggyakrabban olyan jelentések születnek, hogy keresve sem nagyon megtalálható Radeon a notikban.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #61797 üzenetére
Remélem lenyugodva adják ki a Navi 32-t, mert ha olyan sietős lesz, mint a 7900XTX tavaly év végén, hogy karácsony előtt legyen kint a polcon, de még normális driver nincs hozzá vagy most az RX7600, amikor megjelenés előtt órákkal azt se tudják, hogy mi legyen az ára, mert nem bíznak a termékben, akkor megint csak a problémák fognak halmozódni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #61801 üzenetére
Meglátjuk Az amúgy nagyon durva és hülyeséget mondtam pár hónapja, hogy most az NVIDIA kártya dömping (2,5x több Ampere hirdetés van a Hardveraprón, mint RDNA2) az AMD-k alá nyomta le a használt áraikat. Ezt nem hittem volna, hogy az AMD-k jobban fogják tartani az árukat. Bár az NVIDIA-nál a közép kategória már megjelent, de nem hiszem, hogy ez a teljes oka ennek.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #61860 üzenetére
Ez egy fő irányra többi visszaverődésnél már hagyományos eljárásokkal vegyítik, mert akkora a hardveres igénye.
Pl a szórt sugarak számítása hatalmas feladat, mindenképpen kell hozzá felskálázás stb. Ezért fut a Portal, ami teljesen Nvidia PT SDK-ra épül, még egy 4090 kártyán is nehezen pedig az sem teljes PT, hanem vegyített eljárások egyvelege.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #61914 üzenetére
Teljesen igazad van. Kiemelve akartam írni a "jelenlegi generációs VGA-k között"-et Egyébként az RT teljesítmény kérdéses ezen kártyák esetén, mert jobbat guríthat, mint a regiszter vágott Navi 33. Na meg, ha a fogyasztás / teljesítmény is jobb lesz a Navi 33-hoz képest.
Az előző generációs kártyák általános ár / teljesítménye természetesen nem lesz veszélyben. Én is ezért vettem meg az RX6700XT-t, mert 100k-ért kapható és a jelenlegi VGA generáció a gyártási költségek miatt nem előrelépés, hanem csak oldalazás mindkét gyártó részéről. Most jött ki épp egy jó Hardware Unboxed videó erről, hogy az esetek többségében a legjobb, amit tehetünk, hogy nem veszünk új generációs kártyát.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz Alogonomus #61920 üzenetére
Az viszont nagyon jo eredmeny mobilhoz kepest, csak az a kozel 200Wattos fogyasztas eleg meredek hozza laposban.
[ Szerkesztve ]
...
-
félisten
válasz Alogonomus #61951 üzenetére
Nincs ebben semmi meredek azért tettem be a táblázatot hogy az lett volna a normális meder hisz ezt csinálják évek óta és ezért háborog mindenki hogy most eltolták a nevezékeket.
Mit tartasz ezen meredeknek? A normális kerékvágást?
A 3080 Ti az Ampere szériában is 1200 dollár volt. Semmi nem változott volna csak a nevek és a 4080 pedig egy olyan SKU lett volna ami majd talán fog jönni gondolom 4080 Ti néven...
Igen olvastam ezeket az eladatlan készletes dolgokat itt, miközben már januárban sem tudtál nagyon venni 3080 és az fölötti kártyákat. Az RDNA2 most is teljes portfolióval elérhető mindenhol. Ebből kitalálható kit érintett jobban ez a dolog, bárki bármit is állít.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
X2N
senior tag
válasz Alogonomus #61960 üzenetére
Motion interpolation mint saját technológia? Ahelyett hogy a fogyasztást javítanák a kártyáiknál vagy a VR támogatást ami miatt mindenki panaszkodik...
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #61977 üzenetére
"Az egyre magasabb frekvencián üzemelő GPU számára pedig kiemelten fontos a minél kevesebb üresjárat, amíg az adatra vár."
Hát igen, csak kérdés, hogy ezt az igényt mennyire jól szolgálja ki egy másik chipleten található - relatív kis méretű - cache.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Ribi
nagyúr
válasz Alogonomus #61977 üzenetére
2 gyártó elvan infinity nélkül, a másik meg nyomatja. Amíg nincs úgy megírva a játék hogy tényleg "kell" az oda, addig - és vehető úgy is hogy eddig - nem sok értelme van. Ha meg "kell" akkor kérdés mi lesz a többi gyártóval. Sajna nincs eszköz tesztelni nélküle, így nem tudni mennyire is kell az oda.
-
Ribi
nagyúr
válasz Alogonomus #61983 üzenetére
Kinek a tesztjében teljesít rosszabbul? Mert itt gyakorlatilag ugyan olyan.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #61986 üzenetére
Az általad linkelt tesztben a 4060 38%,( 38,18)a 7600 pedig 30% esést hoz (29,62%)tehát 8 % a különbség nem 14-15%. és ez szerintem nem igazán kompetens, egyáltalán nem mondható az ki, hogy azt IF cache miatt van, lehet éppen a 4060 kezdeti furcsa energiagazdálkodása miatt van ,amire Igor rávilágított,sőt.
A minimum FPS lenne ebben szerintem mérvadó, de ott mindegyik kártya földbeáll.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest