Új hozzászólás Aktív témák

• #62447 S_x96x_S őstag hahakocka #62430

  Új Válasz 2023-08-18 12:38:02 #62447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz hahakocka #62430 üzenetére

  > hogy lehet annyi csak az egész lényege hogy nem lesz 5090 es kihívó megint ennyi.

  Lehet úgy is nézni, hogy az RDNA4 gyorsító sávra került
  és gyorsabb fejlesztési-iterációs ciklusra váltott az AMD.

  Vagyis 2 év alatt 2 iterációt hajt végre egy helyett, aminek több a haszna.
  - az RDNA4 gyorsabban piacra kerül az alsóbb szegmensekben és pénzt termel
  - és az új (kézi) Konzolok terén bebetonozza magát az AMD.
  - a visszajelzések beépítésre kerülhetnek az RDNA5-be. ( jobb RDNA5 )
  - ...

  Ez amolyan ~ Agile Product Development

  És az a paradoxon
  ezzel nem kisebb az 5090 legyőzésének az esélye, hanem nagyobb.
  ( még akkor is ha az 5090 után jön pár hónappal a 2. iteráció )

  Persze ez nem olyan egyszerű ..
  Az AMD-nek mindenképpen növelnie kell a termékfejlesztési ciklusának tempóját, ha fel akarja venni a versenyt az nVidiával. Az RDNA architektúra biztosítja az AMD-nek a szükséges alapot a teljesítmény növeléséhez és a fejlesztések gyorsításához. Azonban a gyorsaság önmagában nem elég – a minőség és az innováció is kulcsfontosságúak a sikerhez. Az AMD-nek továbbra is folyamatosan javítania kell az RDNA architektúra hatékonyságát, új technológiákat kell bevezetnie, és folyamatosan optimalizálnia kell a termékeit. A verseny az nVidiával nem csak a sebességen múlik, hanem azon is, hogy milyen egyedülálló és vonzó termékeket tud az AMD kínálni a felhasználóknak. Ebben a versenyben nincsenek könnyű megoldások, és az AMD-nek keményen kell dolgoznia azért, hogy utolérje vagy megelőzze az nVidiát. De ha sikerül megtalálnia a megfelelő egyensúlyt a gyorsaság, a minőség és az innováció között, akkor van esélye a sikerre.
  
  a verseny jó!

  Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák