2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #38609 Puma K veterán YellowFlash #38541
    Új Válasz #38609
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Puma K

    veterán

    válasz YellowFlash #38541 üzenetére

    Elvileg a GDDR fajtájú VRAM-ok többet fogyasztanak mint a HBM.

    Korábban is elvileg ezért rakták az adott csúcsnak kiáltott AMD GPU mellé a HBM 1-2 variánsokat, hogy legyen a GPU-nak zabálnivalója...

    Na most akkor ez itt kb ugyan úgy van, hogy annyira kifacsarták az a Vega 64 v2-öt azzal az órajellel a 7nm ellenére is, hogy ennyit tudnak kihozni és szám háborúznak az 1TB/sec-es értékkel meg villognak a HBM-el ha már a fogyasztással úgy igazán nem tudtak mit kezdeni.

    De jöjjenek a tesztek Digital Foundry, Gamers Nexus és Hardware Unboxed műhelyekből és meglátjuk mi a helyzet a gyakorlatban....

    A HBCC varázsdobozkából kifogyott a csillámpor.... helló 16 GB VRAM-os Vega2.

    Így 11 GB VRAM-al 2180p (4K) és 2880p-ben (5K) nem igen láttam játékokat amik 7-8 GB-nál többet ettek volna.

    [ Szerkesztve ]

    "Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Új hozzászólás Aktív témák