- Autóhifi
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zserrbo
aktív tag
válasz Vismajor01 #4101 üzenetére
Köszi, hogy megnézted. Most nálam is ugyanez a bios verzió van fent. Előtte a V12-vel sem ment.
-
BerserkGuts
őstag
válasz zserrbo #4099 üzenetére
Ezen a képen pedig jónak tűnik mert oda a ceruzához vagy mihez csak be kellene írni az értéket amit szeretnél pl:3900 aztán lépj kimentéssel és újraindítással és utána a többit amit szeretnél hátha így működik.Viszont a másik képen már a game boost miatt már más le van zárolva ott látszik is nincsen zárójelben az AUTO mert nem engedi a game boost tuning miatt a sajátját használja.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
zserrbo
aktív tag
válasz BerserkGuts #4103 üzenetére
Oh nem hiszem el.
Pedig egyszer mintha próbáltam volna beírni oda. Meg nyomogattam az entert. Sztem az jobb lett volna, ha enterrel egy kis popup ablak felugrana vagy ott maradna a fokusz ha belekattintok az egyik nem értékkészletes mezőbe. Bocs a vaklármáért[ Szerkesztve ]
-
GFerr56
aktív tag
válasz BerserkGuts #4103 üzenetére
Hay!
Most olvasom, hogy bajlódsz az MSI biossal. A nem játékos gép (rész)emben pont ilyen proci van x470 GPC lapban. Pár egyszerű változtatással megy stabilan a rendszer 3.8 GHz-en 1.265 Vcore (max) mellett iGPU-val. A RAM A-XMP 1 profillal 2933 MHz-en. A feszt visszaveszi akár 0.12 V-ra. Hetek óta így használom, kódolok stb. Eddig hiba nélkül (kopp-kopp-kopp). Stressz tesztet "csak" AIDA-t használtam, azt is inkább a memória miatt (gyorsan eldobja magát, ha van valami gebasz). Így léggel elég baráti hőfokok vannak, pedig a gépházban van egy Xbox One X is....
Ha tudok segíteni, szívesen. Egyébként csak más "logika" szerint kell állítani, nincs különösebb baj az Msi lapokkal.Üdv
ui.: még nem raktam fel az új AGESA biost...
[ Szerkesztve ]
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
sz.zoli25
aktív tag
Nekem alapból 1Gb-ot mutat a videókártyánál ezt hol lehet változtatni asrock B450m pro4-ben?
http://phmegbizhatosag.atw.hu
-
dergander
addikt
Kinek mi a véleménye erről ?
Samsung B-die és iszonyat jó áron van, más kérdés vajon tudná-e a 3733mhz-et.
-
zserrbo
aktív tag
Adott egy Ryzen 2400g egy MSI B450M Gaming plus. AIDA64el a CPU-t és a GPU-t is terhelve 80-81 fok a max fullon járatott proci hűtővel. Ha akár 5 tized voltot is emelek az IGP órajelén máris 95 fok és kifagy. Vajon nem lehet levegős a hűtő és a proci között? Talán nagyon kinyomódott a szélére a paszta vagy nem tudom. Két napja raktam össze. Van értelme annak, ha felszedem és kicsit elsimítom a pasztát újból? Vagy teljesen baromságot kérdezek :-) Csak az IGP-n akartam tolni, de 1200-on 1,15V-al is túlmelegszik. A ház amúgy egy Fractal Desgin 1100 és három swif2es van benne. Oké, hogy microatx meg top-flow hűtő, de ennyire csak nem várnám, hogy melegedjen.
[ Szerkesztve ]
-
DanD88
tag
Újabban a kis Athlon 200GE-t is lehet tuningolni MSI lapokon november eleji BIOS-szal(állítható a szorzó és ér is valamit a változtatása).
Nekem 3.8-on (1.35vcore) kifagyott egy idő után, visszavettem 3.75 majd 3.775-re. Csináltam is vele 145/389-et cinebenchben.
A gondom az hogy windowsban nem méri a cpu hőmérsékletet se az msi afterburner, és úgy tűnik hogy a venti is az alapsebességen marad, bármennyire is melegszik fel a proci.
Egyedül OCCT-ben tudok valamit kiszedni ez pedig a Package Temp és a CPUTIN. Az egyik max 80c a másik meg ötvenpár. 3.775-ön és 1800rpm körül a gyári hűtővel 77 a package temp.
Valakinek hasonló tapasztalatai? A lap msi b450m pro vdh.
-
BerserkGuts
őstag
válasz zserrbo #4112 üzenetére
Milyen hűtővel hűtöd? (A cpu-t)
Nekem alap hűtővel (amd wraith spire) IGP tuning nem nagyon ment mert ahogy írtad kifagy nem lehet jól OC-zni mind a 2-őt hogy a CPU is meg az IGP is tuningolva legyen.
Eddig bírta:
CPU ratio: 36x (3600MHZ)
CPU Core voltage: 1.25V
GFX Clock Frequency:1320MHz
GFX core voltage: 1.25V12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
zserrbo
aktív tag
válasz BerserkGuts #4114 üzenetére
Elfelejtettem írni a gyári hűtővel próbáltam. Fejből nem tudom AMD Wraith Stealth vagy Spire, de 5 lapátos van.
-
BerserkGuts
őstag
válasz zserrbo #4115 üzenetére
2400G-nek a stealth jut csak a sorban az első
Cseréld le mindenképpen ha OC-t szeretnél.
4000-ftól már lehet kapni nomális hűtőt.Szerintem hagyj alapon mindent (auto-n) még nem cseréled.
de amúgy mihez kellene hogy akarod az OC-t?
Mert játékokból pl:fornite-ot is elvszi a hátán teljesen alapon medium beállítássokkal
és életet nem fog menteni az OC sajnos mert amit nem visz alapon tuninggal se fog már próbáltam élő bizonyíték: farcry5, CoD WWII.[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
DanD88
tag
válasz BerserkGuts #4116 üzenetére
Az is igaz hogy a 2400g-nek már inkább memsávszél kell mint magórajel.
Annyit még hozzátennék hogy ha a gyári hűtő gyári pasztájával szerelted fel, kétlem hogy bármi is szárazon maradt. Levenni visszarakni egy újrapasztázással ajánlanám.
5 tized az .5, .05 az már század. Nem hiszem hogy fél volttal emelted volna a feszt, de érdemes megjegyezni hogy tuningnál nem lineáris sem a fogyasztás sem a melegedés növekedése a tuning függvényében.
(#4113) - hoz még annyit hogy a BIOS-ban kimutassa a cpu hőmérsékletét gond nélkül.
-
#92006144
törölt tag
válasz zserrbo #4112 üzenetére
Pont előtted volt téma az alulfeszelés témakör, bár a 25 fokos különbség kicsit soknak tűnhet.
Alulfeszelve húzott (3800@1,25V) vagy inkább finomhangolt állapotban is jobb szokott lenni a helyzet a gyári paraméterekhez képest, mert alapból túlfeszelik a processzort az alaplapok. Szóval első körben nézd meg 1,3V környékén a processzort (előtte azért vess rá egy pillantást cpu-z programmal), majd ha megtaláltad a stabil feszültséget a processzorhoz, utána ess neki az igp-nek. Általában 1500 mhz-et mindegyik tudja 1,2V körül/alatt, viszont 1350 és 1450 között általában nem mennek az igp-k, hívjuk vak foltnak ezt az intervallumot.[ Szerkesztve ]
-
apa111
aktív tag
válasz dergander #4111 üzenetére
Szia!
Sajnos ha tudja is azt a frekvenciát /3733 / azt csak intel platformon / intel 100 and x99/ ezeken biztos ,hogy le tesztelte a gyártó.Egyébként van ezekből olyan is /amd 300 / platformra is ajánja a gyártó ,próbáld esetleg igy megnézni,mint nálam is van kettő belőle / 3000mhz @/ és megy nálam 3200mhz cl16
-
CsabaKo
csendes tag
Sziasztok.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy kicsit bele szeretnék kóstolni az oc-ba honnan kezdjem az ismerkedést? Fórumon, youtub-on, itt-ott nézegetek dolgokat de nem áll össze a dolog. Az alany a következő lenne Asrock Fatal1ty B350 Gaming itx/ac, Ryzen 3 2200G. Az elején voltak nehézségeim a ramokkal írtam ide, kaptam segítséget meg is oldódott a dolog. Most xmp 1 2993MHz 1,35V on mennek (2*4GB Hyperx predator).Na most első dolog lenne milyen irányba menjek Ryzen master vagy a bios, előbbiről láttam videót(https://www.youtube.com/watch?v=enPA58Wxh8k) egyszerűnek tűnik de máshol viszont azt mondják nem biztos hogy ez a dolog így kerek, ha viszont marad a bios az nekem még kínai kellene róla valami infó. Előre is köszi a segítséget.
Üdv: Csaba[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz sz.zoli25 #4123 üzenetére
Ha jol emlekszem volt itt rola diskurzus, hogy 2GB-nal nagyobbat nem lehet beallitani, hiaba van ott az opcio az AsRock BIOS-ban. Az AsRock BIOS-aban amugy rengeteg olyan beallitas es funkcio van, ami ott van, de nem mukodik. Amikor meg nem volt meg a dVGA-m en is 2GB-ot allokaltam az iGPU-nak a 8GB rendszermemoriambol. Nekem elegendo volt a 6GB is, ahol en hasznaltam azon rovid ideig.
-
kireka
tag
válasz tzsolesz #4100 üzenetére
"Téged csak Chrome szopat akkor, semmi baja a cuccodnak. Ezt a google-nak kell javítania. Próbálj meg egy régebbi verziót, ez nem az AMD sara. "
Vagy tényleg az intel való neki, ott aztán mehet a ram 3600-on, meg stabilak a video driverek (khm..)
Mondjuk egy g5600-as Pentium Gold, szerintem kiváló chip, vagy már az i3-ból is van "K" és akkor az egész AMD-s bagázst lemossa az egyszálas teljesítménnyel, még a TR-esek is szégyenkezve lesütik a szemüket. Ha őszinte akarok lenni akkor a jövőre csúcstechnológiával érkező csoda-zen(2) sem fogja lenyomni, sőt lehet az intel 10nm sem...bár azt már nem adhatják ki 4,5GHz-en, ha emezt kiadták az 5 GHz-en, akkor inkább kuka és újabb 14nm refresh amig nem lesz értelmes technológia, ez a 14 nm tényleg Superb, nem kell szégyelni.on: Most nézem, kicsit késve, de nekem is kint az új MSI Bios, javított Raven Ridge kompatibilitással ! Sajna ezt a lapot olyan bénán adták ki hogy azóta is csiszolgatják...
-
kireka
tag
Szuper, fet van az új BIOS. A SoC feszültség továbbra is fix 1.15V, hiába van Auto-n. Végre történik valami, ha beállítom a 2GB video RAM-ot: összetörik a kép.
Ki ne felejtsem a legfontosabbat, van BLCK állítási lehetőség, ami eddig nem volt. Felmerül a kérdés hogyan került bele? Eddig is tudta a lap, csak lusták voltak megírni a kódot? Jól gondolom, ezzel auto-n hagyhatok mindent és fel tudom húzni mind a base, mind a turbót mondjuk 100MHz-el, csupán be kell pötyögnöm a 103-at? Vagy 105 és akkor 3.7/3.9, ez még jobb, tetszik/tetszene. -
hokuszpk
nagyúr
-
kireka
tag
Az uj biossal visszatértem 3333cl18-ra 3066cl17-rol és ez a 9% orajel emelés 7% ot hozott a rotr 900p felbotason 1500-as igp-vel. Durván RAM limites, ráadásul a CPU csak 3000-en futott a teszt alatt, bár ez nem számít ebben a játékban. (2200G)
[ Szerkesztve ]
-
tomic
addikt
18.10.20.02 chipset driverrel talàlkoztatok?
Giga oldalàn fent van de màshol nem szerepel.
Mi lehet ez? -
TibTea
csendes újonc
Sziasztok!
2400g igp-je mennyire megbízható?
Stabil teljesítményt ad, nincsenek driver gondok?Gondolkozom egy 2600+rx560-bsn vagy 2400-ban, de nem feltétlenül kellene a rx 560.
Viszont hallottam, hogy a vega driver win 10 alatt kicsit problémás. -
kireka
tag
A 2600 csak a nevében hasonló, de a magasabb magszám mellett újabb félvezető technoloógia, javított IPC, memóriakezelés, energiahatékonyság és persze magasabb elérhető órajel, igaz amolyan inteles tyúklépés, mintsem ugrás. Ha ezek nem érdekelnek ott van egy árban az 1700 ami most ár teljesítmény bajnok sok szálon, úgy értem nagyon-nagyon sok szálon.
Az 560-ról nem tudok jókat mondani, gyenge teljesítmény, magas ár, egetverő fogyasztás, méret, nem szabad 1050/1050ti helyett venni.
Az 570 már bajnok ott van bőven teljesítmény erős konkurencia a 1060-nak.A 2400G egy másik liga, neked kell tudni hogy elég-e ez a szerény, de tisztes teljesítmény, driver csak win10-re van és voltak kezdeti nehézségek, de nálam - miután felment sokkal jobban múködik, mint az intel igp-je, ugy értem ha a teljesítménytől elvonatkoztatunk. Amúgy kezd kifújni ez a teljesítmény is, 1-2 év és az új cimek 720 low grafikán is akadnak majd, már a 2-3 éves címeknél is érezni hogy erősen fogy a szufla (de még bírja)
-
félisten
válasz Vartanus #4135 üzenetére
... mondja, aki széthúzott A10-5800k-val tolta több évig.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
-
Vartanus
őstag
válasz AxBattler #4138 üzenetére
Noonooo mi ez a múlt idő kérem szépen Most is tolom a multimédiás gépben
Amugy jaa sokáig én is 2400G-n filóztam de az utóbbi idők driver gondjai éss a 6 mag csábítása a 2400G ársávjában elfogott ezért lesz R5 1600X vagy 2600 + egyelőre R7 260X később jön RX 580.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
kireka
tag
válasz solfilo #4139 üzenetére
Ez teljesen igaz...
Igen ám, de az 560 ára 1050ti szintre hajaz...ránézésre is tök komoly kártya, tdp-ben is nagyon ott vanEhhez képest a teljesítmény egy átverés szerintem, sokkal többet vártam amikor a látóterembe került egy használt példány. Az 570 konkrétan feltörli vele a padlót, az IGP nem kap ki ennyire az 560-tól és az szinte ajándék a proci mellé.
Az Userbencmark szerint erősen megugrottak a 2200g eladások eddig fej-fej mellett voltak, most majnem duplájára hízott a 2200 tesztelők száma a 2400 ellenében.
-
veterán
Egyik boltból, legolcsóbb RX 560 40k, legolcsóbb GTX 1050 41,5k. Ez nekem minden, csak nem 1050Ti-re hajazó ár. Az igaz, hogy vannak olyan árú verziók is, aki olyat vesz, meg is érdemli.
Teljesítménye sem volt titok sosem, kismillió teszt van róla, azok mind GTX 1050 szintre hozzák, mint látható, az ára is oda van belőve kb.Ryzen 3 2200G azért ugorhatott meg, mert ár/értékben jobb, mint a 2400G, nem lassúbb annyival, mint amennyivel olcsóbb.
De nyilván most sokkal jobban megéri pl ez az RX 570 57k-ért, két játékot is adnak hozzá.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
DanD88
tag
Én az rx 560 teljesítményét is keveslem, de az 570-nek még nem ment le annyira az ára nálunk hogy megvegyem(illetve mostmár kiváncsi vagyok arra is hogy vajon hogy néz ki majd navi).
A 2400-al sem vagyok kibékülve olyan szempontból hogy mint ahogy azt mások is írták, nem igazán nyújt annyi plusszt mint amennyi a felára a 2200-hoz képest.
Plussz ha egyszer beüt nagyon ez a spectre és satöbbi cpu sebezhetőségek és találnak valami olyant hogy még az otthoni gépeken is megéri inkább kikapcsolni az smt-t/ht-t akkor az extra szálak sem érnek majd sokat.
-
DanD88
tag
válasz Vartanus #4146 üzenetére
*az AMD-nél még nem találtak olyan gondot. Vajon ez azt jelenti hogy nem is fognak?
A csávó aki megtalálta a portsmash-t azért nem tudta leellenőrizni AMD-n mert nem volt hozzá hardware-e, de megjegyezte hogy valószinű AMD is sebezhető.
És itt most arról beszélünk hogy a jó hackerek még nem bizonyították be hogy lehetséges AMD-n.
Kérdés hogy a "rosszak", akik kártékony kód előállításán dolgoznának melyikre koncentrálnak? Az intelre aminek bár hatalmas a részesedése azért foltozgassák is a gépeket, vagy az amd-re ami papíron kevésbé sebezhető, de lehet hogy ez az miatt tűnik így mert nem foglalkoztak vele annyit mind az intellel - szóval ha találok ott valamit akkor bár kisebb a userbázis, de kevésbé vannak foltozva a gépek.
-
kireka
tag
válasz solfilo #4142 üzenetére
Már megint igazad van ugyan az UK-ban 8 különböző 1050-et találtam olcsóbban, mint a legolcsóbb rx560 amiből alig van olcsó verzió, azért nem láttam.
40k vs 57k az tényleg különbség, de teljesítményben és memóriában is dupláz. Ezen kívül túl hamar ki fog fújni a 1050 szint és nem lesz alkalmas 1080p-re. Mindenképp 1050-et vennék rx560 ellenében, nincs érvem az 560 mellett.
Az 570 vs 1060 csata viszont az amd felé billen több ram és jóval kedvezőbb ár miatt, igazából az 580 lenne a vetélytárs, de az 570 alig lassabb jóval kedvezőbb árért.A 2200G esetében már az intel hiányra is gondolok, de valóban a 2400g inkább azoknak éri meg akik valamiért tényleg nem akarnak külön kártyát és hosszabb távon terveznek vele. Máshogy: ha valakinek tényleg nem elég a 2200 legtöbbször nincs kisegítve a 2400-al.
Kiváncsi leszek a 200GE-re, hogy fogy, pl irodai gépbe sokkal inkább pakolnám, mint a 2200g-t.Hogy konkrét legyek, nálam újabban 3000 MHz-en indul a gép és csak akkor küldök rá egy oc paracsikont ha nem elég a 3000MHz. Azt kell mondjam a 3000 sok mindenre elég egy csomó komoly játékot is beleértve (na nem a GTA ) és max 20Watt-ot kér CPU burn mellett alapfeszen. Igen Tomb Raiderben bukok 0,2-0,25 fps-t, de ezért nem éri meg piszkálni, a GPU+RAM viszont jól meg van hajtva. Igen, 3500-ert fizettem, ami két kattintásnyi távolságra van, de lenyűgözően hatékony alacsonyabb orajelen.
Próbálta valaki az új Ryzen Mastert? Hoz valami újat nekünk? Én nem akarom elbakszni az oc script-jeimet az új verzióval feleslegesen.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Horgász topik
- Macska topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tippmix
- BestBuy topik
- Villanyszerelés
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest