Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
miresz
veterán
Sziasztok.
Valaki játszik itt a topicban WarThunderrel Vega 8 vagy 11-en?
-
Tomee0112
újonc
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni.
Mi a véleményetek erről a configról?Táp: FSP Hyper 600w
MB: Gigabyíte B350 Gaming 3
Proci: Ryzen5 2400g
Ram: Kingston HyperX Predator 8GB (2x4GB) DDR4 3000MHz HX430C15PB3K2/8
vagy Kingston HyperX FURY 8GB (2x4GB) DDR4 2666MHz HX426C15FBK2/8QVL listában mindkét ram szerepel.
Köszönöm a segítségeteket.
-
kireka
tag
válasz Tomee0112 #3552 üzenetére
Nem árt figyelni, hogy nem-e valami régi BIOS-sal szerelt-e a lap.
A RAM-ból elvileg a gyorsabb a jobb, dedikált VGA mellé nem számít, mert pont most beszéljük, hogy nagyobb ramfrekvencia rontja(-ronthajtja? nálam és a kollegánál biztosan rontja) a stabil max. CPU overclockot, viszont a vega 8/11 esetén jelent legalább 10% pluszt (kb. 5fps) a gyorsabb ram, de a 2666cl15 is megüti az ajánlott mércét.
Gondolom nem ugyanannyi az ára, főleg, ha esetleg nem kapod meg a kifizetett magasabb frekvenciát, ami nem igazán garantált, hanem eXtreme Memory Profil...egyfajta gyárilag tervezett overclock. -
libit
tag
válasz Tomee0112 #3552 üzenetére
a Gigabyíte B350 Gaming 3 lapra 85€ koruli arakat talaltam...
a helyedben inkabb mar B450 chipseteseket neznem (BIOSszal se lesz gebasz) meg a kesobbi CPU upgradenel is jobb - esetleg kerdezz ra az alaplapos topicban [link]emlekeim szerint a FURY szeria idozitesek teren jedec ajanlasokkal ok, de magasabb frekvenciat nem nagyon tamogat
•XMP Profile #1: DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2Vha nem nagy az arkulonbseg en megneznem a HX432C16PB3K2/8 - 3200-as predator-t
•XMP Profile #1: DDR4-3200 CL16-18-18 @1.35V
•XMP Profile #2: DDR4-3000 CL15-17-17 @1.35V[ Szerkesztve ]
-
kireka
tag
válasz Tomee0112 #3558 üzenetére
Lehet, hogy félretájékoztattalak, 3000 és 2666 között 12% van csak, annak inkább csak a fele jelenik meg sebességben, azaz 6% (2-3 max 4 fps), akkor van meg a 12, ha az igp-n is húznak 12%-ot.
A 2400g-t nem muszáj tuningolni, de az IGP-ben azért van egy 20% könnyen kivehető extra amit 10% teljesítményre lehet fordítani. A CPU tűrhetően boostolja magát, abban a 2200g sokkal bénább.
Más:
Közben találtam egy tesztmódszert az egy hetes teszt helyett 10 perc alatt egész jól elmondja mi a helyzet a stabilitásban:
pl. 3900@1.4Volt teljesen Prime stabil, közben a VGA-t is terhelve, de ezen a teszten még 1.475Volton is elhasal, tovább nem is erőltettem, 3850-en is 55mV-al több feszkó kell hogy átmenjen, mindezt tesztprogram nélkül-oké közben megy a prime95 és a boinc-gpu is hogy jó forró legyen a proci.
Annyi hogy Ramdive-on lévő (kétszeresen)titkosított meghajtón keresztparitás generáló programot futtatok, így jóval hamarabb megtudom az instabilitást mielőtt fagyásveszélybe kerülne a gép, az instabilitás a RAM felől jön a CPU pontosan számol amíg nem kell több GB adattal több milliárd műveletet végrehajtania, aminek aztán a végén bitre stimmelnie kell. Az ötletetRocket6
kollega adta, köszönet!
-
skL86
tag
Sziasztok, próbáltam googlezni, de nem találtam, hogy kell beállítani a ryzen balancedet 2400G-hez? Telepítettem a legújabb drivereket, de nincs ilyen opció a energiagazdálkodásnál.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #3562 üzenetére
Akkor a 8.10-es driver vette volna ki? érdekes.
-
consono
nagyúr
-
Nimda
addikt
válasz tzsolesz #3561 üzenetére
Tipp:
Ha tiszta telepítéssel (telepítés törlése) opcióval raktátok fel a vga drivert, akkor az törölte az alaplapi driver ezen részét. Ezt újra fel kell rakni. Nekem a 8.10-es drivernél is volt ryzen energiagazdálkodás (most a májusit használom).
A chipset driver amúgy jelzi is telepítés előtt kijelölhetően a managementet.
[ Szerkesztve ]
-
Motaba78
őstag
Szisztok,
Amennyiben minden jól megy a héten megèrkezik egy 2400G+msi b450m bazooka+hyperx 3200Mhz kombó trió.
Egy x4 965-öt fog nyugdíjazni.
-
tzsolesz
nagyúr
Amióta újrahúztam a gépet, azóta lett egy idegesítő probléma.
Főleg ha Mozilla nyitva van, beakad az egész gép 5-8 másodpercre, és csak tölt. Semmit nem tudok megnyitni, még a feladatkezelőt se. Az egér az megy, de nem veszi a kattintást, se jobb, se bal kattintást.
De mintha már csinálta volna ezt Mozilla nélkül is, gyanús....
Ez mi lehet, másnak is vannak ilyen anomáliái? -
tzsolesz
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz tzsolesz #3572 üzenetére
nalam ketmonitoros konfignal volt ilyen, de azt ugytunik javitottak a multkor, mar tenyleg nem all meg, amikor ki van kapcsolva a masodik monitor.
akkor passz, de en is kivancsi lennek a megfejtesre, sogornal ugyanez a jelenseg megvan, csak epp nala sima ryzen es valami 6xxx szerias radeon ketyeg.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
tzsolesz
nagyúr
válasz solfilo #3576 üzenetére
Nos, Firefox nélkül is csinálja.
Régebbi driverrel is és régebbi Firefox alatt is folyton előjön.Volt egy olyan egyébként, hogy a windows 10-t amikor újra akartam telepíteni, nem tudtam, mert a windows-nak nem sikerült új partíciót létrehoznia (a rendszer számára fenntartott partíciót.
sokat kinlódtam vele, de végül le kellett húznom a 1Tb-os HDD-t, hogy elinduljon a telepítő az SSD-re. Az is érdekes volt számomra, hogy a HDD a 0. helyen van, az SSD meg az 1 helyen van. Így van most is, hiába cserélem fel a sata kábeleket.
Mind1, így fel is ment. utána dugtam vissza a HDD-t.
Kétszer is újratelepítettem, mert ráadásul elsőnek annyiszor próbáltam atelepítést, meg cserélgettem a sata kábeleket hogy érdekes módon felment úgy a rendszer hogy nem hozott létre a rendszer számára fenntartott partíciót. Erről én nem tudtam, csak csinálta ezeket a bekadásokat. A beakadások miatt újrahúztam a rendszert, meg amiat is, hogy nem volt energiatakarékos mód (kiderült egy rossz gamepad mjiatt).
Most ugye mikor másodjára újrahúztam a gépet, csak akkor láttam meg hopgy nincs másik partíció az SSD-n csak ez az 1db amin win10 van.
Újrahúztam, létrehozta a másik kis partíciót is. Egy ideig nem csinálta ezt, de most már egyre sűrűbben, még Mozilla nélkül is. Megáll a gép, a vinyó ledje egyfolytában világít, kb 10-12 másodpercig, és amit addig műveleteket próbálok csinálni közben, az egyszerre indul el amikor vége ennek az anomáliának.
mintha addig gondolkodna valamin, úgy hogy egyébként még meg sem nyitottam semmit, és akkor térne magához. -
tzsolesz
nagyúr
válasz solfilo #3580 üzenetére
Betettem oda is. Amúgy ezen felül van ám több 100 hanem ezer hiba bejegyzés is, amit már pirossal jelöl, és mibd ezekkel a disk-es figyelmeztetésekkel egyidőben. Különféle alkalmazások okozzák. Van benne egy rahedli AMD szoftverre kiterjedő is....
Hogy a viharba nem jött elő a win10 ujraindításáig ez?[ Szerkesztve ]
-
apa111
aktív tag
válasz tzsolesz #3579 üzenetére
Szia!
Hasonló jelenséget produkált nálam az asszony gépe is/ asrock a320m hdv ,a8 9600 proci/ és az lett a vége tönkre ment az ssd / ocz agility 3/ már nem mai darab volt ,teljessen kuka lett az ssd se kép se hang .Szerintem nézz rá aida vagy valami hasonló progival az ssd élettartamára.Alaplapra nem gyanakszom azóta új ssd van semmi gond ,már közel 8 éves volt az ocz -
apa111
aktív tag
válasz tzsolesz #3583 üzenetére
Igen ez volt ,azóta nem történnek ilyen dolgok azon a gépen és érdekes akkor nem is gondoltam rá hogy az ssd -vel lehet baj,de a lényeg megszünt az az akadozás pörgés / egér/ és mint irtad feladat kezelő se nyilt meg ,viszont lett egy hulladék ssd amin voltak olyan képek is hogy többé nem lesz meg
-
sb
veterán
válasz tzsolesz #3579 üzenetére
Erre gondoltam. Ugyanaz a hiba.
Itt a megoldás.
Röviden:
Innen letöltöd a reg file-t, ami hozzáadja az AHCI link power management sort az energiaséméhoz. Beállítod "active"-ra ahogy a képeken látható és elvileg nem jön több ilyen warning, nem lesz lehalás.Nem csak Firefox alatt csinálta, nekem önmagában meg-megállt a 200GE 10-20mp-ekre kb. negyed-félóránként. Spotify alatt is vagy ha csak úgy tettem-vettem, telepítgettem rajta.
A power management dolgozik valamit amit nem tud jól kezelni a driver gyanítom.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz tzsolesz #3588 üzenetére
Egyébként ha jól gondolom ez ugyan azt a hibát orvosolja, amit a reg file hozzáad.
A legjobb kérdés, hogy eddig miért nem csinálta?
Na mind1, felteszem, és kiderül..... -
sb
veterán
válasz tzsolesz #3589 üzenetére
A második linken van két reg file, az egyik hozzáadja (add...) a plusz opciót az energiamenedzsmenthez, a másik pedig eltünteti (remove...).
Neked értelemszerűen a hozzáadás kell, hogy megjelenjen az opció az energiamenedzsment alatt.
Ez egy általános leírás ami ennyit tud: megjelenik vagy eltűnik az opció és tudod állítani amire akarod.Az első link pedig a Zen specifikus, ami konkrétan a problémáról szól. Hogy aktívra kell állítani, ettől szűnik meg a periodikus lehalás.
És egyébként itt arról is ír, hogy neki a SATA drivercsere nem oldotta meg. Az MS és AMD-s SATA driverrel is maradt az akadozás, csak az aktívra állítástól szűnt meg.
Szóval az SSD topicos drivercsere megoldás nem biztos, hogy elég lenne. -
Mano66
senior tag
Sziasztok.
Egy irodai internetezős gépet újítok fél konfiggal. Ezeket rendeltem.Jól választottam? Össze passzolnak?A memória jó?ASRock B450M PRO4 alaplap
AMD Ryzen 3 2200G 3.5GHz Socket AM4 dobozos /YD2200C5FBBOX/
8GB 3200MHz DDR4 RAM Kingston HyperX Predator CL16 (2X4GB) (HX432C16PB3K2/8)Ház, táp, SSD marad a régi.
Rancilio Silvia, Mazzer Major (151C kés),Xiaomi Mi 10T 5G 6/128 , Synology DS218+,.
-
komi77
senior tag
Sziasztok! Van valakinek tapasztalata Athlon 200 GE procival? Mennyire pörgős napi használathoz, netezéshez, kisebb irodai munkákhoz? Az igp átlagos filmnézéshez elég? Olcsó másodgépnek szánnám kis fogyasztással szinte folyamatos üzem mellett - a letöltések miatt. Sajna a tesztek alapján nem tudok dönteni. Fontos lenne felhasználói vélemény. Ha használ valaki ilyet és megírja a véleményét nagyon megköszönném.
Szegény ember kézzel nőz.
-
sb
veterán
Fentebb írtam róla. Nekem HTPC-be került G4600 helyére ami elvileg cpu-ban kicsit erősebb és igp-ben sem nagyon marad el (legalábbis régebbi programokkal, mert a dx12 tesztben már jóval erősebb a Vega3). Normál használatban viszont semmilyen lassulást nem éreztem. Pörgős, gyorsan bootol, a cpu terhelés alacsony.
Igaz, hogy napi netezős használatban nincs a gép, de azért távolról be szoktam lépni és másolhgatás, némi böngészés megy rajta, közben a háttérben fut Emby szerver, egy Virtualbox XPEnologyval, több 100 torrent, stb... így is alig van terhelés.
A gpu filmekhez bőven jó, VP9, 4k HEVC 10 bit is támogatott. Transzkódolást is próbáltam, FHD-n kb. 15 cpu használat + 30-50% gpu-ból megoldotta.
Egyedül a 3D filmet nem sikerült beizzítanom, ill. nálam kb. 5-10W-tal többet fogyaszt a G4600-nál, de ez szerintem a lap miatt lehet, mert a tesztekben mindenhol kb. ennyi előnye volt az AMD-nek.