- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen processzort vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
apa111
aktív tag
válasz tzsolesz #3251 üzenetére
Szia!
Úgy tudod meg nézni ,ha esetleg van egy 4k -s tv azon megnézed hogy hány képkocka van amit mutat ,ha meg nyomod a tv infó gombját . Ha azt látod hogy 24 vagy 30 akkor csak hdmi 1.3 v 1.4 ,viszont ha azt látod amit nálam vagyis 60p akkor tudja az alaplapod a 2.0 hdmi , persze ahoz nem árt egy 2.0-s hdmi kábel is. -
-
apa111
aktív tag
válasz tzsolesz #3254 üzenetére
Olyan programot nem fogsz találni ,mert az első szériás alaplapok / b320 ,b350 , x370/ nem voltak támogatva hivatalosan 2.0 hdmi kivezetéssel ,a gyártok ezzel is spórolva a licensz jogokat. Ami van infó az csak a felhasználok vissza jelzéséből van ,mint ahogy én is ki probáltam az asus prime b350 lapon és még a asrock killer x370 sli lapon.
-
apa111
aktív tag
válasz paperboy #3259 üzenetére
Gondolom annyi a különbség ,hogy fizikailag több száll van be kötve ez által tudja a 2.0-s a 4k 60 hz-t. Sajnos én sem értek hozzá ,csak gyakorlatból tudom azt bizonyitani ami abban a cikkben le volt írva ,mert először én is 1.4 kábelen küldtem a jelet és nem tudta csak 30 hz képkockát meg jeleníteni 4k ,és aztán vettem a 2.0 -s kábelt és meg lett a 60 képkocka / 60hz/ .Viszont ez csak a 4k-nál érdekes ahogy a cikk írója is le írta ,full hd tv -nél jó a 1.4 -s kábel is.
-
30z.Samu
félisten
Sziasztok! Kéne egy kis segítség! Végre megjöttek az alkatrészek, felment a Windows, viszont a VGA-t valamiért nem akarja rendesen felismeri. Azt írja ki, hogy tegyem fel a megfelelő driver-t. Feltettem neki a legfrissebbet, de az sem jó. Mit csinálok rosszul? Ryzen 3 2200G procim van, APU lenne kezdésnek használva. Először a gyártó oldaláról szedtem le a driver-eket, majd az APU-hoz felraktam a legfrissebbet, de egyik sem jó jelenleg. Köszi szépen előre is a segítséget!
Sic Parvis Magna
-
30z.Samu
félisten
A fagyás lehet attól, hogy nem egymás mellé van rakva a 2 RAM?
Sic Parvis Magna
-
30z.Samu
félisten
válasz kecsawi #3268 üzenetére
Eddig 1-3-ban voltak, most megcseréltem 2-4-re. A rendszer is sokkal gyorsabban indult, ez adhat okot a bizakodásra. És valami csoda folytán a Windows Update is kezd magához térni, még a végén lesz egy használható gépem. Egyébként a hozzáadott kis könyv kb annyit ér, mint kan disznón a csöcs.
[ Szerkesztve ]
Sic Parvis Magna
-
consono
nagyúr
válasz 30z.Samu #3271 üzenetére
Chipset driver fent van az AMD oldaláról? BIOS reset, minden alapra, utána egy friss Windows telepítés is megérné egy próbát...
Mondjuk ez a túl új a proci még a tavasszal igaz volt, de én, ha lehet még nem az októberi frissítést telepíteném...
[ Szerkesztve ]
"In God we trust. All others must bring data"
-
30z.Samu
félisten
válasz consono #3272 üzenetére
A MS oldaláról a Media Create Tools-al lekaptam egy telepítőt és azzal újratettem a rendszert. Azóta mintha kezdene úgy viselkedni, mint ahogy eddig is kellett volna. A driverek pik pak felmentek, eddig még nem is fagyott (bár ezt egyszer sikerült elkiabálnom). Mindenesetre köszönöm mindenkinek a segítséget! Remélem most már nem lesz a gond a géppel. Nyüstölöm egy kicsit a gépet és írok a fejleményekről.
[ Szerkesztve ]
Sic Parvis Magna
-
30z.Samu
félisten
Jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy sikerült használhatóvá tenni a gépet. Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget!
Sic Parvis Magna
-
nagyúr
válasz 30z.Samu #3276 üzenetére
közben sikerült kideríteni, hogy ASRocknál "picit mélyebben" van elrejtve... bemásolom, hátha még másnak is jól jöhet:
Advanced
AMD CBS
NBIO Common Options
GFX Config
IGC: Forces
UMA Mode: UMA_Spec
UMA Frame Buffer: 512 MBaz utolsó menüpont csak akkor jön elő és úgy lehet beállítani az allokált memória mennyiségét,
ha az előző kettő Forces / UMA_Spec-re van állítva.Ez asrock, de nézd meg hátha neked is elérhető valami hasonló struktúrába.
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
sb
veterán
Köszi, ismerem rég az oldalt, itt találtam a Giga A320-at is.
Sajnos nálam ott indul a dolog, hogy mITX kéne vagy nagyon kicsi mATX amivel az AM4 lapok 90%-a kiesik.
Aztán valahogy a drága, 50k-s lapok felé sem vonzódom egy 10-20k-s procival HTPC célú PC-hez, de ez már egyéni szoc problémám.Azt hiszem kipróbálom a B350M-HDV-t. Talán ez még be is fér a házba 1-2mm réssel.
Max ha nem megy akkor úgyis érik a csere mATX-re. Hiába HTPC és nincs szükség helyre, lapok tekintetében mindig ez volt, Intel oldalon voltak olcsó kis lapok, itt régen sem volt jellemző.A TDP-t abszolút nem értem, szerintem a lapnak kb. semmi köze hozzá, a cpu intézi magának (AVFS), csak a beállítást kéne megkapnia. Mindig van beállított TDP, alapból is, csak más érték kellene. Ahogy írtam Intelnél sw-ből on-the-fly bármikor megy, gyanítom ott is csak megkapja a proci az értéket és onnantól ehhez szabályoz.
Egyébként 200GE-hez annyira nem gáz, mert 35W-on már nincs sok értelme állítgatni, de a 2200G-vel is szemezgettem, az így necces. Csak órajel+fesz visszavétellel lenne jó, előbbi meg csak pontig szimpi.más: 200GE GPU encode-ról tud vki hivatalos infót? Nem találok semmit, hivatalos oldalon sem. Csak a 2x00G-kről. Mondjuk ugyanannak kéne lennie feature setre, mivel mind Vega, de ebben sokszor bekavarnak a gyártók mindkét oldalon.
-
30z.Samu
félisten
válasz Feriboy2 #3278 üzenetére
Megvagyok! Köszi mindenkinek! Akár 16GB memóriát is lehetne adni a Vegának, értelme mondjuk nem tudom mennyi van. Ha már rátaláltam erre a topikra megkérdezlek Titeket: A 2200G-hez milyen videókátyát vennétek inkább? 1050Ti, RX470, esetleg GTX 1060? Ezeket meg tudja hajtani rendesen a proci? A 1050Ti-t gondolom, mert az a legolcsóbb, a másik kettő már combosabb.
Sic Parvis Magna
-
apa111
aktív tag
válasz 30z.Samu #3281 üzenetére
Szia!
Ha be tudod lőni 4ghz-re a 2200g-t akkor simán meg hajtja az 1060-at ,de kell hozzá a 3000-3200mhz-s ram sebesség is.Nekem van mind kettő ki is lett próbálva most vissza raktam a kártyát az r1700-s gépbe.A 2200G meg vissza vettem 3850mhz-re az is elég az igp mellé , nem láttam értelmét mert úgy már 1,41v -t is be kérte hűteni tudtam egy kis 240-s cooler master játék viz van rajta . -
30z.Samu
félisten
Köszönöm szépen!
Sic Parvis Magna
-
libit
tag
ugyanez a dillemmam volt , (AMDs) mITX vagy nincs, vagy qwa dragan...
(eredetileg 2200GE volt a terv, de csak 200GE kaphato - 60€-s apu 120-180€-s alaplapba??)ugyhogy vegul B450 mATX + 2200G + 2x4GB lett belole
nyugalmi allapotban (majdnem mindent megold igy) SSD-vel 20W korul fogyaszt AMD profillal konnektorbol merve - egyelore minden AUTO a biosban
+2db 3,5 HDD adatmasolas kozben cca. 35W
mivel HTPC-nek "kicsit" eros, igy minden mas funkcio is koltozi erre a gepre
[ Szerkesztve ]
-
kireka
tag
válasz Feriboy2 #3282 üzenetére
Azért ez így félreérthető, ezekhez a kártyákhoz már erősebb proci dukál, ha muszáj szépen elviszi, de lesz a proci miatt bőven fps drop 60 alá és ezekkel az erős kártyákkal nem 40-50 fps a cél, hanem a teljesen sima, reccenésmentes fullHD játékélmény, minden játékkal.
-
30z.Samu
félisten
Hát igen, bár első sorban CS-zek jelenleg a gépen, esetleg haveri társaság nyomására kipróbálom majd a PUBG-t is. A büdös életbe nem játszottam még vele... De arra is gondoltam, hogy az FPS játékokat átköltöztetem PC-re, mert ugye billentyűzet+egér kombóval csak jobb... Ahhoz pedig kell egy bizonyos vas, nem vagyok akkora fps vadász, de azért menjen rendesen 1080p-ben. Jelenleg nem 4K az még számomra odébb van. Egyébként gondolkodtam egy 1050Ti-ban, az sem rossz kártya az árához képest.
Sic Parvis Magna
-
cimbi186
aktív tag
válasz cimbi186 #3225 üzenetére
Nos én megtaláltam a megoldást
Vettem egy 1050Ti-t. (kezdetnek,mondom ha így is fagy megy mellé az i3+B360)
Nemrég raktam bele és már legalább fél órát játszottam kék halál nélkül.
Továbbra sem tudom,hogy hardver vagy szoftver volt a bibi,de úgy néz ki a dedikált vga megoldotta a problémám. (és hát mi tagadás a grafikai élmény is ég és föld).
Jó dolog lenne ez az APU,de véleményem szerint kell még vagy két generáció mire kiforrja magát.
Mindenesetre most öröm van. (meg egy kis kp. mínusz )[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
Nem 1080ti, 1080 vagy legalább 1070-ről van szó hanem középkategóriás vga-ról annak azért nem kell olyan nagy igény persze marad benne némi tartalék kb 6-8fps
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
cimbi186
aktív tag
válasz 30z.Samu #3289 üzenetére
Gyakorlatilag semmivel, ezért lett APU. Teljesen casual lettem.Ami miatt kiborult a bili az a Crash Bandicoot Trilogy,mert asszonypajtással újra át akartuk élni, hogy 172x vesztünk rajta össze 15éve . És semmit nem akarok rajta állítgatni,csak játszani egy kicsit.
Úgyhogy érdemben nem tudok válaszolni a kérdésedre. -
Alvin_ti4200
félisten
Sziasztok!
Játszik valaki esetleg Diablo III-mal és/vagy Overwatch-csal 2560x1440-ben akár Ryzen 3 2200G-vel, akár Ryzen 5 2400G-vel? Érdekelne, milyen sebességre számíthatok (és milyen grafikai beállítás mellett), mert downgrade-elném a játékos PC-met és csinálnék belőle egy blogolós, videovágós, zenehallgatós valamit. Ha tuningolva vannak a videokártyák, az se gond, csak tüntessétek fel légyszi
Szerk: DisplayPorton keresztül ugye képesek ezek a VGA-k 1440p 144Hz-re? Csak mert a monitortól nem válnék meg
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Alvin_ti4200 #3293 üzenetére
Elvileg DP 1.4-et tud, annak meg megy a 4K 120Hz is ugye. Inkább az alaplap specifikációját kéne túrni, hogy azon milyen DP van.
De ahogy nézem a DP 1.2 kimenetnek is kéne tudni az 1440p@144Hz-et, legalább a wiki oldal szerint.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
b1sti
senior tag
Sziasztok
Segitsetek legyszives. Egyszeruen nem talalok egy r...t memoriat sem, ami benne van a qvl listaban es samsung chipes. MSI B450 Tomahawk laprol lenne szo egy 2400G-vel. Napok ota bujom, de egyszeruen nem talalok. 2x4GB ramra lenne szuksegem.
Elore is nagyon koszonom -
Feriboy2
aktív tag
ha benne van a QVL listában, akkor tökmindegy, hogy milyen chipes. pl ez a hyperx benne van a listában, hogy 2933Mhz-en támogatott raven ridge procikkal. ez azt jelenti, hogy menni fog 2933mhz-en (tökmindegy, hogy ez most épp hynix chipes)
[ Szerkesztve ]
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz solfilo #3294 üzenetére
Köszi, az Asrock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac-t néztem (nem tudom, ez mennyire ajánlott), a speckók alapján DP 1.2-t tud csak.
-
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #3298 üzenetére
Nekem az van, nagyon nem melyedtem el a beallitasaiban, de korrekt lap.
Ha valamit tudni akarsz szivesen megnezem, vagy letesztelem, de keznel csak egy samsung PS51E8000 van, vagy egy LG 34UC79G monitor.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
veterán
válasz Alvin_ti4200 #3298 üzenetére
Eddig mivel hajtottad a monitort? Azon milyen DP csati volt?
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...