- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fujifilm X
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kireka
tag
válasz dewil666 #3647 üzenetére
Azért nincs arról szó, hogy ne lehetne túlélni egy ideig single channelen (dGPU-val), ilyen 60 helyett 50 vagy 120 helyett 100 fps-ről van szó kb... ez is akkor ha nem erősebben GPU limites, mert akkor értelemszerűen semmi.
A ram speed is hasonló 2133 és 3200 között, de nehéz tesztet találni, mert a legtöbb ryzen 2 CCX-es infinity fabric-al és itt a a proci belső busza ramsebességen megy, a mi esetünkben viszont csak 1 CCX van és nincs infinity fabric, tehát kisebb az érzékenység a ram órajelére.
Ez a 2 stick most, 4 stick később pedig sajna nem igazán működik, elég megnézni a qvl listát, 4 rammal 2133, 2400 és néha egy kis 2666 a támogatott sebesség, és akkor ott áll az emberünk egy csomó drága, de lassan futó rammal, ennél már jobb a kevés lassabb most és "fullos" konfig később. Csak azért az idézőjel, mert így nem (vagy nem feltétlen) lesz azonos a 2 stick, ami megint nem ideális.
Ezért vettem meg a 16GB-ot (Corsair CMK16GX4M2A2400C14R 2400@2933 a végén az "R" a színére utal ), az árak ellenére, mert nincs igazán jó megoldás. Úgy néz ki 2933-on fogom használni, 2666-on nem látok különösebb előnyt bár stabilizáltam a 3900 MHz oc-t, ami 2933-on nem igazán megy. Érdekesség, hogy amióta 3000 alatt hajtom a ramokat nem volt video driver miatti kékhalálom egyszer sem, pedig feszegetem a határokat.
-
dergander
addikt
Ami vicc az vicc, az alaplap manualja szerint nálam a Dual Channel az a 2-4 1-3 slotokba van. Ennek ellenére a 3-4 slotba van, de mondjuk nem is nagyon figyeltem, single channelbe tolta a rendszer. Véletlen akadtam rá hogy hogy nem dual channel. Viszont itt már mohóbb lett a gép.
A bios-ba ha beállítom az XMP 3200MhzCL16 be se kapcsol a gép, ha nem XMP hanem 3200 akkor se kapcsol be. Nos hát 3066MhzCL16-al megy csak.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz dergander #3652 üzenetére
Az azé kemény, hogy eddig single chanelben volt. Pedig ez a dolog már nagyon régen is így volt. 1-3, és 2-4, és az belerakni meg mindig az 1-es slottól kezdjük. Tehát amit csak el lehetett a ram behelyezésnél tolni, azt te ki is merítetted. Ne is tőrődj vele, én is állandóan így teszek. Még a cpu ventilátort is egy sima hűtőventi helyére dugtam az alaplapon a jelenlegi gépnél. Csak lestem hogy nem indul a gép..... 2 órámba telt mire rájöttem, közben leégettem magam meg összevesztem a pcx-el, mert meggyanúsítottam őket hogy nem frissítették le a bios-t.
-
Alvin_ti4200
félisten
Athlon 200GE vs. Pentium Gold G5400 vs. Ryzen 3 2200G
Röviden: a 2200G rommá veri mindkettőt. Steve egy RTX 2080Ti-vel tesztelt, hogy az összes játék CPU limites legyen még 4K-ban is. Egy GTX 1070-et a Pentium és a Ryzen játéktól függően majdnem ki tud hajtani 1440p-ben, de az esetek többségében még ott is a CPU a visszatartó erő.
[ Szerkesztve ]
-
-
BerserkGuts
őstag
válasz Alvin_ti4200 #3621 üzenetére
Hát ennyi túl van lihegve a cpu mánia
A sok hülye sokkal gyengébb videokártyát tud csak venni (mint az 1070 ami legalább felső kategória)
de a cpu-ból meg a legjobbat azért gratula epic fail.Én is teszteltem 1050-el semmit nem ér a +4 gagyi virtuális szál placebó az egész.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
miresz
veterán
válasz BerserkGuts #3663 üzenetére
Igen,az.
-
GFerr56
aktív tag
válasz BerserkGuts #3663 üzenetére
...azért nem hülyék, csak lehet, hogy tisztességes magyar dolgozók, így éhbérért kell, hogy dolgozzanak, és bíznak abban, hogy egyszer telik majd jobb dolgokra. Én ezt meguntam, és mivel egyelőre nem tudok külföldre menni dolgozni, eladtam a félkonfogomat, összeraktam egy PC-t, vettem egy XB1X-et (4K-n használom), pár évig nem akarok költeni hardverre, erőltessék meg magukat a fejlesztők optimalizálás terén.
Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
Mercutio_
félisten
válasz BerserkGuts #3663 üzenetére
Placebo-ho-ho-hó
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
kireka
tag
válasz dergander #3660 üzenetére
Azért nem tépi le a vega11 a hajadat 3066-3200 viszonylatban, ha akarod kiszámolom: 4,4% -kal sajnáltatod magad, ami 2,2%-al kevesebb fps átlagosan. Azt értjük, hogy kifizetted a MHz-eket és nincs meg.
Üdv. a klubban (én mondjuk ebben a klubban nem vagyok, csak a 3k allattiakéban).Különösen nagy a kontraszt, hogy most nyertél 91,6%-ot a duál beállítással.
Erre a nem számít a procira csak annyit mondok, hogy ezek az apuk sem tisztán GPU limitesek pl.: GTA-ban egy kis belvárosi vezetés közben, CPU 100-on, gpu 80 alatt és megzuhan az fps, muszáj húzni a procit (is).
A 4 mag+ 4 szál pedig 4*1.3=5.2 magot jelent átlagosan, se többet se kevesebbet, a játékok inkább az érezhetően simább futással hálálják meg a több szálat, ami az átlagon kevéssé látszik.Éppen az Intel hozott egy gyokorlati igazolást: 8700k-9700k csatája: a legtöbb esetben egál a 6 mag +HT és a 8 mag, pár helyen gyorsabb a régi, a kisebb turbó ellenére, pár esetben az új, de a legnagyobb különbség az árcédulán van. Itt 6*1,25=7,5 mag csatázik 8 processzormaggal, páran zabosak is hogy ez kb egy helyben állás, nem fejlesztés.
-
dergander
addikt
Elmondom neked én nem számítottam arra hogy a 3200-as RAMom ha dual channelbe rakom el se indul, 3066Mhzen ugyan megy de van anomália. 3000-en szintén 2933Mhzen úgy nézem stabil. Oké hogy AMD meg akármilyen RAMal nem megy, de ha nekem van egy épp nem olcsó 3600Mhzes RAMom akkor azt el is várja az ember hogy úgy menjen.
Noh sebaj, mert ezt is bele kalkuláltam mikor AMD konfigra váltok, RAM csere is lesz, úgyis lesz még TÁPcsere is , valamint erősebb Ryzen és Vega64.
Nálam ez a 2400G ideiglenes aztán adom át az asszony gépébe.
Eddig maximalista voltam, amit vettem az mind működött ahogy kell...sajnos itt nem így van, az hogy 1-2%ot hoz, nem érdekel. Kocsira se veszek használt gumit, ha meg új ne legyen már 90%-os .[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz GFerr56 #3665 üzenetére
Én is hasonlóan eladtam a régi konfigom hogy majd a jövőre nézve legyen fejlesztve mert az intel zsákutca volt már a 4.generációval.
Voltam olyan hülye hogy beszívtam a marketinget mert 2400-at azért vettem mert csak jobb elméletben ha +4 szál van rajta meg a hű ha vega 11 az több mint a 8 paraszti ésszel közben meg nem ugyan azt tudják
A büdzsét meg ez miatt el...rontottam mert inkább vettem volna 2200G bőven elég ha valakinek elég a igp
ha nem akkor meg futja egy rendes videokártyára is még.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
nyikszi
őstag
válasz dergander #3668 üzenetére
10 éve vettem egy pc-t és egy autót. Most váltottam AMD-re és 4x gyorsabb mint az előd, akkor én jogosan várnám el, hogy ha autót vennék az is 4x gyorsabb legyen? Ez persze csak irónia, de ha már az autógumikat hoztad fel, akkor gondoltam leírom. És értem a problémád, de ettől nem lesz 100%-os a ramod.
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
consono
nagyúr
válasz BerserkGuts #3669 üzenetére
Én továbbra is örülök, hogy a 2400-at vettem, de én a következő 2-3 évben nem akarok procit cserélni a kölök gépében. Ha kell kap mellé vidkarit. Ilyen időtávban már számítani fog a +4 szál. De most is számít, mert fut a discord a hatterben, meg a Spotify is, ezeknek is kell valami
[ Szerkesztve ]
"In God we trust. All others must bring data"
-
Mercutio_
félisten
válasz BerserkGuts #3669 üzenetére
A Vega8 húzva tud annyit jó esetben mint a Vega11 alapon.
De a Vega11-et is lehet húzni...Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Shin Chen
tag
válasz Mercutio_ #3672 üzenetére
[Vega8 1600Mhz VS Vega11 Stock] Így kb egyenlőek 1-2FPS hibahatáron belül. ..
[Vega8 1600Mhz VS Vega11 1600Mhz] A különbség kb az alap beállítások közötti eltérést hozza.Nem tudom mennyire megbízható a teszt, szerintem rámutat hogy az a 3CU nem olyan nagy eltérés, a PH!-s teszt szerint is inkább a CPU részén látható a 2400g előnye.
"A tudomány az vagy hülyeség, vagy az elit trükkös módszere az egyszerű emberek átverésére."
-
GFerr56
aktív tag
válasz BerserkGuts #3669 üzenetére
Hay!
Nem hiszem, hogy szívtál, az a +4 szál még jól jöhet. Én pontosan tudtam mire fogom használni, most is megy kódolás, letöltés, jobb a 4/8...egyedül az alaplapot lőttem túl, de mivel mindennek az alapja, ezért nem feltétlenül azon kell spórolni. Játék még próbából sem megy, arra ott a BOX (egér-billentyűzet támogatás érkezik, ha minden igaz, 4K 30 fps-el rezzenéstelenül megy). Egyedül az "zavar", hogy a pasztás megoldás miatt hasonlóan viselkedik az Intel procikhoz (bár a teljesítményüket meg sem közelíti). Megmaradt minden cuccom a CL korszakból, lehet, ha megtartom huzamosabban, megy neki egy delid (jövő nyár...). Egyébként döntően a gusztustalanul magas videó kártya árak miatt döntöttem a jelenlegi megoldás mellett, meg az Intel cuccok (is) magas ára miatt: jól el tudtam adni a CL félkonfigomat, GPU vásárláson nem kell törni a fejemet, az ára megmarad(t), tőlem lehet ez, vagy az a jobb ekkor, meg akkor...problem solved.
Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
BerserkGuts
őstag
válasz Shin Chen #3673 üzenetére
Direkt 720p teszt hogy kijöjjön valami különbség de most komolyan ki játszik azon a felbontáson?
Köszi én próbáltam de nem az már sokkolóan rossz minőség 1080p legalább még ha low is.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
CsabaKo
csendes tag
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni. Nem biztos, hogy a témába vág de talán itt járok a leg több sikerrel. A probléma lényege, hogy már bekapcsoláskor az AIDA64 110 fokot mér a vrm nél. A konfigurációm az interneten talált tesztek és cikkek miatt a következő ASRock Gaming-ITX/ac, Ryzen 3 2200G(gyári hűtő), Hyperx Predator 3000MHz 2x4GB (HX430C15PB3K2/8 itt megjegyezném az alaplap qvl listájában HX430C15PB3K2/16 ez szerepel de eredetileg Gygabit alaplap lett volna, csak nem kaptam meg, ez meg közben megjött) Corsair CX550. A win 10 telepítve amiből a hibakeresés is indult, hogy különböző hibák miatt random leáll és újra indul. Talán ahogy próbálgatom amikor Youtube videót kapcsolok magasabb felbontásban elő jön a hiba, de ez nem biztos. Biost nem frissítettem mivel ismeri a processzort és elindult, a hozzá kapott szoftvereket telepítettem, a ramokat 2400MHz ként ismeri ha vagy üzemeltei ha jól értem. Ha valaki tud megoldást, tanácsot azt előre is köszönöm.
-
kireka
tag
válasz BerserkGuts #3676 üzenetére
Én azt hittem kisebb a különbség, de 49/31 azaz alapon akár 58%-al gyorsabb a 2400, de felhúzva is jó 15% elválasztja őket.
Ha a 2200g minden órajele szénné van húzva (amennyi nekem ha tótágast állok sem jön ki...) akkor is éppen csak ha beréri a 2400g-t alapon szóval nincs miről beszélni.. Amikor én vettem kisebbnek tűnt a különbség, szerintem nem 3200-as rammal teszteltek régen.
Ár teljesítményben mindig kicsit jobb volt a 2200g - ha csak proci árat számolunk, konfig árat nézve már valószínű más a helyzet.
_Szerintem_ azért, ekkora az árkülönbség, mert a jobb chippek mennek 2400g-ként, a gyengébbek a 2200-ak közé kerülnek - kihozataltól függően, a még gyengébbeket, amit a letiltások mennyiségéből szinte selejtnek is hívhatunk... most dobták piacra 200ge néven. Az AMD hagyományosan válogat (és/vagy tilt le egységeket), elég csak a 3 magosokra gondolni, vagy a 1700x-1800x viszonylatra, esetleg amikor az enegriahatékony chippek voltak a legjobb tuningpéldányok - azt már nem tudom melyik CPU volt. -
BerserkGuts
őstag
Szerintem felhúzva már mindegy az nem érezhető különbség de alapon tényleg nem jó hagyni mert az ott nagyon kevés egy jó játékhoz.
Amúgy itt [link] a teszt 3200-as ramokkal és csak egy B350 lappal tesztelték szerencsére.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
CsabaKo
csendes tag
válasz BerserkGuts #3680 üzenetére
-
kireka
tag
válasz CsabaKo #3681 üzenetére
Elsőre ez téves mérés, változik, az érték egyáltalán?
Biosban is van hardver monitor funkció? Alaplap saját programja?A fagyásra bios, windows, driver update, ram beállítások(MHz, időzítés slot, feszültség ellenőrzés), ram kipribálása xmp kikapcsolással is, mindent alapra venni, ilyesmi.
-
CsabaKo
csendes tag
Az érték változik, csak siettem a screenshottal nehogy lefagyjon, de aztán amikor be akartam ide másolni akkor azért összejött. Alaplap saját programja, a biost csak megnéztem mindent alapon hagytam ahogy felismerte a dolgokat, nem szerettem volna addig bármit is variálni még nem vagyok biztos a dolgomban.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz CsabaKo #3681 üzenetére
Nekem sajna nem mutatja így pedig aida64-ből már mindent megpróbáltam bétát is meg engineer-t is.
Próbáld ki a HWinfót [link] Ez is nézi az auxtin-nél elvileg:
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
CsabaKo
csendes tag
válasz BerserkGuts #3684 üzenetére
Köszi, megpróbálom ezzel is. Egyébként mi a véleményed mennyit bírhat így az alaplap mielőtt komojabban károsodna? Mert erre nézve azon kívül,hogy nagyon magas hőfok nem találtam tapasztalatot vagy leírást.Már nem tudtam válaszolni
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz CsabaKo #3686 üzenetére
Hát én is úgy gondolom kamu mert még csak nem is dolgoznak a magjaid meg a cpu is csak 26 akkor hogy lehetne olyan magas hőfok főleg hogy még az alaplap se az.
Én lefuttatam az aida tesztet meg még fel is toltam a feszt 1.4V-ra és így se melegedett olyan szintre
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
CsabaKo
csendes tag
Ez megnyugtató “emezeperix” köszi, egyébként ez az elején kimaradt, hogy a hűtőt nem éreztem forrónak, csak nincs még tapasztalatom építésben. Videók és beszélgetések alapján raktam össze a masinát.
-
CsabaKo
csendes tag
válasz BerserkGuts #3684 üzenetére
-
kireka
tag
Beüzemeltem a 19V-os DC táplálást. A 230-ba egy 150W-os laptop töltő csatlakozik, természetesen nem tartalmaz ventit, ami jó, viszont igényli hogy egy nagy fémlapon, pl. a ház tetején hűsöljön.
A projekt lényege, hogy egy 12V+6V akku párossal szünetmentes és túláram-védő áramforrásként is üzemeljen, vagy a későbbiekben akár szolárcelláról is.
Egy hagyományos kb. 2 éves minősítés néküli tápot váltott, mértem pár adatot:CPU - Régi - 19V DC táp (Watt)
12 ----- 45 ----- 31 (idle, 3000MHz, 1240IGP)
21 ----- 60 ----- 43 (idle, 3800MHz,1500IGP)
67 -----125 ----100 (Prime95 3800MHz)Az új táplálás kb. <90 és 95 % hatásfokú összítve kb. 80-85%, a különlegessége, hogy ezt már egész kis teljesítménynél is tudja- ellentétben a hagyományos, akár Bronze, Sliver stb. tápokkal.
A régi, minősítés nélküli táp ezek alapján rendre: 55-60-68% hatásfokkal dolgozik.[ Szerkesztve ]
-
Csabi1984
addikt
válasz ggeleven #3632 üzenetére
Lényegében elsőkörben egy új konfigként lesz össszeállítva és majd fejleszthető legyen.
Részükre elegendő lenne a 2 memória modulos de szívesen vennék javaslatba 4 foglalatosat is.Amikor magamnak raktam össze az új félkonfigot nem szerettem volna az alaplapon spórolni persze csak mert valami gamer azért feltétlenűl többet sem másrészt akkoriban az Asus prime 350-t javasolták és tökéletes nekem Ami még tetszik benne,hogy van beépített memoria profil
[ Szerkesztve ]
-
Shin Chen
tag
válasz BerserkGuts #3676 üzenetére
Ezek szerint akkor már érdemes egyből a 1080p-ben gondolkozni. Igaz nekem is Fhd monitorom van, aztan már inkább több pixel mint részlet, ha az FPS hasonlóan jön
"A tudomány az vagy hülyeség, vagy az elit trükkös módszere az egyszerű emberek átverésére."
-
sb
veterán
válasz Alvin_ti4200 #3638 üzenetére
Ha az árat is nézzük egyértelmű. Én csak elméleti síkon filozofáltam... úgy szerintem jelenleg a 4/8 hozza a legtöbbet a 4/4 vagy a nagyobb procikhoz képest átlagban.
Utóbbi is fontos, sok a játék, sokféle felhasználás van, SP/MP és az igények is eltérőek.
Ha valakinek az X játékban kell mikrolag nélküli sok min fps multiban akkor ott "reális" lehet egy 6-8 magos is, mert tényleg nem tudja az elvártat hozni egy 4/4 pl.De ezek spec esetek, átlagban, ha nincs irreális elvárás és megelégszik a kocagamer azzal, hogy a játékok 90%-ában megvan a neki kellő szint: erre meg 4/4 is elég. A 4/8 meg a kettő közötti legjobb kompromisszum, sokszálasban megugrik a 4/4-hez képest, ami nem használja ott meg mégis optimálisabb a kihasználtsága mint egy 6-8 magosnak.
Az a jó igazából, hogy manapság nincs rossz választás prociban. Mindegyik igényszintre jó az adott 4/4, 4/8, 6-8 magos alternatíva...
Utóbbit megveszi az akinek 100 min fps kell az adott multiban... a 4/4-et meg akinek elég a 30-40 min fps a játékok 80-90%-ában. Win-win.ON: USB wake up-ot használ valaki? Megesküdnék, hogy ment a Gigabyte A320-S2H-n, de most nem tudom feléleszteni. (Win10 fast startup közben bekapcsolódott, azt hittem az a gond, de kikapcsoltam és nem gyógyult meg.)
Ötletek?
Bios-ban természetesen engedélyezve van, a deep sleep/ErP/CEC 2019 vagymi tiltva.
Win10 alatt fast startup off, usb device wake up bepipálva az eszközkezelőben.
Visszatettem próbaképp Ryzen balanced-ról sima balanced-ra az energiasémát is de az sem segített.(A desktop gépen sem megy, de ott még a biosban sincs rá menüpont engedélyezni. Asrock B450M-Pro4 + R5 2600)
[ Szerkesztve ]
-
kireka
tag
Igen 2200g, ne legyen igazam, de kicsit tovább is lesz meg, mint terveztem, mert úgy néz ki 7/10 nm-re nem úgy váltunk ahogy 14-re, hanem szépen fokozatosan, évek alatt, kezdve a legdrágább chippekkel.
https://www.hdplex.com/hdplex-400w-hi-fi-dc-atx-power-supply-16v-24v-wide-range-voltage-input.html
Ez a táp, de nem reklámozom őket, mert volt vagy 2 hónap, mire megjött, meg persze jó drága is és a kábelfelhozatal is nevetséges kb. nekem kell legyártani. Csak nincs igazán altenatíva, amire kínában 200W-ot írnak az például 6Ampert szállít 12V-on, ami 72W, csúcsban 96W ami csak könnyed felhasználásra elég egy ilyen APU-hoz, alapon, vagy egy kis undervolt-al. Viszont 5. áron kijön és
dugasztápotadaptert is olcsón lehet vadászni, kidobott régi monitor, laptop, vagy egybegép mellől. Szóval aki néma és takarékos gépet épít meg lehet gondolni a 19V-os rendszert.sb: Nálam a BIOS-ban van olyan, hogy az OS/BIOS kezelje az energiamanagementet és az alapon BIOS-on volt, mintha az csinált volna valamit, de nekem 0-24-ben fut és nem is alszik. Olyat viszont nem találtam az MSI lapon hogy billenytű kombinációra, vagy jelszóra bekapcsoljon, a régi gépem tudta...
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
Egészen jól írod mindenkinek más az igénye.
Van akit az zavar hogy egy 15 perces csatában volt egy mikrolagja 1 másodpercre
ami szerintem irreális és erre pénzt kiadni is az hogy tökéletes legyen minden.Ez a szint amikor az 1% fps-nek legalább 60-nak kell hogy legyen vagy ahogy írtad inkább 100-nak
és akkor lesz a 0.1% is biztosan 30 feletti ami 100% hiba mentes játékot jelent és folyamatos képkocka számot mikrolaggok nélkül.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
dergander
addikt
A battlefield 1nél van olyan anomáliám hogy ha vízbe megyek elsötétül a kép. Nem tudom driver hiba-e vagy esetleg a memória miatt van. Már mindent alapra állítottam és még mindig csinálja.
Melyik a legjobb driver hozzá jelenleg? Nekem 10.2 van feltéve ez is volt felrakva mióta windowst telepítettem.
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!