- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az AI felé fordul az IKEA is
- Videós, mozgóképes topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Egyszerűsíti termékportfólióját a HP
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
it Scarlett Johansson nem adta a hangját az OpenAI-nak, azonban állítása szerint ennek ellenére is az övére hasonlít az, ahogy a chatbot megszólalt.
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Egyszerűsíti termékportfólióját a HP
ph A cég úgy láthatja, hogy a túl sok márkajelzés nem tesz jót az átláthatóságnak.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csubuka
addikt
Jogos, értem. Bár akár javíthatták is volna ezt a funkciót korrektül
(#28219) scott_free: Az általam korábban hiányolt (Doom Ultra felbontáson) 100%-os terhelést behozta a Furmark Játékok nem képesek erre igazán akkor. (#28222) zsintai1987 hozzászólásában is hasonló kép látszik, hogy időnként 100, de amúgy kevesebben pörög a GPU és az ahogy kivettem szavaiból egy elég teljesítményigényes játék.
Nekem 1700 fordulat körül custom fan curve-el megfogja 50 fok alatt a GPU hőmérsékletet a kártya, Doom alatt. Nagyon jó. Persze erős alulfeszelés van.
Amúgy a Doom alatt másnak sem jön be az AMD Performance overlay? (gyári Ctrl+Shift+O-t állítgattam másra is, de nem adja be)
Idle-ben meg szinte még hangtalan ventivel szobahőmérsékletű. A gép bekapcsolásával kapcsol és marad is így. Van egy kis zavaró hangja a venti bekapcsolásnak nálam épp, meg amikor Trixx-ben állítgatom a fan diagramot akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
De, ugyanez van nálam is.
Auto beállításokon (WattMan) kevesebb feszültséget kapott a GPU, de elég nagy skálán mozgott. Volt, hogy 1V alatt kapott, de volt olyan is, hogy 1.1V-ot. Ha tippelnem kéne, ezt a feszültségskálázást az AVFS végzi, amikor auto beállításon van. Amikor te átkapcsolsz fix feszültségre, akkor az AVFS már nem szól közbe (én erre tudok gondolni). Szóval szerintem az alapfeszültség az az, amit kiír a WattMan vagy az OverdriveNTool, amikor kézin van a feszültségszabályzás (1150mV).
Amikor fix feszültséget írsz be, akkor sem teljesen stabil az érték, de sokkal kisebb skálán mozog, amit már simán okozhat a kártya VRM-je és nem az AVFS.
Anno az RX 470-em ugyanennek az értéknek 1025mV-ot adott meg a WattMan-ben.[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Nem hiába mondják, hogy az AMD GPU-k brutálisan túl vannak feszelve gyárilag. Egyesek azt állítják, hogy a jobb kihozatal miatt. De egyébként ugyanez a helyzet az APU-knál és a CPU-knál is. A 2200G-m gyárilag 1.4V-ot kapott, mikor 1.3V-on viszi a 3.85GHz-et.
De ki tudja mi az igazság, én el tudom képzelni, hogy az 1150mV az gyári feszültség.[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
Igazából egy bármilyen sandy alapú i3 is elég lenne hozzá bőségesen, de annyira nem akarok visszamenni.
Ryzent pedig valóban a Ram miatt nem vállaltam be. Jó áron vehettem volna 1600x+B350 kombót, de Ryzen alatt csak 2800-at ment a Hyperx-em, Intel alatt simán 3200-at.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
csubuka
addikt
Nekem csak egy monitor volt, de valóban alap 900mV-t kap a VRAM. Azt nem piszkáltam egyelőre. Remélem azt nem feszeli túl eszetlenül magától.
Hmm, ami érdekes az az, hogy automatán nem adna valóban 900mV alatt semelyik GPU statenek. De manuálban be lehet írni state 1-nek 765mV-t pl és tartja is (eközben a VRAM 900mV-t kap Wattman beállításban):
**Vagy ilyenkor bármi is van a Wattmanban amúgy 765mV-t fog kapni a VRAM is?
Remélem ez nem tesz rosszat a karinak. Pl az X58-as alaplapi chipsetnél vannak ilyen aranyszabályok, hogy milyen feszültség mennyire különbözhet a másiktól és ki lehet nyírni a lapot ilyenekkel. Úgy, hogy mindegyik fesz önmagában jó, de bizonyos kombóban károsak mégis.
Köszönöm a segítséget az állítgatásban. Korrekt lesz ez így
Még a fan curve állítgatás van, meg némi fesz finomhangolás.
Amúgy ez éppen egy Doom stabil állapot:
(#28320) fules: 76,2% az ASIC quality A jobbik feléből való elvileg.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Nem a nagyobbat állítja nálam. Hiába van 900mV a RAM-nak, a 765mV-ot kapja a GPU olyankor. Lehet, hogyha a RAM fesz kisebb lenne, mint a GPU fesz, akkor lenne csak az az általános érvényű feszültség. De ha kisebb a CPU fesz, akkor azt használja.
Amúgy az overdrive tool hagy több RAM fesz lépcsőt is, míg a Wattman nekem nem hagy olyanokat. Egyetlen feszt mutat csak a RAM-nak.
[ Szerkesztve ]
-
sarkadifeca
tag
-
csubuka
addikt
Jogos, tévedtem.
Az trükközött meg, hogy a Wattman nem ír feszt az alap 1 GHz VRAM beállítás mellé. Gondolom bár nem látom, hogy az alacsony 750mV, ezért hittem azt, hogy az mindig 900mV, a VRAM. És meglepódtem, hogy mégis 750mV körül adja alapon a VID-et a kártya. De nem, csak annyi az alapja a VRAM-nak.
**Szóval csak azt hittem, hogy az egy RAM fesz, amit a Wattman mutat az mindig amit a RAM kap. De nem, csak az alcsonyabb state-ekhez tartozót nem írja. De feltehetően 750 mV. És ezért tudott a VID beállni 750mV körülre.
Amúgy nekem ez a VRAM beállítás okés szerintem:
Csak azért, hogy finomhangoljam nem szeretnék további toolokat bevetni. Nekem egy az overdrive-tool sem kell pl.
***De legalább itt nem tud gondot okozni a fesz különbözőség. Mert valójában csak egy van és szoftveresn lehet csak kamura beállítgatni különbőzőt
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Segítenétek nekem is?!
Alulfeszelni akarom a Sapphire Nitro+ RX590 8GB SE kártyámat, mert minek melegedjen ha nem kell.
Jól okoskodom? Vagy mégsem?
Így alulfeszelve stabil a kártya, és kb. 10 fokot nyerek vele.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
diegho
nagyúr
Alzás sima 4GB-os kiadás, majd holnap megnézem a kapcsolót, most 1411-ig megy és nálam is 75 fokon áll meg a furmark 1500rpm körül. Egyelőre jónak tűnik a kártya, pláne, ha megszűnik a venti felpörgés. Párom vette észre és a gépen semmi nem ment, a monitor is ki volt kapcsolva, háromszor csinálta fél óra alatt.
-
nagyúr
Á, nem volt ennyire bonyolult, csak meg kellett nyomni, hogy Confirm. Aztán megint előjött, és megint meg kellett nyomni, hogy Confirm. Másodszorra elhitte, hogy tényleg úgy gondolom. Nem tartottam amúgy komolyan tőle, hogy gond lesz vele, csak jót röhögtem a múltkori eszmecsere után, amikor megláttam
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Televan74
nagyúr
Valakinek fétise a 8GB. Mondjuk én soha nem kerestem a kapcsolatot a 4GB -os modellel,ahogy a RX570 is mindig hidegen hagyott.De van jó pár játék aminek jó a memória kezelése és nem tölti be még a 4GB -ot sem a kártyámon. De egyre több olyan program lesz ami mindig tele rakja(már láttam egy kettőt ami 5600MB -ált meg),mert az ürítés időbe kerül.És ezekhez bizony kellhet a 8GB -os - kártya.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ennek ellentmondani látszik azon kártyák sokaságának ténye, ami vRAM hibával lett selejt. Nálam is járt olyan, amin a PCB a vRAMok környékén elszineződve jelezte, kapott bőven hőterhelést. Gondos gazda ritka..profithajhászó a gyakoribb sajnos. Emiatt is hangoztatom előszeretettel, hogy ésszel kell csákányt venni
-
#48613632
törölt tag
Pontosan mire gondolsz? De rá tudom. Van alaplapi HDMI, de miért jó ez nekem?
bozont #28621
Cool ez a driver. Eddig minden zökkenőmentes. Van egerem is, ha a másodlagos kijelzőn kontrollerrel játszom (eddig nem volt)
Remélem, nem lesz gondja más stuffal sem. Új játékok közül, csak a Monster Hunter Worldot kezdtem el, de még nem teszteltem. Remélem, ott sem lesz gondja. Kb a driverrel azonos időben jelent meg. -
Mizol29
senior tag
Igen nálam az OC állás kizárt mert a fogyasztás szempontjából nem annyira előnyös nekem.
Ha jól értem akkor az alap bios-al és az alap beállításokkal el leszek.
Egy kis időt rászánva lehetne alulfeszelni és még egy picikét karcsúsítani a fogyasztáson, de ezt hanyagolnám.
Gondolom az alap Bios használata és az AMD driver-ben való állítgatás mellőzése sem vészes.
Szóval a fogyasztása ennek ellenére sem lesz sokkal több mint a korábbi 970-es kártyámmal. Jól gondolom? -
jambiyya
őstag
Nos, ha trollkodni akarnék (ha már lepopulistáztál), megkérdezném, hogy a VGA-t vásárlók hány százaléka érti mit írsz, és hányan amit én?
Persze értem én hogy miért skálázódik valahol, miért nem máshol, és miért van olyan is, hogy lassabb, de egy átlag júzer nem érti és nem is érdekli. -
pistabyte
tag
Áramfelvételi korlátot akkor is érdemes feljebb rakni,ha a sapphire rx 580 nitro karim aluk van feszelve 1.050-1.070 korul? Probaképp kipróbáltam hogy levettem a feszültséget 1.000v ra és az áramfelvételi korlátot is teljesen levettem -20%-ra. A vicc az hogy az órajel még így is 1340mhz/2000mhz. Ami viszont meglepő hogy eddig terhelés nélkűl 0.950v ott vett felca kártya 300mhz/2000mhz-en. De amikor beálítottam -20%-ra az áramfelvételi korlátot akkor már csak 0.750v-t vett fel a kártya amikor nem futott semmi sem,és érdekes módon a meóriát is levette 2000mhz-ről 300 mhz-re mint a mag órajelet. Öcsém most vett egy uj ryzen 1600x b450 gigabyte alaplapos amd gépet,és nála alapoj így megy a sapphire rx 580 kártya,viszont nála semmi sincs lehúzva,minden alapon van a feszültség is és az áramfelvétwli korlát is. Érdekes. Nekem egy régebbi z97-es msi g43 alaplap van. Ezek szerint az alaplap se mindegy,gondolom az ujabb b450-s alaplapok jobbsn kezelik a kártyák áramfelvételét. Radeon driverből a 18.9-t használom de teszek egy próbát a legújabb 2019-es radeonnal is.
-
juliensorel
senior tag
Ez lenne az, ok 215W a max, meg kéne mérni mit eszik benchmark közben, de én ennyire nem mennék bele, nem az én asztalom, de ne az SC-hez hasonlítsd.
@sűvítés kapcsán: már nem emlékszem mennyi RPM-től jött meg a hangja a nitronak, de szinte ahogy elkezdődött a benchmark. Ugyanez a folyamat az evga-val nulla hangerő változással történt, tehát a házventik hangja stagnált végig.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Nálam talán hangosabb volt a 1050Ti Aero ITX, mint a mostani alulfeszelt Sapphire Pulse ITX 570. Meg annak volt egy ilyen tipikus kerregő hangja, nem tudom mitől csinálta, nem találtam anno rajta semmi rendellenességet. Amúgy nálam lényegesen elnyomják a házventik többi venti zaját, úgyhogy az a kerregés sem zavart annyira.
Használja valaki a fan curve-t a Wattman-ben az új Adrenalin driverrel? Nem tudom mi oknál fogva, de nálam nem engedi 38% alá beállítani egyik state-t sem. Gondolom valami bug lehet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- Zotac Twin Edge OC RTX 3060 Ti
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen