Hirdetés
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Őszi WTCR-es AC bajnokság az Elantra/Cupra duóval okt.3-án rajtol!
lo Az idei őszi Assetto Corsa bajnokságunkban, a jelenkori túrautós bajnokság krémjét, a WTCR-es autókat keltjük életre....
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Nem, nem hoz. Akkor hozna, ha nagyon durva VGA limitje lenne, minden VGA belső komponens 100%-ra terhelve és ez fennáll az overclockolt esetben is(tehát elméletben 100%-os hatékonysággal fordítódik ár a GPU órajel-növekménye valós teljesítményre), valamint az órajel-emelés eléri a 7-10%-ot, na most a 2050-> 2150 emelés az eleve 5% sincs, a minimum órajel meg max. terhelésen nem számít, sohasem szabadna leesnie az órajelnek odáig - ha mégis leesik, az nagy gond, ott durva fps dropok kellene hogy látszódjanak...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ja, az is kb. 5%, csak épp ez nem adódik össze úgy simán, de még ha összeadódna, akkor is:
- a 135 -> 155, az majdnem 15%-os növekmény, ráadásul a minimum FPS-ben, ami tipikusan nem GPU-bound
- a 160- > 170 átlag fps, az "csak" 6,25%, az már hihetőbb, csak az meg nem 20 fps...Persze gondolom 240Hz-s monitoron megy mindez, hogy értelme is legyen, nem az adatlapján szereplő 120Hz-s AOC-on.
Őszintén szólva azt még érteném, hogy az ember ki akarja hozni a legtöbbet a megvett vasából, de ez a szint amit ő itt tol, szvsz már a mánia küszöbét átlépi... 6%-ért...
<Troll> Bár lehet, hogy elhitte az NV és Intel fanoknak, hogy 6% az a "legyalázza" szintű különbség </Troll>Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
OK, akkor még maradok picit...
Nekem Pulse XT van, non-custom nonXT-kről nincs sok infóm, de minden tesztben ahol ref kártyák szerepelnek, vagy zaj vagy hőmérséklet terén csúful elhasalnak, a kettő együtt nem megy.
Az kiderült a GamersNexus Pulse PCB elemzésekor, hogy a ref-eken durván túl vannak méretezve az alkatrészek, a Pulse-on pedig figyeltek a költségekre, hogy legyen keret normális hűtésre.
Valahogy az összes review OC-tesztjében 1-2-4 fps-t sikerült csak húzni a kártyákon stabilan, sehogy se látom azt a 10%-ot amit te emlegetsz. és nem, ennyi nekem nem látható mértékű megtérülés.
A 20-25% pedig non-XT-knél gondolom egy XT VBIOS felrakásával kezdődik, különben freki tekintetében hard limitbe futsz tudtommal. Azt pedig én már nem hívnám "finomhangolásnak"." itt alaphangon 100+ mhz-ekröl van szó úgy hogy a zajjal kapcsolatos preferenciákat ne adjuk fel és lehetőleg árban se szakadjon ránk a bank." alaphangon, mi? Gratulálok, ha neked tényleg extra 100+ MHz-ed van stabilan, akkor nyertél a szilícium-lottón, de ezt ne állítsuk már be alaphangnak.
Továbbá ha ez csak úgy érhető el, hogy kikapcsolsz feature-öket(pl. FreeSync), akkor nem is fogadom el az eredményt, ez nálam "artifact"-nak számít, így nem stabil a dolog.
Arról nem is beszélve, hogy 100MHz, az alig több 5%-nál...A Vega-k pedig másfél generációval(2 évvel) ezelőtti kártyák, persze hogy olcsóbbak, volt ideje az áruknak beállni, nem a mostani lineup 2 szintel lejjebbi tagjai. Majd nézd meg, mennyiért jönnek a RX 5500/5600-ak és mennyivel lesznek gyengébbek - gyanítom, nem 10%--kal, de nem is 20-szal.
A piacot nem tudom, hol nézed, de pl. az Alza-n nézve(mert ott van a lagtöbb féle kari elérhető), Sapphire márka esetén:
ref. non-XT+bundle: 125e
ref XT+bundle: 138e
különbség 13ePulse non-XT+bundle: 138e
Pulse XT+bundle: 159e
különbség 20e
Pulse XT bundle nélkül: 149e
Nitro XT+bundle: 172e - ez nyilván keveseknek éri megNyilván ha nem azonos boltot nézel, esetleg másik márkát, akkor nagyobb különbségek is lehetnek(és vannak is).
No de tényleg ennyi a részemről, nyilvánvalóan mások a prioritásaink, ne beszéljünk el egymás mellett túl hosszan. Aki akar, PV-ben megtalál, de ezt a topikot a továbbiakban nem nézem rendszeresen.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
phgergo
aktív tag
Hoppá, már tele vagy bejglivel? Akkor gurulj be a T4tt0id Twitch csatornájára, mert most egy 20.000 FT értékű PSN/Steam feltöltőkódot sorsolunk ki! ️ Lehet, hogy a következő játékod már nem csak a Streamen fog pörögni! https://www.twitch.tv/t4tt0id
-
-
-
A maximumot lockolták, lefelé megy. Nem ez lenne az első eset, hogy ilyenbe futok. Giga 5770 SoC pl dettó ugyan ezt csinálta. 980 ti Matrix csak akkor enged OV-t ha unlockoltam.
Este össze kötöm az LN2 kapcsolót és megnézem úgy mit csinál.
Pedig megfogadtam hogy a 980 Ti Matrix Platinum után, hogy nem lesz több Asus kártyám pont az ilyen ocsmányságok miatt. -
Nem hagyott nyugodni a dolog. Szétszedtem a kártyát és átsöntöltem az LN2 kapcsolót, elsőre úgy is tűnt hogy ez a megoldás, de végül csak simán valamiért megette végre az SPPT beállításokat.
Eddig 2160Mhz-en stabilan, bármi lemegy. Még tapogatózom, mi a vége.Azért ez nem gyenge, 3 OS, abból egy teljesen friss telepítés. 2 teljesen különböző platformon és nem jöttem rá, mi kell ahhoz, hogy megegye végre...
-
1750/1040 PowerColor Ref. en ezt latom wattman-be amikor atkatttintom maualra.
padam87: amit itt csinalsz csalodottsagodban hogy nem megy a kartya, az mar a hangulatkeltes hatarait surolja. ertem en hogy rohadt kellemetlen a szitu, de a nagytobbsegnek problemamentesen mukodik a kartya.
isti-bizi nem bantasbol mondom, csak nagyon sok komment szol mar errol amikor eleg keves embert erint. tudom, menjek redditre majd ott meglatom.**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Mumee
őstag
Még telefon-ról voltam. Nálam konkrétan 1850mhz/945mV/920mhz, tehát a 990mV is sok lehet, de nem feltétlenül.
Kis adalék, hogy 2000mhz alatt elég a 920mhz RAM, érdemi értelme csak 2000mhz magórajel felett van. Illetve, hogy ECC RAM van a kártyán, így akár artifact nélkül is hajlandó dobni a teljesítményt a RAM overclock miatt. Ez jellemzően a memória junction 70-75°C + tartományban jellemző és valamiért kontrollálható a GPU feszemelésével (ezt nem értem miért), így ha kiakad egy adott beállításon, célszerűbb lehet csak a memóriát visszavenni 10mhz-el.
Nálam stabil így volt :
1950-1035-930 és 1950-995-920
A difi 40mV, ami nem kevés 10mhz RAM-ért.(#2289) Adelich : Nem olyan egyszerű a kérdés, első körben az a kérdés, hogy te az a beteszed és megy típusú ember vagy, aki soha nem állítana semmit sem a kártyán, vagy sem.
#1 Ha állítanál, akkor célszerű nonXT 5700-ból venni egy jó customot (vagy akár refet) XT helyett és szimplán felrakni XT szintre vagy felé.
#2 Ha nem állítanál, akkor kb. patthelyzet, mert a Nitro+ 5700XT 170e körül van és vagy 7%-al lassabb, mint a 2070S, az meg 180-210e. AMD-nél pedig van még 1-2 probléma driveresen, ami van akinél jelentkezik van akinél nem és elvileg október közepi driverben lesz javítva.A #1 bővebb kibontása : [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
Kansas
addikt
Nem is tudtam, hogy a hiányzó CU-kat is lehet aktiválni(11%-kal több CU az XT-n, az azonos órajelen is potenciálisan 10% extra teljesítmény), plusz mintha azt mondtad volna, hogy az XT-ket is lehet húzni...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kódos
aktív tag
Ezért jó olyan embereket (mint előtted) olvasnom akik olyan mint egy ablak amit csapkod a huzat,0 tartalom amögött amit beszél csak kötökedik,nyilvánvalo hogy sufni tuningokkal,simpla oc-vel nem lesz egy xt kártyánk még akkor se ha annyit megy sőt még kinézetre se Ilyenkor szoktam x-elni jobb felül
Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye
-
Kansas
addikt
Azért írtam, hogy potenciálisan 10%, mert az erőforrás ott van, az, hogy jelenleg valamiért nem használják ki a játékok/tesztek, nem jelenti azt, hogy soha nem is fogják. Nem lesz mindig VRAM bottleneck(amit gyanítok, hogy van mögötte), hogy ez driver probléma, vagy program optimalizálási, az más kérdés, ha előbbi, akkor előbb-utóbb alighanem javítják, ha utóbbi, akkor lehet hogy majd csak az újabb verziós játékmotorokban lesz jobb a helyzet.
A másik kritikám az irányodba az, hogy valamiért teljesen elfelejted megemlíteni a dolgok másik oldalát, talán a túlzott öröm tehet róla a talált teljesítmény kapcsán , nem tudom, de pl. HardwareUnboxed említi, hogy a fogyasztás jelentősen nő(igaz, ő nem SPPT-t használ, hanem BIOS-t cserél), stock XT szint fölé, ami a gyakran az XT-szint alá méretezett coolerekkel forróbb/hangosabb kártyát eredményez(nyilván amelyik gyártó ugyanazt a hűtést használja simán és XT-n is, ott ez nem különösebben számít).
Nem mellesleg úgy állítod be, mintha ez minden kártyával megbízhatóan ugyanannyi teljesítményt hozna, de az hogy te kifogtál egy jó non-XT-t, nem jelenti azt hogy mindenki más is ki fog, pl. UFD Tech nem volt ilyen szerencsés[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Akkor explicite hangsúlyoznám: nem cáfolom, amit te írsz, hanem felvetek kérdéseket és megpróbálok rámutatni egyéb vonzatokra, mert láthatólag te(Pl TechJesussal ellentétben) ezeket konzekvensen elhallgatod, és még csak azt se gondolom, hogy direkt, egyszerűen mintha csőlátásod lenne a teljesítményre és a bolti árakra, az egyéb költségeket/következményeket figyelmen kívül hagyva.
Ez neked lehet hogy rendben van, gyanítom sok más árérzékeny fórumtársnak is, de sokunknak nem.
Aztán ott van az is, hogy (#2292) Adelich írja ugyan, hogy a moddolással(SPPT-vel) nincs gondja, de azt is írja, hogy nem akarja túlkergetni, valamint hogy 24"-on(1920x1200, 60Hz) használja. Amit ezzel mondani akarok, hogy amíg monitort nem cserél, lehet hogy a fps értékei valamelyest emelkednek, de pont semmit nem fog belőle észrevenni játékban - megkockáztatnám, hogy lehet többet érne vele, ha undervoltolna/underclock-olna egy ref. non-XT-t, mert WUXGA-ra még úgy is több mint elég - igazából arra egy jóárasított Vega56 vagy GTX1660Ti is bőven jó lenne, ha az ember annyira spórolni akarna... ahhoz, hogy egy Navi-ra legyen szüksége, vagy magasabb frekvenciájú(100+), vagy magasabb felbontású(WQHD - 2560x1440) monitorra lenne szüksége.@Adelich: titkos tippem a számodra egy RTX 2060 Super, erre a felbontásra több mint elég az ereje, és az RTX/DXR-t bekapcsolva több különbséget látnál, mint bármelyik Navi-val a kettő közül az extra fps-ből fakadóan, mindez custom non-XT Navi árban. Csak mondom...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Köszi a választ
#1: kár, hogy nem emlékszel, szívesen elolvasnám én is, talán gugli haver nekem is kidobja
#2: nem ref. hanem stock(tehát kézzel nem OC-zott, gyári órajelen járó) XT-nél lesz nagyobb a fogyasztása, jelen esetben egy RX5700XT Red Devil-re ver rá extra OC nélkül 14W-t, extra OC-val(amivel a legtöbb tesztben még mindig nem lesznek egy szinten) 39W-t, a ref. XT-hez képest a különbség 35/55W.
#3-4: OK, jó érv
#5: ha már te bátorkodtál mást ajánlani, mint amire konkrétan rákérdezett, hát én is...
A két kérdezett kártya közül egyébként én a Nitro-t ajánlanám, csakis az ára miatt, az Nvidiát csak akkor, ha további 5-10% teljesítmény és az RTX megéri neki az árkülönbözetet(ebből látni csak az RTX-et fogja, ha az azt támogató jelenleg ~4 játék valamelyikével játszik, egyébként azt se). 60Hz-s WUXGA monitoron a teljesítmény jó harmadáért feleslegesen fizet, sosem fogja látni, max a nagyon szarul optimalizált gépevő/techdemo játékokban (generációnként 2-3 ilyen van, pl. Crysis, GTA V).[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Hékás, egész eddig azt mondtad, hogy a ref gyári feszek túl magasak, vissza kell belőlük venni még OC-nál is. Az AIB karik lejjebb is vesznek a SoC feszből, nem is keveset, akkor miért is lenne annyival magasabb a feszültség, ami ennyi extra fogyasztást indolokna? Egyszerűen selejtezett a non-XT lapka, rosszabbak a paraméterei, ahogy említik is a videóban.
A teljesítmény OC mellett is csak az egyik játékban azonos, a többiben megy a Red Devil - ezek szerint valamivel alacsonyabb órajelen.
Épp XFX-et meg azért használt, mert ugyanaz a gyári hűtés a non-XT és XT karikon, így a különböző hűtések esetleges torzító hatását kivette a képletből... de mondja ezt is az elején.(#2307) Mumee: na ja, nem Ultrát, hanem sima Thicc II BIOS-t kellett volna rakjon rá, de az meg kicsit lassabb lett volna, ő meg gondolom megpróbálta tolni amíg lehet. Gondolom, az utólagos OC-val ugyaneddig felment volna, csak nem 1 hanem 2 fps lett volna a nyereség a BIOS-modon felül.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
nagyúr
ha sima 5700-ból vesz Nitro+ szintű customot, akkor 3-4% híján ugyanazt kapja SPPT után, mintha 30e-el drágábban ugyanolyan custom XT-t vesz.
Ezt már mondtam korábban is, hogy pl a Pulse esetén is, gyengébb a gyári hűtő mint az XT esetén. Eleve 2 hőcsővel kevesebb van, maga az egész borda is rövidebb stb.
Azt hiszem a TPU-s cikkben a GamingX esetén volt az írva, hogy annak egyezik a hűtése, és a Red Devil még az, aminek ugyanaz a hűtése mind a 2 modell esetén.
Plusz ne felejtsük el azt sem, hogy nincs két egyforma kártya, és közel sem biztos, hogy azért mert neked csak 3-4% volt a különbség másnak is sikerül kifognia ezt.
Aztán ha még bioscserével meg tweakkel sem hozza azt amit várt akkor ott fog állni savanyú pofával, hogy vett egy "fost" miközben inkább adott volna ki 15-20K-val többet egy XT-ért amit out of box tud használni, és ha annyira akar tweakelni akkor még ki tud húzni az XT-ből is legalább 5-8% sebességet.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Mumee
őstag
Sőt a VRM terén a vicces az, hogy :
Red Devil -2VRM phases = Red Dragon = Nitro+Viszont mezei user-nek 1200mV maxoláshoz se kell jobb VRM a ref-nél, mert valójában az itteni "jobb" VRM-ek szimplán túlzások, mint Asus Rog Strix 500A ....
Miközben a Bios-ban ott van a beépített max TDC-re durva esetben is 200A körül ...[ Szerkesztve ]
-
-
Kansas
addikt
Pl azok tuti nem ugyanolyanok, amikből csak vagy sima vagy XT van.
Nitro+ XT only
ASUS Dual Evo non-XT onlyA többiek közül én is csak a Pulse kapcsán tudom biztosan, hogy nem egyforma a hűtés.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
zsombor22
aktív tag
Köszönöm a gyors választ!
Akkor marad a Giga 2060 annak jobb a hűtése,a 4-6% nem túl nagy különbség (OC nem játszik) amire nem elég a 2060 arra ott a másik gépem.[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-F Gaming Wifi,I9-13900KS,Arctic LF III 420 A-RGB,G.SKILL Trident Z5 RGB 96 DDR5 6400MHz,Zotac 4090 Trinity OC ,2db Samsung 970 EVO Plus 2TB,Corsair HX1200 80+ platinum,Cosmos C700P,Keychron Q1,Q2,Q5, Razer Mamba Elite Logitech G305,G402,G502,Samsung Odyssey G7 240Hz
-
nagyúr
Attól, hogy overbuild a VRM a kártyán, semmivel sem lesz jobb. Lásd, hőfokokban egy Devil, egy Nitro, de még a Gaming X is veri.
Ugyan ez van akár az alaplapoknál is lásd Asrock Z390 Phantom Gaming X vs Phantom Gaming 7. Az első lap kb dupla áron van a PG7-hez képest, még sem megy egy fikarsztnyit se jobban, hiába a több fázis.
Önmagában attól, hogy van rajta millió fázis, nem jelenti azt, hogy ér is valamit.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Ryos91
csendes tag
Na latod nem DDU- t hasznaltam, csak siman lefrissitettem ahogy engedi az applikacioja.
Ma jon meg az uj SSD es a rendszer is uj lesz aztan minden friss es ude lesz. Valami hatalmas gebasz van az egesszel az biztos... Elozo driver telepitesenel hasznaltam DDU-t, de nem tortent sok valtozas, csak akkor legalabb sikerul belonom a feszultseget stb. dolgokat "optimalisra" hogy legalabb ne szarja ossze magat a kepernyo ugye... :/
Persze a FreeSync akkor es most se jo nalam sajnos. Ma a komplett rendszert ujrahuzom az uj M.2 SSD-re es akkor meglatjuk lesz-e valtozas, de en feladtam mar... Szegyen az egyesz VGA tema... A mag orajel 100-200MHz ingadozik es sokszor mint ha meg is akadna az egesz jatek egy pillanatra... Agyfasz komolyan... 140.000Ft... Ismetlem csak a VGA a ludas, mert a gepem jol bevan love es az RX 570 meg atomstabilan jo FreeSync-el jatszhato minden, csak hat gyenge mar nekem sajnos... Nem veletlen vettem ezt, de hat kenjek a hajukra ha nem tortenik valtozas megy a levesbe es johet a 1080Ti...[ Szerkesztve ]
Üdv, Ryos91
-
Ryos91
csendes tag
Koszonom, akkor ma erre allotom majd munka utan a gepet es meglatjuk mi lesz.
"Tom5":
Sapphire RX 5700XT Referencia VGA-rol van szo az en esetemben. Nem ajanlom egyik 5700-as modellt sem. Ha 2060S-ed van, akkor tarsd meg inkabb meg egy darabig es idovel meglatjuk mi lesz, de jelenleg agyfaszt lehet ettol kapni.Üdv, Ryos91
-
pele81
tag
Csak pár másodpercig volt sötét a képernyő, aztán ment tovább, majd egy percig oké, azután megint sötét volt. A superposition el távolítása után nem volt semmi gond, aztán ma reggel megint csinálta de visszaraktam a Q BIOS- ra, és azóta megint semmi hiba. A furmark azóta is fent van.
-
Ryos91
csendes tag
Várjunk csak, lehet mindenki félreértette
Nem a gyári, vagy nem gyári beállításokkal van a gond.
Hanem hogy a nem fixálom/lock-olom le az FPS-t a minitor max képrissítésére akármilyen módon (V-Sync, Riva tuner, Radon megcélzott képkocka stb.) akkor ugye megy amennyivel csak tud a VGA és akkor viszont maxon pörög és jól is teszi a dolgát.
De mivel nekem nincs szükségem arra, hogy maxon menjen 2560x1080-ban 60Hz-en... fixálom valami módon az FPS-t így a kép sem törik ugye ami a halálom egyrészt... másrészt pedig csak 40-50%on megy a VGA, de bármely fixáláskor amikor csak 60ra "Lockolom" a Mag Órajelem elkezd ingadozni pl 600MHz-ről 800-1000MHz-ig is akár és egyszerűen nem tudja tartani a FIX 60 szaros FPS-t. Olyan mintha microlagg lenne sokszor és egy pillanatra lemegy az FPS 57-59re ami elég zavaró, mert látom a kép pillanatnyi "röccenését"... V-sync nélkül megy az egekbe az FPS, de akkor törik a kép... FreeSync meg baszik működi, mert 75Hz monitorom van és állítólag ezeken nem jó valamiért a legtöbb kártyával... Barátomnak a 32:9-es 144Hz monitorján jól ment a FreeSync. Nálam az is szar és az a "CRU" program se segített rajta sajnos.Szóval értitek... jól megy a kártyám alapjáraton, de akkor maxon ~2000MHz-en, hangosan, forrón és törő képpel... vagy Fixálva mondjuk V-syncel és úgy 2-3 percenként mickrolaggolással ami szintén bazira szavaró számomra, mert olyankor csak félgőzön se megy sokszor és dobálja a mag órajelet...
Hangolgattam agyba főbe, de vagy nem sikerült jól belőnöm, vagy már belefulladtam.
Elbaszták ezen részét szerintem akkor is ennek a szériának, hogy nem fixen pl 1800, vagy 2000MHz a mag órajel, mert gyanítom annak az ingadozása teszi lehetővé a droppokat is.
Ami érdekes az egészben, hogy nem folyton akad meg egy pillanatra, hanem aránylag szakaszosan kb 2-3 percenként. Mintha időzítve lenne, hogy "na most basszunk ki a felhasználóval" aztán ismét És más VGA kártyákkal is teszteltem a gépem. Azokkal stabil és jó a FreeSync is...LoL-tól kezdve a BF5-ig szóval midnen gyenge-erős játékban produkálja sajnos.
[ Szerkesztve ]
Üdv, Ryos91
-
Ryos91
csendes tag
Próbáltam már. Minden fajta Lock-ot, de akármivel is próbálkozom... droppol 1-3 percenként.
Vagy maxon járatom feleslegesen a VGA kártyát törött képpel magas hőfokkal és fogyasztással. Tényleg ötletem sincs már azért várok meg tőle... a Fekete kép és a Freesync probléma csak hab a tortán.
Mellesleg ha fekete képet kapok, akkor nem fagy be a gép, csak hát gép reset után jön vissza ami elég kellemetlen és nem is jó dolog a gép számára sem ugye. Kaka[ Szerkesztve ]
Üdv, Ryos91
-
Mumee
őstag
Persze megkérdezhetném azt is, hogy milyen alaplapban és annak BIOSában mire van állítva a pcie gen3 vagy gen4, mert ugye ez is hibákat olozhat bizonyos lapoknál, ami megintcsak nem feltétlen a kártya hibája, ha mondjuk egy nem támogatott b450 lapon gen4 fut vagy akár auto-n, ami gen4-et állít be.
Ilyen módon lehet, hogy több Intelesnek jó, de ez meg az alaplapgyártók hibája, hogy auto=gen4.
Meg persze vannak a klasszikusok, amikor a táp vagy arról való bekötés a hibás 1 v 2 kábel.
Lévén a Navi elindul 1db 6pinessel is akár csak nem fog felboostolni rendesen.[ Szerkesztve ]
-
Ryos91
csendes tag
Gyari alap beallitasoknal is ezt produkalja a kartya! Leirtam tisztan es erthetoen az elozo kommentemben fentebb a kerdesedre reagalva.
Kerlek olcasd figyelmesebben, mert az teny hogy nem vagyok hozzaerto es beleuntam az egeszbe, de csak mert nem raktam be kepet a dolgokrol, attol meg nem kell hitetlenkedni, mert nem hulye vagyok. Szimplan szopok vele akarmilyen beallitasokkal, vsgy akar alapjaraton is hasznalom a kartyat. Mellesleg most 2 napja raktam ujra a Windowst is teljesen friss es tiszta minden, szoval meg DDU-t se kellett hasznalnom, de azt is hasznaltam, sot meg a CRU kepernyo beallitot is, de semmi. A gepem meg elegnek kell lennie hozza amint latod boven... Koszonom tenyleg, hogy igyekszel segiteni, de kerlek ne kerdojelezz meg a tapasztalataimrol, csak mert irom es nem kepet posztoltam. Hidd el, hogy ha minden fasza lenne, akkor nem itt vernem a nyalamAlap beallitasokon hagytam direkt a win10 telepitese utan az alap driverrel es kaka az egesz ugyan ugy sajnos. Aztan kezdtem csak el ezzel majd azzal allitgatni ezt-azt es ugyan ugy kaka. Abban igazat adok, hogy nem szoktam ilyesmit allitgatni, de hulye sem vagyok es nem sok esz kell a beallitasok/modositasok (fesz, monitor, orajel, ventik stb) elvegzesehez. Foleg ha sok video es kep is illusztralva van..
Szoval koszonom az igyekezetet, de hidd el nem itt lennek, ha nem lenne bajom vele . Ezt elhiheti mindenki es nem lehuzni akarom az AMD-t mert szeretem, de szerintem itt meg nagyon nyers a 3 honap tema es nagy bajok vannak a legtobbunknel ahogy latom. Sajnos nekem is. A LoLt megoldottam az fps fixalassal ahogy mondtatok es jo lett, de a random fekete kep nemely jateknal meg mindig fennal akarhogy allitom es a FreeSync is torik/sem jo.
Az FPS drop is csak is kizarolag Fixalaskor jelentkezik. Ha maxon megy a VGA akkor nincs dropp es a mag orajel is stabilan megvan.
Sajnalom, hogy "lehuzom" a kartyat, de mivel nalam ilyen jelensegek vannak (RX 570/vega 64/1080Ti-nel nem volt) sajnos eleg szumoru vagyok. Majd teszek kepet is, ha nem hiszed el a dolgokat. Nalam sajnos ez a helyzet.Üdv, Ryos91
-
fanti
addikt
Osztozom a véleményeden és szerintem jól látod a kérdést.
Nekem egy jól összeválogatott és stabil gépem van.
Stabilan megy benne az új 5700XT-m, de én semmi nem babrálok!
Nem tuningolom a Ryzen procimat sem, nem voltcsökkentek, menjen csak alapon XFR+PBO-val, oszt jóccakát.Ugyanígy az 5700XT is. Nem érdekelnek a sztét-ek, a voltcsökkentés, a tuning, csak és kizárólag a stabil működés.
Ennyi.
És ez meg is van.BIOS-t, förmvert, drivert, mind az alaplapnál, mind a VGA-nál csak 1-2-3 hét eltolódással frissítek, nem akarok bétateszter lenni.
Meg minek is tenném, ha már egyszer stabil a rendszerem.És egyszerre csak egy dolgot!
Azaz, soha nem csinálok olyat, hogy pl. az alaplaphoz kijön egy új BIOS, mondjuk a VGA-hoz meg egy új driver, és egy napon frissítem őket.
Mert ha valami gond van, akkor így honnan tudjam, hogy mi okozza?
BIOS? BIOS beállítás? VGA driver?Ja, és a szoftverek.
Windows 10.....és a frissítései. Lehet egy ilyen frissítés a hiba oka, amit egy hónap elteltével javítanak, és egyszerre csak megjavul a hiba.
Vagy egy MSI AB....
Beragadt profil, félresiklott próba....stb....RENGETEG A HIBALEHETŐSÉG!!!
Lassan járj, tovább érsz!
Mondom ezt Nektek 48 évesen infósként, 33 év hardver tapasztalattal.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Érdekesebbé teszem.
VRAM 875mhz-ről 950mhz-re ingame (3 game-ben néztem meg) átlag 4-7% fps average-ben, viszont min fps-ben 10-15%.
TechJesus-nak a Pulse XT tesztnél volt pár OC-ja ahol csak a memóriát húzta fel 950-re amúgy, persze az még a korai driverekkel volt, de ígyis szép eredményt hozott.
[link] -
Qtya123
őstag
Belőttem az auto undervoltot. Így már 1266 Mhz volt a SoC.
Teljesen gyári beállításokkal az értékek: [kép] (TimeSpy GPU pontszám: 9025)
Auto undervolt utáni értékek: [kép] (TimeSpy GPU pontszám: 9013)
Gyári beállítások, de +50% power limittel: [kép] (TimeSpy GPU pontszám: 9045)Szerintem hagyok mindent alapbeállításon, csak az auto undervoltot lövöm be.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MSI MS-V186 Nvidia Geforce GT330 768MB GDDR3 192-BIT videókártya
- NVIDIA 40xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
- AMD RX 6700 XT 12GB GDDR6 Reference Eladó! 92.000.-
- NVIDIA 30xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen