- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Autóhifi
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Ülésezik a hardveregylet
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qtya123
őstag
170e forint fölé tényleg nem nagyon kellene mennie, mert 178ezerért már lehet kapni [custom 2070 supert]. Ráadásul ha marad a jelenlegi helyzet, hogy a 2070 super kicsit erősebb, akkor el is dőlt az ár/érték arány.
-
Qtya123
őstag
Végre jönnek a tesztek!
Az tisztán látszik, hogy nagy általánosságban nem fogják beérni a customok az RTX 2070 Supert. Néhány játékban jobbak, de összességében a 2070 Super erősebb. Ráadásul ahogy látom a Superből a referencia a tesztekben a mérce. Ha custom 2070 Superrel hasonlítjuk, akkor még pár % előnye van a Supernek.
Az ár dönt el mindent. Ha normális 5700xt customot lehet majd kapni 150ezerért, akkor azt mondom az egy jó vétel, tekintettel arra, hogy 180ezer alatt nincs 2070 Super custom. 30ezerrel nem arányosan nagyobb a teljesítménye. Erre a 150ezres árra a Sapphire Pulse-nak megvan az esélye.
Véleményem szerint azonban amely 5700xt customoknak az itthoni ára eléri a 180ezer Ft-ot, ott már nem számítanak jó vételnek.
-
Qtya123
őstag
Én konkrétan erről a példányról beszélek:
MSI GeForce RTX 2070 SUPER VENTUS OCEz 178ezer Ft és nem hiszem, hogy az alja. Tudom, hogy a többi drágább. Ha egy custom 5700xt is hasonló árban fut, szerintem ez jobban megéri ár/értékben.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Jónak tűnik ez a Red Devil kártya. Eddig nálam ez a befutó. Reméljük 160e Ft körül megáll itthon az ára.
Ár/érték arányban ha rtx 2070 superrel hasonlítom össze, akkor a super kb 25%-al drágább (ez alól pár %-al az msi ventus a kivétel), de nagy átlagban 7-10%-al gyorsabb.
7-10% sebesség 25% felárat nekem nem ér meg, szóval a kérdés eldőlni látszik.
-
Qtya123
őstag
Üdv!
Tuning, stabilitás szempontjából van jelentősége, hogy 2x8 pin, vagy 1x8 + 1x6 pin a tápcsatlakozás?
Ahogy látom 2x8 pines csatlakozója csak az Asusnak és a Red Devilnek van.
-
Qtya123
őstag
Arról tud esetleg valaki infót, hogy a Red Devil mikor lesz kapható itthon? Én arra akarok lecsapni. Aztán remélem nem feleslegesen várok rá és nem az lesz, hogy odavernek rá egy 180ezer Ft feletti árat.
-
Qtya123
őstag
-
Qtya123
őstag
Én is elbizonytalanodtam. Gyakorlatilag a Forza és a BF5 előnye is elveszett.
Ugyanúgy vagyok egyébként, mint Te. Van egy FreeSync monitorom (Acer XV272UP) és kicsit félek, hogy az a "freegsync" minden esetben hibátlanul teszi-e a dolgát egy rtx kártyával. Gondolkoztam, hogy veszek egy Acer XB271HU monitort, ami kb ugyanez a kaliber, mint az XV272UP, csak G-Sync. Ennek az ára azonban 60ezer Ft-al több, mint a jelenlegi monitorom bolti ára (értelem szerűen bolti ár alatt tudnám eladni pár tízessel, így a különbség már súrolná a 100ezer Ft-ot kijelző terén).
-
Qtya123
őstag
Köszi az infót. Volt olyan termék, ami már nem volt a listában, így nekem végül 162e Ft lett a Sapphire 5700 xt vége.
Én sokat gondolkodtam, hogy 5700 xt, vagy 2070 super legyen. A 2070-et akartam, már nagyon ott voltam, hogy veszek egyet 195e Ft-ért, de akkor olvastam a kommented.
33e Ft-al, olcsóbb, ennyivel nem erősebb a 2070 super. Végül ez lett így.
-
Qtya123
őstag
Beüzemeltem a Sapphire 5700 XT Nitro+ kártyát.
Lecsaptam rá ezzel az Alzás kuponos történettel (köszi BReal )Sokat gondolkoztam, hogy 5700 XT, vagy 2070 Super legyen. Amiben nem akartam kompromisszumot kötni, az a hűtés és maga a Custom kártya minősége. Ebben úgy látom a tesztek alapján 5700 XT terén a Nitro+ és a Red Devil a teteje. 2070 Superből nem akartam MSI Ventus és hasonló belépő kategóriás customot venni. A legolcsóbb, de hűtésben, minőségben (az olvasottak alapján) már kompromisszum mentes kártya 2070 Superből az MSI Gaming X Trio.
Mivel egy kicsit erősebb a 2070 Super, így azt akartam megvenni, de az 40ezer Ft-al lett volna drágább, még a kuponozással is, tehát kb 25%-al drágább kártya alsó hangon. A teljesítménykülönbség meg csak 5-8% közötti. Így a józan ész döntött.
Csináltam egy Superposition tesztet:
Illetve egy 15 perces Furmark tesztet:
Nem vagyok nagy szakértője a látottaknak, de szerintem nincs benne semmi kirívó. A kártyát csak bepattintottam és feltettem a legfrissebb drivert. Semmit nem mókoltam vele.
Eddig semmi anomáliát nem tapasztaltam. Youtube is megy rendesen (Firefox), olvastam, hogy azzal probléma volt néhány fórumtársnak.Egyelőre csak Bf5-öt próbáltam, ott rengeteg FPS-t nyertem (gyenge pont az i7-3770 proci).
Szóval eddig semmi gond, remélem így is marad.
-
Qtya123
őstag
válasz padam87 #2615 üzenetére
Azt hol látom pontosan? Nekem a wattman ennyit mutat: [kép]
HW infóban megnéztem az értékeket.
Alapon: [kép]
Furmark alatti értékek: [kép]Ezeket az értékek jók, vagy valamit érdemes módosítani? Hozzáteszem nem vagyok az a típus, aki kisajtolja az utolsó FPS-t is a kártyából. Inkább fusson stabilan, minthogy +6 FPS-ért cserébe a határokat keressem, hogy na itt már fagy, ott még nem.
-
Qtya123
őstag
Belőttem az auto undervoltot. Így már 1266 Mhz volt a SoC.
Teljesen gyári beállításokkal az értékek: [kép] (TimeSpy GPU pontszám: 9025)
Auto undervolt utáni értékek: [kép] (TimeSpy GPU pontszám: 9013)
Gyári beállítások, de +50% power limittel: [kép] (TimeSpy GPU pontszám: 9045)Szerintem hagyok mindent alapbeállításon, csak az auto undervoltot lövöm be.
-
Qtya123
őstag
Még próbáld meg azt, hogy az FPS-t nem 75re fixálod, hanem a monitor FreeSync tartománya alá kettővel, tehát nálad 73-ra. Elvileg így nem lesz anomália. Legalábbis akar g, akar freesync én ezt olvastam a legoptimálisabbnak. Én mindig 73ra vagy 142re fixáltam. Sosem volt törés semmivel.
Azon meg tényleg teljesen feleslegesen megy a vita, hogy kinél melyik kártya volt nyűgösebb.
Mindenkinél más nyűg van. Nekem pl a gsync volt csalódás, főleg mikor előjött egy anomália az XB271HU monitoromon a gsynctől. Utánanéztem és évek óta benne van ez a hiba a gsync modulban és redditen, nvidia fórumon és a gsync monitorok fórumában rengeteg felhasználó szív vele. Na én például emiatt a "nagy prémium" gsync modult engedten el.
Viszont nvidia és amd kártyával sem volt sosem gondom. Betettem és hibátlanul működik, max undervolt és kész.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Üdv!
Ma feltettem az új amd drivert az 5700XT kártyámhoz. Eddig a 19.12.1-el használtam.
Feltettem az adrenalin 2020-at (19.12.3) és utána a Battlefield5 random kifagyott, max 5 percet bírt. A többi játék rendben volt. Feltettem az azelőtti adrenalin 2020-at (19.12.2). A helyzet ugyanez volt.
Visszatettem a 19.12.1-et, tökéletesen működik.
Tapasztalt valaki ilyet?
SZERK:
Visszaolvastam, látom nem egyedi eset...
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz SzlobiG #5769 üzenetére
Auto undervolt van a gpu-n, 0.05 V a procin és a memória van 3200-ról 3600-ra húzva.
Kizárnám, hogy a tuning miatt lett rossz, hetek óta atom stabil minden. A biztonság kedvéért egyébként a ramot visszavettem alapra, de ugyanúgy kidobott a BF5.
Miután visszakerült a 19.12.1 nem lépett ki többet. Úgy látom megint nem megy zökkenőmentesen a driverek kiadása.
-
Qtya123
őstag
válasz vladtepes2 #5843 üzenetére
Nekem a Furmark 10 perc után ezt hozza auto undervoltal:
Egész jó a memória hőmérséklet, viszont a GPU hotspot nálam magasabb.
Amúgy most, hogy a memóriából kihoztam a maximumot és a processzort is beállítottam, lehet nekikezdek a videokártya optimalizálásnak is, mert ezt elhanyagoltam.
Nálad hogyhogy ennyivel alacsonyabb az FPS?
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz vladtepes2 #5855 üzenetére
Így már értem. Belőttem én is az általad írt beállításokat.
Így már hasonló FPS értékeket kaptam, illetve a memória is megfelelő frekvencián járt. A hőmérséklet szerencsére egyáltalán nem nőtt:
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz nyulnyulu #5968 üzenetére
Ahogy írták a 12.1 driver lesz a megoldás. Nálam ugyanez volt a Bf5 alatt.
Amúgy eddig sosem volt még gondom vga driverrel sem amd, sem nvidia fronton. De ez az Adrenalin2020 12.2 és 12.3 nagyon nem oké. Pedig "csodadrájverkénet" volt emlegetve, mikor még érkezőben volt.
Tényleg egy csoda. -
Qtya123
őstag
Most vettem észre egy dolgot, amit nem értek:
MSI Afterburner (legújabb) a GPU órajelét 875 Mhz-nek mutatja maximum. Játékok közben is, Furmark közben is. Ugyanezeket az értékeket mutatja a vga driverben lévő monitorozó is, illetve a HW Info is. Viszont a Furmarkból indított GPU-Z monitorozója mutatja rendesen az 1750 Mhz-et.
Ez miért van?A másik, hogy az afterburnerrel ki tudok íratni mindent, kivéve az Low 1%, Low 0.1%, min, max és avg FPS értékeket. Ezeket egyszerűen nem írja ki a képernyőre, sem grafikus, sem numerikus formában. Viszont, ha txt fájlba indítok egy benchmarkot, abban rögzíti.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Attila198506 #6275 üzenetére
Minden be volt állítva, csak azt nem tudtam, hogy el kell indítani a txt fájlba való monitorozást is, hogy mutassa ezeket az értékeket. Köszi!
-
Qtya123
őstag
Megérkezett a monitorom és belépek a nem veszi vissza a memória órajelét 144 Hz-en klubba.
Igaz nekem még csak a 19.12.1 driver van fent, mert a 20-assal kilépett a Battlefield.
Azért teszek egy próbát a legújabb 20-as driverrel, mert látom, van akinek vissza veszi így az órajelet.
Mondjuk az lesz a szép történet, ha ezzel esetleg nálam is visszaveszi, de cserébe kilépked a Bf. Tiszta kabaré. -
Qtya123
őstag
válasz Create. #6390 üzenetére
Kitöltve.
Fejlemény: Feltettem a 19.12.1 helyett a legújabb 20.1.2 drivert. Eredménye annyi, hogy a HW Info és az MSI Afterburner már nem a 875 Mhz memória frekvenciát írja ki, hanem helyesen az 1750 Mhz-et.
A memória órajelet azonban ezzel sem veszi vissza, cserébe a Bf5 lefagy...
DDU lefuttatva és ment szépen vissza a 19.12.1 Az sem veszi ugye vissza, de legalább játszani lehet. És még hogy mondták az év végi csodadrivert! Ez tényleg csoda lett. Akkora, hogy adok még neki 3 hónapot, hogy egy épkézláb drivert kiadjanak, ha nem megy, akkor lesz egy 2070 Super és gond letudva. (még jó, hogy direkt olyan monitort vettem, am AMD és NV kártyával is viszi a syncet) Pedig ár/teljesítmény tekintetében ez az 5700XT nitro+ szerintem egy nagyon jó kártya LENNE.
A fullon járatott memória miatt meg be-be kapcsol a venti. Igazából ez zavar a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Tomko78 #6393 üzenetére
Monitor sara? Akkor miért mindenki a videokártya driverre vár? Az RX480 miért működött 144Hz-en? Miért fagy ki a BF sokaknál az új driverrel? Nvidia kártyának miért mindegy, hogy milyen monitor?
Inkább úgy fogalmaznék, hogy az amd driver készítőinek a sara, hogy egyik monitorral visszaveszi a frekit, másikkal nem.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz galaktikus #6404 üzenetére
144 Hz mellett a 10 bit csak DisplayPort 1.4-en megy át. Ha a monitorod, vagy a kábel 1.2 DP, akkor ez emiatt van.
Fanti: Na igen, de nem azért szántam egy rahedli pénzt monitorra, hogy a 144 Hz-et bukjam egy driver miatt. Akkor addig marad így, a kártya. A memory junction temp. így 65-68 fok közötti, ha csak simán böngészek... "Nem jó, de nem is tragikus."
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Mi a tapasztalatok az új driverrel? Van akinél visszaveszi már az órajelet ezzel?
-
Qtya123
őstag
válasz AlienApollo #6947 üzenetére
Igen, én is azt néztem, hogy a Relive az aztán tényleg fontosabb....
Én maradok továbbra is a 19.12.1 drivernél, azzal nem fagy semmi, de a mem. órajel nem megy vissza.Amúgy ezer éve Radeon/AMD kártyáim vannak, sokszor végignéztem a driverekkel szenvedő embereket, nekem sosem volt vele gondom, pedig mindig a legújabbat használtam. Most úgy látszik engem is elért, bár ezzel a mem clock dologgal még együtt tudok élni, de nagy fekete pont...
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Azt tudom és mindig dupla kábellel vittem a delejt.
A kérdésem az, hogy a PCI-E csatlakozóim a tápon belül egy ágra vannak-e kötve, vagy külön. Ezt nem tudom, hogy a táp specifikációjában hol találom.Ha jól tudom vannak olyan tápok, amin hiába van tobb PCI-E csatlakozó, nem külön ágról mennek.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
padam87 és beef:
Köszi az infókat.
Akkor ha jól értem a tápok többsége single rail? -
Qtya123
őstag
Na feltettem a 20.2.2 drivert. Eddig 19.12.1-et használtam, mert a későbbi 19-es driverekkel fagyott a Bf5.
Pozitívumai a 20.2.2-nek. Ezzel már nem fagy a Bf5, illetve én is tapasztaltam, amit mások írtak, hogy kicsit magasabban és nagyon stabilan tartja az órajelet játékok alatt a korábbi driverekhez képest. Superposition benchmark régi driverrel 5227, ezzel 5286. Mindkét drivernél csak az auto undervoltot használom.
Ami viszont növelte a negatívumokat:
A memória órajelet ez sem veszi vissza 144 Hz-en, csak 120 Hz-en, DE emellé már jött egy új anomália is, mégpedig az, hogy a kártya órajelét sem veszi vissza teljesen, mikor nincs terhelés alatt, csak 800-810 Mhz közé!Látom járt más is így, van erre valami megoldás? Ezen az sem segít, ha 120 Hz-re teszem, tehát független a frissítéstől. Régi driver DDU-val törölve az új telepítése előtt.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Köszi!
És valóban:
"Performance Metrics Overlay and Radeon WattMan incorrectly report higher than expected idle clock speeds on Radeon RX 5700 series graphics products. Performance and power consumption are not impacted by this incorrect reporting."Megnéztem a fogyasztást, idle állapotban 29 W, szóval legalább ezzel nincs gond. Egyszer talán azt is megéljük, hogy 144 Hz-en normálisan visszaveszi a memória frekit.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Televan74 #9661 üzenetére
Egy darabig nekem is ilyesmi volt. Aztán nagy nehezen rászántam magam és 4.000 Ft körül vettem bele egy tartót. Nagyon erős kétoldalú ragasztó van az alján gyárilag. Nem kell félnem tőle, hogy leesik onnan, ha valamit matatok, vagy a gépházat rakom odébb.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Üdv!
Kinek hogy szuperál az új driver? Én 20.4.2-ről updateltem, de néha kilép tőle a Bf5. Visszatettem a 20.4.2-t, igaz nem DDu-val, így is kilépked néha...
-
Qtya123
őstag
válasz sutatokisr #10836 üzenetére
Most én is visszatettem a 20.4.2-t inkább DDU-val. Úgy tűnik, hogy jó. A tököm már beléjük, hogy mindig szórakozik az újonnan kiadott driverük.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Ez a része szép, hogy így csiszolgatják. Csak a stabilitással is jó lenne, ha nem lennének kilengések. Egyik driver jó, másik nem. Nekem pl a 20.4 .2 tök jó, de az újjal kilépkedett a Bf5 néha.
Arról meg már végképp letettem, hogy egyszer kiadjanak olyan drivert, ami visszaveszi max monitor Hz-en a memória órajelet.