- SSD kibeszélő
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#69851
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#69850
válasz
MasterDeeJay
#69850
üzenetére
A lap hivatalosan csak P-II procikat támogat, P-III nem sokban különbözik, azt tippeltem volna hogy 4.5x83- on kb 370 környékén menni fog. A CPU id pontos értéke hiányozhat a mikrokód listából, de amit tud kiolvasta, csak hiányos. Direkt jumper van-e rajta fix FSB- re, vagy ha be engedne lépni a BIOS- ba talán ott fixálni lehetne
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
envagyok
#69847
üzenetére
A V6800- ra erősebb hűtés, sufniventit is alkalmazok hasonlóra (mondjuk ilyen kártyám nincs), elég ritka már, nehogy megfőjön. Jókis lista, csak egy részével játszottam.
Quake3
Star Wars Episode I Racer
Re-Volt
Turok 2
Descent 3
- meg néhányat csak próbaszinten
A Re-Volt kissé gyenge gépen ment anno, az irányíthatóság romlik főképp, azt erősebb gépen renosztalgiáznom kell. A 700- as Copperen azonban sztem a lista összes darabja problémamentesen fut.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#69853
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#69851
-
#69854
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#69853
válasz
MasterDeeJay
#69853
üzenetére
4.5x66 fizikailag nem okozna gondot, ha nem megy tovább, akkor valszeg amiatt hogy nem ismeri a CPU- t.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
válasz
alvaro
#69809
üzenetére
Bár nem mértem de hasonló eredményre jutottam Core I3 4330-on a Bloodot ileltően. Iszonyat instabil volt állandóan kilépegetett. A GOG-os verzió viszont stabil. Persze csak 1 szálat használat a cucc, de ha kikapcsoltam a HT-t meg a másik magot is, akkor az oprendszer beleszüttyögött mindenbe. Maga Blood játszható maradt, de a Win 7 eléggé bűntetősre kapcsolt
8GB RAM ide vagy oda (akkor még csak annyi volt).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
-
-
válasz
DarthSun
#69860
üzenetére
+1.
PII/III/IV-en is használtam, de minden esetben nVidia VGA-val (GeForce 2/3/4 MX és Ti is), azzal nem volt gond a drivertelepítésnél (XP driver is megfelel).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
envagyok
#69862
üzenetére
A 2 szálat kihasználókra gondolsz ? Abból kevés van sztem abból a korból. De ha más oprendszert teszel fel, még kisebbek a lehetőségek. 3DMark99 ami elfogadhatóan megy S7- en, egy szálat használ. Nem is emlékszem, a SPi talán hasznát veszi a 2 CPU- nak
, vagy az Aida tesztek...? Egyprocis gépekre tettem 2000- et, talán a többiek tudnak többszálas tesztet mondani.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
DarthSun
#69865
üzenetére
Ennek örömére megnéztem az 5.92- es Aidával 8 szálas gépen. Látható a csúcsokon hogy pld a CPUQueen (és több másik teszt is) mindegyik szálat hajtja, a MemKésleltetés pedig csak a 0- ást.
Azért csekkoltam az 5.92- essel, mert ez fut 98SE alatt is, természetesen ott nincs több szál kezelés, Win2000 alatt viszont van, ezért ez a példány tuti jó a tesztre.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fred23
nagyúr
Western Digital's 200GB "Drivezilla" 2002-ből. Tud valaki esetleg ennél is nagyobbat még 2002-ből?
-
envagyok
veterán
Most hogy elkészült az 1999 végi pc, az a terv, hogy kb 1 hónapig játszogatok vele, de közben építeném a 2000 és a 2001 év csúcspc-jét, ahhoz várnék ötleteket.
Mondjuk 2001-re 2 gép is össze van rakva p3 1.4 alapokon, egy 2 procis DDR és egy 1 procis SDR alapon, az lenne a kérdés játékra ezek lennének jók, vagy az Athlon 1800+ vagy az 1.8-as P4 jobb?
Lenne még a spejzban 2db Athlon MP 1900+ lappal.
Azért is gondolok a 2 procis rendszerekre mert akkor jött ki az XP több cpu támogatással.
A videókártyán is agyalok gf3ti500 vagy radeon 8500 (utóbbira gondoltam, bár azt nem kuszt csereberélni)
2000-esbe GF2 ultra, vagy ha azt sajnálom, akkor későbbi gf2ti.
2000 végén is dilemma a rendszer alapja, jó lenne színesíteni a felhozatalt, és mondjuk s423 P4 RDRammal? De slot-a konfigom sincs még.
2002-re végülis van rdramos 3.06ht p4 összedobva, abba vagy radeon 9700 vagy gf4 ti4600-ra gondoltam.Ezek a 2000-esek évek eleji konfigok hiányoznak.
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#69869
üzenetére
Az Athlon MP-knek ha megtudod nézni a sorozatszámát és le tudood írni az jó lenne.
Nem tudom ugyan, hogy abszolút csúcsban gondolkodsz, vagy csak "élethű" gépben, de ha az utóbbi akkor mindenképp kerülném az MP-s rendszert. Azokban az időkben szerintem magán embereknél aligha volt gyakori az Athlon MP...A Radeon 8500 erősebb, a GeF3Ti500 viszont tapasztalatom szerint sokkal gyakoribb volt. Mivel régebbi volt, és hasonlóan erős mint a Radeon, sokan bevásároltak belőle, és amikor jött a Radeon nem cserélték le, mert nem volt anynival jobb a Radeon, hogy megérje cserélni. (ahogy én sem)
A 3.06GHZ-es P4 HT-ba pedig tegyél 9700Pro-t. Haveromnak is úgy volt anno, az abban a formában abszolút korhű lenne.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#69870
üzenetére
2 vadiúj AMP1900DMS3C gyári coolerrel, szép piros szintén új MSI lappal. 2001.12.hó
Kicsit fájna a szívem megbontani.
Magyar viszonyok közt tényleg nem volt gyakori, de kint azért volt belőle.Érdekes, mert most gf3 ti500 a szinte beszerezhetlen kategória, 8500 azért gyakoribb. Sima GF3 (200-500 közötti) van még néha elérhető
Van egy 9700-asom, de azért is gondolkodom még a gf4-en, mert én visszidőre építek most, azaz adott év legerősebb konfigjára csak az adott év programjait teszem fel, és pl. ezt az évet nézve szerintem semmi se használja ki a 9700 erejét (meg nv fan voltam, volt is gf4-em, és most is ASUS lapom és vga lenne elérhető erre az évre.)
-
envagyok
veterán
Arra úgy emlékszem, ott lett nagyon szűkös a GF1, konkrétan diavetítés. De amikor megvettem a GF4-et utána jó lett.
Addig egész jól elevickélt a jó kis gf1 kisebb beállítás optimalizálással.
DX9 2002-ben semminek se kellett.
Mondjuk hivatalosan nem volt nagy a gépigény : [link]
A valóság kicsit más volt.
Van valahol Mafia benchmark különböző vga-kkal?
Nem nagyon találok.
A kevés játék volt amit többször végigjátszottam.
Az elsők közt lesz a 2002-es gépen. Most a meglévő 2003-ason van, de létezik hozzá nemhivatalos textura stb pack, ahhoz nv8800gt szint kell legalább.
A 2006-is gépen is fent van az :)
Sőt most jött ki belőle remake mai szinvonalú látványvilággal.
Várom nagyon, hogy kicsit olcsósodjon, be is szerzem.
Nagy divat lett most a nagy régi nevek remake-je.
Crysis, mafia 1-2, resident evil sorozat.[ Szerkesztve ]
-
#69875
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Vissza kaptam úgymond a Zotac ITX 775 lapomat(Egy van WinXP és játékos gépnek összerakva).. Gondolkozok egy 4 magos C2Q-on. Win7-es játékos gépet csinálnék belőle. A vga adott, szerintem egy HD7870-es. Ehhez melyik procit lenne érdemes? 95w-ig szeretnék procit bele, mivel hűteni is kell azon a kis helyen.
Számom az adatlapomon.
-
#69876
jokeph
nagyúr
Sanchez638
#69875
válasz
Sanchez638
#69875
üzenetére
Aranyárban: Q9550/Q9650
kicsit olcsóbban: Xeon X3360.
Milyen chipsetes ?
ha nem X38/48, hanem pl. P35/43/45, akkor óccsón Xeon E5440/E5450.
Persze, ehhez kell modBIOS is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#69877
Sanchez638
addikt
jokeph
#69876
-
#69878
jokeph
nagyúr
Sanchez638
#69877
válasz
Sanchez638
#69877
üzenetére
Akkor egy E5450 E0 stepping lenne bele a király.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
envagyok
veterán
válasz
jokeph
#69876
üzenetére
Q9550 már azért nem olyan aranyár, 8 körül van, míg a xeon 5k.
Én is eladogatom/tam most a xeonokat az összes retró gèpből (Bár lehet 5 év múlva építeni kellene egy 2015 retró magyar valóság gépet e5450-el, valami P45 lappal 8GB rammal, és GTX660 videókártyával
)
Sikerült összeszedni 3 QX9650-et az újabb sli/cf masinákba , a 2006-os ASUS SLI-ben QX6850 (Itt kis csalás van a korral) és s DFI RD600 CF-ben E6850 (ide X6800-ra vágynék, de nincs.@Sanchez
Én is vettem egy XFX 9300 intrl 730 microATX lapot kis fogantyús hordozható ablakos akvárium házba.
Most keresek brle xfx 9600gt-t, vagy inkább hd4850 vga-t.
E8600-t terveztem beletenni. Az a legerősebb szálteljesítményű cpu 775-ve, a játékok közül addig s korig nem igazán használta semmi sem a plusz 2 magot.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Kadi Laci
#69881
üzenetére
Csak a sima Cirrus VLB 5428 és 5429 videokkal (a fotódon nem látszik milyen számú video-chippel van szerelve), ezek sztem jól mennek - ezen táblázatban a teszteredményeim. IO- val kombinált verziót nem ismerem, nem is volt soha.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#69871
üzenetére
Ha mégis megtennéd akkor nagyon kiváncsi lennék! (megmondom meddig húzhatod cserébe)
Ilyesmi :
(ezt ma kaptam) : AXDA2800DKV3D Y860262250120 AIUHB0329TPGW (YUCK)Francia cimbim faggattam ki, azt mondta h ott sem létezett ez ott egy átlag háztartásban.
Jajj de jó neked h van egy 9700-asod. Emlékzsem a 9500-asokból lehetett 9700PRO-t csinlni, csináltam egy párat
Ehhez képets nekem egyik sincs, csak 8500-asom Az X850PRO-m meg eltűnt pedig az volt PCI-E meg AGP is egyszerre...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#69888
quailstorm
nagyúr
Sanchez638
#69879
quailstorm
nagyúr
válasz
Sanchez638
#69879
üzenetére
Felesleges cserélni szerintem, mivel nem tuninglap. Mehetnél persze 3Ghz fölé, de oda kéne VRM meg hűtés is. Egyébként utasításkészletben, magokban, cache-ben meg már nincs hova felfelé.
-
válasz
Kadi Laci
#69884
üzenetére
"Érdekes, nem nagyon húzott el a PCI kártya."
Hát, hogyismondjam...kicsit relatív, valamennyire nemvárt eredmény. Összességében nyert a PCI, DOS alatt kisebb fölénnyel, Win alatt elsöprő. Korábban azt figyeltem mintha a VLB jobban menne, átlagban jobban is ment DOS alatt, csakhogy jött egy Asus SIS 471- es lap (arn ajánlotta a topikban, gban pedig megszerezte nekem
), mely sokkal jobb mint a többi VLB típus, valamint PCI- ből pedig a VIA FIC 486-PI03 (szintén gban szerezte), mely pedig megeszi tízóraira az elterjedtebb SIS496 chippel szerelteket. Kissé felborították a megszokott eredményeket. PCI- ben a Landmark 10k- ig szokott menni, most 20k fölé ugrott, mint plt az S3 805 VLB- vel - meg néhány más kártyával régebben (lásd táblázat). Ellentmondás hogy a Quake tesztben pedig veszített a PCI 
Szóval kissé borult a sakktábla, az összesített eredmény :DOS VLB : 836,81
DOS PCI : 904.96
WinTach VLB : 222.76
WinTach PCI : 529.81A blogból és a benne linkelt eredmény-táblázatból derül ki részletesen miként születettek a fenti értékek.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Frawly
veterán
válasz
envagyok
#69873
üzenetére
Igen, a DX9 sokáig nem volt használva, így sok felhasználónak nem számított, hogy a kártya támogatja-e, vagy mennyire jó benne, vagy melyik feautre setjét támogatja, DX9b vagy DX9c. DX9 only játék amúgy is kevés van, átmeneti időszak volt ez, nagyon gyors volt a fejlődés. A legtöbb játék, ami használja, vissza tud váltani DX8-8.1-es módba is, vagy amúgy DX10-es alapból.
Bár a korabeli kártyáknak feladta a leckét, de a Mafia 1 szerintem nem valami GPU igényes, egy pár évvel későbbi integrált Intel grafikus lassítón is elmegy max. graffal. Igaz azokat a low polygon modelleket, egyszerű fizikát, alacsony színmélységű, kis felbontású textúrákat a képernyőn megmozgatni nem valami nagy feladat a hardvernek. Ha van neki min. 512 MB RAM, aminek a nagy része szabad, akkor szinte mindenen egész tűrhetően vagy max grafikán fut.
Nekem a Crysis remake csalódás. A grafikát felturbózták, de a játék ugyanolyan optimalizálatlan maradt, mint az eredeti volt, pedig én ezért vártam, hogy optimalizálják végre, és ne kelljen hozzá egy magon erős, magas frekis proci. Mafia Definitive Edition-nel most játszok, az nem rossz, de annyi zavar benne, hogy sok mindent átköltöttek és átalakítottak benne, meg túl egyszerű lett. Mafia 2 remake az rendben van, igaz abban meg nem turbóztak sokat, még nem játszottam vele. Resident Evil újrakiadása tetszik, de nem csak videókat láttam róla, meg az eredeti sorozattal nem játszottam, az nekem kimaradt, lehet be is pótlom majd egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
-
arn
félisten
-
Frawly
veterán
Ja, a Radeon 9xxx/Xxxx sorozat nagyon erős volt, akkor kő keményen az ATi-nál volt a technológiai előny, és bár a gf4 nem volt rossz kártya (főleg OpenGL-ben és régi DX-ekben volt erős), de az ATi durván felmosta vele, meg a gyenge gf5/fx sorozattal is a padlót. Az NV a vezetést a gf6 sorozattal vette csak vissza.
Persze ez utólag sem meglepő, ezt már akkor is tudtuk, amikor még csak megjelentek anno ezek a kártyák. Akkoriban 9600-as radírom volt nekem is, nem véletlenül, és nem is bántam meg. Jó, nem volt egy 9700, meg 9800 szintű kártya, de azok megfizethetetlenek voltak nekem. Már akkor is templom egere voltam, vagy még az sem, mert pont itt a PH-n a templomegere user X800-zal tolta
Így a középszintnél maradtam, ergya 15 colos CRT-n játszani 1024×768-ban elég volt, legfeljebb nem voltak ráeresztve ezek a plusz grafikai szűrők. Egy kis aniso néha belefért 9600-on, de az AA-tól megfeküdt keményen, ahhoz kevés volt a shader, pipe, órajel.[ Szerkesztve ]
-
Olyanom nincsen sajnos. Mondjuk az egy a sokféle VLB közt. Azonban ez elmondható a VIA PCI lapról is, melyben mindegyik video leverte a VLB- ket. SIS496 lappal veszítene a PCI. Ha olyan jó az Ark, akkor hasonló spec darab lehet mint a VIA lap.
Manapság nehezen beszerezhető bármelyik, célirányosan egy adott típushoz pedig nagy szerencse kell.A 3 test probléma nem megoldható.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#69897
üzenetére
UM8881 és ALI M1487 chipsettel is odaver a PCI.
Az Ark meg jó VLB és PCI előadásban is. PCI-ban még kemény a Riva 128 (nem épp 486 korú persze, menni viszont megy benne) vagy a Tseng ET6000/6100 is. A Riva mondjuk jobb kompatibilitásban, a Tseng 24 bites módjait kevesebb demó támogatja, a 32 bit jobban fekszik majd' mindenkinek (mondjuk megértem).
Tegnap 486 lapokat teszteltem, össze szét kavarta az egyik a fő DOS vinyómat. Még jó, hogy nemrég backupoltam... úgy vágom ki, hogy csak úgy füstöl...
-
#69899
DarthSun
Topikgazda
Sanchez638
#69896
válasz
Sanchez638
#69896
üzenetére
A 9600- asok erősebb darabjai megleptek engem is, nemgyőzöm dícsérni a TX/XT változatokat, gyors procival meghajtva, van bennük tartalék.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
alvaro
#69898
üzenetére
UMC vagy ALI lehet hogy van valamelyik még nem blogolt gépben. PCI Ark- ot meg asszem még nem is láttam
. PCI Riva van, de nem szerepelt a tesztben, mert véglegesre beépítettem a P-II/450- be, dual VGA- t játszik egy GeForce- al.Nem kompatibilis formátum vagy hibás vezérlő okozta a kavarást ?
A 3 test probléma nem megoldható.
8GB RAM ide vagy oda (akkor még csak annyi volt).
)
Ehhez képets nekem egyik sincs, csak 8500-asom 
, pedig meg volt hűtve rendesen, jóideig ment rendesen, aztán hirtelen fekete képernyő. A 9800Pro kárpótolt helyette 
), mely sokkal jobb mint a többi VLB típus, valamint PCI- ből pedig a 
Szóval kissé borult a sakktábla, az összesített eredmény :
Így a középszintnél maradtam, ergya 15 colos CRT-n játszani 1024×768-ban elég volt, legfeljebb nem voltak ráeresztve ezek a plusz grafikai szűrők. Egy kis aniso néha belefért 9600-on, de az AA-tól megfeküdt keményen, ahhoz kevés volt a shader, pipe, órajel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest