Új hozzászólás Aktív témák

• #20761 kutga nagyúr Toninho13 #20759

  Új Válasz 2025-02-13 08:26:51 #20761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  nagyúr

  válasz Toninho13 #20759 üzenetére

  Ment a pü. Az AX hiánya nagy probléma? A mostani routerem AX-es, azon keresztül folyik a gigabit wifin is, bár nem gondolnám, hogy különösen szükségem lenne rá.

• #20757 kutga nagyúr Toninho13 #20756

  Új Válasz 2025-02-12 21:02:49 #20757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  nagyúr

  válasz Toninho13 #20756 üzenetére

  Ez mondjuk? [link]

  MOD
  Találtam az aprón is egyet. [link]

• #20721 vargalex Topikgazda Toninho13 #20717

  Új Válasz 2025-02-04 09:41:24 #20721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Toninho13 #20717 üzenetére

  OK, ezt megnézem. Azon kívül, hogy azonos SSID-t használok, a 802.11r-et bekapcsolom (gondolom egyetlen AP esetén a 802.11k és 802.11v bekapcsolása felesleges (bár utóbbi külön bekapcsolását kivették, persze a többi paraméter továbbra is elérhető), a 802.11r specifikus paramétereken érdemes valamit állítani?

• #20719 xabolcs őstag Toninho13 #20718

  Új Válasz 2025-02-03 23:12:10 #20719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xabolcs

  őstag

  válasz Toninho13 #20718 üzenetére

  Egy szep kerek leirast a DAWN-rol es/vagy az usteer-rol nincs kedved irni? Akar ide, akar Logout-ra?
  Gyonyoruen meg lehetne hivatkozni a tema osszefoglaloban!

  En csak sima 802.11s-t hasznalok, de tobb AP-m is van (es persze a savok). En az usteer fele hajlok, de a DAWN-t aktivan fejlesztik, mikozben masikat nem.
  Olvasom a memzetkozi forumot mindkettovel kapcsolatban, de inkabb csak elriadok!

• #20716 vargalex Topikgazda Toninho13 #20715

  Új Válasz 2025-02-03 12:44:55 #20716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Toninho13 #20715 üzenetére

  Ilyen esetben egyébként kinél mi a bevált beállítás? Azonos, vagy különböző SSID a különböző sávokon? Az Apple leírása azonos SSID-t javasol... És ugye az OpenWrt roaming leírása is azt írja (roaming alatt most a 2 sáv közötti roaming-olásra gondolok).

• #20431 vargalex Topikgazda Toninho13 #20429

  Új Válasz 2024-12-03 19:47:58 #20431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Toninho13 #20429 üzenetére

  Szia!

  Az OpenWrt firmware nem tartalmaz bootloadert, úgyhogy a recovery módnak mennie kellene. De szívesen ránézek neked valamikor soros porton, ha gondolod. Írj rám privátban.

• #20423 vargalex Topikgazda Toninho13 #20418

  Új Válasz 2024-12-03 15:30:16 #20423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Toninho13 #20418 üzenetére

  Egyelőre annyi probléma van (egy ismerős keresett meg tegnap), hogy openwrt_core (packages) repo nem tartalmazza a kernel csomagokat. Így fel kell venni kézzel külön a kmod repo-t, ha kernel csomagot szeretnél utólag telepíteni.

• #20419 devast addikt Toninho13 #20418

  Új Válasz 2024-12-03 13:50:43 #20419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Toninho13 #20418 üzenetére

  Nem jóslat volt, hauke a levlistán megírta, hogy meg fogja tag-elni az rc1-et hétvégéig...

• #20398 devast addikt Toninho13 #20396

  Új Válasz 2024-11-30 12:09:43 #20398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Toninho13 #20396 üzenetére

  Par napon belul lesz 24.10-rc1. Az majd valaszthato lesz fw selectorba. Addig pihenj, foglalkozz massal.

• #20397 Toninho13 aktív tag Toninho13 #20396

  Új Válasz 2024-11-30 12:02:09 #20397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toninho13

  aktív tag

  válasz Toninho13 #20396 üzenetére

  Az OWUT meg a SNAPSHOT-tal szintén hibát dob.

• #20394 devast addikt Toninho13 #20393

  Új Válasz 2024-11-28 21:58:27 #20394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Toninho13 #20393 üzenetére

  auc -b 24.10 -B 24.10-SNAPSHOT

• #20392 devast addikt Toninho13 #20391

  Új Válasz 2024-11-28 21:06:59 #20392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Toninho13 #20391 üzenetére

  Van 24.10-SNAPSHOT , az opkg-s és az is marad, használd azt.

• #20255 MaCS_70 félisten Toninho13 #20254

  Új Válasz 2024-10-20 23:26:37 #20255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Toninho13 #20254 üzenetére

  Köszönöm!

  De mivel még nem vágtam bele, nem tudom, hogy mi az a Wpad és a Dawn.

  A cseréjük egy kezdő számára is megugorható feladat?

  Köszönettel: MaCS

• #20199 kutga nagyúr Toninho13 #20198

  Új Válasz 2024-09-17 22:26:56 #20199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  nagyúr

  válasz Toninho13 #20198 üzenetére

  Nálam a két eszköz egy szobában van, speedtest max 40 megát ír, 250-es az internet előfizetés.

• #19748 bmxbandita tag Toninho13 #19747

  Új Válasz 2024-03-19 10:10:59 #19748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bmxbandita

  tag

  válasz Toninho13 #19747 üzenetére

  Ideális esetben (értsd: 0 interferencia a használt csatornán, és 1-2 méter van a két eszköz között semmi kitakarással) a link speed ~70-80%-a már kifejezetten jónak mondható. Tehát ez még (jócskán) csökken a falak és a többi hatótávban lévő wifik száma függvényében.
  Ugyan nekem nem mesh, csak wds van a két routerem közt, de 1200Mbit/s linksebesség mellett (5Ghz AX 80Mhz), 2 gipszkarton és egy főfallal elválasztva, kb. 600Mbit/s-et mér az iperf3.

• #19470 kutga nagyúr Toninho13 #19469

  Új Válasz 2024-02-06 08:53:25 #19470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  nagyúr

  válasz Toninho13 #19469 üzenetére

  Igen, de puttyban azért el tudom menteni későbbre az eszközeimet, nem kell minden egyes alkalommal beírni az ip címeket.

• #19368 vargalex Topikgazda Toninho13 #19367

  Új Válasz 2024-01-26 18:08:54 #19368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Toninho13 #19367 üzenetére

  Ez jó kérdés. 1 stream-re vetítve lehet az AC-s kliens kapcsolati sebessége nagyobb, mint az AX-es kliensé. 1 szálon ugye csak 1 stream-ot fog használni. Én AC-s wifi-n az AX3200-on 600 Mbps fölött mérek... Ahogy látod, AX-es telefonnal viszont 800 Mbps fölött, tehát nálam gyorsul

• #19366 vargalex Topikgazda Toninho13 #19364

  Új Válasz 2024-01-26 14:50:12 #19366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Toninho13 #19364 üzenetére

  Így van, ahogy a kolléga is írja. Mérj iperf-el több szálon (-P, vagy --parallel kapcsoló).

• #19365 E.Kaufmann veterán Toninho13 #19364

  Új Válasz 2024-01-26 14:00:34 #19365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Toninho13 #19364 üzenetére

  Nem mindegy, hogy hány szálon próbálkozol valamint hogy TCP vagy UDP. A Speedtest pl több szálon tesztel alapból, IPerf-nél meg paraméter függő.

• #19230 vargalex Topikgazda Toninho13 #19229

  Új Válasz 2023-12-28 17:09:24 #19230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Toninho13 #19229 üzenetére

  Ha nincs wan DHCP config, akkor nem fognak menni az uci set dhcp.wan.* parancsok. 

• #19228 vargalex Topikgazda Toninho13 #19226

  Új Válasz 2023-12-28 07:41:47 #19228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Toninho13 #19226 üzenetére

  Milyen hibát adnak az uci parancsok? Ha van dhcp config-od és abban wan szekció (alapból kellene), akkor nem igazán adhatna hibát.

• #19227 E.Kaufmann veterán Toninho13 #19226

  Új Válasz 2023-12-28 07:40:31 #19227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Toninho13 #19226 üzenetére

  Jobb lenne kábelesen összekötni, akkor nem kéne proxyzgatni meg subneteln, vagy gyári Mesh rendszer kellene neked.

• #19225 adika4444 addikt Toninho13 #19223

  Új Válasz 2023-12-27 18:27:50 #19225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adika4444

  addikt

  válasz Toninho13 #19223 üzenetére

  Mi lenne a pontos cél? Ha egy L2 subnet-ed marad az extender után is, azaz tényleg csak a hatótávot akarod kiterjeszteni, nem kell konfigurálni semmit, az adja a v6-ot, ami a v4-et. Ha egy másik router v6-ját osztanád tovább, az bonyolultabb, mert szabvány szerint nem nagyon lehet bontani egy /64-es subnetet, itthon pedig csak a Telekom ad /56-ot, de kérdés, hogy Telekom-od van-e és ha igen, tovább tud-e adni a sajátján túl másik /64-et az elsődleges router. DIGI-n például ez a mutatvány csak NAT-tal működőképes az egyetlen egy /64 prefix miatt, aminek v6-nál sok haszna nincs, beállítani viszont igen macerás.

• #16169 vargalex Topikgazda Toninho13 #16168

  Új Válasz 2021-01-15 21:38:42 #16169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Toninho13 #16168 üzenetére

  Ez attól is függ, hogy milyen verziójú OpenWrt van a routeren. Barrier Breaker, vagy régebbi build-en a kmod-ipt-nathelper-extra csomag telepítése szükséges, annál újabb buildek esetén a kmod-nf-nathelper-extra. Illetve ezen kívül azt hiszem, hogy 18.06-tól szükség van még a /etc/sysctl.d/tetszolegesfilenev.conf file-ban a

  net.netfilter.nf_conntrack_helper = 1

  beállításra. Majd a legegyszerűbb egy router restart.

• #16167 vargalex Topikgazda Toninho13 #16166

  Új Válasz 2021-01-15 21:16:00 #16167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Toninho13 #16166 üzenetére

  Szia!

  Milyen VPN?

• #13916 krealon Topikgazda Toninho13 #13915

  Új Válasz 2019-02-10 22:58:12 #13916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  Topikgazda

  válasz Toninho13 #13915 üzenetére

  input chain: a csomag cimzettje a router.
  forward chain: a csomag cimzettje egy gep a router belso halozataban.

  Aktiv FTP kapcsolathoz az alap conntrack tuzfal mudul eseten nem kell semmi, HA a 21-es port van hasznalva.

  Ha az FTP nem a 21-es porton uzemel, akkor
  - az ftp szervernek tudnia kell fix magas (1024+) port-tartomanyt kezelni, amit
  - forward-olni kell neki (persze az alap control port-ot is),

• #13914 suste veterán Toninho13 #13913

  Új Válasz 2019-02-10 16:08:23 #13914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Toninho13 #13913 üzenetére

  Nem elég a sima FTP portot forwardolni, hanem kell a passzív port is.....

• #13548 Toninho13 aktív tag Toninho13 #13547

  Új Válasz 2018-10-22 20:48:12 #13548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toninho13

  aktív tag

  válasz Toninho13 #13547 üzenetére

  Közben kipróbáltam mobilnettel is. Azzal ftp-n a speedtest-es sebességet el tudom csont nélkül érni.

• #12439 suste veterán Toninho13 #12430

  Új Válasz 2017-12-06 12:26:15 #12439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Toninho13 #12430 üzenetére

  mit akarsz átállítani az uhttpd -n?
  egyébként pont ua minden a lede configokban, mint openwrt-n

• #12429 suste veterán Toninho13 #12428

  Új Válasz 2017-12-04 16:50:51 #12429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Toninho13 #12428 üzenetére

  az elérést hálozaton kívülről

  ez elég mission impossible
  max külső hálózatról:
  luci/network/firewall/rule vagy forward fül, attól függően mit hogyan akarsz elérni
  de felrakhatod a 9092-t is a LEDE-re is, ha azt sztoktad meg, ott is hasonló, de csak a forward van kitéve a webes felületre (9092/setup/basic/firewall-forwards)

Új hozzászólás Aktív témák