Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
-
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz BalanceR #117914 üzenetére
.
Az lep meg, hogy az amúgy igencsak hisztizsák londoni ellenőrzésen simán átment az ürge pozitív papírral. Nem egy honfitársat nem engedtek felszállni, mert nem csinált PCR-tesztet: pedig Magyarország nem is kér, csak a kapunál álló IQ bajnok agyacskájában született meg az elvárás. (még a BA jegyvásárláskori tájékoztatójában is az volt, hogy nem kell PCR, honfi/honleány annak rendje's módja szerint pcr nélkül megjelenik a kapunál, agymester meg leszedi a gépről...)
Romániába (nem tudom mióta) kell a teszt, oltatlanoknak biztosan - lehet már oltottaknak is.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
vito555
tag
"A gyerekek oltását is elkezdték, de sokan félnek tőle, annak ellenére, hogy körükben sokszervi gyulladást okoz a covid. Veszélyesebb-e a koronavírus gyerekekre nézve a klasszikus gyerekbetegségeknél? Beoltatná-e a saját gyerekét?
Dr. Elek Jenő, a COVID-ellátásért felelős munkacsoport feje, COVID-19 kezelésében Magyarországon legjáratosabb ember is kijelentette, hogy a SARS-CoV-2 fertőzés legsúlyosabb és legveszélyesebb tünete a tüdő mikroereiben fellépő vérrögképződés. Egészséges gyerekekben a felső légutak nyálkahártyájához kapcsolódó veleszületett immunitás és a keringési betegségek hiánya miatt a SARS-CoV-2 fertőzéskor a trombózis és egyéb súlyos szövődmények fellépte nem jellemzőek. A vírus egészséges gyerekekben is okozhat megbetegedést, de jóval enyhébb tünetekkel, mint a felnőtteknél. Járványügyi szempontból előnyös, hogy a különféle krónikus betegséggel élő, veszélyeztetett gyermekek számára is biztosítható az oltás.
De tekintve, hogy a gyerekre nézve a betegség jó eséllyel nem veszélyes, én nem biztos, hogy beoltatnám a gyerekemet,"
[link]𝄢
-
válasz vito555 #117916 üzenetére
Általában egy szakit nálam gyosan diszkvalifikál, ha nagyon határozott (légbőlkapott!) kijelentéseket tesz. Ilyen pl Merkely covid-téren.
Ennél viszont a minimális határozottságot hiányolom - pontosabban azt, hogy leszarja a témát és cseszik az elérhető, neki átolvasandó adatok alapján nyilatkozni: nemzetközi forrásból tonnányi statisztika van már gyerekcovid kérdésben és szakiként illenék hozzáférnie a nem publikált magyar infókhoz. Akkor végezze már el a házi feladatát, olvassa át mi merre hány óra és mondja meg, hogy egy LÁTSZÓLAG egészséges 5-11 évesnek érdemes-e oltást adni. IGEN vagy NEM - nem "nembiztos".
"nembiztos" nem tudom beoltatni a gyereket: vagy beoltatom, vagy nem.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Csókolom
tag
válasz vito555 #117918 üzenetére
-igen, beoltana a gyereket, ha különféle krónikus betegséggel élő, veszélyeztetett gyermek lenne ( Járványügyi szempontból előnyös, hogy ezek a gyerekek ne kerüljenek intenzivre)
-nem oltana be, ha az teljesen egeszseges lenne (trombózis és egyéb súlyos szövődmények fellépte nem jellemzőek)a kettö fentiböl ugye eleg egyenesen az következik, hogy "nem biztos", hogy beoltana a gyereket (annak az egeszsegi allapotatol tette függöve)
`zert ennel egyertelmübben mar tenyleg nehez megvalaszolni ezt a kerdest, hiszen a valaszban mindharom lehetseges opciora is valaszt ad.
Ha ez megnyugtat Nemetorszagban is ezt a valaszt adja a STIKO (Ständige Impfkommission) -amivel ugye szinten problemaztak az ujsagirok közül sokan, mivel a valasz nem egybites -
laszlohu
addikt
Csak 1 adalék info a gyerekek oltásával kapcs. -Ban , napokban beszélgettem háziorvossal, és mondta, hogy minden orvos kapott levelet, hogy jövőre, 2022 -ben, ha egy osztály, 5-11 éves korúaknál ha felüti a fejét a covid, akkor az oltottak továbbra is járhatnak suliba, míg az oltatlanoknak otthonról kell tanulniuk.
-
válasz Csókolom #117919 üzenetére
Nem, nem ezt mondta, te magyarázod bele. A normális tanácsadás tisztán ilyen végszóval kommunikálna, ha azt akarná mondani, amit írsz: "amennyiben veszélyeztetett a gyerekem oltatnám, amennyiben nem, nem oltatnám", pont.
Miért? Szülőként ÉS orvosként legyen már fogalma róla, hogy veszélyeztetett-e a valós vagy a kérdés kedvéért képzelt gyereke. Semmiféle "nembiztos" nak nincs helye egy ilyenben, sima csúsztatás-ködösítés, azt leplezendő, hogy lusta volt utánanézni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
BalanceR
addikt
válasz Csókolom #117919 üzenetére
Alapvetően egyet értek azzal, hogy abban az esetben, ha a gyermeknek nincs semmi alapbetegsége / hajlamosító tényezője, nem szükséges oltani. (Nem árt, de nem is "kell")
Viszont:
Ugyan úgy, mint a felnőtteknél, ott van az a bizonyos "gén-lottó", amiről fingunk sincs. Bár ritkábban, mint a felnőtteknél, de gyerekeknél is előfordulhat, hogy látszólag semmi, de semmi baja nincs a gyereknek, egészséges, minden lelete, értéke top, soha nem volt semmilyen komolyabb betegsége, aztán covid után sokszervi gyulladás / autoimmun nyavaja / permanens long covid tünetek...
Hogyan lehetünk 10000%-ig biztosak benne, hogy három-négy nap alatt átmegy rajta, maradandó nyom nélkül?[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
válasz BalanceR #117922 üzenetére
Épp ez az, hogy a gyerekeknél is működik a génlottó, UK-ben pl már 70ezer feletti a longcoviddal élő gyerekek száma. A szakértőnek az a dolga, hogy ezt az infót megtalálja (ha már én, fizetetlen PH!-kommentátor megtaláltam...) ÉS kiértékelje, hogy vajon mind a 70+ezer rizikós kategória lehetett? Lehet, hogy igen (bár nem tűnik túl valószínűnek), erre is vadászni kell infót, megkérdezni kinti kollégákat.
Politikaszagú nekem ez nagyon - vagy a fentebb említett hanyagság.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
"Egy orvos vallomása
1. 2020 szeptembere. Életemben először kommentelek nyilvánosan a FB-on. Leírom, hogy a több órás maszkhasználat nem okoz agykárosodást, elvégre mi ezt a kórházban évek óta használjuk több osztályon is. Buszsofőr, óvónő, műkörmös hülyéz le, küld el a francba, oktat ki, hogy ez miért hülyeség. Sebaj, gondoltam magamban, biztosan nem olvasták el elsőre, hogy orvos vagyok, így ismét leírom. AKKOR MIÉRT NEM FIGYELT AZ EGYETEMEN ELÉGGÉ, EZT MÉG ÉN IS TUDOM, PERSZE MAGA IS OLYAN K*** OKOSNAK HISZI MAGÁT, MENNYIT FIZETETT EZÉRT A GYÓGYSZERMAFFIA NEKED TE CSICSKA???
Ekkor észleltem talán először, hogy egyeseknél kezd elszakadni a realitáshoz fűződő szál.
2. 2020 október. Az osztályomon lévő betegek 90%-a covidos lett. Pakoljuk át őket intenzívre, covid-osztályokra. Otthon elszeparálódom a családomtól, onnan járok be dolgozni, a kollégáim sorra dőlnek ki, én is rémülten várom a tünetek jelentkezését. Pihenésképpen mennék fel a FB-ra: dőlnek a NINCS IS VÍRUS, ÜRESEK A KÓRHÁZAK kommentek, bejegyzések. Óvatosan próbálnám jelezni, hogy én azért ezt nem így látom. A K*** ANYÁD TE LEFIZETETT F****, TE MENNYIT KAPSZ EZÉRT???? Ekkor már rokonságomban is viták alakulnak ki. Szerintük nem látom át a helyzetet, „én ezt nem érthetem, engem nem vesznek be a nagyok a buliba, de elhiszik hogy jót akarok”. Nem hallgatnak rám, mikor kérem őket, hogy vegyék komolyan a vírust.
3. 2021 január. Több barátom, családtagom teljesen kiakad, amiért rá akarom beszélni őket az oltásra. MIT TUDOD TE, MIT OKOZ ÉVEK MÚLVA? HONNAN VESZED, HOGY SEMMIT??? ÉN NEM EZT OLVASTAM!!
4. 2021 március. Betegek, rokonok zaklatnak, miután kiderült, hogy az Astra 250 ezerből egyszer vérrögöt okoz. Teljes a hisztéria. Finoman próbálom felhívnia figyelmet, hogy mondjuk az elhízás, meg a cigi ennél jóval nagyobb rizikó. HAGYJÁL MÁR, EZEKTŐL SOSE VOLT SEMMI BAJOM! DE AZT A SZ***T BIZTOS NEM ADATOM BE!
5. 2021 április. Újabb fárasztó nap után, maszkban ülök a fodrásznál. A mellettem maszk nélkül dolgozó műkörmös lány és kuncsaftja megvető pillantásokat vet rám emiatt. Vihorászva emlegetik fel a mai híreket, miszerint sorra jelennek meg az új variánsok. BIZONY ÁM, VALAMIBŐL FENN KELL NEKI TARTANI A BIZNISZT, MEG A CIRKUSZT!!
Aznap délelőtt láttam egy 22 éves, teljesen egészséges kissrácot covid-tüdőgyulladásban megfulladni. Már inkább meg sem szólalok. Úgysem hisznek nekem…
6. 2021 május. Minden ismerősöm, betegem utolsó kis pattanásával is rémülten keres meg. BIZTOS AZ OLTÁSTÓL VAN, UGYE?? PERSZE, EZ IS CSAK ELTITKOLT MELLÉKHATÁS, MI? Bizonygatom, hogy statisztikai alapon állapítják meg a mellékhatásokat, nincs ilyen összefüggés, ellenben rengeteg covidos beteg halt meg a kórházban. A kutyát nem érdekli. Mert A MELLÉKHATÁSOS CSOPORTBAN NEM EZT ÍRTÁK!!!!
7. 2021 nyár. Rájövök, hogy orvos létemre a csoporton kívül már nem is merek beszélni a covidról. Rengeteg alkalommal, fülem hallatára beszélnek hülyeségeket a boltban, vagy a buszon. Egyszerűen már nem merek megszólalni. Úgysem hisznek nekem, én meg belefáradtam a magyarázatokba. Minden bolti eladó, műkörmös, árufeltöltő jobban tudja nálam. Elvégre ő olvassa a FB-ot, én meg le vagyok fizetve/hülye vagyok/nem figyeltem immunológia előadáson/Hippokratész szégyene vagyok. Nyugodtan húzzam le a wc-n a diplomám, és az azóta megszerzett tudásom, mert ő elolvasott 2 darab cikket az esti hamburgerzabálás közben.
8. 2021 október. Átkerülök a sürgősségi osztályra. Betegfelvételkor kötelező megkérdezni, hogy van-e oltása az illetőnek.
- ÉN MÉG ÉLNI AKAROK!
- APÓSOM 99 ÉVESEN FELVETTE, 2 HÓNAP MÚLVA MEGHALT TŐLE! NE MONDJA , HOGY EZ VÉLETLEN!
- MIT KÉPZEL??? AUTOIMMUN BETEG VAGYOK, RÁM KÜLÖNÖSEN VESZÉLYES AZ OLTÁS!
- MAGAS VÉRNYOMÁSOM VAN, ELOLVASTAM A NETEN, HOGY ÉN NEM KAPHATOK!
Különös. Az épület túloldalán, a covid-sürgősségin, 100-as oxigénmaszk mellett is 70-80%-ot szaturáló társaik már nem tudnak ekkora hévvel kiakadni. Elkeserítő a reakciójuk. Sokan azt hiszik, a Covid vitaminokkal gyógyítható, tőlem tudják meg, hogy nem. Valaki megkérdezi, most nem lehetne-e beoltani, hátha még utólag segítene valamit. Valakitől mikor csak simán megkérdezem, kapott-e oltást, erre válasz helyett, férfi létére elsírja magát. Bizonygatja, hogy ha meggyógyul, bizisten elmegy, és felveszi. Hát, mondom magamban, arra nem hiszem, hogy lesz még lehetőség…
9. 2021 október. Ismét mindenhova FFP2-ben járok. Senki nem követi a példámat, kórházon kívül ömlenek rám a megvető pillantások. Én tudom, hogy már sokkal több beteg van napi szinten a covid-sürgősségin, mint a „simán”, de láthatóan ezzel körülöttem senki nincs tisztában.
Sikerült az SBO-n fognom egy 18 éves, alapbetegség nélküli covidos srácot. Súlyos szív és májkárosodása lett. Oltatlan. Szintén oltatlan édesanyja a folyosó közepén elsírja magát, mikor közlöm vele, hogy itt kell maradnia a kórházban.
10. 2021 november. Egyre többen keresnek meg, kérdezik a csoportban, hogy hoppá, oltatlanul covidosak lettek, rettenetesen rosszul vannak, mit lehet szedni. Közlöm, hogy olyat, ami effektíven segítene is, semmit. Teljes a rémület: MI AZ, HOGY SEMMIT? Ugyan a csoportban, munkában ezt nem írom le, nem mondom ki, de ekkor magamban ordítok: SZERINTED MIÉRT KÖNYÖRGÖM NEKED 1 ÉVE, HOGY OLTASD BE MAGAD?!?
Sejtem, mit fog kiváltani ez a poszt, azonban szeretném elmondani, hogy nem sajnálatra, tapsra, kitüntetésre vágyunk.
Csak arra, hogy ha valakinek azt mondom, hogy figyelj, én látom az eget, és az igenis kék, mondja azt: hiszek neked!"30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
BalanceR
addikt
Kamu "doktorok" ,manipuláció, és az anyagi haszon...
Lenkei Só
#ÁzsiábaSzakadtam#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
bilimbalam
tag
Sziasztok!
Tudtok esetleg olyan belföldi thermál / wellness fürdőket, ahol KÉRNEK védettségi igazolványt? (Vidéki helyek érdekelnének)
Ha tudtok ilyet akkor megköszönném, ha priviben írnátok meg.
köszönöm! -
Ricardo
félisten
Nem csak nálunk hiszi legyőzhetetlennek magát a sportolók egy része.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Ricardo #117927 üzenetére
Illetve meghalt Damu Roland is.
-
addikt
válasz Intruder2k5 #117928 üzenetére
Érdekes, hogy ezt nem úgy hozzák a szalagcímek, hogy 2 oltással rendelkezett.
"Aki ad,az nyer"
-
_NCT
őstag
válasz Daffni2 #117929 üzenetére
Sajnos az én közvetlen közelemben is volt olyan aki 2 oltás után elhunyt. Ez amúgy hogy történhet meg? Vírusos volt és ráoltottak vagy csak egyszerűen az a kombó nem jól működött amit kapott vagy volt valami egyéb súlyosabb alapbetegsége?
Lassan 2 év eltelik és még mindig annyi kérdés van....
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Daffni2 #117929 üzenetére
Azt miért nem írják ki a szalagcímbe, hogy komoly egészségügyi problémái voltak ? Hogy előtte már járt kórházban, komoly bakteriális tüdőgyulladása volt, keményen levolt épülve és erre jött neki a covid. Próbálsz mindig itt károgni, várod az alkalmat, hogy na majd most megmondom.
Az oltás sem véd meg mindenkit 100% ban a haláltól. Mára ezt már egy alap intelligenciával fellehetett volna fogni.....[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
Megnövekedett ADE kockázat oltatlan személyeknél?
"Az ADE akkor fordul elő, amikor a sztöchiometria a neutralizációs küszöb alatt van” [link]
Úgy tűnik egy korábbi változaton átesett oltatlanok e küszöb alá kerülhetnek egy új változattal szemben [lsd ábra]. További aggodalomra ad okot, hogy ezt a neutralizációs küszöb alatti antitest szintet a természetes fertőzésen átesettek, akár évtizedekig is fenntarthatják. [link] [link] [link] (Akár az omikron változattal szemben [lsd ábra], akár egy 20 év múlva visszatérő sarbecovírussal szemben.)
Az eredeti kép linkje: [link]Problémát jelent a korábban átesett oltatlan személyek detektálása. Nem ritkán fertőzést követően akár tünetes, akár tünetmentes, az antitest válasz detektálási szint alatt lehet, így nehéz az átesettség kizárása. [link] [link] . Ritkán de akár az is előfordulhat, hogy az antitest teszt szeronegativitást jelez (detektálási küszöb alatt), azonban a neutralizációs vizsgálat ennek ellenére, pozitivitást mutat [link]. Ebből kiindulva az antitest vizsgálatok a sub-neutralizáló antitestek jelenlétét sem zárhatják ki.
Az affinitásukban érett antitestek jelentősen csökkentik az ADE kockázatot azáltal, hogy a sub-neutralizációs küszöböt alacsonyabb koncentráció mellett is teljesíthetik. [link] Jelentős affinitás érés megalapozottan feltételezhető 3x oltott személyek esetében. [link] [link] [ábra]
Ugyanez a jelenség egyszeri átesés után nem feltételezhető [ábra], továbbá a sars1 túlélők még 17 éves (B sejt szelekció-proliferáció?) ellenére sem evolváltak keresztneutralizáló hatást. [link] [link] Utóbbi hivatkozás eredményei azt is jelenthetik, hogy a sars-cov átesettek 17 éven keresztül ADE kockázatot hordozhattak sars-cov2-re, hiszen végig neutralizációs küszöb felett voltak sars1-gyel szemben, de ezzel párhuzamosan végig küszöb alatt voltak sars-cov2-re (a mért időpontokban.)Ebben a Nature-ben megjelent tanulmányban a laborvizsgálatok során 10x-es ADE fokozást mértek ki átesett betegek mintáiban. (A dengue-láz esetében ez a szint 1000 és 10 000 között volt.) Nemrégiben a brazíliai Manausban a COVID-19 nagymértékű újraterjedését jelentették, hozzávetőlegesen 75%-os átesettség mellett, ezért felmerült az ADE lehetősége is. [link]
Következtetések: a 3 oltás által eredményezett magas antitest koncentráció és az affinitásukban érett antitestek jó védelmet nyújthatnak az ADE jelenséggel szemben. Azonban a korábbi fertőzés problémás kizárása miatt emelkedett ADE kockázatot hordozhat minden oltatlan személy a Sars-Cov-2-höz hasonló sarbecovírusokkal szemben, akár évtizedeken keresztül. Megnyugtató megfigyelés azonban, hogy az ún. hibrid-immunitással jelentős affinitás érés érhető el [link] [link] , így egy későbbi vakcináció csökkentheti a korábban hordozott kockázatot.
További vizsgálatok lehetnek szükségesek annak eldöntésére, hogy az oltatlan-átesett gyerekek a gyakori hcov érintkezés miatt mekkora mértékben fejlesztenek keresztsemlegesítő hatást az aggodalomra okot adó változatokkal szemben, de úgy tűnik jobban szerepelnek, mint a felnőttek. [link][ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Egyrészt az oltás sem véd 100%-ban, talán csak 95-96% körül mondták anno a Pfizer-re, halál ellen. Másrészt lehet későn kapta, nem volt idő a teljes védelem kialakulására a megbetegedés előtt. Harmadrészt lehet túl régen kapta, már halványult a védelem, kellett volna a harmadik is. És negyedrészt pedig lehetett alapbetegsége is, akár olyan is amiről maga sem tudott még. Sajnos 100%-os védelem nincs.
[ Szerkesztve ]
-
-
Qtyii
tag
válasz Intruder2k5 #117928 üzenetére
2x oltott volt... ezzel azt akarod mondani hogy az oltás semmit sem ért nála???!!! jól gondold meg miket osztassz meg ... ez nem az a csoport!
-
Qtyii
tag
válasz Intruder2k5 #117934 üzenetére
nem kell magyarázkodni ... az oltás megvéd és kész... márakit.
-
Qtyii
tag
válasz Intruder2k5 #117934 üzenetére
azt nem értem hogy amikor Kóbor aki 78!!! éves volt ... tehát idős... annak miért nem vetette fel senki hogy lehetett egyéb baja és nem biztos hogy a c19 vitte kizárólag el...... hisz 78 éves volt!!! tehát megélte az átlagéletkort és 6 évvel többet élt mint az átlagos férfiak (72 év a férfiak várható életkora)
isten nyugosztalja[ Szerkesztve ]
-
Coyot
őstag
-
-
Qtyii
tag
válasz Intruder2k5 #117935 üzenetére
szóval te tudod hogy milyen betegségei voltak mesélj...
minek hozod ide ezt a szerencsétlet a topicba... nem erről kéne beszélgetni hogy te miket feltételezel...
fejezzül be a Damu témát -
-
S e t h
nagyúr
válasz Qtyii #117938 üzenetére
Persze van az a szint, ahol még ezt magyarázni kell, de az oltás nem örökélet+1 nap, még mindig nem, pláne nem ha az ember egy rakás betegséggel küzd( Damu esetében erről cikkeztek is).
Van egy ismerősöm, gyakorlatilag annak köszönheti, hogy két hónap után felfekvésekkel tele kikerült az intenzívről, hogy az adott kórházban ő volt az első ilyen beteg és tudtak vele foglalkozni, de egyébként már mindenki lemondott róla.Tele van krónikus betegséggel és igen elhízott, a kórházban viszont adott le nem keveset a súlyából.
Azóta oltatja magát, viszont ismét 170 kiló.
Gondolom ha meghalna, akkor 100 iq alatt megint az jönne le, hogy az oltás nem véd meg.
Igen, az oltás ad védelmet, de magunktól nem véd meg.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest