- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mini-ITX
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dell notebook topic
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
PROHARDVER!
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
Anfänger
őstag
Sziasztok! A 3dmark- tesztekben megengedett a Virtu használata? Alap és/vagy tuning eredménynél,esetleg egyiknél sem?
04ahgy ! Köszi a gyors választ.A szabályzatba nem láttam olyat,azért kérdem.
De miért olyan egyértelmü?
Az SLI,és a CF is megengedett. A Virtu pedig ezekhez képest nem sok +pontot hoz.[ Szerkesztve ]
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Anfänger
őstag
válasz joshua7 #21957 üzenetére
Hi!
Most lesem,és értetlenkedve nézem,hogy azon a sloton a SYSTEM alatt a GFX-nek az Intel (R) HD Graphics 3000-et írja,holott a biosban letiltottam,és a virtu progit is uninstalláltam.Akkor ez azt jelenti,hogy mégis futott a diszkrét vga? Hogy tudom akkor azt kilöni? GRRRR.
Ha segítetek ebben,lefuttatom szívesen mégegyszer.[ Szerkesztve ]
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Anfänger
őstag
válasz Gyíkac #21958 üzenetére
Egyébként majd 2000 pontot hozott a virtu amikor teszteltem,bár akkor a turbó is on volt.
Szóval a turbó on virtu- nélkül és a turbó on virtuval közötti pontszámok külömbsége majd 2000 + pontot hozott a virtu on-javára.Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
joshua7
veterán
válasz Anfänger #21961 üzenetére
Érdekes, hogy a HD-t írja.
Nincs sok eredmény ilyen kártyával, de az alapján, ami van, ez reális eredmény.szerk: viszont ha ott van a H100, akkor a procinak bátran adhatnál még, 5Ghz nem lehet gond. A ramot is simán rakhatnád 1600-ra, ha már gyárilag is olyan, de lehet, h 1866-on is menne. Vga esetén meg max fesz és hadd szóljon!
[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
Anfänger
őstag
válasz joshua7 #21962 üzenetére
A ramról azt gondoltam az 1333 MHz az elfogadott,de akkor átállítom 1600-ra. Sikerült kilönöm végre a diszkrét vga-t 3x uninstalláltam,mindig visszatette magát.
Sajna a proci tuninghoz nagyon nem értek,4.8-on már kéket dob .[ Szerkesztve ]
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Anfänger
őstag
válasz 04ahgy #21965 üzenetére
Most ennyi fért bele.
Egyébként a PhysX-et a vga is számolhatja a tesztben,vagy csak a cpu? Csak mert egyes embereknek a 3Dmark06-ban a vga-ra van állítva és nekem úgy rémlik,hogy ebben a 3Dmark06-ban nem megengedett. Legalábbis egyszer engem figyelmeztetett ezért valaki. Lehet,rosszul emlékszem,vagy változott a szabály?
De sokaknál látom,hogy a vga-ra van állítva.[ Szerkesztve ]
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
szabolcs1975
aktív tag
AMD Phenom II X4 955, Gigabyte 560 ti OC, Windows7
eredmény ~ 17000
azért is érdekes, mert a az Ati HD 4890-el 15000 körül csinált ugyanez a konfig.
ui: tudom, hogy nem nagy szám ez a konfig, de azért ettől többet kellene tudnia szerintem.
-
subaruwrc
félisten
válasz szabolcs1975 #21969 üzenetére
amd cpu, windows 7, egyik se túl jó 3d06-hoz. az órajeleket meg nem is mondod, de gondolom 4-4.2 környékén. az meg édessovány a gtx560 alá
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz subaruwrc #21970 üzenetére
Egyszer : azért láttam már itt hasonló konfigot, igaz gtx460-al, 20 000 alá nem is ment.
Kétszer: ugyanez az AMD, ugyanezzel az op-rendszerrel, viszont Radeon HD4890-el több mint 14 000 pontot csinált, tehát kettő(sőt pár pont híján 15 000 pont).
Milyen órajelekre gondolsz ? Alapórejelen ment minden. 3.2 GHz hiszem a Phenom-nál, de azért ne mondjuk már hogy ez kevés.
A kérdés inkább az, hogy a Windows7 és a WindowsXP-s eredmények között mennyi a difi.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz szabolcs1975 #21971 üzenetére
Egyszer: értsd meg, hogy CPU limites. Azért nem hoz több pontot az erősebb VGA. Mert már a HD4890 sincs a CPU által a 3DMark06-ban kihajtva.
Húzd meg a CPU-t, és nyílik az olló a HD4890 és a GTX560Ti eredménye között.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
subaruwrc
félisten
válasz szabolcs1975 #21971 üzenetére
azért láttam már itt hasonló konfigot, igaz gtx460-al, 20 000 alá nem is ment.
biztosan nem 3.2ghz es deneb cpuval
A kérdés inkább az, hogy a Windows7 és a WindowsXP-s eredmények között mennyi a difi.
mondjuk 200 pont az xp javára.
azt az 560 as kártyát valahol 6ghz környékén esetleg kihajtja a cpu 06 ban
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz szabolcs1975 #21974 üzenetére
mutassak még hasonlót ?
-
Alastair'
nagyúr
-
szabolcs1975
aktív tag
De ha CPU limit, akkor 3dmark11-ben miért is nem jön ez ki ? Mert ott azért 4800-4900 pont körül kapok, ami nagyjából megfelel az I5-2400asok eredményének
-
Alastair'
nagyúr
válasz szabolcs1975 #21978 üzenetére
Alister from Hell
-
Alastair'
nagyúr
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz Alastair' #21979 üzenetére
hogy a fenébe húztad meg ennyire ?
Nem igaz, hogy én vagyok ilyen peches, de nekem még 10%nál jobban húzható cuccom soha nem volt, pedig már vagy 10 kártyán és procin túl vagyok.
Egyébként el kell fogadnom, hogy tényleg eléggé CPU limit szaga lenne a dolognak, ha 3dmark12-ben is ilyen szar lenne.
Igaz az előbb elírtam, mert véletlenül egy huzott eredményt írtam be, de minden alapon 4500-4600 pont, az pedig teljesen megfelel a kártyával a többieknél elért eredménynek. Most a kérdés, hogy a CPU limit ott miért is nincs jelen ?
[ Szerkesztve ]
-
Alastair'
nagyúr
válasz szabolcs1975 #21981 üzenetére
Nincs trükkje. Kapott a biosban 1.45 voltot és 21-es szorzót.
Alister from Hell
-
04ahgy
nagyúr
válasz Alastair' #21980 üzenetére
Nem. Ha nagyon a határon járatod a rendszert, akkor az instabilitás miatti hibajavítások csökkentik a pontszámot.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz szabolcs1975 #21977 üzenetére
A 3D11 modern kód, tízszer jobban kihasználja a VGA teljesítményét, mint az elavult 3D06. Van olyan tesztprogram, ami CPU limites és van olyan, ami nem az egy adott rendszeren.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz szabolcs1975 #21986 üzenetére
Szerinted az ötéves vagy a nála ötször frissebb program eredménye a mérvadóbb. Ülj le, gondolkozz és ne tedd nevetségessé magad.
Ha a VGA kihajtást nézzük csak, úgy terhel jobban a 3D11 tízszer. A használt processzormagok számától függetlenül.
De mind a 3DMark11, mind a CPU tuning off itt. A saját topikjukban cserélj eszmét ezekkel kapcsolatban.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz szabolcs1975 #21986 üzenetére
Vagy máshogy fogalmazva, érdemes ehhez a CPU-hoz ezt a kártyát egyáltalán nekem megtartani ?
Érdekes volt a dolog, mert én a 4890-esnél a fene sem tudja mi okból mindig azt hittem, hogy erősen kártya limites(mondjuk valójában tényleg jól skálázódott a rendszer, ahogy huztam a VGA-t, tehát nem is volt megalapozatlan). Aztán több külföldi fórumban néztem, hogy mi az ami nagyjából ok az AMD 955 mellé. Legalább ati radeon HD6870 VGA-t írtak.
Most pedig kijön, hogy a nem hogy ezt, még a 4890-est sem hajtotta ki rendesen? Ez azt is jelenti, hogy full hülyeség volt ennyi pénzt beleölnöm az "upgrade"-be, ami inkább "sidegrade" lett.
Ettől függetlenül mégis szurja a szemem, hogy 3dmark11-ben elhanyagolható difi van eközött és mondjuk egy I5-2400-as között. Melyik info is a releváns ?
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz szabolcs1975 #21988 üzenetére
Érdemes megtartani, ha játszol. Nem érdemes, ha benchmarkolsz régi programokkal.
Tényleg nevetségessé teszed magad. Programfüggő, hogy hol van és hol nincs CPu limit.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Alastair'
nagyúr
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz 04ahgy #21987 üzenetére
"Szerinted az ötéves vagy a nála ötször frissebb program eredménye a mérvadóbb. Ülj le, gondolkozz és ne tedd nevetségessé magad."
nem teszem nevetségessé teszem, de ez nem egyértelmű...Sokszor közel olyan effektív javulás sincs mint amit ezek a programok kihoznak. Ez egyszerű reklám, tehát nagy sullyozással belekalkulálnak olyan feature-ket, amit effektív alig érzékelsz
[ Szerkesztve ]
-
helkis
addikt
válasz Alastair' #21990 üzenetére
pont hogy a vga teljesítménye jobb w8 alatt, a cpu belassult cpuscore alapján..
szerk, összekevertem a képeket.. ez utóbbi a win7.es, akkor úgy van ahogy mondod..
bár w8-on rajta van a sok csillivilli, ami lehet lehúzza kissé a teljesítményt..
esetleg egy XP-set is tolhatnál, hogy tisztán lássunk..[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Alastair'
nagyúr
válasz helkis #21992 üzenetére
XP nincs fent. A 8 van főrendszernek, és van egy 7, amolyan tartaléknak, hogyha valami nem stimmelne még a 8-al, akkor is meg tudjam oldani. Bár még ilyen nem volt. A vga drivernek még javulnia kell egy kicsit, szerintem a következő már jobb lesz.
mod: igen a 8-at nem butítottam le, mert csak meg akartam mutatni a kollégának, hogy mennyit számít a proci tuning, csak ezután vettem észre, hogy jobb lett sokkal a cpu score, mint a 7 alatt.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz szabolcs1975 #21995 üzenetére
Bocsi, változott. Pár ponttal rosszabb lett, most nézem. De ezt tudjuk be a szórásnak.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mini-ITX
- Elemlámpa, zseblámpa
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest