- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz AMDFan #44785 üzenetére
Persze, nem tudjuk hogy mérik a speceket, csak most másból nem tudok kiindulni. Viszont én a specifikációknál jobbat egyik hangfaltól sem várok, inkább kevesebbet, szóval úgymond egy best case scenario. Ha mégis jobb, annak legfeljebb csak örülök.
Az a 33 Hz-es valami az nem peak. Az csak úgy van. Bár persze lehet úgy is fogalmazni, hogy a mély-orientált zenékben a basszus mindig peak jellegűen hallható, lásd a spektrum, amit mutattam.
Hangkártyákkal / interfészekkel én úgy vagyok, hogy kb mindegy mit választasz, csak tudd, hogy milyen minőségi szint kell, s annak megfelelő legyen. Ne az alapján válassz, hogy milyen a karaktere, mivel nagyon minimális a különbség az egyes hangkártyák között. Ami karakter egyébként nem is feltétlenül EQ, hanem lehet inkább a frekvenciák közötti dinamika / torzítás egyenlőtlen eloszlása.
Tehát ha a Tascam után a Lindy közepe kicsit visszafogottabb, akkor ez lehet csak azért van, mert a Lindy a középtartományban jobb dinamikával bír. De annyira minimális különbség van közöttük, hogy hülyeség ez alapján választani. Ha vaktesztelném, akkor lehet nem igazán tudnám megkülönböztetni a kettőt, vagy legalább meg kéne feszülnöm, mint a fene. S ugye az ember nem így hallgat zenét.
Ami jóval izgalmasabb az a Benchmark szintje. Nem kell odafigyelni, azonnal hallható, hogy ez egy másik világ, bármelyikhez hasonlítom. Mármint DAC-viszonylatban másik világ. Konkrétan kb olyasmi mértékű, mint amikor egy 192 kbps mp3 után váltasz 320 kbps-ra. S a DAC1 mélye közel ilyen jól hallhatóan kevesebb (a Tascamhoz képest), de valószínűleg itt is a magasabb dinamika / alacsonyabb torzítás okozza ezt, mivel a Tascam mélye a Benchmarkhoz képest egy massza.
Én bátorítanálak, hogy ha már közép-kategóriás monitoraid vannak, akkor próbálj ki az M-Audio MTrack-nál egy jobb DAC-ot. Egy sokkal jobbat, valami olyasmi kategóriát, mint a Benchmark, ennyit megérdemelnek azok a monitorok. Én a DAC1-et nagyon szkeptikusan vettem, próbának. És ugye hatalmasat csalódtam.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DIGI kábel TV
- Cyberpunk 2077
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs