- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Megkezdődött a DFR technológiás OLED monitorpanelek gyártása
- Szamurájbarát az új GeForce driver
- Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Acer notebook topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- HP notebook topic
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
ma Pár feladatot lokálisan végez majd el az Apple telefonja, de a legtöbbet a cég szerverein, M2 Ultra chipeken.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Moonwolf
senior tag
válasz lezso6 #44750 üzenetére
Megnéztem az Alesis Elevate 5 MKII gyári oldalát, ami külön tetszett hogy van rajta kimenet a fejhallgatónak. Amit ír felhasználást, otthoni stúdió, videó vágás, játék, és mobil eszközökkel való felhasználás abból az jön le hogy
annyira filmezésre meg zene hallgatásra már kevésbé alkalmasabb, ugye nem színezi ki a hangokat.
Jobb lenne valami univerzálisabb megoldás, mivel a hely szűke miatt csökkentenem kellett a technikai apparátusok létszámát, az esztétikusabb elrendezés miatt. Ezáltal a zene szerkesztés, videó vágás, film, zene, játék is egy eszközre fókuszálódott, ezért lenne jobb a hangszóróból is valami univerzálisabb megoldás.[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Dimaj
aktív tag
válasz Moonwolf #44752 üzenetére
A zene szerkesztés volt a terület amit megadtal, arra jó ajánlást is kaptál, de azt tudnod kell a "mindenesnek" titulált hangfal semmiben se lesz kiemelkedő egy adott területen belül. Még kéne hataroznod a fő felhasználó területet, a többivel pedig kompromisszumot kell kötni, főleg ebben az ár sávban.szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
válasz Moonwolf #44752 üzenetére
Nem nagy durranás a fejes kimenete, sokat ne várj tőle! Amúgy megfelelő lesz minden téren, zenétől, filmtől sem sértődik meg... Kár az ökörségekkel foglalkozni, erre jó, arra jó, blabla az egész, 40k-s hangfalról beszélünk.
(#44747) Attila0: Nyilván törekedni kell a minél jobbra. Más kérdés, hogy nem mindig van értelme.
[ Szerkesztve ]
-
Dimaj
aktív tag
Ökörségnek tartod hogy mi mire jó? Ez már nem ízlés, szubjektív kérdés szerintem. Kérdem én, hogy akar 5" monitor hangfalon zenét keverni, mikor meg se jeleníti, nem is fogja hallani rajta a mély hangokat, azaz alapból tévuton lesz amit csinál, mert nem azt hallja amit készít. Egy normális mély hangot nem fog tudni csinálni, a hangfal korlátai miatt. Nekem mind1 mit vesz, én csak segíteni akartam, de megjegyzem én hobbi szinten szerkesztek már egy ideje, és én is küszködök a bx8 al is hogy ne vigyem túl, pedig ez 40hz - 3db ad magából még. Illetve ha belegondolok hogy ezt a másik egyszerűbb 5" hangfalon kéne megcsinalnom, bele se kezdenek megmondom őszintén, mert tuti hogy susnyás a vége a produktumnak.
-
Moonwolf
senior tag
-
Dimaj
aktív tag
válasz Moonwolf #44757 üzenetére
Kifejtettem fentebb miért nem jó, legalábbis ebben az árkategóriában egy 5" monitor zene készítésre, ez fix, ha ezt a részt kihuzzuk akkor én a többi feladatra a solo 6c venném, de nem tudsz nagyon ugrálni, kapsz még biztos ajánlatokat, de logitechet ne.
Meg ugye azt is el kell döntened mi a célod a zene készítéssel, szomszédnak megmutatni vagy pénzt keresni esetleg, mert úgy kell beruhazni rá.
[ Szerkesztve ]
-
Moonwolf
senior tag
-
Bodz
Topikgazda
Csak válaszolok a kérdésedre. Marha egyszerűen lehet ötös hangfalon keverni. Miért ne lehetne? Valamiért csak léteznek ekkora monitorok is, nem? Gondolom tisztában vagy vele, hogy nem csak szubbasszusból áll a mély tartomány, illetve nincs minden zenében jelen. Abba bele se menjünk, hogy aztán mastereléskor még minden történhet a gondosan kevert zenével.
Gyári specifikáció. Maradjunk annyiban, hogy az nem feltétlen igaz, ráadásul a bizonytalan akusztika miatt ki tudja nálad pl. mit is lehet hallani a BX8-ból.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
Amit linkeltél képeket abból elég egyértelmű hogy sem a felszerelésed, sem a környezet nem alkalmas az igényes zeneszerkesztésre.
Az alapvető ismeretekről nem is beszélve.
Oké, hogy segíteni akarsz másoknak, ez tök pozitív, de sajnos nyilvánvaló, hogy még nincsenek meg a szükséges ismereteid, hogy ezt megalapozottan tehetsd meg.
Továbbá a helyedben én nem kérdezném fel Bodz-ot, és ha elfogadsz egy tanácsot, akkor olvasd el ezt az oktató anyagot , ha még nem tetted.
Kérlek NE válaszolj, mert nem bántani akartalak...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Dimaj
aktív tag
válasz alphamooncam #44762 üzenetére
Te aztán tudod...
-
RM1
aktív tag
Azért az 5" hangfalnak vannak előnyei is. Középtartományban, kiegyenlítettségben biztosan jobb. Másrészt egy 8" hiába megy mélyre, ha ott nem precíz. Ha választani kellene, 1-200 ezer ft-ért biztosan az 5"-t választanám. Mélyre ott a sub, egy 3 utas KRK, esetleg komolyabb 3 utas. Megjegyzem LYD48-t hallgattam, ami egy kategóriával feljebb van, és középtartományban még ez se volt igazán jó.
-
Igen, az olcsóbbakra ez igaz szokott lenni, hogy pontosabb (keverésre jobb) az 5", mint a 8". De a sub az csak cseberből vederbe. Sokkal inkább egy pár 8". De eleve fel sem vetülhet a 8", mert nem 40k-ért nem kapsz 8" monitort.
Keverésről annyit, hogy a mély legalját meg lehet csinálni süketen is. Persze jobb, ha az ember hallja, de azt jól is kell hallani. Ha választani kell, akkor inkább egy jó 50Hz - 20kHz, mint egy mosottabb, brummogós 40Hz - 20kHz.
Mondom ezt úgy, hogy szubnáci vagyok. Zenehallgatásnál engem nagyon zavarna, ha 50 Hz alatt nem lenne semmi. Legalábbis én olyanokat hallgatok. Mert ugye nem minden zene megy ilyen mélyre, inkább az elektronikusra jellemző. De ott is van kivétel, pl EBBEN a tuctuc-ban gyakorlatilag nincs bassline csak lábdob, amit kis hangfalakon is meg lehet keverni, mert a szubtartományban nem történik semmi komplex.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
zsizsef
senior tag
válasz lezso6 #44765 üzenetére
1:15-től bassline? Vagy esetleg linkelnél egyet, ami bassline-os
-
válasz zsizsef #44766 üzenetére
Ennek van, viszonylag magas 55 Hz-es bassline. De a tuccogás elnyomja.
Pl a pengyulum csarancsulában van elég beteg bassline az drop utáni részben. A dí-dúdúdú-dááá-daaa dallam alja (három "dú") az ~37 Hz-es D1, amit a 8"-ok se igazán adnak ki. Persze ez elég ritka, nem tudok most hirtelen még egy ilyen számot, ami ennyire mélyre megy.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz AMDFan #44768 üzenetére
Ebben is D1 (37 Hz) van. Az Eve SC208 még éppen megbirkózik vele, de C1 (33 Hz) már nem hallható. Ilyenhez mélyláda kell vagy 10". A KRK 10-3 még épp tudná, ha jól emlékszem 33 Hz a vége.
Amiket én hallgatok, azoknál 39 Hz (D1#) alatt már csak nagyon ritkán vannak hangok. De leginkább 41-49 Hz (E1, F1, G1) a jellemző.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz szabeska #44770 üzenetére
Spec szerint 46 Hz @ -3 dB. Szóval valahol itt a vége. A sub e-penis tesztnek amúgy utólag kiderült, hogy nem sok értelme van. Naivan azt feltételeztem, hogy mindenkinek van olyan füle, mint nekem, de nagyobbat nem is tévedhettem volna.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #44774 üzenetére
Na, elszórakoztam kicsit Audacity-vel, nekem az jött ki, hogy a peak az egy C1, 33Hz-en.
Ez a szubhang magában a zenében pl. 1:15-1:16 között van folyamatosan.
Úgy csináltam a mérést (remélem helyes a metódus), hogy kivágtam ezt az egy másodpercet, levágtam róla 40Hz fölött mindent, és a maradékra ráengedtem egy plot spectrum analizátort.szerk: amúgy az egyetlen hangfalam ami eddig volt és a legfaszábban megmutatta ezt a peaket, az egy Genelec 8050 volt.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Az a baj az 5" monitorokkal, hogy csak értő kezekbe érdemes adni őket. Akinek 1-200 ezer forintja van monitorokra és zenét akar csinálni, az általában kezdő, lehet, hogy nincs meg a tapasztalata/tudása még. Ilyenkor tipikus az, hogy rátolja a mélyet, hogy ő is hallja az 5"-oson, aztán minden máson meg aminek van basszusa egy torz izé lesz. De ezt nem én mondom hanem nálam tapasztaltabbak. 1-200k között egy all-rounder 8"-os kell, mint mondjuk a BX8. Majd amikor megy a szekér és tényleg profibb módon foglalkozik zenekészítéssel valaki, akkor meg úgyis vesz egy rendes ATC-t
[ Szerkesztve ]
-
válasz AMDFan #44777 üzenetére
Nálam FLS megnyit, azon belül Edison-ba behúztam, aztán ott a 3D spektrum (idő, fekvencia, hangerő), odaviszem az egeret a vonalhoz és mutatja, hogy hány Hz (ez utóbbi nem látszik):
Amit mértél az tényleg 33 Hz-es C1 (rajta van a képen). De nagyrészt D1 (37 Hz) megy benne. Ezt a Genelec 8050 se fogja értékelhető hangerőn kiadni, mert gyári adatok szerint is -6 dB 32 Hz-en. Az APS Aeon monitoraid viszont lehet, mert azok -2 dB 30 Hz-en. Bár ez utóbbi eléggé hihetetlen, de ki tudja.
Az fontos még, hogy ezek a mély basszusok általában nem csak egy szinuszhullámból állnak, hanem van több felharmonikusuk is. Képen is látszik, persze ezek jóval halkabbak. De megtévesztő lehet, s ennek eredményeként pl a 33 Hz-es basszusra azt mondja, hogy hallja, amikor valójában a 66 Hz-es második harmonikust hallja, mert ott mondjuk épp kiemel a szoba.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bodz
Topikgazda
válasz AMDFan #44779 üzenetére
Van aki a nyolcason is ugyanúgy rátolja, há' üssön már rendesen...
(#44761) Dimaj: "Tökéletesen" a hangfalad csak "tökéletes" akusztikával hallod. Ha ne adj isten van valami durva kiemelésed, akkor az el tud vinni rossz irányba, ha nem tudsz róla/nem tűnik fel.
[ Szerkesztve ]
-
CsyGaBiKa
csendes tag
Sziasztok!
Segítségre van szükségem. Vettem egy stúdió monitort BX5 D3. Viszont nem vagyok megelégedve, az alapzúgásával, nekem elfogadhatatlanul hangos (a zúgás már akkor jelentkezik ha csak a tápkábele csatlakozik hozzá, semmilyen más vezeték nincs hozzá dugva). Kérdésem a következő ez ilyen? Mert ha igen még a Creative T10-esem is megfelelőbb számomra, de ha kaphatok ajánlást egy decensebb hangfalpárra, ami "hangtalan" , és ezt tessék jól érteni..., és nem is kell nagy hangerővel rendelkeznie, csak szép kiegyenlített hangja legyen.
Másik kérdésem: A ground loop jelenséget kizárhatom, abból a szempontból, hogy a vizsgálat érdekében leválasztottam a földelésről a tápkábelt és még így is ugyanaz volt az eredmény? -
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #44781 üzenetére
"Amit mértél az tényleg 33 Hz-es C1 (rajta van a képen). De nagyrészt D1 (37 Hz) megy benne. Ezt a Genelec 8050 se fogja értékelhető hangerőn kiadni, mert gyári adatok szerint is -6 dB 32 Hz-en. Az APS Aeon monitoraid viszont lehet, mert azok -2 dB 30 Hz-en. Bár ez utóbbi eléggé hihetetlen, de ki tudja."
Ez a gyártók játéka, hogy mit hogy mérnek. Amikor a 8050-et megvettem, akkor előtte volt Klipsch RF82-esem, azt váltotta a Genelec. A 8050 lényegesen komolyabb volt a mélytartományban, sokkal kottázhatóbb tisztább mélyeket adott mint a Klipsch. Méréstől függetlenül, a 8050 megmutatta ezt a 33Hz-et. Az APS-em nem megy olyan mélyre mint a Genelec. Ami hasonlóan szépen megmutatja ezt a peaket az haveromnál a Focal SM9. De pl. középtartományban az APS tisztább mint a Genelec, ezért is szeretem.
(#44783) lezso6: csak annyit, hogy én a hangkártyák környékén óvatosabb lennék.
[ Szerkesztve ]
-
válasz AMDFan #44785 üzenetére
Persze, nem tudjuk hogy mérik a speceket, csak most másból nem tudok kiindulni. Viszont én a specifikációknál jobbat egyik hangfaltól sem várok, inkább kevesebbet, szóval úgymond egy best case scenario. Ha mégis jobb, annak legfeljebb csak örülök.
Az a 33 Hz-es valami az nem peak. Az csak úgy van. Bár persze lehet úgy is fogalmazni, hogy a mély-orientált zenékben a basszus mindig peak jellegűen hallható, lásd a spektrum, amit mutattam.
Hangkártyákkal / interfészekkel én úgy vagyok, hogy kb mindegy mit választasz, csak tudd, hogy milyen minőségi szint kell, s annak megfelelő legyen. Ne az alapján válassz, hogy milyen a karaktere, mivel nagyon minimális a különbség az egyes hangkártyák között. Ami karakter egyébként nem is feltétlenül EQ, hanem lehet inkább a frekvenciák közötti dinamika / torzítás egyenlőtlen eloszlása.
Tehát ha a Tascam után a Lindy közepe kicsit visszafogottabb, akkor ez lehet csak azért van, mert a Lindy a középtartományban jobb dinamikával bír. De annyira minimális különbség van közöttük, hogy hülyeség ez alapján választani. Ha vaktesztelném, akkor lehet nem igazán tudnám megkülönböztetni a kettőt, vagy legalább meg kéne feszülnöm, mint a fene. S ugye az ember nem így hallgat zenét.
Ami jóval izgalmasabb az a Benchmark szintje. Nem kell odafigyelni, azonnal hallható, hogy ez egy másik világ, bármelyikhez hasonlítom. Mármint DAC-viszonylatban másik világ. Konkrétan kb olyasmi mértékű, mint amikor egy 192 kbps mp3 után váltasz 320 kbps-ra. S a DAC1 mélye közel ilyen jól hallhatóan kevesebb (a Tascamhoz képest), de valószínűleg itt is a magasabb dinamika / alacsonyabb torzítás okozza ezt, mivel a Tascam mélye a Benchmarkhoz képest egy massza.
Én bátorítanálak, hogy ha már közép-kategóriás monitoraid vannak, akkor próbálj ki az M-Audio MTrack-nál egy jobb DAC-ot. Egy sokkal jobbat, valami olyasmi kategóriát, mint a Benchmark, ennyit megérdemelnek azok a monitorok. Én a DAC1-et nagyon szkeptikusan vettem, próbának. És ugye hatalmasat csalódtam.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #44786 üzenetére
Hangkártyákkal kapcs: ezt hasonlítottam össze face2face az mtrackkel, de őszintén szólva nem tudtam különbséget tenni. Vakteszten elvéreztem volna. Nálam még az akusztikai paramétereket pár tízezerből lényegesen jobban meg lehetne faragni, amivel igazán komolyan javulna a hang. Csak ahhoz is idő kéne, amiből most nincs sok.
"Az a 33 Hz-es valami az nem peak. Az csak úgy van. "
Ezt nem értem. Miért ne lenne peak? Az egy folyamatosan jelenlévő konstans -3dB-es búgás 33Hz-en. Ezt nevezzük peaknek nem?
"Viszont én a specifikációknál jobbat egyik hangfaltól sem várok, inkább kevesebbet, szóval úgymond egy best case scenario. Ha mégis jobb, annak legfeljebb csak örülök."
Egyetértek. Ebben a Genelec nagyon jó, amit ők megadnak, azt valóban tudja a cucc, de nem úgy hogy éppencsak, hanem tutira. Az APS-nél jóval megengedőbben bántak a speccel, ez egyértelmű. Nehéz ügy ez a hangfal választás, mert teljesen más a jó tökéletlen akusztikában, meg jó akusztikában. A hitspaceben egyértelmű volt, hogy jó akusztikában az APS a jobb hangfal, viszont otthoni körülmények között sokat kéne dolgoznom, fúrni faragni, hogy hasonlóan jó akusztikám legyen. Ehhez meg még lusta voltam...
-
-
Bodz
Topikgazda
válasz CsyGaBiKa #44784 üzenetére
Szia!
Valamennyi alapzaja van, persze. Azt meg mi a távolból nem tudjuk megmondani, hogy nálad rendellenesen sok vagy pedig csak nagyon érzékeny vagy rá. Ha jól emlékszem a Prodipe Pro 5 V3 pl. csendesebb.
Kizárhatod, de többet ilyet ne csinálj!Hátha érdekes valakinek. Itt egész jó áron van a Monkey Banana Gibbon Air.
[ Szerkesztve ]
-
CsyGaBiKa
csendes tag
Köszönöm a segítséget! Esetleg valami ajánlást kaphatok más hangfalpárra, ami nem rendelkezik abszolút alapzajjal, mert úgy látom a stúdió monitorokat ki kell zárnom ebből a szempontból.Tehét hangerő nem számít, csak legyen szép egyenletes hangszíne. Creative Inspire T10-esem meg van még csak problémás összekötni az mtrack 2x2m.el, de csak megoldható valahogy. Kicsit off , de ott meg a fejhallgató kimenete picit gyengébb minőségűre sikerült, de ezzel együtt is nagyon elégedett vagyok vele.
[ Szerkesztve ]
-
-
CsyGaBiKa
csendes tag
válasz lezso6 #44791 üzenetére
1m-es háromszögben helyezkedek a hangfalakkal, hazaérek rögzítek egyet telóval, hova töktsem fel a videót?
De hangsúlyozom, hogy elvittem már más aljzatba dugtam be, messze mindentől. Ugyanaz a búgás, nekem ez sok. én egyébként is halkan szeretem hallgatni 1m-re a zenéket, kicsit szoktam "zenészkedni" is. Messze nincs vele gond, mert nagyobb hangerőn nyilván nem hallani az alapzajt, és nagyon szépen betölti a kb. 20 m2-es szobát. -
válasz CsyGaBiKa #44794 üzenetére
Mindegy hova, privát YT is jó, ha videó. Vagy Gdrive-ra az eredeti fájlt.
Az nem hangik jól, ha mindenhol. De most búgásról beszélsz, az más. Na ezért kérek felvételt, hogy milyen. Egyébként akár az is lehet, hogy tényleg hibás. Normális alapzajnak kb az tekinthető, amit csak full kussban (pl éjjel) lehet hallani 1 méterről. De egyáltalán nem szól bele a zenébe, halk hangerőn sem hallod már.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Peterka31
csendes tag
Sziasztok!
Valakinek ötlet Edifier r980t-t honnan tudnék vásárolni azonnal?
Egyedül a bestmarkt hozza rendelhetőnek, de e-mail váltás után kiderült, hogy külföldről rendelés alatt van, és csak decemberben érkezne meg...
Tényleg nem lehet sehonnan se beszerezni Magyarországon?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Android szakmai topik
- EA Sports WRC '23
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Amazon
- LEGO klub
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen