Hirdetés
Először is, tisztázzuk, hogy mitől GeForce3 a GeForce3! Kezdetben vala a GeForce2, melyet megfejeltek egy crossbar szervezésű memóriavezérlővel, mely az ATi HyperZ megoldásához hasonlóan 1:4 arányú Z-buffer tömörítést is tud. Ezt hívja az nVidia LightSpeed Memory Architecture-nek (LMA). Az LMA-nek köszönhetően olyan gyors a GeForce3 32 bites színmélységű renderelésnél, ennek köszönhetően tud lényegesen hatékonyabb FSAA teljesítményt felmutatni, illetve gyorsabb bármilyen olyan helyzetekben, amely nagyobb memória-sávszélességet igényel. Az LMA mellett az új chip képes az ún. Quincunx FSAA-ra, azaz egy újfajta FSAA módszerre. Végül, de nem utolsósorban a GeForce3 1db pixel és 1db vertex shader egységgel is rendelkezik: ettől lesz igazi DirectX 8.0-ás (a DX8 képességeit kihasználó) a chip.
Nos, lássuk, hogy ezekből mit tud az NV17M:
- 0.15 mikronos GPU (mint a GeForce3). Újítás a Mobile AGP Package (-> nagyobb lehetséges órajel).
- Crossbar memóriavezérlő, azaz a GeForce3-nál is megismert LMA!
- Quincunx FSAA!
Amit nem tud az új chip (NV17M):
- Nincs pixel shader!
- Csak egy limitált vertex shader van!
Ami újdonság az NV17M-ben:
- iDCT (inverse discrete cosine transform), azaz ATi minőségű hardveres DVD támogatás!
Egy kis véleményezés: az NV17(M), igazi nagyágyú! Lesz. Ha olcsón adják. A specifikációkból látható, hogy a pixel és vertex shaderek kasztrálása/butítása miatt az NV17 nem használja ki a DirectX 8.0 minden lehetőségét. Jelenleg azonban a játékok sem! Minden más, ami a GeForce3-nak erénye, az NV17-nek is az. Az M jelzés a mobil változatra utal, de lesz az NV17-es magnak asztali verziója is. Tehát: az NV17(M) ugyanúgy gyors 32 bites színmélység és FSAA mellett, mint a GeForce3, ráadásul tökéletes DVD képpel bír (remélhetőleg), ugyanakkor nem fog tudni futtatni olyan játékokat, melyek jelenleg nem is léteznek 
. Az egyetlen dolog, ami mindezt alapjaiban "tönkreteheti": egy 128 bites DDR memóriainterfész (GeForce2, GeForce3) helyett egy 64 bites DDR/128 bites SDR interfész (GeForce2 MX)... ezesetben ugyanis hiába minden hókusz-pókusz: a teljesítmény egyszerűen alacsony lesz, és kész.
