- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Objektívek topikja
- Apple notebookok
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
Hirdetés
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
Aktív témák
-
Capella
senior tag
válasz
bigdigit #24071 üzenetére
Valamikor régen Cifu említette a tesztjében, hogy a Sony Smartja milyen jó, hogy szerinte jobb, mint a többi.
Azután kiderült, hogy a Panasonic megoldása sem rossz, meg lehet hogy van egy néhány hasonló jó megoldás.
De ízlések és pofonok, kinek melyik jön be, vagy bejön-e egyáltalán.
Én SD adást általában 4:3-ban nézek, mert nem akarom torzíttatni sem, és elveszteni néhány információt sem, még ha egyesek szerint azok úgyis többnyire feleslegesek.
Engem nem zavar, hogy van két szélen fekete csík. Sőt ez nem is fekete csíkként látszik, hanem általában sötét szobában semmi nem látszik, csak annyi, hogy addig tart a 4:3 kép ameddig, és mellette tök sötét minden. Nem üt el a két szélső csík, egybefolyik a tévé keretével, azaz nem is hogy egybefolyik, mert egyszerűen nem látszanak külön.
Az állítólagosan oly nagyon zavaró backlight bleed ellenére sem.
Igaz nálam nincs embipúr, izé light, úgyhogy nem is tud nagyon mitől elütni.
A 4:3 arány még arra is jó a teljes információtartalom és torzításmentesség mellett, hogy az erőszakos nagyítás nem hozza ki mégjobban az SD adás gyengéit.
A smart a W4500-nál nekem nem igazán vált be. Az néha előfordul, hogy 14:9-re átkapcsolok, ha olyan az adás. Azután a nyilakkal bejátszom a kedvező beállítást a felső keretnél.
Tiszta 4:3 adásnál sohasem. Nekem ez így jó, és így is nagyobb a képernyő és jobb a kép, mint CRT-n volt.
Nem kell csak azért feltétlenül kitöltetnem a teljes képernyőt, mert kifizettem.
Mások meg másképp gondolkodnak, de az az ő dolguk.
A Duna HD-n viszont volt olyan adás és képarány, aminél legutóbb a smartot kapcsoltam be, igaz 14:9-et mintha nem is lehetett volna. Nem volt rossz, csak kicsit torzított.
Van még a zoom, ami teljesen felesleges, mert gyakorlatilag használhatatlan, annyira felnagyítja csak a közepet, és levágja a széleket. -
grandtour2
tag
válasz
bigdigit #24149 üzenetére
>"SD-re meg philips"
http://www.avforum.hu/index.php?showtopic=838
A Samsungnál azt vártuk, hogy a TV adás katasztrófa lesz a PZ85-höz képest. Ehhez képest nem igazán volt okunk panaszra, nem volt rosszabb, mint a PZ85-ös képe, sőt. Elmosódástól mentes, kifejezetten szépek a színei, minimális a háttérzaj és még csak szemcsésebbnek sem szemcsésebb, mint a plazmán. Különösen kiemelnénk a színeket, melyek egészen kiválóak az eddig látott LCD tévékhez képest. Ráadásul a Széles Nagyítás képarányban mintha a Sony SMART reinkarnációjára találtunk volna. Nem annyira kifinomult talán, de látványos torzulás nélkül élvezhettük a 4:3-as TV adást 16:9-ben. Minket is meglepett, de TV nézésre némileg jobb a Samsung.
Ne haragudj, de én inkább hiszek Cifu mesternek, mint neked, miszerint jobb az SD rajta, mint a plazmán.
[ Szerkesztve ]
-
bigdigit
addikt
válasz
grandtour2 #24152 üzenetére
nem haragszom én de ha rosszhoz hasonlít eleve akkor ahhoz képest lehet még jó is
minden viszonyítási alap kérdése.
a csöveshez képest aki kéreget én jól is keresekeleve sántít a dolog ha lcd-ét jobbnak titulálunk SD adásban minr egy plazmát
-
Drapedro
csendes tag
válasz
bigdigit #24149 üzenetére
Annyit tegyél meg anyósod kedvéért, hogy az ATI0007 23975 számú hozzászólásában ajánkott angol nyelvű avforum oldalon szétnézel. Van ott néhány samsungos, többek között 759-es beállítás sd-re. Ha megnézted már, és nem használ, akkor bocsánat.
Egyébként, talán érdemes lett volna megfontolni, hogy egy kategóriával gyengébb (és persze kisebb), no meg cirka 200K-val olcsóbb samut veszel (ha már emellett a márka mellett döntöttél). Igen, a sokak szemében vörös posztót jelentő 40A656-ról van szó. Szóval, vehettél volna egy ilyen lcd-t, plusz mellé az árkülönbözetből egy mai áron számolva pár évre szóló digitális műsor szolgáltatásra szóló előfizetést. (szolgáltatótól függ.) A656-on ugyanis, némi beállítás után tökéletesen mutat a digitális adás. No persze, nem olyan tökéletes, mit egy 500-600 K-val vagy esetleg 1000K-val drágább tévén, de azért teljesen rendben van, bámrekkora sokkot is jelent ez hír egyesek számára.
Mire lejár az előfizetés, megszűnik ez az analóg/sd probléma, lévén addigra kimúlik ez a technólógia. -
tothl
addikt
válasz
grandtour2 #24157 üzenetére
Igen, teljesen nezhetetlen !
-
bigdigit
addikt
válasz
Drapedro #24155 üzenetére
46-os méretben csak 100k van közöttük.
nem volt szándékomban kisebb kaliberű tv-ét venni.ha valamibe bele vágok szeretem az aktuális úgy mond felső szegmenst megcélozni.
nem hiába a 47pfl9703h sem és nem ok nélkül vettem anno még 164k-ért 8800gtx-et.
ebből adódik valószínűleg,hogy ez elvárásaim is magasak.de ha egyszer valami nekem nem tetszik benne le is fogom írni attól függetlenül van nekem olyan vagy nincs.
a 23975-ben linkelt beállításoktól még nem lesz zajmentes kép SD adásnál.egyszerűen gyenge a samsungok analóg tunerje.ennyit tud.
digitálison meg gondolkozom most.de a dreambox felé kacsingatok.ha már bele vágok az is legyen fullos[ Szerkesztve ]
-
tothl
addikt
válasz
bigdigit #24160 üzenetére
Nem lehet, hogy az adásszünetet akartad zajmentesíteni ?
Egyébként továbbra sem vágom miért jó, ha el van kenve a képinformáció.
Nálam látható változást hoz a zajcsökentés minden állásában. Tehát örömmel konstatáltam, hogy van a készülékben, majd kikapcsoltam, mint mindíg... :-) -
bigdigit
addikt
válasz
grandtour2 #24152 üzenetére
ha már avforumot említetted itt van tegnapi komment:
QUOTE (BoRRoNeo @ 2008 Dec 14 19:10)
A Samsungot nem ajánlom SDTV adáshoz. Az LG-k jók az SDTV-hez, de kicsi a látószögük és a kontrasztju, így Xboxhoz nem a legjobb.A Samu nagyon jó, ha beltéri, STB, vagy akár egy DVD felvevő felskálázza neki a digi SD
adást.magyarul a saját tunerje nem áll a helyzet magaslatán.
[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz
bigdigit #24124 üzenetére
Lehet, hogy nekem meg éppen ezért jobb mégis a zizis kép helyett a pasztellesebb, de szerinted elkent Sony.
Csak most már akkor azt nem tudom, milyen a Philips.Mondják, hogy nagyon jó SD-re, de a boltban látott nem nagyon győzött meg.
Azt nem nagyon hiszem, hogy az 576-ból úgy tud 1080-at csinálni, mintha már a felvétel is olyan lett volna. -
Drapedro
csendes tag
válasz
bigdigit #24160 üzenetére
Levettem, hogy a tökéletesre tőrsz, és - ezt nem írigységből mondom, csak tényként rögzítem - meg is engedheted magadnak. Ezért nem értettem ezt a szőrőzésedet a samsung analóg adás megjelenítésével kapcsolatban.
Első körben meg is akartam kérdezni, hogy aki ilyen áron forgó tévéket vesz, mi a túrónak nem gondoskodik megfelelő minőségű jelforrásról? De aztán meggondoltam magam. -
denes242
aktív tag
válasz
bigdigit #24160 üzenetére
Az A756 max a felsoszegmens legalja. Meg az A956 is olcsobb 100k-val mint a 9703. Tehat az osszehasonlitas (a756 vs 9703) eleg igazsagtalan - de ezt mar megszoktuk toled, sot gyakorlatilag el is varjuk
P5B Deluxe - Q6600@3.0Ghz - Zalman CNPS9700 - GEIL Black Dragon - FSP Epsilon 600 - Thermaltake Armor Jr. - Debian Linux
-
Drapedro
csendes tag
válasz
grandtour2 #24157 üzenetére
A mai vitát látva hazamegyek, és beállítom az analóg adást is normálisra, jóllehet digitális adást nézek (amikor éppen nem videó, konzol megy, aminek a megjelenítésébe, a kategoriához képest ugye még a legszőrösebb szívű kritikusok sem igazán tudnak belekötni, ezért jött elő ez az sd dolog). Biztos vagyok benne, hogy találok megfelelő beállítást.
Egy kis utánaolvasás, semmi más. Nem véleltlenül van azon a rohadt A656-oson az a rengeteg beállítási lehetőség. Ezzel a tv-vel szerintem sz*rból is lehet várat építeni, ami egy 230 K-s tévétől nem rossz. -
Capella
senior tag
válasz
bigdigit #24156 üzenetére
Annyiban gondoltam, hogy ezért is szidtad volna a Samut, ha az EPG se jó.
Tudom, hogy a tévé a hunyó. Nem tudom, mit szúrt el a Sony, és azt is csak egyes típusoknál, de elég érdekes, hogy alig árultak eddig mpeg4-es tévét nálunk, és még ez sem felel meg mindenben az AH feltételeinek. -
bigdigit
addikt
válasz
denes242 #24165 üzenetére
elárulnád ki a pöcs hasonlítgat csak a 9703-hoz?a 7603,7403 is kenterbe veri a samsungot SD adásban és ebben a 9703 sem nyújt többet a kis testvéreinél.
a te beszólós dumád is megszoktam sőt el is várom.
de azt azért még elmondom a led eleve ki van zárva a szarságai miatt.ha a ledest kihagyjuk a 7,8,9-es szériában megnézed a különbségeket rájössz csak a dinamikus kontrasztban látsz különbséget.az meg eleve off.régen olvastam tőled informatív beírást.kimerül tudásod az emberek fikázásában?
-
Razuel
aktív tag
Yo!
TV vásárlás előtt állok és nem igazán vagyok otthon ebben a témába..
Szóval amire kéne: xbox-ra és pc-re kötném rá hdmi-vel + néha tv-t nézni rajta..
Amit eddig néztem az a LG 32lg3000 és a Samsung le-32a330j1
Szerintetek melyik lenne jobb választás?
Engem az zavar, hogy az LG-ben 15 000:1-hez kontraszt arány van, a Samuban meg csak 8 000:1-hez, de ahogy utánna olvasgattam a samsungoknak szebb képe van..
Vélemény? -
grandtour2
tag
válasz
bigdigit #24162 üzenetére
ha egy picit jobban megnézted volna a commentjét, a
Samsung LE32A451C1XXC LCD televízió -ra írta, mivel ezek voltak felsorolva:
Sony BRAVIA KDL-32S4000 LCD televízió
Philips 32PFL5403D LCD televízió
Panasonic TX-32LX80 LCD televízió
LG 32LG5000 LCD televízió
LG 32LG5030 LCD televízió
Samsung LE32A451C1XXC LCD televízióÉs mások is megírták, h a 451-nek nem olyan jo az analog tunerje, szemben az A656-al, aminek igen jó
-
bigdigit
addikt
válasz
grandtour2 #24172 üzenetére
akkor meghagylak abban a tudatban hogy jó.
felesleges olyanokkal vitatkoznom akiknek nincs viszonyítási alapuk. -
Drapedro
csendes tag
válasz
Motaba78 #24176 üzenetére
Persze igazad van, szándékosan voltam kicsit provokatív.(Hisz az általam kiforgatott mondás is úgy eredetileg szól, hogy sz*rból nem lehet várat építeni).
De azért úgy gondolom, hogy - maradva a sütis példádnál -, ha az analóg adás a rossz süti alapanyag, nyilván nem lehet díjnyertes tortát csinálni belőle, de ehető sütit igen. Az analóg sugárzásnak van egy sor olyan "hibája", amit az lcd és plazma tv-ken egyszerűen jobban kijönnek, de azért elfogadható mértékig lehet orvosolni.
-
Motaba78
őstag
válasz
Drapedro #24177 üzenetére
tökéletessen egyetértek veled, és a gyártók megpróbálják megoldani ezt nekünk gyártónként különböző megoldásokkal.
A mai magyarhonban LCD tv-n a sima tvműsor finoman kifejezve nem kielégítő, és ez gyártóktól független.
Illetve a különböző csatornák által "nyújtott" szolgáltatás is olyan amilyen egy kettőtől eltekintve.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz
Digitalis #24126 üzenetére
Azt is meg kell hallgatni, és el kell dönteni kinek melyik tetszik jobban, ez milyen súllyal szerepel a követelmények között, és ez mennyit ér az egyes felhasználónak.
De az, nem tetszik ezen a fórumon, hogy anyázásig fajuló viták folynak itt márkák között anélkül, hogy a többség ismerné a másik készülékét (Bigdigit legalább kipóbálta a másik oldalt is nagyjából azonos körülmények között), vagy az indokot, hogy miért amellett döntött, neki milyen tulajdonság megléte/hiánya volt a mértékadó a döntésénél... na ez nem tetszik.
Szerintem a kép sokkal összetettebb mint, hogy el lehessen dönteni, egy fórumon, hogy az egyik a no1, a másik meg nem. Senki nem ugyanoda, ugyanarra a feladatra veszi a tv-t, ezért a szempontjai lehetnek mások.
A fórumot olvasgatva, a szélsőségeket kiszűrve szűkitve a kört, mindenki maga NÉZZE MEG A KISZEMELT KÉSZÜLÉKET és döntse el annak erényei/hibái mennyire elfogadhatóak neki az Ő pénztárcájának az Ő nappalijába/hálószobájába.
...És azért is van még a Samsungokon és a Philipseken kívül is olyan tv ami másnak jobban be fog jönni.
(Bocsi ez nem mind neked szólt, csak miután elkezdtem írni elragadott a hév) -
Lateralus
csendes tag
Sziasztok! Visszaolvastam vagy 10 oldalt, hátha okosabb leszek lcd tv ügyben, de nem lettem az. Biztosan nagyon idegesítőek az ilyen kérdések, mert ezerszer felteszik és nem igen létezik rájuk egyértelmű válasz, de mégis milyen 82cm-es lcd tv-t ajánlanátok max 150000Ft-ig bezárólag ? Full hd gondolom ennyi nem fér bele, úgyhogy megfelel egy 1366 x 768 pixeles is, legyen rajta hdmi (bár ez lehet, hogy alap, nemtom), mpeg4 tuner nem létszükséglet, de ha van rajta az pozitívum, és ami a legfontosabb, hogy élvezhető képe legyen tv adások alatt is, mivel valószínűleg 75%-ban azt néznék rajta. Nagyon megköszönném, aki tudna írni 2-3 szóba jöhető típust.
Másik, lehet kissé hülye kérdésem, hogy a dvd filmek képminőségében is érezhető majd visszaesés vagy ez csak a tv adásokra érvényes ?
Köszi előre is! -
kugyu21
senior tag
válasz
Cyberslider #24146 üzenetére
Ha leszámítjuk, hogy sokan vannak itt akik egyáltalán nem néznek tv-t, sőt kifejezetten monitorként használják, teljesen igazad van, már én is bánom, hogy egy éve hagytam magam elcsábítani és idő elött beléptem ebbe a mókuskerékbe.
-
Drapedro
csendes tag
válasz
Motaba78 #24178 üzenetére
Egyetértünk. Éppen az kezd hiányozni az utóbbi időben erről a fórumról, hogy az első LCD-jüket vásárlók számára objektív, a vásárlásukat segítő információk jelenjenek meg. Így például arról, hogy annak, aki csak analóg adást tud fogni, annak nem biztos, hogy érdemes LCD-t vennie. Fontolja meg, hogy zavarják-e azok jelenségek, amik egy még az átlag számára megfizethető LCD tv-én jelentkeznek, ha analóg adást néznek. Erre nem az a válasz, hogy 700 K-rt már vehetsz olyan tv-t, amin jobb az analóg adás vétele, mint egy harmad/fele annyiba kerülő tv-n. (És persze rendre kimarad, hogy olyan jó, mint egy digitális jelvétel, valószínűleg akkor sem lesz, ha a gatyáját tv-re költi az ember).
De sajnos itt most pl. ebben a témában - is- egy kisiskolás színvonalú vetélkedő folyik arról, hogy kié a jobb cucc. De nem is, igazából még rosszabb történik, mert folyton annak a bizonygatása zajlik, hogy a másiké rosszabb, és jó nagy balek az illető, ha ő elégedett a szerzeményével. Már írtam korábban arról, hogy az ilyen fikázó, versengő, egy sor létező jelenséget eltúlzó hozzászólások mennyire megnehezítik a döntést a laikus számára. Aztán persze, amikor a végén az ember remegő gyomorral rászánja magát a vásárlásra, rájön, hogy sok minden igaz, csak nem úgy, és nem akkora gyakorlati jelentőséggel.
Borzasztó, hogy itt is az a helyzet, mint az élet számos területén: külfödre - itt értsd: külföldi honlapra - kell látogatni, hogy az ember tényleg értékes, objektív információkat szerezzen, és ne csak pöcsméregetésről olvasson, meg egymás alázásáról. Nem ennek kellene történnie. Ha már egy nyamvadt tv vásárlásnál sem tudunk egymást segítő közösségként viselkedni, mit akarunk más területeken? Tiszta magyar pártpolitikai színvonal, ami néha itt folyik.
Na mindegy, megpróbálok utánaézni ennek az analóg mizériának az A656 esetében, a szabim alatt szánok erre egy kis időt, és ha tényleg nézhetetlen lesz minden próbálkozás ellenére, akkor le fogom írni, hogy ne vegyen A656-ot senki, akinek csak analóg vételi lehetősége van.
-
DeepDish
őstag
válasz
grandtour2 #24157 üzenetére
Nekem Samu 46A656osom van, de siman tudom nezni SD adat, persze nem Blu-rayhez hasonlitom, de 3 meterrol kit erdekel a hulye Baratok kozt stb, h hogyan is nez ki, mert azert annyira nem szornyu, legalabbis en igy latom ,pedig a beallitasokra nem szenteltem fel oranal tobbet!HA adott esetben philips jobb(9703), de nem er szamomra ezert masfelszerannyit. Amugy ti sima SD adast a teljes kepernyos modban nezitek?
PEACE
-
dabadab
titán
válasz
DeepDish #24185 üzenetére
Ja, szerintem is tul van lihegve ez az SD mizeria. Igen, a sima analog TV adas felbontasa nem tul jo, meg zajos, meg minden, es ez egy bazi nagy panelen szembeotlobb, mint egy kisebb TV-n.
Ugyanakkor ez a rettenetes utalkozas, amit itt egyesek levagnak, azert egy kicsit vicces, van otthon egy LE40M51 (ami azert nem egy friss modell) meg egy LE32A566 is, es mind a ketton teljesen nezheto az SD adas, nem akarom egyiket sem visszacserelni arra a Sony Trinitron CRT-re, ami elottuk volt.DRM is theft
-
Atla
senior tag
Ugy néz ki találok a MediaMarktban mpeg-4 es LCD-t!
A kettő közül melyiket ajánlanátok???32LG5500[link]
vagy Sony KDL-32W4000[link]
Szerintetek melyik a jobb???Ritkán lenne rajta PS3,késöbb Bluray lejátszó,Számitógép az
mindennapos!Dvd lejátszó Scartal!Ja és külsö anntennával venném a csatornákat,
amik jelenleg SD-k,kivéve a DunaHD!Köszi a segitséget elöre is!
-
dabadab
titán
"amik jelenleg SD-k,kivéve a DunaHD!"
Gyakorlatilag a Duna is SD, mivel egyaltalan nincs HD technikajuk (es nem is tudok arrol, hogy terveznek ilyesmi beszerzeset), az SD jelet konvertaljak fel, de a TV-d is ugyanezt fogja csinalni az SD csatornakkal. A DUNA HD adasa jelenleg nem mas, mint az adofizetok penzenek pazarlasa.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Atla
senior tag
válasz
dabadab #24188 üzenetére
Már készül az új MTV székház amiben már teljesen áttérnek a digitális korszakra!
Jövö nyáron várható!
Sajnos én még nem láttam azt a bizonyos DunaHD-t,vagy felkonvertált SD-t,de ugy hallottam
h a kép minösége még igy is veri a többi SD csatornáét,és hát bevallom nekem a 3 jelenlegi
csatorna mellé jól jön a két Duna plusszba ingyér!Annyit meg ugyse nézek tv-t /adás/ h
külön fizessek egy kábelszolgáltatónak,vagy Digi ill. UPC-nek! -
Capella
senior tag
No emberek. Egyszer már írtam olyat, hogy inkább csak nyugodtan szeretnék már tévézni, mint a hibákat csócsálni. Még itt lesz egy szösszenet, felületes tapasztalat tőlem, bár az is lehet, hogy nem utoljára.
De valahogy most már leveszem a kezem a Philips milyen qrva jó tévé vonulatról, ha eddig egyáltalán rajta volt.
Biztosan jó tévé, és meg is jelenít mindent, egyesek szerint nagyon is, de számomra talán éppen ez a baj és ezért is nézhetetlen hosszú távon. Bennem volna a hiba?
Talán elhamarkodottság egyetlen fajta műsorforrásból ítélni pár pillnat alatt, vagy már túlságosan megszoktam a "silány" és egyúttal felesleges rossz információktól mentesebb pasztelles képet, vagy mindig is ehhez vonzódtam, de a 42PES001 most végleg betette a kaput, és lehet hogy örülhetek, mert nem az lett.
A történet. Hűtőgép ügyben éppen mennem kellett a boltba, és ottjártamban vetettem néhány pillantást a PES001-re. Most is egy NatGeo.HD felvétel ment, ami nem volt a legszuperebb, nyugodtan mondhatom kissé SD-s beütésűnek is a tömörítés miatt. Első blikkre a kép elég jónak tűnik. Olyan másfél méternél nem nagyon tudtam messzebb menni a másik sor miatt. Ez már majdnem tévénézési távolság, de figyelmesebben nézve annyira zavartak azok az izgő-mozgó, zizis vagy milyen, de nem éles képrészletek, amik ráadásul állandóan változtak. Látszik, hogy a technika folyamatosan dolgozik rajta, inkább kevesebb, mint sok sikerrel.
Jó, ez biztos egy ilyen felvétel. Meg a beállítások. Meg biztosan a Natural HD be volt kapcsolva mondja mindjárt bigdigit. Akkor meg minek teszik bele, ha ennyire ártalmas?
Tippem szerint kikapcsolva sem lett volna élesebb, ami nem az, csak nem változott volna folyamatosan. Vagy nem értek hozzá.
Sonyk a közvetlen környéken nem voltak, és azokon más adás is ment. Ezt csak azért mondom, mert a többi tévé, ami ugyanazt a műsort adta (LG, Samsung, Toshiba) a Sony tévénél nemrégen emlegetett mosottabb, pasztellesebb képet nyújtott PES001-hez képest. Mind másképp persze, de valahogy a PES001-nél nekem mégis nézhetőbben.
Lehet, hogy a PES001 jobb tévé, jobb műsorral nemcsak első blikkre van jó képe, de én nem a műsor hibáit akarom felnagyítani egy baromi élethű képminőséggel, hanem élvezni az ilyen vagy olyan műsort.
Az meg nekem pasztellben, ha ez rá a legjobb szó, sokkal inkább bejön.
Lehet, hogy bennem van a hiba, mert 4:3-os képaránynál is elütök az átlagtól.Úgyhogy nyugodtan ide lőjetek.
Ja, és a lapos alumínium távirányítóját is láttam. Azt tényleg irigylem.
-
kugyu21
senior tag
válasz
Drapedro #24184 üzenetére
Igy igaz.
Én még annyit hozzátennék, hogy a vizsgálatba azt is bele kellene venni ki honnan veszi az analóg és a digitális jelet. Nálam pl. a tetőntennával fogott kisérleti digitális adások (még az mpeg2) sokkal rosszabbak voltak mint az ugyanonnan fogott analóg.
Kábelen még sem egyiket sem másikat nem használtam ezért arról nyilatkozni nem tudok (bár szerintem azt sem mindegy hogy ki szolgáltatja), csak azt akartam ezzel mondani,hogy attól hogy valami digitális még nem feltétlenül jobb mint az analóg. -
Drapedro
csendes tag
Jogos.
-
Capella
senior tag
Bizony veri. A Duna HD felkonvertálva is jelentősen jobb, mint set-top-boxról a digi, vagy az analóg kábel.
Akinek nincs mpeg4 lehetősége közvetlenül a tévéjén, az ettől esik el. No nem mintha az ember folyton a Duna TV-t nézné, de nem árt valami viszonyítási alapnak.
Mpeg4-es set-top-boxért pedig biztosan nem rohan ezért el a boltba.
Előbb utóbb pedig felkerül az m1, m2 is, talán megint lesznek HD meccsek vagy valami más is.
Valami távoli jövőben meg még az RTL Klub is felkerül, és a Formula-1 is HD lesz.
A kezem meg beleér a bilibe. -
Digitalis
senior tag
válasz
Capella #24190 üzenetére
Philipset is lehet ám "szép" pasztellessé tenni. Mpeg artifact elnyomás be, illetve zavarelnyomás full, oszt csá. Sima lesz a kép mint púpos gyerek a prés alatt.
Persze ezeket szigorúan ki kell kapcsolni pl. 1080p blueray alatt.
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
s1ru2
senior tag
Szevasztok!
Egy érdekes kérdésem lenne. Vettem egy Samsung 32A656 Tv-t nagyon meg vagyok vele elégedve. Viszont egy dologra nem tudok rájönni. PC re van rákötve HDMI2 es csatin (DVI-HDMI átalakítóval) Vistát használok. Ha azt a pár játékot amiben elérhető a DX10 támogatás felrakom DX10re akkor nem kapok teljes képernyőt a TV-n (monitoron kaptam) DX9-ben semmi ilyesmi probléma nincs. Mind 1 hogy mit hogyan állítók 16:9, Just Scan- TV-n, vagy ATI Catalyst Contorl Centerben.Ha el van nevezve a HDMI2 es csati PC-nek, ha nincs akkor is ez van. Erre van valakinek valami ötlete ?Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
Aktív témák
- Airpods Pro 2 Lightning /// Apple Garancia 6 Hónap + SZÁMLA
- AirPods Pro 1 MagSafe Charging Case /// Számla + Garancia
- Samsung Galaxy Buds FE Fekete Fülhallgató /// Bontatlan // Számla + Garancia
- Eredeti, új, Airpods Pro 2 lightning töltőtok, 6 hó apple gari A2700
- Eredeti, új AirPods Pro 2 lightning bal oldali füles A2699