Ha igazán pontos akarsz lenni, akkor csak 0,7 MB-tal nagyobb. Ezért írtam, hogy elenyésző a méretkülönbség. Azt írtad, nem hiszed, hogy a CI+ miatt lenne 30 MB-val nagyobb. Így, 0,7 MB-tal viszont lehet, hogy ezért nagyobb. Egyébként a két tv W-P tökegyforma ;)

(Leszámítva természetesen a W-s fw-ben lévő képarány hibákat)

[ Szerkesztve ]

Akar a halál kicseszni veled, de mivel a Csamcsung telefonom kijelzője egy év után elrepedt, annak ellenére, hogy nagyon vigyáztam rá, eszem ágában sincs Csamcsungot venni. Nem is értem hogy merült fel a kibaltázás dolog, a Csamcsung dílere vagy, vagy mi?

[ Szerkesztve ]

''Szakaszolt plazma-impulzus lézervetőt kérek 40 wattos tűzerővel!'' - Ismeretlen személy, Garett fegyverboltja, Los Angeles, 1984. március 9.

A széles nagyítás is torzítja az eredetileg 4:3-as képet. A sima nagyítás viszont teljes képernyőn, helyes képarányban mutatja. Itt persze egyből meg is kell jegyezni, hogy ilyenkor alul és felül vág - a széles nagyításnál is - (a korhatáros jelzésért és a csatorna emblémáért nem is kár). Azt is hozzá kell tenni, hogy mind a nagyítás mértéke, mind a "kivágott ablak" pozíciója (hogy mi látszódjon) a samukon beállítható.
Ha a 4:3-as megjelenítést választod (és a kép is eredetileg 4:3-as), akkor oldalt sötét csík lesz, ami huzamos ideig nem egészséges a tévének (ld. samu kézikönyv). Kétségtelen, hogy ebben az esetben jobbnak itéled meg a látott képet, hisz a kép eleve kisebb lesz, és nem csak maga a kép, hanem a hibák is.

Elhiszem, hogy jelenleg fontos az analóg adás megjelenítése LCD-én, de hamarosan nem lesz analóg forrás: műholdon csak hírmondónak van, földfelszínen 2011.12.31-én lekapcsolják, kábeltv esetén talán még húzza pár évig "10 csatornás szocális csomagban" a digitális csatornák mellett.

Na jó, elég a kekeckedésből. Pontosan 730191 byte-tal nagyobb a P-s. Kerekítésről már hallottál, igaz?

[ Szerkesztve ]

Üdv, mindenkinek!

Néhány hete már Samu B650 tulaj vagyok. Előtte egy Samu B550-esem volt, de az sajnos tönkre ment, és nem tudtak másikat adni, így pici ráfizetéssel lett a B650.

A B550-es matt kijelzője nekem jobban bejött, mit ez a fényes, ami a B650-nek van. Viszont van rajta lan, amit ki tudok használni, így nem kell a DTS hangokat nekem előtte átkonvertálni. A Tversity megcsinálja valós időben.
A többi plusz szolgáltatásából egyedül a youtube-t tudtam volna használni, ha működne rendesen. A Hd videókat nem bírom lejátszatni vele, még nem jöttem rá hogy kell. A kis felbontásuaknak meg elrontja az arányát, csúnyán függőlegesen megnyújtja.
A másik dolog a widget. Bármilyen lokalizációt állítok a menüben, mindig csak kettő (a youtube, időjárás) látszik. Nem tudom mitől függ, hogy melyikek elérhetőek.

Olvasom, hogy sokan kíváncsiak, hogy milyen a sd tv kép lcd-n.
Erre nem lehet jó választ adni. Nagyban függ a hálózattól, szolgáltatótól. Ez csak a drót végén derül ki.

Nálunk van analóg és digitális. Így van összehasonlítási alapom. A digitális adás mindig jó minőségű. Az analóg elég változó. Szerintem függ attól, hogy mennyien nézik. 18-22 óra között általában gyengébb, kora reggel mondhatni kiváló a minősége.
A digitális adás nálunk egy jó analóggal összehasonlítva picit tompább. Este sokkal jobb a digi.
A földi magyar Hd adások, meg leginkább felkonvertált sd adások, így nagy különbség nincs. Természetesen a Full Hd gyönyörű, de ilyen adások nagyon ritkák, főleg studióadások.

Meg számít az is, hogy milyen távolságból nézed. Fél méterről egy 47" tévén még a Full Hd is pixeles. 3-5 méteről már kristálytiszta a kép.

Megmondom én sok lcd-t néztem és nem vártam sokat az sd adástól. Ennek ellenére azt kell mondanom kellemesen csalódtam a B650-ben. Az is hozzátartozik a teljes képhez, hogy nálunk nagyon erős a jel. Többször voltak kint visszavenni, mert mindig kilógtunk felfelé a megengedett zajszintből.

Alap hogy a Széles Nagyítás is torzítja a 4:3-as képet, úgyhogy ezt nem tudom miért írtad. Éppen ezt írtam. Hogy egy kis idő után már megszoktam a torz képet, és a sima 4:3 volt a torz. (Természetesen nem az olyan filmekről és sorozatokról beszélek, amiket 4:3-ban, de alul felül csíkkal sugároznak, mert azoknál nyilván a sima nagyítást használom.)

Nem, mi az a kerekítés? Te kekeckedtél, (mint mindig) csak arra reagáltam.
"A P-sé AKKORIS kb. 1 MB-tal nagyobb. "
Miközben én is írtam, hogy nagyobb. Nade kár ezen vitázni... ;)

Én aztmondom, aki LCD-tv vásárlást tervez, ne aggódjon, ha kicsit utánaolvas, és a kritériumainak megfelelő, igényeit lehető legjobban kielégítő tv-t választ, az úgysem fogja megbánni, mert megszereti a tv-jét!

[ Szerkesztve ]

Azért írtam, mert felesleges torz képet nézni, ha nézheted torzítatlanul is. Bár az is lehet, hogy te a torz dolgokat szereted.

Ha én mindig kekeckedek, akkor kapaszkodj, mert most megkapod:
Az idézőjelet akkor használjuk, ha pontosan, szó szerint emeljük be valakinek az írását. Én olyan nem írtam, amit te beidéztél. Hasonlót igen, de az "AKKORIS" akkor is volt (nem írandó egybe, és nem nagy betűkkel írtam), továbbá: a kb. jelentésével nem nagyon lehetsz ezek szerint tisztában, ugyanis nem írtam valótlant. MB-okról volt szó, és a kerekítési szabályokat figyelembe véve igazam is volt.
Előbb kelj fel, ha belém akarsz kötni.
Egy dologban volt igazad, azt korábban le is írtam. A többiben nem, bármennyire is görcsölsz.

Igen, ezért szeretlek téged is... Megjegyzem, csak azért írtam le, hogy tévedsz a Firmware méretében, mert már jóideje osztod az észt ezzel kapcsolatban, meg azzal, hogy mennyivel jobb a P-s tévéd mint a másik ember W-s tévéje. "Mert hát ugye nyilván nem véletlen, hogy 30 MB-tal nagyobb a firmware-d"

Ezenkívül minden alkalmat megragadsz, hogy leírhasd, hogy "neked a pénz nem számít", illetve hogy mennyi minden, és mennyire fantasztikus dolog vesz körül. A legtöbbször nagyon, nagyon magas lóról beszélsz mindenkihez, ezzel szemben, annyi humorérzéked sincs, hogyha valaki viccből ejt h e j e s í r á s i hibákat, még akkor is majomkodásból kijavítod... Fogadok, hogy a véleményemmel nem vagyok egyedül, de mi, mindannyian, akik ezt gondoljuk... legyen a nevünk lúzer júzer!

Amúgy Peace! Csak legalább néha vedd észre magad. (Nem fogod.)

[ Szerkesztve ]

"A földi magyar Hd adások, meg leginkább felkonvertált sd adások, így nagy különbség nincs. Természetesen a Full Hd gyönyörű, de ilyen adások nagyon ritkák, főleg studióadások." - melyik csatornáról írod, hogy Full HD-ban adják?

Samsung LE40B650

[ Szerkesztve ]

Nem kötekedésből kérdezem, de ez engem is érdekel.
Melyik csatorna sugároz Full-HD - ban adást?

[ Szerkesztve ]

PSN ID: legalkriminalz

M1, M2, természetfilmek (főleg japán), sport (egyre ritkábban), néha más műsort, állítólag a Szólás Szabadsága is abban megy, bár azon HD lógót (guriga, elnézést, logót) még nem láttam.

''Szakaszolt plazma-impulzus lézervetőt kérek 40 wattos tűzerővel!'' - Ismeretlen személy, Garett fegyverboltja, Los Angeles, 1984. március 9.

Mondjuk úgy, hogy majomkodásból írtál helyesírási hibákat, én meg viccből kijavítottam.
Hazudnod viszont nem kéne. Én azt írtam, hogy a P-s újabb. Ha ez egyben azt is jelenti nálad, hogy jobb, akkor írd oda, hogy szerinted.
Te valami műlovardás vagy, hogy ennyire szeretsz lovagolni egy dolgon (30 MB)? És persze lovakat emlegetsz (magas ló).
Ugye belőled nem az irigység vagy a csórók elkeseredettsége beszél? Talán egyszer írtam le, hogy nem a pénz határozta meg azt, hogy mit választok, te meg úgy állítod be, hogy minden alkalmat megragadok.
A legkevésbé sem érdekel, hogy kinek mi a véleménye rólam, mint ahogy mást sem érdekli, hogy nekem mi a véleményem róluk.

El kell keserítselek, mert azok a HD-s adások még a 720p minőségét is csak alulról közelítik, függetlenül attól, hogy mekkora felbontásban sugározzák. Sima felkonvertált jel.
A 720p is HD, de nem Full HD. A Full HD: 1920x1080.

[ Szerkesztve ]

Volt az több is, mint egy... De ne menjünk ebbe bele, megyek megetetem a műlovaimat...
Te csak harmatozzál tovább.

Nyugodtan írd be ide a hozzászólások sorszámát. Anélkül ez olyan kabátlopási ügynek számít.

m1 HD, m2 HD, Duna tv HD.

#37019

35865:

"Nálam nem pénz kérdés volt, hogy milyet vegyek, mégis ezt választottam. Talán ez mond valamit."

36166:

"Én magas ívben leszarom, hogy egy terméket ki gyárt. Ami nekem jobb, azt veszem meg. És ez nem pénzkérdés nálam"

35750:

"Az én P-s tévémet Németországból hozták, mint a full HD-s kamerámat is."

Ez utóbbira pl. senki nem volt kiváncsi... és ha elolvasod a hozzászólásaidat akkor ottvan a sorok közt az a magasló ;)

Nade hagyjuk mert 100% arc, 0% alázat van a hátuljadra írva az "Összetevők" résznél

[ Szerkesztve ]

Már idézni sikerült, légyszíves olvasd is el, próbáld meg értelmezni.

Csak a Te kedvedért akkor még egyszer:
A földi magyar Hd adások, meg leginkább felkonvertált sd adások, így nagy különbség nincs. Természetesen a Full Hd gyönyörű, de ilyen adások nagyon ritkák, főleg studióadások.

Kiemeltem a lényeget talán így menni fog.

Még egyet had kérdezzek!

Ez [link]

és ez [link]

között mi a különbség? Egyáltalán van különbség, a számán kívül? Az utolsót nem találtam a Philips csoda-oldalán.

Köszi!

''Szakaszolt plazma-impulzus lézervetőt kérek 40 wattos tűzerővel!'' - Ismeretlen személy, Garett fegyverboltja, Los Angeles, 1984. március 9.

A külső biztos, hogy más. De hogy azon kívül mi a különbség.

Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!

A magyar földi sugárzás 1440x1080 képpontot használ HD tartalom esetén.Ez a csekély ~7 Mbit/sec sávszélesség miatt van. A HD logó esetén nem csak felkonvertált tartalom van, hanem 1440x1080 képpontos kamerával felvett konvertálatlan anyag, illetve 1920x1080-s full HD tartalom lekonvertálva.

Ja, meg az ára!

''Szakaszolt plazma-impulzus lézervetőt kérek 40 wattos tűzerővel!'' - Ismeretlen személy, Garett fegyverboltja, Los Angeles, 1984. március 9.

Itt minden le van írva amit érdemes tudni a magyar földi HD adásról.

Nem egy blue-ray minőség, ingyenes Tv-nek teljesen jó. (48 v. 12 Mbit/sec)

Hopsz. A svéd philips oldalon megvan. Legalábbis a 47"-os.

Szerk: Perfect Natural Motion vs HD Natural motion. Majd a Philipsesek elmondják mi az.

[ Szerkesztve ]

Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!

Ma láttam 37 colos LG LH5000 és SAMSUNG B650 ....

hát nem tudom eldönten simán szebbre melyik volt a jobb. 200Hz egész jól mutatott, de nem tudom. Nem lettem okosabb. Így még mindig nem lettem okosabb melyik legyen.

Bár egyel nagyobbat szándékozom venni. 40 illetve 42.

Samsung Galaxy S II ICS ** XBOX360 SLIM *** Toshiba Tecra R830

Nekem elég gyanús, hogy ez az írás meglehetősen pontatlan, ugyanis a Pekingi Olimpinát tudomásom szerint MPEG-2-ben adták, de javítson ki valaki, ha tévedek.

''Szakaszolt plazma-impulzus lézervetőt kérek 40 wattos tűzerővel!'' - Ismeretlen személy, Garett fegyverboltja, Los Angeles, 1984. március 9.

Ne haragudj, de a frekvencia.hu annyi hülyseséget ír, hogy dunát lehetne rekeszteni vele. Sajnos.

Hmm. Most látom csak. Mindkettő tipuszszáma tartalmazza a 42-t, még is az egyiket 102, a másikat 107cm-nek írja. Ez vajon hogy lehet. Dilatáció? Vagy mosásban összement?

''Szakaszolt plazma-impulzus lézervetőt kérek 40 wattos tűzerővel!'' - Ismeretlen személy, Garett fegyverboltja, Los Angeles, 1984. március 9.

A nagyobbakat is nezd meg, ott egyertelmubb a kulonbseg SZERINTEM!

[ Szerkesztve ]

Szvsz csak elírás, viszont megvan a különbség, ld fentebb.
Egyébként ez rajta van az edigital oldalán is.

[ Szerkesztve ]

Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!

Aha, ja persze, tudtam is a hogy a Perfekt és a HD a különbség, hát egyértelmű!

''Szakaszolt plazma-impulzus lézervetőt kérek 40 wattos tűzerővel!'' - Ismeretlen személy, Garett fegyverboltja, Los Angeles, 1984. március 9.

Philipsnél szeretik néven nevezni a dolgokat.

Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!

Elsőre is értettem, de akkor ezek szerint te nem értesz engem. Full HD-ban még sosem adtak! Vagyis nem nagyon értem, hogy mikor és hol láttál olyat (földi). Sőt, amikor a berlini atlétikai világbajnokságot adta az m1 vagy m2 élőben, az Eurosport is adta, de az utóbbi valóban Full HD-ban. Ha az Eurosport jelét lebutítottam 720p-re, még az is jobb volt, mint a magyar adó HD-s adása (ugyanarról az élő közvetítésről beszélek). Erre mit lépsz?

B650 javára? (Nagyobb méretben sajnos nem tudom megnézni, nincs a környékünkön sehol - "Csak rendelésre!")

Samsung Galaxy S II ICS ** XBOX360 SLIM *** Toshiba Tecra R830

a 78-as perfect natural motion
a 74-es hd natural motion
vagyis jobb a 78-as, de hogy miért drágább a 74-es? fogalmam sincs.
harmadik oldal, felülről a 4.
[link]

[ Szerkesztve ]

Üdv Mindenkinek!
Kb. másfél hete működik nálunk az Anrab által belinkelt Philips 42PFL7864H típusú készülék.Mivel ez az első lcd tv-nk nincs összehasonlítási alapom, de az a tapasztalatom, hogy HD adások kifogástalanok, digitális nagyon jó és bizonyos analóg adók pl Mezzo, ha nem túl régi a felvétel, meglepően jó.Szolgáltató Digikábel Debrecen.A 7404-től még a Perfect Natural Motion-on kívül a hangszórók különböznek 2x12 watt + üvegtalp.Én nem értek amúgy a dologhoz, a tv-t tv +filmnézésre használjuk, arra ez a készülék kifogástalan.

Igen a B650 javára... LH5000-es LG-ben 37 és 42" meretben is "ugyan az" az LGD panel van... samsungnál más: 37-esben AUO féle A-MVA a 40-ben Samsung féle S-PVA... legtobbek véleménye szerint ez utobbi szebb képet ad!

[ Szerkesztve ]

Köszönöm és pizzicatonak is!

''Szakaszolt plazma-impulzus lézervetőt kérek 40 wattos tűzerővel!'' - Ismeretlen személy, Garett fegyverboltja, Los Angeles, 1984. március 9.

Hol vetted és mennyiért?

''Szakaszolt plazma-impulzus lézervetőt kérek 40 wattos tűzerővel!'' - Ismeretlen személy, Garett fegyverboltja, Los Angeles, 1984. március 9.

Ja, és a hang számomra várakozáson felüli! Egyébként ez igaz az analóg jelre is.