Ez segített, igy már "egyenlőre" prim95 stabil 450x8

üdv!

melyik proci lesz a yorkfieldek legkisebb tagja? mikor lesz kapható M.o.n?

Már kapható a Q9300

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Sikerült összehozni valamit a lappal és a ramma?
nekem most megy 1850-en még Cl7-ben,de tovább nem nyüstölöm,mert rengeteg fesz kellene , hogy CL7-ben menjen 1900-at.CL9-ben menne ez 2000-ig szerintem.

[ Szerkesztve ]

® SimonYana ®

thank you! bár az nekem áron felül van

Néha voltak random fagyások, ugy néz ki hogy a EIST és C1E kikapcsolása után megszüntek

Nah akkor hogy nez ki q9450 es tulajok mennyit mennek stabilan a procik? jolenne valami jo eredmény...

>>> HUN eXtreme OC Team <<<

real temp 2.4
ne kerdezzetek, nem tudom mit hekkelt a csoka az elozo verziohoz kepest..

#314: nalam van egy peldany, de lusta vagyok kibontani es beszerelni a gepbe egyebknet miert lenne jo, ha vegre lenne egy olyan peldany, ami "jol megy"? az egyaltalan nem biztositek arra, hogy ha neked lesz, akkor az is jol fog menni

[ Szerkesztve ]

I'm out.

Jah ja nem arra irom hogy jo lenne ha egy lenne csak hogy nagy tobsegben mennyi a max stabil orajel...ezt jolenne mar tudni mert elkell dontenem lassan milyen procit veszek.....Rakd mar be lécci itt szentem sokan kivancsiak mit tudsz kihozni belole.... tobbek kozott én is...

>>> HUN eXtreme OC Team <<<

Kérdés mit tartasz jó eredménynek! 3700-on stabilan használom és ráver a Q6600-ra.Azért csodát ne várjál,mert nem a duplája attól hogy dupla annyiért van.Sokaljuk azt a 80-at,de ha elgondolkozunk,hogy a Q6600-at is 60-ért vettük mikor kijött! És újonan most is 50 körül van.
Akkor nem is olyan drága!

® SimonYana ®

Hát a 3700 on stabillal mar naggyabol megelegednek de remele vizzel megy majd 3.8 at...Nézek én is magamnak egyet szentem hol tudok nezni jo fpokat?

>>> HUN eXtreme OC Team <<<

No látod ezt nemtudtam.Én akkor még nem is néztem.
Akkor jólmondom,hogy nem olyan drága ez 80-ért és ha nem is megy 4Gb-on (24/7),de azért 3600-on elég szépen teljesít!

® SimonYana ®

Sztem meg nem ver rá. Bizonyos alkalmazásokban, ami kihasználja az új utasításkészletet ott lehet ráver 5%-10% azonos mhz-en...de ha gondolod majd összemérhetjük...

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Hát a CCE és a Rebuildernél (igaz DDR3) jócskán odaver neki.Természetesen csak annak éri meg megvenni aki kihasználja.Photoshopnál is érvényesül szerintem.CCE-nél kb fél órát ver rá a Q6600-ra.És az nem 5-10% !

[ Szerkesztve ]

® SimonYana ®

Nagy része azért a DDR3 is...neked Q6600-tal mennyi idő volt 8 pass-al megcsinálni egy filmet amit 60%-ba kellett tömöríteni dvd5-re?(Az az kb. 7-8gb méretűt..) Mert a "fél órával előbb végzett" sántít nekem egy kicsit, illetve sokallom.
Tehát várom a "kb. időt" mennyi most és mennyi volt Q6600-tal..

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Sosem tolom 8 pasban
9-10-ben szoktam.Tegnap 3700-ra tettem a procit és ha durván kell tömöríteni akkor kb 90 - 100 perc. Amit nem az hamarabb,de mondom én 9 pass alá sosem megyek.

® SimonYana ®

Keresem a fotót,de nem találom,mikor felmegy 18,50 - es sebeségre.
egyébként 14 szeresről indul.És annál csak feljebb megy szinte.

® SimonYana ®

Nekem a legutóbbi konvertálásom 3700-on a Szabadság Szerelem...Magyar 5.1+Magyar DTS-el magyar felirattal asszem 60% tömörítettségnél menü nélkül 1h20p volt...ezért mondom.Nem akkora azért a különbség.A +1 pass amivel tolod az kb. 10 perc előny lehet.De ez a "durván tömörítés" is ahogy fogalmaztál elég tág fogalom.

mod: na majd megnézem én is a sebességet...húú asszem nekem is megvan screenshot-ban.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Nemtudom hogyan,de én sosem engedem 9pass alá és ha még durva atömörítés az akár min is csinálok 2 óra volt a Q6600-al .Én Nempróbáltam 8 passal és nem is menü nélkül,de 1óra 20 perc alatt semmi nincs meg a Q6600-al,de ha neked meg van akkor gratulálok.

® SimonYana ®

Békefenntartó lettél vazze? Semmi flame nincs itt. Pusztán kíváncsi vagyok mekkora lehet a különbség...vagy ez baj? Úgy gondolom gyorsabb a Q9450 ez nem is vita kérdése, csak az hogy mennyivel és milyen alkalmazásokban.Mert a külföldi tesztekből az jön le hogy sokkal. Vagy máá csevegni se szabad?

mod:
Pill...dobom a képet a cinemacraft-ról igaz 3776mhz ment a proci, viszont a ramom csak 944mhz-en.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Egyébkén érdekes , hogy itt mindenki okskodik,de normális eredménye szinte senkinek nincs.Talán ha ketten mutattunk itt valamit.
Jó lenne valami épkézláb ötlet , stb.Volt itt egy - két mutatvány,de mikor beállításokról kérdez az ember akkor lapít mint ....a fűben.Én legalább megpróbáltam eleget tenni itt ott,de feladtam,mert mindenki csak fikázik Tisztelet a kivétel.

® SimonYana ®

[CCE 9pass 23,82-es szorzóval]

Ezt mondtam. Annyira nem rossz.

Megpróbálom objektíven kezelni az összehasonltást...ez mindenki számára hasznos lehet.
Ha jobb a Q9450 akkor jobb.Végül is 2x annyiba kerül mint egy Q6600. Na persze az enyémet jelenleg 60k-ért se adnám el.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Akkor Te valamit tudsz amit mi nem!Esküszöm az ismeretségi körömben ilyet nem láttam és hallotam senkinek.Pedig még köztük nekem volt talán a leg több.Mitől tudtad ezt Te így és ilyen sebességre feltornázni,mert azt elhiheted,hogy nem szokványos!

Adhatnál nekem is valami tippet,mert 3870-en is csak 16 ×-os sebeséggel találkoztam a Q6600-nál.

[ Szerkesztve ]

® SimonYana ®

Mi tudom én....semmit se hackeltem. Elindíottam a progit aztán annyi. Gyors a gépem.Mindig is az volt. Ezen kívül meg értek a tuninghoz is... De ne kérd hogy menjek át belőni a konfigodat, mert DDR3+X48-hoz (még) nem értek.

mod: Milyen fsb-vel toltad a Q6600-al a konvertálást? 8-as vagy 9-es szorzóval?

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Amid van ahoz tuti értesz,mert ennyin még nem láttam sosem.Nost akkor viszont tudod a külömbséget,mert ha nekem 12-13× ment annó,most meg megy 15-18.-al.
No ha valamit tudsz szóljál!

® SimonYana ®

DDR2-vel nézted és Q6600-tal vagy DDDR3 + Q6600?

mod: addig amíg nem lesz Q9450-em addig nem sokat fogok tudni ez ügyben sajnos. Egy biztos.Ha áttenném a lapomba a procidat nem biztos hogy jobban menne annyival mint amekkora nálad volt a különbség a 2 proci között.Az is elképzelhető hogy visszalépés lenne. De egyébként én se értem hogy jöhet ki ekkora különbség CCE-vel úgy, hogy te még magasabb órajelen is toltad. X-akta....

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

DDR2. DDR3-al nem volt szerencsém mert meghalt a lap 10 óra alatt.Mire megjött az X48,már nem is kinlódtam , mer addigra rájöttem,hogy szétcseszte a DDr3-as ramomat is a rosz lap.Mire megjött az új ram azelőtt meglett a Q9450 is.

[ Szerkesztve ]

® SimonYana ®

Segítenék én neked szívesen...csak a lapod bios-át se ismerem sajna. Mivel új techonológiába "nyúltál" bele, ezért sanszos hogy ezt a tuning dolgot neked kell megoldani valahogy, mert keveseknek adatik meg a csúcs konfig, és ameddig nem fog elterjedni, addig kevés lesz a tapasztalat, így a segíségnek is híjján leszel.
Mindenesetre azt is elképzelhetőnek tartom hogy elqúrsz valami beállítást.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

teljesen autón minden.

® SimonYana ®

Nem értem,hogy az everest eddig működött,de mostanában nem megy.Akár vista akár XP.
Megnyílik,de bármit indítok nem csinál semmit.Csak várja....

® SimonYana ®

Sok az a 1,304V alapfesznek.....
Max. 0,06V-t tudsz emelni rajta az intel specifikációi szerint, ami ugye a biztonságos 24/7.Az nem túl sok. Másik procit kellene vadásznod...
Más lesz a gond...lehet az X48+DDR3 bug-zik...és ezért gyengébb CCE alatt. Innen nehéz megmondani.

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

De miért ad ennyit,ha a VID 1.125 ?

® SimonYana ®

Add meg neki manuálisan az 1,125-öt...illetve többet a drop miatt. Menni kell így alapfeszen ha ez a VID. Ha nem megy akkor vagy a lapod a xar, vagy a procid.

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

beraktam a procit.. bar ne tettem volna.. elso 10 alkalommal se kep, se hang.. elkezdtem cserelgetni az alkatreszeket, a vegen pedig a lapot csereltem le.. a vegen az x48-al es egy pci-os radeon-al elindult kb. haromszor.. viszatettem az ep35-ds4-et, megint full halott.. hibaba teszem be a redeont, semmi.. a proci megkapja az 1.23 voltot, melegszik is.. viszont nem megy.. gyakorlatilag mindent kicsereltem.. q66-al, e82-vel azonnal postolnak a lapok..csodas..

[ Szerkesztve ]

I'm out.

Nem lehet bios gond hogy még nem támogatja a C1-es steppinget? P5k-ba pl. ez a szitu asszem. Keldor mondta pár napja...

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

nem figyelsz? mondtam, hogy 3x elindult.. raadasul emre33-nak miert mukodik? neki nem c1-es procija van?

[ Szerkesztve ]

I'm out.

mondjuk feletteb erdekes, hogy amikor megneztem a bios-ban a cpu infot, akkor a mikrokodhoz egy kb. 10 karakteres kodot irt ki.. legjobb esetben is csak 7 karakterbol kellene allnia.. vagy csak rosszul lattam...
nem baj, most jon a p5k premium..

[ Szerkesztve ]

I'm out.

lol... p5k kiirja post utan: unknown processor detected.. na ez sem rossz
#350: szerintem menjel vissza az altalanos iskolaba, mert mondatelemzesbol nem vagy penge.. magyarazd mar el nekem legy szives, hogy a kulonbseg az konfigom es emre33 konfigja kozott.. koszi!
mod: ja es windows alatt tokeletesen mukodik a proci.. ha nem ismerne a lap a mikrokodjat, akkor a windows sem ismerne fel a procit.. de te megmondtad..

[ Szerkesztve ]

I'm out.

Küzdjél csak...de én megmondtam.

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.