- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz Core2duo6600 #38648 üzenetére
HD Sentinelt tedd fel, és a SMART értékeknél nézz rá. Viszont minden márkánál más lehet az elnevezése. Samsung SSD-knél Wear Leveling Count. Az új HDsentinel az adatlapon általában kiírja, hogy melyik értékre kell figyelni. Endurance tesztek szerint egy 8000 ciklust kibíró 34 nm-es chipekkel ellátott meghajtóra kb 470 TB-ot lehet felírni, ebben már benne van a wear leveling plusz írása is. Ahogy számolgattam, kb 60 GB jelent 1 W.L.C érték növekedést. Ez nálam megfelel a meghajtó méretének...Ismétlem, ez csak a Samsung 470-re vonatkozik, amiben 34 nm-es chipek vannak. Az új 25 nm-esek már jóval kevesebb ciklust viselnek el (3-5000?)
-
Pityu.
nagyúr
akkor dobom is fel az intel achi-t
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
fsb1000
nagyúr
válasz Core2duo6600 #38645 üzenetére
Ezt sokkal jobb eredménynek tartom, mint a saját Agility3-as eredményeim.
Főleg az ATTO 4K és alatti méretből indulok ki. (nekem az a fontos) -
#56573440
törölt tag
sziasztok
egy kérdésem lenne. az alanyom egy kingston ssd 200V+, win 7 64 bit alatt.
Ami megtörtént: ahci mode on, fsutil 0-ával tér vissza, ssdlife szerint van trim és működik is.
az első kép egyből win telepítés és trim belövés után készült, a második kétszer megtöltve, törölve kör után. azóta belaktam, felkerült mindent ami kell, újramértem, ugyanezt az eredményt hozza. nekem nagyon furcsák ezek az esések benne, bár ti többet láttatok, kíváncsi vagyok mit mondtok róla. (értelem szerűen a második két a belakás, telerakás utáni)
[ Szerkesztve ]
-
SPY0817
aktív tag
Ocz 120GB 2,5" SATA3 Agility 3 AGT3-25SAT3-120G
Most hogy jó árasították szerintetek ~29k-rt érdemes egy ilyenbe belenevezni?
(Notebookba)[ Szerkesztve ]
| Xbox Series X | iPhone 13 Pro | BF5 | Forza Horizon 4-5 | Guild Wars 2 | Valami nagy okosság. |
-
Pityu.
nagyúr
hogy hívják az intel achi driverét mert feltelepítettem az msi lemezéről a lap driverét meg egy másik drivert de még mindíg ott van az ssd a hardver biztonságos eltávolítása alatt
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
swrt
csendes tag
Sziasztok! Segítség!
Vettem egy OCZ Vertex3 sata3- 120Gb SSD-t.
Az SSD-re történő Win 7 64bit telepítése után azt tapasztaltam, hogy a gép nem minden esetben bootol be az ssd-ről (hibaüzenet: boot disk failure insert system disk and press enter), ilyenkor a bios sem látja az eszközt. Ez a "jelenség" néhány újraindítás után megszűnik. A BIOS felismeri és ez után tökéletesen működik a rendszer. A gépben korábban egy samsung sata2-es HDD volt, azzal nem volt ilyen probléma.
SATA kábel hiba kizárva (kb. 4-el próbáltam, eredmény nélkül).
Az alaplapom támogatja a SATA3 szabványt. (Gigabyte 990XA-UD3)- BIOS frissítésen túl vagyok, az SSD firmware frissítésén szintén. AHCI mód bekapcsolva, TRIM működik.Gondoltam, mielőtt visszaküldöm a garancia futárral, tanácsotokat kérem, hátha valaki látott már ilyet.
Előre is köszönöm a segítséget! Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
swrt
csendes tag
-
Pityu.
nagyúr
Nos feltelepítettem a windows 7-et az ssd re és az eredmények
Samsung MZ-7PC128B
gyári
TeljesítményMax 520 MB/sec szekvenciális olvasás
Max 320 MB/sec szekvenciális írás
Max 80000 IOPS Random olvasásNállam elért eredmények
az ssdlife miért nem írja még ki hogy mennyi idő van hátra a cucc életébő?
És ezek az eredmények jók?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz samu74 #38667 üzenetére
Egyre sűrűbben? Igen?
8 hónapja , mikor még aktívan olvastam a topicot, folyamatosan jöttek az OCZ hibák.. Azóta bíztam benne, hogy javult a helyzetEzért is döntöttem anno a Samsung mellett (szerencsére jól). Pedig megrögzötten Agility 2-őt akartam venni, de lebeszéltek itt a fórumon.
-
-
samu74
addikt
válasz fudi2002 #38675 üzenetére
Mindegyik gyártónak vannak botlásai. A Corsair Nova széria is ilyen,vagy a Kongston v200...Mondjuk az OCZ Petrol viszi a pálmát,szerintem.
Érdekes mód a Vertex3-al kevesebb baj van,vagy a Corsair Force3/GT szériával,pedig azokban is sandforce van...swrt: valaki írta,hogy csak az ahci bootolással volt gondja,próbáld kikapcsolni,nézd meg hogy úgy is van-e probléma.
[ Szerkesztve ]
-----------
-
fudi2002
veterán
-
SPY0817
aktív tag
válasz Maximum1 #38679 üzenetére
Nah ilyet jó hallani Legalább valamilyen szinten tesó.. amilyen winyó most benne van annál csak jobb lehet.. borzalmas lassú..
(#38678) fudi2002 Ezt most nem értem Poénkodsz vagy tényleg jó vagy rossz?
| Xbox Series X | iPhone 13 Pro | BF5 | Forza Horizon 4-5 | Guild Wars 2 | Valami nagy okosság. |
-
fudi2002
veterán
válasz SPY0817 #38681 üzenetére
Én eddig kétszer próbáltam figyelmeztetni embereket a fórumban, hogy nemkéne mer külföldön is szenvednek lépten-nyomon a sandforce-okkal, de egyszer lehülyéztek, másodszorra megkaptam hogy tartsam meg a véleményem. Hát azóta én csak sandforce-ot javaslok. De venni azt nem vennék
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Maximum1
őstag
válasz SPY0817 #38681 üzenetére
Na meg is találtam, ezt tudja a kicsike.
Ezzel a driverrel, valahogy stabilabbnak érzem mint a win7 féle ahci-vel, több gépen is próbáltam.
Ha jól láttam nálad sata3 van meg i7, biztos karaj lesz.#38685) fudi2002 Jó látni hogy elégedett vagy, kár hogy nem Te jártad végig az utat.
[ Szerkesztve ]
-
SPY0817
aktív tag
válasz Maximum1 #38686 üzenetére
sata3ban nem vagyok biztos a benne lévő jelnleg sata2 de a csatolót nem tudom..
#38685) fudi2002 Ezt utálom.. mármint most is pl van egy jó meg egy általánosan rossz vélemény aztán döntsön az ember..
[ Szerkesztve ]
| Xbox Series X | iPhone 13 Pro | BF5 | Forza Horizon 4-5 | Guild Wars 2 | Valami nagy okosság. |
-
fsb1000
nagyúr
válasz Kakashi356 #38673 üzenetére
Ezt én is csak olvastam itt a fórumon. Goglival biztos kideríthető.
Ha valamit számít: 2 napja megy 2db Agility3 és semmi bajom vele, azonkívül hogy az átviteli sebessége nem tömörített adatokra vonatkozik.
-
Ren Hoek
veterán
válasz samu74 #38672 üzenetére
Szerencsére nálam az volt a minimum, hogy felnéztem ide... Akkor kezdett gyanús lenni a dolog, aztán Newegg.com-ra rámentem, és ott látni a bortányosan sok RMA-t, avagy a garanciás panaszos eseteket egyes SSD-knél.
Ebben csak az a szomorú, hogy 8 hónapja semmit sem változott a helyzet, pedig már egy rakás új típus megjelent azóta...
-
válasz fudi2002 #38685 üzenetére
Marvel-től én eleve irtózom, mert az első SSD-mben is az volt és nem elég, hogy sokszor lagolt (még régi SATA2, az SSD-k hajnalán), de pár hónap után bedöglött, aztán vártam 30 napot a szervizre, de végül pénzt kaptam vissza, nem másik SSD-t.
Azon túl pedig eddig akárhányszor próbáltam használni egy alaplapon az extra Marvel vezérlőt, még mindig lassabbnak és instabilabbnak bizonyult, mint az Intel, nVidia vagy AMD cuccai. És a driver telepítése is kínlódós volt.Az SF-os ForceGT-vel eddig pikk-pakk repült a Win7, egyszer sem volt még vele gond és úgy tűnik a legfrisebb software-el legalább papíron még optimálisabb rendszerlemez lett. (Én most semmit sem érzek belőle, viszont be van lomhulva a Win8 RP-m. -> Ma mégsem volt időm újrahúzni vagy visszatenni a Win7-et. Főleg hogy talán napokon belül itt a Win8 RTM.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
eLevente
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Szüleim gépét modernizálom kicsit, hogy ne szaggasson rajta a böngésző , és azon gondolkodtam, hogy esetleg vehetnék bele SSD vinyót a Windowsnak meg az alap programoknak. Mivel eddig nem SSD-vel számoltam, és arra max 20 ezret költenének, ezért az SSD is ilyen árkategóriában kellene. A gép amúgy egy i3-2120 + 4GB RAM alapokon lenne, és eddig az OCZ Agility 3 60GB-ot találtam szimpatikusnak.Az érdekelne, hogy szerintetek megéri-e SSD-t venni(van másik vinyó, amin elférnek az adatok), és ha igen, akkor melyiket tudnátok ajánlani ilyen árkategóriában.
Előre is kösz a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
válasz fsb1000 #38688 üzenetére
Én egyébként egyáltalán nem vagyok elájulva a mai SSD-ktől a nem tömöríthető adatok írási sebességét illetően.
Sőt, ez így szerintem gáz is, hogy az SSD-re olyan ~80, a RAID-0 tömbömre inkább ~250Mb/s-el tudok írni, de még egy sima HDD-re is 100 felett menne. Na persze szekvenciálisan, de nálam a TEMP mappában előfordulhatnak akár több gigás fileok is (láttam már olyat, hogy az AutoCAD épp ~4Gb-os filet tett be oda).
Csak annyiból nem mondanám siralmasnak, hogy legalább a visszaolvasás már tényleg a 400Mb/s-t nyaldossa ilyen fileoknál is, így egy írás+olvasás ciklusra nézve kiátlagolva már kb. egyforma az SSD-m és a RAID tömböm, de közben legalább apró fileokhoz sokkal gyorsabb és soha sincs gond az elérési időkből + szabad hely töredezettségből a nagy fileok esetén sem (+ ugye "jobban lélegzik" a szinkron módban futó SSD, mint a winyó, ha közben eszébe jut másfelé is turkálni a lemezen valaminek).
De ilyen szempontból kb. "ennyi". Szerintem mára már igazán lehetne legalább a gyorsabb HDD-k szintjén a "tiszta" írása is (-> nem all-zero tesztadat).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Jester01
veterán
válasz janos666 #38693 üzenetére
A 80 elég szegényes, ott valami nem stimmel. Manapság 200MB/s a tipikus random adattal, kivéve az alsó kategóriás és/vagy félresikerült ssd-ket.
Egyébként csinálhatsz raid0 tömböt két fele akkora ssd-ből, máris lesz nagyobb szekvenciális sebesség ha neked az a fontos. A temp meg cache dolgoknak pedig vegyél memóriát, az ssd a hosszabb tárolásra való.
Jester
-
Jester01
veterán
válasz janos666 #38693 üzenetére
Most nézem, neked ugye 60GB-os force gt-d van? Az elég szerencsétlen szegény, a nagyobbak jobban mennek (gondolom több csatorna van bennük).
Minden csak pénz kérdése
Jester
-
válasz Jester01 #38695 üzenetére
Na igen, ma már kb. annyiba kerül a 90Gb-os, mint akkor a 60-as és már alig drágább a 128-as. Így nézve rosszkor vettem, de akkor még senki sem tudta hogy ennyit fognak esni az árak, illetve ilyen alapon mindennel az örökkévalóságig várhat az ember...
Persze, "jó pénzért bármit", de ha úgy nézzük, hogy nyamvadt 60Gb volt nettó 23k-ért, amiért 2Tb-os winyót is adnak, amire gyorsabb a szekvenciális írás (közelebb a 128-as ForceGT-hez, mint a 60-ashoz), nos...
És ugyan itt vetél el az SSD RAID tömb is. A nagyobb SSD-k belül RAID-0 elven működnek, így többet ér egy nagyobb kapacitásút venni, mert legalább a hellyel sem kell szűkmarkúan gazdálkodni (ráteheti az ember az aktuálisan nyúzott játékot is, még ha nem is jelent sokat, stb).De amúgy igen, épp tervezem, hogy 8-ról 16Gb-ra bővítek és abból 8Gb RAMDisk lesz, amire átirányítom a TEMP mappát, hogy oda swappolgassanak a programok.
Bár nem értem, hogy olyan software-ekben, mint akár webböngészők, de főleg AutoCAD miért nincs olyan manuális beállítás, hogy xGB-ig mindent szigorúan a RAM-ban tart és csak afelett kezd a háttértárra swappolni. Úgy jobban lehetne gazdálkodni a RAM-al, mint ha lefoglalod RAMDisk-nek (az egész lehetne lemez cache a Windows-nak, mikor nem futtatsz éhes programokat...).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
lakisoft
veterán
válasz SPY0817 #38659 üzenetére
Ezt is érdemes megnézned: Ocz 120GB 2,5" SATA3 Agility 3 AGT3-25SAT3-120G
-
válasz janos666 #38611 üzenetére
Az amúgy miként lehet, hogy többször megismételt mérés alapján is kétszer gyorsabb vélelenszerű, mint csupanulla adattal a 4k-QD32 olvasás teszt?
Az még OK, ha ezen semmit sem tudna gyorsítani a tömörítés, de hogy látványosan lassabb? És mint a megválaszolt post képein látszik, régi firmware-el még kicsit gyorsabb volt a telinull, mint a random, csak frissítés óta fura.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Jester01
veterán
válasz janos666 #38696 üzenetére
Webböngészőkben (legalábbis a firefoxban) van memória cache.
Linuxon egyébként nem kell lefoglalni a ramdisket, a nem használt terület szabad marad, ahogy mondod.Ami az olvasási eredményeket illeti, lehet, hogy a csupanulla kicsomagolása több időt vesz el mint a random adat sima beolvasása (amit esetleg egyáltalán nem tömörített így nem kell feldolgozni). De ez csak tipp.
[ Szerkesztve ]
Jester
Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- További aktív témák...