- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Aktív témák
-
Coolmat
őstag
válasz Core2duo6600 #38599 üzenetére
Szerintem használd Intel SATA2 porton és megszűnik minden gondod.
-
Core2duo6600
veterán
válasz Coolmat #38601 üzenetére
Az lesz, pontosabban eddig ebben a gépben egy 64 e kingstone volt, ami eleve sata 2 es, vettem ezt a samu-t és gondoltam ebben használom, elvlgre ez a gép jár többet, mert van egy Core I7 es Ivy bridge is, de akkor majd az lesz a felálás, hogy a core i5 be megy vissza a kinsgton és a samu az új gépbe !
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
vazzz
őstag
válasz Core2duo6600 #38602 üzenetére
Trim-et kellene még megpróbálnod bekapcsolni, hátha javítana a helyzeten.
-
Maximum1
őstag
válasz Core2duo6600 #38599 üzenetére
Na még ezt engedd rá, elvileg ezzel menni fog a trim.
AMD SATA AHCI controller verzió: 1.2.1.263 gondolom a 64bites kell. -
Coolmat
őstag
válasz Maximum1 #38604 üzenetére
Inkább a Marvell 9128 SATA 6 Gbps controller-el próbálkozzon, mert az van az alaplapján.
-
Coolmat
őstag
válasz Maximum1 #38606 üzenetére
Valóban, csak amit először linkeltél neki az egy másik driver verzió (1.2.0.1020) a HDSentinel oldalán pedig az 1.0.00.1034-est ajánlják, lehet azzal működik a TRIM. Ha ezzel sem megy a TRIM akkor le kell kaparni mindent Marvell drivert és használni a gyári MS AHCI driverét. Az AMD SATA AHCI controller drivere továbbra sem értem mit segítene rajta, ha nem AMD-s verézlője van
-
Maximum1
őstag
válasz Coolmat #38607 üzenetére
És tényleg!
Nem is amd! valamiért a számozása miatt ez jött le.
Amit linkeltem az a legfrissebb, a számozásból láthatod.
Akkor így már sokkal egyszerűbb.
Akkor ez kell rá és az inf driver a listából, megmérni és ha nem jó akkor jön a Te verziód.[ Szerkesztve ]
-
Frissítettem a 60Gb-os ForceGT-met 1.3.3-ról 5.02-re.
Problémamentes volt a dolog Win8 RP x64 alól is (úgy, hogy erre az SSD-re van telepítve a rendszer).A képen felül a régi, alul az új software-el mért CrystalMark eredmények:
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz lakisoft #38612 üzenetére
Nem igazán tudom, ezért is linkeltem hogy hozzászóljanak az okosabbak is.
Én a jobb oldali random data eredményeket tartom mértékadóbbnak a baloldali all zero mérésekkel szemben.
Ezeken annyi látszik, hogy lassabb lett a szekvenciális és 512K-s olvasás (és itt kicsit még az írás is), viszont 4K, főleg 4K QD32 esetén javult az írás.Tehát talán mondhatjuk, hogy kiegyensúlyozottabb lett a véletlenszerű írási sebesség, de az olvasás kárára.
Mondjuk lehet, hogy egy ekkora verzióugrás után nem ártana csinálni egy zerofill-t...?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Kakashi356
csendes tag
Hello! Agility 3 120 gb-os SSD-t szeretnek venni, csak azt nem tudom, hogy megoldottak-e mar a marvell vezerlo kompatibilitast. Asrock 770 extreme3-ba raknam. Valaki tud valami informaciot mondani?
-
vazzz
őstag
válasz janos666 #38613 üzenetére
Ez kétségtelenül egy optimalizálásra kihegyezett javítás, a rendszerhasználat lett gyorsabb tőle elméletben, és lehet, hogy gyakorlatban is észrevehető a gyorsulás. A kis fájlok írása legalább duplájára gyorsult, ami a mindennapi használat során akár észrevehető javulást is eredményezhet. Az olvasás ugyan lassult, de az is csak kb. 20%-al, és ez a negatívum csak a nagyobb fájloknál jelentkezik.
-
Pityu.
nagyúr
Szóval akkor a tapasztaltaktól kérdezném ha a böngésző chace-t át rakom hdd-re mennyit lassul a böngészés,aztán ha a böngésző chhace-nek csinálok ramdisket mekkora hely ajánlott,és ha aramdisken el fogyik a hely mi van akkor?
Megnéztem pl a firefox chace-t és 1gb cucc van benne
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
vazzz
őstag
válasz fsb1000 #38615 üzenetére
Igen, úgy tapasztaltam én is, hogy a Marvell nem áll a helyzet magaslatán. Volt nálam egy Asrock Z68 Extreme 4 Gen 3 lappal szerelt gép, ami tök jó volt, de a gazdája már szét akarta verni. 5db sata3-as eszköze volt a sata2-k mellett, ebből jutott a Marvellra is, de állandóan laggolt az egész rendszer, nem találtuk meg a megfelelő drivert. Végül maradt a sata2 inteles csati, azóta nincs probléma. A gáz csak annyi volt, hogy akkoriban majdnem másfélszer annyiba került a sata3 eszköz, mint a sata2, így pénzkidobás szagú volt a dolog.
-
A Corsair fórumban, ahol a frissítést találtam, ott javasolták a zerofill-t egy frissítés után.
Itt van egy cikk egy programról, ami ki tud adni egy "Secure Erase" parancsot az Intel SDD-knek, amivel gyorsan törlődik minden blokk, aztán vissza lehet állítani a képfilet, ha van.
Tényleg érdemes lehet csinálni egy ilyet?
Mondjuk most épp arra sincs ötletem, hogy Linux alól mivel gyártsak képfilet, ami visszaállítható úgy, hogy bootoljon is utána a Windows.
GPT partíciós tábla van rajta rejtett EFI boot partícióval, szóval valahogy bitről bitre kéne kiolvasni és visszaírni mindent.Sőt, igazából haldoklik a Win8 RP-m, nem lenne nagy gáz újratenni vagy ezt, vagy inkább a Win7-et. De még az se tiszta, hogy ezen az SSD-n működne-e ez a software.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
vazzz
őstag
válasz Pityu. #38617 üzenetére
A ramdiskhez nem igazán konyítok, de elvileg nem fogyhat el, csak ha túl kicsi méretet állítasz be neki, illetve napokig folyamatosan böngészel, a géped kikapcsolása nélkül. A ramdisk nevéből adódóan a ramból vesz el területet, ami ugye csak egy átmeneti tároló, a gép kikapcsolásakor a tartalma kiürül. Viszont a ramdrive-ot minden bekapcsoláskor fel kell építenie a rendszernek, ezért a bootidő lassul, kikapcsoláskor pedig lecsatolja a rendszerről, ez is időt vesz igénybe. Szerintem felesleges.
-
válasz janos666 #38619 üzenetére
Freedos-al bootolva nálam nem csinál semmit a HDDERASE.EXE (elfogadtatja a használati feltételeket, aztán csak villog az üres kurzor és nem reagál a gombnyomásra), szóval ez kilőve.
Van erre valami linux utility?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Core2duo6600
veterán
(#38619) janos666
Win alol hozz létre egy Acronis Truimage boot cd ét vagy pednrive ot, az visszatesz neked mindent, Eddig SSD re még nem telepítettem rendszert, az allignálás is jó lesz.
Nem reklám, de a 15 Hirens Boot CD tartalmazza a cuccost !(#38617) Pityu
Nem fogy el, mert megadod a böngészőnek, hogy mennyi helyel gzdálkodhat, 50 - 200 Mb közt elégnek kell lennie !Áttettem az intel sata 2 vezérlőre az samu 830-at
Az eredmények magukért beszélnek.
És hogy mennyire nem számítanak ezek a benchmarkok a valós használat szempontjából, alátámasztja, hogy semmivel nem gyorsabb a rendszer, sem bootban sem semmiben.Az Asrocknak egy nagy fekete pont a Marwelles Sata 3 vezérlő miatt.
A bios és driver frissités után, nem hogy gyorsult még lassult is a dolog.Ime a tesztek :
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
TeeJay
félisten
Sandforce SSD teszt az új 19nm-es Toshiba flash ramokkal
elég brutál, még mindig lehet tovább gyorsítani az SSD-ket nem is kicsit
Kíváncsi vagyok a Samsung 840 mit tud majd ha kijönMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Core2duo6600
veterán
válasz TeeJay #38624 üzenetére
És mire jó ?
Ehhez vezérlő és CPU is kell, hogy kihajtsa !
A mostani Core I7 Z77 es lappal sata 2 es kettő éves SSD vel is igen brutál.
A sata 3 as samu 830 még nem volt benne, de mindjárt megnézem, hogy mit tud.Ez megint olyan, hogy lehet jól néznek ki a tesztek, de a valós használat megint más
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
hülyegyerek
addikt
Csináltam én is egy AS benchmarkot.
Mit jelent az a 31k-bad piros felirat ?hardverek × telefonok × autómobilok ¤ Mazda 6 GJ CD175 * Ceed JD
-
HZoli87
veterán
válasz hülyegyerek #38627 üzenetére
Tessék, ezt olvasd el.
Átfogó elemzés az SSD-k természetéről - Partíció kezdetének eltolása
-
#41133696
törölt tag
válasz radi8tor #38529 üzenetére
Áááá nekem az kell Ahogy itt le is írtam, azzal az XP szintjére sikerül letolni a start menüt.
Igazából én ha SSD-re installálom a Windows 7 -et, kikapcsolom illetve szolgáltatás szintjén letiltom a töredezettségmentesítést, UPS-es rendszernél a hiberfil.sys-t, áthelyezem a böngésző cache-eket, illetve megregulázom az indexelést.
Az indexelési szolgáltatást magát nem kapcsolom ki, hanem testre szabom.
Az mondjuk érdekes, hogy most kapcsoltam vissza az indexelési szolgáltatást, mert ellenőrzéskor még a szolgáltatások között sem volt, vagy elfelejtettem múltkor visszakapcsolni, vagy valahogy kikapcsolódott... minden esetre a testre szabott indexelési beállításaim a pár hónappal ezelőtti képet tükrözték, csupán aktualizálnom kellett például felvettem a Skydrive mappát.
A lényeg, hogy az SSD-n vagy egyáltalán ne indexeljen vagy csak olyan elenyészően kevés adatot, mint amit a böngészési előzmények, és a start menü elemei jelentenek. Ezt is csak azért, hogy tényleg minden fájlkiterjesztést megtaláljon. Magát az indexelési szolgáltatást, főleg az SSD melletti HDD miatt nem célszerű kikapcsolni, azokat ugyanúgy teljes terjedelmében indexelje.
Ezen felül a rendszerváltozókat is áthelyezem HDD-re.
Az előtöltést nem kapcsolom már ki egy jó ideje, mert az SSD mellett is gyorsabb bootolást eredményezett mérésem alapján.
[ Szerkesztve ]
-
Jester01
veterán
válasz janos666 #38619 üzenetére
Ha van linuxod, akár live cd is, és türelmed az egész ssd-t másolni akkor ez nagyon egyszerű:
dd if=/dev/ami-az-ssd-eszköze of=akármi.img bs=1M
Visszaállításhoz az if (input file) és az of (output file) felcserélendő.Secure erase-t pedig hdparm segítségével lehet kiadni.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
válasz Jester01 #38632 üzenetére
Bekészítettem már egy ubuntu képfilet, de azt hiszem inkább a vazzz által linkelt cuccot fogom használni és nem lesz DD (türelem kérdésében: 60Gb az egész meghajtó és 2 HDD-s RAID-0 tömbre menne a mentés, úgyhogy nem őszülne meg a szakállam), mert ronggyá van már szakadva ez a Windows 8 RP, amit elsődleges és egyetlen OS formájában telepítettem az SSD-re. Még estig megfontolom, hogy tegyek-e még egy kört a Win8-al (legalább 10x fagyasztottam le tesztelés címszó alatt, amit ha most elkerülnék akkor lehet hogy jól szolgálna) vagy menjen vissza a Win7.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
fdisk
őstag
Tervezek venni egy Corsair Force GT 120GB-t.
Ha ketté particionálnám(60-60 giga,vagy 50-70 giga) és a másik part-ra telepíteném a játékokat az mennyiben befolyásolja az ssd élettartamát?
Ebben az esetben is hamarabb avul el az ssd,mint hogy tönkremegy?
Vagy ez nem jó megoldás így?
Inkább vegyek egy 60 gigást és csak oprendszert tegyek rá?A célba először a csíkóhal ért be, a remény hal meg utoljára.De a reményhal megdöglött, az új kedvencem egy szarok rája! ¤¤¤
-
Pityu.
nagyúr
De az csak akkor van nem ha mentem is a ramdisk-ben tárolt adatokat,de én azt nem akarom menteni,de az ssd-t sem akarom megterhelni sok netes adattal
bluyoo
Azt mondod nem lassult a hdd re átrakva a chace?
Core2duo6600
és mi van ha filmeket is nézek meg letöltök meg olyan oldalakon böngészek ahol nagy fájlok vannak biztos elég 50-200mb között?Már most 2 napi böngészés után 1gb a firefox chace mérete
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Ha 120-asat veszel és játékot telepítesz, szerintem ne szakítsd szét két partícióra, hagyj inkább egy "nagyot" (vagyis hagyd a Windows-nak, hogy megcsinálgassa az apró rejtett rendszerpartíciókat, amiket akar, aztán betolja a maradékot egybe).
Nekem 60-as van, alapvetően csak rendszernek. Próbaképp áthelyeztem egyszer rá a Skyrim filejait és kicsit gyorsabban töltött be, mint a két HDD-s RAID-0 tömbről, de nem volt ég és föld. Illetve csak az első pár betöltés volt gyorsabb, utána már javarészt inkább a Windows cache-ből dolgozott a program, így mindegy is volt, hogy hol vannak a fileok, épp csak elővillant a töltőképernyő. (Ez 8Gb RAM-al, amit potom pénzért lehet venni. Gondolkozom, hogy csak heccből belevágok még 8-at. Mondjuk akkor lenyesnék pár Gb-ot TEMP mappának RAMDisk-en...)
Élettartamnak szerintem nem oszt vagy szoroz, mert játékot egyszer telepítesz, utána csak olvas, aztán uninstall.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Core2duo6600
veterán
válasz Pityu. #38635 üzenetére
Semmi gond, mert ha beállítod Pl. a Firefoxnak, hogy 50 Mb a Cache, akkor annyit fog használni, ha letöltesz, akkor úgyis arra a drive szedi amit beállítottál, nem úgy mint az IE, ami elösször a tempbe vagy isten tudja hova, aztán átmásolja.
Nekem 50 Mb ra van réve, az SSD én, és semmi gondom.
Pedig szedek aztán mindenfélét.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
fdisk
őstag
válasz janos666 #38636 üzenetére
Csak játékért nem vennék ssd-t.
De mivel jó áron van a 120-as,gondoltam veszek ilyet.
Mivel csak oprendszernek nagy,ezért gondoltam,h ketté szedem és a másik felére tenném a games partíciót.
De így akkor elég egy 60 gigás is.A célba először a csíkóhal ért be, a remény hal meg utoljára.De a reményhal megdöglött, az új kedvencem egy szarok rája! ¤¤¤
-
TeeJay
félisten
válasz Core2duo6600 #38625 üzenetére
ha jól olvastam hamarosan mivel szűk lesz a SATA3 csatlakozó jönni fog valami SataExpress vagy mi és bizony akkor lesz értelme gyorsabb SSD-t faragni
na meg ugye nem otthoni géppel kell csak gondolkozni, bizony szerverekbe nincs olyan hogy "túl gyors"én örülök annak ha fejlődik mert már nagyon ráfért a gyorsulás a háttértárakra
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Pityu.
nagyúr
Nos néztem az indexelés beállítást,amik a képen ki vannak pipálva csak azok vannak indexelve?Mert nézem hogy pl a d meghajtó mellet nincs pipa,és hogy a c meghajtón is csak a felhasználó mellet van pipa.
Core2duo6600
vagyis akár online is filmezhetek attól se telik meg csak úgy az 50mb vagy mindíg törli magát?
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
fsb1000
nagyúr
válasz Kakashi356 #38631 üzenetére
Nem tudom... de mivel az Agility3 ára zuhant, és úgy látam random adatnál is magasabb teszt értékeket produkál, beruházás szempontjából kb egyenértékűek.
Sőt, ahogy nézem a 128-asok 30-40K árszegmensben szinte úgyanúgy megfelelnek a célnak, boot és programtöltésben nem lesz nagy különbség. Tesztben lehet.
Szóval csak HDD-ről váltásnál érezhető nagy ugrás. A RAID0 Agilty3 sem volt érezhetően gyorsabb, mint a single, bár mérni lehett ATTO-val.3-4 éve egy RAID0 még érezhető változást hozott SSD-ken belül is.
-
F34R
nagyúr
válasz janos666 #38619 üzenetére
Ha jól gondolom akkor , kellene a munkádhoz .net , szerintem rakd vissza a win 7-t később mikor lessz végleges , rákukkantassz a 8-ra (persze nem árt egy backup a 7-ről sem )
(#38624) TeeJay
epenis kisebb csíkszélességgel ugyanaz a sebesség , cserébe élettartam megrövidül.
(#38625) Core2duo6600
nem feltétlenül kell hozzá , durva konfig.
(#38631) Kakashi356
igen vállalható
---------------------------------------------------------------------------------------------
És egy kérdés tőlem :
A Kingston SSDNow 40GB -ban ugye ugyan az a chip van mint az intel x25-v-ben ?
Ha igen akkor azt lehet tudni hogy a későbbi modellek közül meg kapta-e a v100/v100+ ? -
Core2duo6600
veterán
válasz TeeJay #38639 üzenetére
Na ez mondjuk igaz.
(#38640) Pityu
Mivel a Win 7 nél az IE 50 Mb ra van állítva default, feltételezem, hogy nem, hiszen mindig csak egy részét puffereli
Beraktam a Core I7 esbe a Samu 830 ast a laphoz adott kábellel kötöttem be a sata 0 as csatiba, ami sata 3 as a leírás szerint
A korábban a HDD re telepített rendszert backupoltam, majd visszaállítottam az SSD re
A tesztek lentebb :(#38580) HZoli87
Ugyanígy néz kli nekem is, pedig sata 3 ra van kötve a Z77 esen[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Pityu.
nagyúr
MSI p67 gd55 b3 alaplapom van a bios ban beállítottam az achi dolgot azon belül minden meghajtóra ezt alkalmazza?Mert a sata 1 sata2,stb.... csak az van pl hogy sata1 hot plug enable vagy disable
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Ren Hoek
veterán
"milyen sitty-sutty bakker? ha napi 100 gigát írsz rá, akkor is elmegy minimum 10 évig!"
Ezt most saját szememmel is megtapasztaltam. Napi 150 GB-ot vertem bele egy munkával. (Swap,10-15GB photoshop cache, mentések, stb minden SSD-n) Előtte 8 hónapon keresztül, csak 3-ra emelkedett a wear leveling count, most viszont 25-re nőtt. Ez kb 1.5 TB hatása. Ráadásul munkaidőtől függően nőtt. Most, hogy befejeztem a melót, megállt a számláló. Ma még csak 2 GB ment bele sima netezéssel. Ez az átlagos használat, nem több napi 10 GB-nál.
Kijelenthetjük, hogy teljesen értelmetlen áthelyezgetni a cache-ket, pl böngésző, MSN vagy Skype esetén, hiába kezdeményeznek rengeteg kis írást, attól még a vezérlő ezt jól tudja kezelni. A modern SSD NAND chipjeinek élettartam tehát, teljes mértékben a beleírt adat mennyiségétől függ, teljesen mindegy, hogy hány lemezműveletről beszélünk.
Ezek az adatok kikapcsolt superfetch és indexelés mellett készültek. Swap mindig is az SSD-n volt, sohasem kapcsoltam ki. Most kipróbálom, mennyi + írást és mennyi wear leveling counter emelkedést okozok, ha bekapcsolom ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
Pityu.
nagyúr
Most telepítettem a rendszert az ssd-re természetes az hogy windows 7 alatt az óra mellet ott van hogy hardver bitonságos eltávolítása,mit egy pendrive?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Faterkam
addikt
Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...