Belső, teljesítmény
Mint említettük, az MSI Thin sokféle kiépítésben érhető el, van belőle AMD-s és inteles változat is. Nálunk két viszonylag modern, azaz Rembrandt Refresh-re és Raptor Lake-H-ra épülő modell járt. Igaz, a grafikus oldalon az előbbi a már kissé koros GeForce RTX 3050-et kapta meg, ami egyértelmű hátrányt jelent az utóbbiban dolgozó GeForce RTX 4050-nel szemben. Mindkét GPU esetében kiemelnénk a kifejezetten alacsony, 45 wattos TGP keretet, melynek következménye a csekély fogyasztás és melegedés mellett természetesen a visszafogottabb 3D-s sebesség is egyben.
Hirdetés
Megemlítenénk, hogy a tesztre kapott két konfiguráció hazánkban még nem elérhető, az aktuális kínálatról ezen a linken lehet tájékozódni.
| Termék megnevezése | MSI Thin 15 B13VE | MSI Thin A15 B7UC |
|---|---|---|
| Processzor | Intel Core i7-13620H – 6P+4E mag, 16 szál, 2,4-4,9/1,8-3,6 GHz, 45-115 W TDP | AMD Ryzen 5 7535HS – 6 mag, 12 szál, 3,3-4,55 GHz, 35-54 W TDP |
| Memória | 16 GB (Samsung) DDR4-3200 | 16 GB (Samsung) DDR5-5600 |
| Kijelző | 15,6"-es, 1920x1080 pixeles AUO B156HAN15.1 IPS panel, 144 Hz maximális frissítéssel | |
| Grafika | - Intel UHD Graphics - NVIDIA GeForce RTX 4050 (45 watt max. TGP) |
- AMD Radeon 660M - NVIDIA GeForce RTX 3050 (45 watt max. TGP) |
| Adattároló | 512 GB-os Micron 2400 NMVe SSD, PCIe 4.0 x4 | |
| Optikai meghajtó | nincs | |
| Vezeték nélküli kapcsolat | - Intel Wi-Fi 6E AX211 - Bluetooth 5.3 |
- AMD/MediaTek Wi-Fi 6E AX211 - Bluetooth 5.2 |
| Csatlakozók | - 1 db USB 3.2 Gen 2 (Type-C, USB-PD, DP-Alt) - 3 db USB 3.2 Gen 1 (Type-A) - 1 db HDMI 2.1 - 1+1 db 3,5 mm-es hangcsatlakozó - Gigabit Ethernet |
|
| Extrák | billentyűzetvilágítás (egyzónás, kék) | |
| Akkumulátor | 51,3 Wh | |
| Méret | 359 x 254 x 22 mm | |
| Tömeg | 1,86 kg | |
| Operációs rendszer | Windows 11 Home | |
| Gyártó honlapja | hu.msi.com | |
| Termék honlapja | MSI Thin 15 B13VE | MSI Thin A15 B7UC |
| Tájékoztató ár | 450 000 forint | 410 000 forint |
| Garancia | 3 év | |
Sebesség
Mint fentebb is látszik, a háttértárban nincs különbség a két modell között, és ez a CrystalDiskMarkkal lefuttatott mérés eredményein is látszik. Mindkét notebookban kellően gyors az SSD, nem kell a szükségesnél többet várnunk a játékok, nagy fájlok betöltésére.
Balra az inteles, jobbra az AMD-s konfiguráció eredménye [+]
Az általános teljesítményt illetően már nagyobbak az eltérések, ami nem meglepő, figyelembe véve a hardveres különbségeket. Az esetek túlnyomó részében a Core i7 és a GeForce RTX 4050 van előnyben (nyilván), de vannak azért érdekességek.
| MSI Thin konfigurációk | MSI Thin 15 B13VE | MSI Thin A15 B7UC |
|---|---|---|
| 7-Zip beépített benchmark (nT) | 49 972 / 50 917 MIPS | 44 746 / 47 474 MIPS |
| SpecWPC Blender BMW 1M* | 77,08 / 74,52 | 95,25 / 90,41 s |
| SpecWPC Handbrake Normal/HQ | 94,61/37,38 / 96,99/38,59 fps | 77,27/29,00 / 81,73/30,91 fps |
| SpecWPC Maya Shaded Wire | 180,27 / 179,73 fps | 118,80 / 123,40 fps |
| *A kisebb érték a jobb | ||
Ezek közé tartozik például a PCMark Essentials tesztje, mely a legalapvetőbb használatot szimulálja, és amelyben az olcsóbb konfiguráció jóval kisebb elmaradásban van testvéréhez képest, mint azt az árkülönbségből gondolnánk. Ezt érdemes figyelembe venni a vásárlás során is, hiszen mutatja, hogy aki jórészt böngészésre, vagy böngészőn keresztül elérhető szolgáltatások használatára vásárolja a gépet, annak valószínűleg nem érdemes extra pénzt fizetnie a felsőbb kategóriás CPU-ért és a GPU-ért. A versenytársakkal összevetve egyébként tesztalanyunk nem teljesít kiemelkedően, sok mérésben a szintén Core i7-13620H-ra és GeForce RTX 4050-re épülő Lenovo LOQ 15, vagy a Ryzen 5 7535HS-t GeForce RTX 4050-nel kombináló Acer Nitro 16 AMD is gyorsabb nála - ez mondjuk az alacsony TDP keret fényében nem meglepő.
A játékok alatti teljesítményből egyértelműen látszik az, amit amúgy látatlanban is megmondtunk volna: aki elsődlegesen tényleg modern játékok futtatására veszi ezt a notebookot, az mindenképpen a GeForce RTX 4050-nel szerelt modellt válassza. Nem arról van szó, hogy az RTX 3050 ne lenne alkalmas erre, de ennél a felbontást, részletességet már vissza kell venni, különösen akkor, ha szeretnénk kihasználni a kijelző 144 Hz-es maximális frissítési sebességét is.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
