Teljesítmény

Tesztpéldányunk Haswell architektúrás Core i7-4710HQ processzora a jelenleg kapható egyik legerősebb, notebookba szánt CPU. Csak azok az extrém szériás sorozattársai előzik meg kicsivel, amelyek sokkal drágábbak, a szintén csak 5-10%-kal gyorsabb, Broadwell-alapú utódokra pedig várni kell még néhány hónapot. Az alábbi táblázatban olyan processzorokat tettünk mellé, amelyeket szintén gamer notebookokba ajánlanak, illetve bekerült a kínálatba egy közkedvelt, bár korosodó asztali processzor is, a Core i5-2500K.

Jól látható, hogy a négymagos, nyolcszálas Core i7-4710HQ köröket ver a kétmagos, négyszálas i5-4200H-ra, ami nagyjából olyan gyors, mint az asztali Core i3-ak és a legerősebb, 4 GHz környékén ketyegő AMD megoldások. Sajnos mobil vonalon az AMD táblázatunk legszerényebb tagjának, a mindössze 15 wattból gazdálkodó Core i5-5300U-nak sem igazán tud konkurenciát állítani. A mobil i7-es a korrekt, bár korosodó asztali négymagost is lekörözte, a legtöbb esetben a Core i7-3770K-t is maga mögé utasítja, így nem valószínű, hogy gondja lesz a GeForce GTX 970M vagy akár a GTX 980M kihajtásával. Ugyanez egy kétmagos, négyszálas modellről, mondjuk a Core i5-4200H-ról vagy egy AMD négymagosról már csak komolyabb grafikai beállítások mellett mondható el – amikor a videokártya kellően le van terhelve a számolással és csak kevés fsp-t produkál, így egy kevésbé erős processzor is elegendő a kiszolgálásához.

Éppen ezért az alábbi táblázatban külön kezelendők a nagy és a kisebb felbontáson mérté értékek. A benne szereplő asztali GeForce GTX 960-at négymagos, 4,5 GHz-re húzott AMD Athlon X4 750K processzorral hajtottuk meg, hogy esetleg arra is fény derüljön, hogy a fentebb írtak miatt kisebb grafikai részletességen kevésnek bizonyul. A közeljövőben, a nemsokára elkészülő GTX 980M tesztben majd egy komolyabb Intel processzorral is megmérjük a GTX 960-at.

A mobil GTX 970M és asztali GTX 960 erőviszonyát a vastagon szedett méréssorok írják le pontosan, ahol magasabb grafikai részletességet használtunk. Mint látható, a két grafikus kártya nagyon közel teljesített egymáshoz, de az elméleti számokkal ellentétben az asztali GTX 960 többnyire picit jobban szerepelt. Egyedül a Tomb Raiderben volt nagyobb az eltérés. Több mint valószínű, hogy az azonos architektúra miatt a mobil GTX 970M hasonlóan fog teljesíteni az asztali GTX 960-hoz, amiről rengeteg teszt található. Jó hír, hogy mindkét grafikus kártyával bőven játszható fps értékeket mértünk Full HD felbontáson, magas, sőt akár maximális részletesség mellett is.

Az SSD és HDD teljesítménye

Alacsonyabb részletességnél és a processzorra jobban támaszkodó Civilization 5 tesztben viszont az AMD processzor nem tudta eléggé kihajtani a GTX 960-at, így az asztali gép lemaradt a notebook mögött. Ez a tény azért is fontos, mert ebből sejteni lehet, hogy a GTX 970M is hasonlóan lelassulna egy AMD processzorral vagy kétmagos, négyszálas Intellel, mint amilyen az i5-4200H, tehát a GTX 970M mellé célszerű komoly CPU-t tenni, ha nem akarjuk kihasználatlanul hagyni a teljesítményét.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!