Mivel nyomtassuk digitális fényképeinket?

Tinta, lézer és szublimáció

HiTi 630 PL -- tesztgyőztes

Hogy a végénél kezdjük: ha már elköltöttél néhány (legalább egy) százezer forintot egy használható digitális fényképezőgépre, és most úgy döntöttél, hogy képeidet szeretnéd papírra vetve is megszemlélni, akkor igen, tesztünk alanya, a HiTi 630 PL szublimációs fotónyomtató az, amiben gondolkodnod érdemes. Egyszerűen nincs jobb elérhető alternatíva.

Miről is beszélünk? A színes nyomtatásnak sok technológiája alakult ki, de igazán három kapaszkodott meg a piacon, mégpedig a lézeres, tintasugaras és szublimációs (dye-sub, teljesen rossz elnevezés, szublimációról szó sincs, a hőközvetítés közelebb áll az igazsághoz). Tekintsük át ezeket a megoldásokat a jobb megértés végett!

A lézernyomtató

Lézersugár hatására azzal arányos elektromos töltés generálódik a nyomószalag vagy nyomódob pontjaiban, az ugyancsak elektrosztatikusan töltött tonerből a megvilágítással arányos mennyiségű festék tapad a szalagra vagy dobra, végül ezt nyomjuk a papírra, amin hő vagy nyomás, de leginkább mindkettő hatására a kép rögzül. Ez persze csak úgy lesz színes, ha a folyamatot több színnel megismételjük. Ezek a cián, sárga és bíbor (CYM -- a nyomtatók ezt a három színt használják, ellentétben a monitorokkal, TV készülékekkel, amelyek az RGB -- piros, zöld és kékkel operálnak.). Sőt, negyedikként még feketét is (CYMK).

Hirdetés

Az optikában járatosak most felkaphatják a fejüket, minek oda a fekete, hiszen az már, mint minden egyéb szín is, a korábbi háromból kikeverhető. Ennek két praktikus oka van: ezáltal a képen a fekete szín "gazdagabb" lesz (a tintasugaras technológiánál látni fogjuk, hogy miért), másrészt sima szöveg nyomtatásához elegendő csak a fekete tonert használni. Ez az eljárás nagyon jó, gyors, bármilyen papírra, sőt fóliára vagy textilre is nyomtathatunk vele, de nagyon drága is, és az elkészült kép minősége ugyan kiváló, de nem annyira kiváló, mint az olcsóbb szublimációs technológiáé.

A tintasugaras nyomtató

Az elmélet roppant egyszerű: precízen vezérelt szórófejek folyékony festéket spriccelnek a papírra. A papír bizonyos számú (kis kiterjedésű) pontból áll, hogy mennyiből, azt általában magunk állíthatjuk be bizonyos határokon belül, ezt fejezi ki a felbontás dpi értéke (1200 dpi körülbelül 50 pont milliméterenként). Ez azonban még nem egy képpont (pixel). Ugyanis ezekre a pontokra az alapszínek mindegyikéből vagy lövünk, vagy nem lövünk egy cseppet (egyenlő mennyiségű) festéket, így azokon összesen csak nyolc szín alakulhat ki (az úgynevezett elsődleges színek: fehér, piros, zöld, kék, cián, sárga, bíbor, fekete... hogy miért is nyolc, azt egy kis matematikával megkaphatjuk). A többi színt, illetve a színek különböző árnyalatait úgy alakítjuk ki, hogy egy végleges képpont, a kép egy pixele, sok printerpontból áll, amelyeket megfelelő arányban és alakzatban foglal el a három alapszín, illetve a fehér, azaz üresen is hagyunk helyeket.

Például a legsötétebb feketéhez mindhárom alapszínből ugyanannyi pont kell, szépen egyenletesen elhelyezve, világosabbhoz a pontok felét mondjuk üresen hagyjuk. Ha tehát a nagy fekete képet mikroszkóppal bámulnánk, sok-sok színes pontot találnánk. De mégsem találunk, a fekete "gazdag" fekete lesz, mert fekete patron is van printerünkben. Egy drágább tintasugaras printer néha hat színes patront is tartalmaz, de semmiképpen sem milliókat, így a barnában mindig is lesznek piros pontocskák, a szürkében fehérek, stb... Ennek ellenére a képek szemünk tehetetlenségének köszönhetően nem rosszak. Bármilyen papírra nyomtathatunk, a jobb hatás kedvéért ajánlatos jobb minőségű papírt használni, rossz minőségű papírt a sok festék egyszerűen eláztathatja vagy összemoshatja rajta a képet. Ez a módszer is elég gyors, és a berendezés elég olcsó is.

A szublimációs nyomtató

A HiTi 630 PL szublimációs printer. Az előző bekezdések fényében már az sokat elárul a technológia felsőbbrendűségéről, hogy nincs szüksége fekete festékre, amit magának kikever az "gazdag" fekete. Szóval hogyan is működik? Szüksége van festékszalagra, ami leginkább színes fóliára hasonlít, és sajnos a korábbiakkal ellentétben speciális papírra is. A méret is adott, 10 x 15 cm. A festékszalagon egymást követik a sárga, bíbor, cián és teljesen átlátszó oldalak. A szalagot a termikus fej rászorítja a papírra, és a fej hőmérsékletével arányos mennyiségű festéket diffúzió útján közvetít oda (dye diffusion thermo transfer, D2T2, de nem szublimál semmi). Így az alapszínek árnyalatainak teljes, folytonos skálája áll rendelkezésünkre. Mivel az egymást követő festékrétegek teljesen átlátszóak, a fehér papíron az alapszínek tökéletesen keverednek.

Egy printer pont egy pixel a képből (!), márpedig ez nem hangzik rosszul. A HiTi 630 PL nyomtató 300 dpi-s felbontása azt jelenti, hogy 10 x 15-ös képhez a printer driver 1200 x 1800-as, azaz 2.16 megapixeles képet interpolál, és azt veti papírra. Nehogy megtévesszenek a számok, ez a 300 dpi sokkal több, mint az előbbi 1200 dpi! Egy irányban 4-szer több pont eredményeként egy szublimációs pixel helyén 4 x 4-es tintasugaras pontháló van, amin a színárnyalatokat a nyolc (emlékszel még, melyik nyolc?) elsődleges színű pontok arányos elhelyezésével próbáljuk elérni, bizonytalan sikerrel. Nem hivatalos átváltásban azt szokták mondani, hogy csak a legalább 16 x 16-os tintasugaras háló tudja imitálni a szublimációs képpontot, azaz 4800 dpi-s felbontás kellene. Most már érthető, miért hat szemcsésnek a tintasugaras kép, és miért fényképszerűbb a szublimációs kép.

D2T2 printing

A HiTi 630 PL esetében csakúgy, mint más D2T2 ("szublimációs") nyomtatónál a folyamat a következőképpen játszódik: bemegy a papír a printer hasába, a fólia tekercs sárga oldalát rányomja a termikus fej, kijön a papír egy teljesen sárga képpel, bemegy újra a papír, közben a fólia egy oldalnyit előreteker, így most a bíbor oldala következik, kijön a papír egy tök piros képpel (aha, sárga + bíbor = piros, ez az egyik a nyolc elsődleges színből, cián + sárga = zöld, cián + bíbor = kék), bemegy a papír, közben a fólia ismét tovább fordult egy oldalt, és a cián kép nyomódik rá, kijön a teljesen színes kép. Ekkor azonban még egyszer visszamegy a papír... miért? Most jön az átlátszó védőréteg nyomása, mellyel be is fejeztük a nyomtatást. Az eredmény? Egy vízálló, UV álló, idővel sem elhomályosuló, a hagyományos vegyi úton előállított papír képhez nagyon hasonló színű és tapintású kép. Ha minden szavamat ellenőrizted, károsítás nélkül lemoshatod ujjlenyomataidat a képről.

Indul a banzáj..

..kész a sárga..

..kész a piros..

..és végül kész a kép is!

Ez eddig nagyszerűen hangzik, de az élet nem habostorta. A termikus fejnek ki is kell néha hűlni, zajos ventilátorra és időre van szüksége -- egy ilyen kis kép körülbelül 2 perc alatt készül el. Szerény vigasz, hogy maga a folyamat a ki-be rohangáló papírral elég látványos. A papír mozgásának nagyon precíznek kell lenni, az egyes fázisok után ugyanoda kell visszakerülni (tized milliméter eltérés már több, mint egy egész pixel), a mechanika ezért drágább, mint a tintasugarasé. Nagyobb formátumú printer már elérhetetlenül drága, igazán nagy ebből nem is létezik. A speciális papírt és festékszalagot sem adják ingyen, bár nincs jelentős eltérés a jó minőségű alapanyagot használó tintasugarassal összehasonlítva. Ott viszont megvan az opció, minőséget áldozhatunk pénzért cserébe, itt nincs megalkuvás, minőséget kapunk több pénzért. Ráadásul ez a printer csak arra jó, hogy fotorealisztikus papírképeket készítsünk, ha még szövegelni is akarnánk, vennünk kéne egy másikat is. Kifinomult ember már nem használ mátrix nyomtatót, így marad a lézeres vagy a tintasugaras...

Tesztünk alanya a HiTi 630 PL nyomtatója volt, melyet az Origami Systems bocsátott rendelkezésünkre. Köszönjük!

A HiTi díjnyertes nyomtatói

A HiTi 630 PL egy család legkisebb sarja. A 630PL+ sokkal gyorsabban dolgozik, míg a 630 PS közvetlenül képes olvasni SmartMedia vagy CompactFlash kártyákat, egy pici LCD monitorral rendelkezik, mellyel akár át is szerkeszthetjük a képet nyomtatás előtt, tehát számítógép nélkül is működik, megáll a saját lábán. Ezekért az előnyökért azonban nem feltétlen érdemes többet fizetni, főleg azért, mert a mechanika és az elektronika ugyanaz mindegyik készülékben, tehát csak szolgáltatásokban van különbség. Igazából a 2 perces idő felére csökkentése is csak akkor válik jelentőssé, ha egy egész albumot akarunk egyszerre legyártani.

A printer installálása nagyon egyszerű, USB (v1.1) porton keresztül csatlakozik a számítógéphez. A kábelezés, a festékszalag és a papír adagoló behelyezése sima ügy. A mellékelt CD-n a szükséges driver mellett két képszerkesztő software is található. A driver csak Windows 98/ME/2000/XP operációs rendszerekkel működik, hátrányos helyzetű Mac tulajdonosoknak le kell mondani erről az örömről. Egyik mellékelt program a Photo Desiree', ami nagyon egyszerű, de azért hatékony, lehet vele a kép színegyensúlyát, élességét, fényerejét, kontrasztját állítani, sőt, a Mirabella utasítás felkínál 9 előre elkészített variációt, amiből egyetlen klikkeléssel kiválaszthatjuk a legmegfelelőbbet.

Természetesen nagyítani, kicsinyíteni, kivágni, szöveget hozzátenni vagy előre gyártott keretet is lehet illeszteni a kép köré. Ha komolyabb beavatkozásra van szükség, ő maga behívja kedvenc képszerkesztőnket (amennyiben az installálva vagyon, mint például a Photoshop, PhotoImpact vagy ThumbsPlus), majd visszatér a saját primitív környezetébe. Ez a program annyira együtt dolgozik a printerrel (HiTi fejlesztés), hogy bár nem elsődleges printerként installáltuk, mégis a print utasításra azonnal hozzá fordult. Az elkészült kép fehér keret nélküli, a papírt teljesen kitölti, illetve a két szélén található fogó fülek letörése után teljesen kitölti (Ezek a fülek biztosítják a pontos papír mozgatást). Ha nincs még semmilyen képszerkesztő programunk (ami eléggé kizárt, ha már van digitális fényképezőgépünk), akkor a CD-n még ott van a Mr Photo 3 is.

A szublimációs printerek általában drágák (kivéve, tényleg kivéve a HiTi-t!). Házi használatra gyárt még az Olympus, a Sony, a Kodak és a Canon is, de azok árai legkevesebb duplája a HiTi árának. Ráadásul festékszalag-papír készletet is csak sajátot lehet venni, amiben megint a "nagy név = dupla ár" elv érvényesül, ám képminőségben nincs különbség. Illetve a vájtszeműek (értsd: ki van vájva a szemük) hihetik, hogy mégis, de az a tény, hogy egyáltalán vitatható, hogy melyik kép a jobb, önmagában azt igazolja, hogy az olcsóbbat érdemes választani. És ha már a képeket hasonlítgatjuk össze, a sorba nyugodtan beállíthatjuk a "sarki foto-labor" (igen, ez most egy nagy fotolabor "hagyományos mosóporosítása", hiszen ezt is teszteltük) hagyományos kidolgozású képét, vagy bármely internetes szolgáltató digitális kidolgozású képét, nem maradunk szégyenben sajátunkkal. Persze az is az igazsághoz tartozik, hogy amatőr képeinkkel nemcsak minőségben, de azok árában sem maradunk el a profiktól.

A HiTivel lehet öntapadós matricára is nyomtatni, például karácsonyi ajándékainkat mindenki számára testre szabott kis képecskével láthatjuk el, vagy gyermekeink iskolai füzeteire gyárthatunk egyedi vignettát. Menő lesz, díjazni fogják. Nem fontos, de jópofa lehetőség. Ekkor a 10 x 15-ös lap 16 kis stickerre bomlik, a Photo Desiree' segítségével akár mindegyikbe különböző képet illeszthetünk, akár mindbe ugyanazt, vagy e két véglet közt bármit. Vásárolható olyan papír készlet, amelyik vegyesen tartalmaz ilyet is, olyat is, sőt van még 4-2-4 kiosztású öntapadós matrica is. Figyelem, a papírokat nem ajánlatos a csomag kibontása után sokáig tárolni, fel kell használni!

Egyetlen mondat a negatívumokról. A papíradagoló kazettának úgy kellene becsusszanni a helyére, mint egy jól olajozott fegyverbe a tárnak (kurrens hasonlat..), ehelyett már abban sem voltunk biztosak, hogy odavaló, mire végre a helyére mászott. Ügyeljünk a tisztaságra, éppúgy mint egy kórházban. Egy porszem a nyomtató fejen furcsa csíkokat, egy szőrszál a papíron színes kukacokat eredményezhet. A printer háza szép és masszívnak is tűnik, de plasztik.

Az utolsó szó jogán. Ha fontos, hogy igazán szép fényképeket készíts otthon, akkor felejts el minden tintasugaras nyomtatót, mindenképp szublimációs printerben gondolkodj! Ha idáig eljutottál, mérlegeld az ár/teljesítményt a kínálatból, és vedd meg a legjobbat! Ez pedig, biztosan mondhatjuk, hogy a HiTi 630 PL -- szinte minden külföldi díjat megnyert, és minket is lenyűgözött... nem is adtuk vissza a tesztre kapott masinát, mostantól laborunkat gazdagítja.

Ha durván nettó 44.000 Ft-os árát "túl olcsónak" találnád, akkor ajánjuk még a HiTi PhotoShuttle vagy a HiTi 640 DL printereket, azok is verik a mezőnyt. Ha még drágábbat akarnál, bátran válassz a többi márkából, de jobban azzal sem fogsz járni, ezt azért tudd. Végül, ha kételkedsz szavaimban, kutass egyéb tesztek után...

Tuci

A HiTi 630 PL szublimációs nyomtatót az Origami System's-től kaptuk. Köszönjük.