Belső, teljesítmény
Tesztalanyunk hivatalosan csak az általunk tesztelt konfigurációban érhető el, az olcsóbb Swift Go modellből viszont létezik kisebb felbontású kijelzővel és kisebb SSD-vel szerelt modell is. Esetünkben a tíz darab Oryon maggal rendelkező Snapdragon X Plus SoC-ot kapjuk, mely 3,4 GHz-es maximális órajellel rendelkezik a CPU esetében – a grafikus feladatokat ellátó Adreno X1-85 IGP arra tökéletesen elég, hogy az irodai és általános grafikus feladatokat ellássa, illetve DX12 támogatással (ideértve a DXR-t és az VRS-t) is bír, de teljesítménye (3,8 TFLOPS) messze nem elég a játékra, aki kicsit kiszellőzetné a fejét, az 10+ éves címekben, HD, Full HD felbontásban és közepes minőségi beállításokban gondolkodhat. Snapdragon X szériáról lévén szó, egy 45 TOPS teljesítményű Hexagon NPU is rendelkezésre áll.
Hirdetés
A memória mennyisége esetünkben 16 GB volt, ami a komolyabb AI motorokat figyelembe véve nem valami sok, de az összeállítás már elég a Copilot+ szinthez, így természetesen a billentyűzeten is ott ül a Microsoft AI segédjét indító dedikált gomb. A hardveres összeállítás fontos eleme a magas, 2560x1600 pixeles IPS képernyő, mely 400 nites maximális fénysűrűséget és 120 Hz-es képfrissítést kínál.
Termék megnevezése | Acer Swift 14 AI (SF14-11-X87Z) |
---|---|
Processzor | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 3,4 GHz Max. MultiCore, 10 mag |
Memória | 16 GB SK Hynix LPDDR5-8448 |
Kijelző | 14,5"-es, 2560x1600 pixeles IPS panel, 120 Hz-es frissítéssel |
Grafika | Qualcomm SD X Adreno X1-85 |
Adattároló | 1 TB WDC SN5000S PCIe 4.0 x4 |
Vezeték nélküli kapcsolat | - Qualcomm Fastconnect 7800 Wi-Fi 7 - Bluetooth 5.4 |
Csatlakozók | - 2 db USB4 - 2 db USB 3.2 Gen 1 (Type-A) - 1 db kombinált 3,5 mm-es hangcsatlakozó |
Extrák | Háttérvilágításos (egyzónás) billentyűzet, ujjlenyomat-olvasó |
Akkumulátor | 75 Wh |
Méret | 323 x 226 x 17 mm |
Tömeg | 1,4 kg |
Operációs rendszer | Windows 11 Home |
Gyártó honlapja | www.acer.com/hu-hu/ |
Termék honlapja | Acer Swift 14 AI SF14-11-X87Z |
Fogyasztói ár | 500 000 forinttól |
Garancia | 3 év |
Teljesítmény
Elsőként nézzük meg a háttértárat, hogy jelenthet-e szűk keresztmetszetet! Örömmel láthatjuk, hogy nem, a PCIe 4.0 x4 interfészhez csatlakozó 1 TB-os SSD minden téren megfelelő teljesítményt nyújt:
Érdekes kettősség jellemzi a Snapdragon X platformot, amit tapasztaltunk már az először tesztelt ASUS Vivobooknál is: a rendszer nagyon reszponzív, mindenre azonnal reagál, a szoftverek pillanatok alatt indulnak, a bootfolyamat is nagyon gyors. Ez a gyorsaság az ARM-ra optimalizált alkalmazásoknál is megfigyelhető, a nem optimalizált programok viszont már lassabbak – a kompatibilitási gondok pedig időről időre előkerülnek. Ezek érintik az általunk használt mérőprogramokat is, így a teljes szettet nem is tudjuk futtatni ezen a notebookon, ezért a szokásos eredményeknek csak egy részével tudunk szolgálni.
Teljesítmény | Snapdragon X Plus X1P-64-100 alap |
Snapdragon X Plus X1P-64-100 turbo |
Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
Intel Core Ultra 7 285V |
---|---|---|---|---|
SpecWPC 7-Zip Compress* | 122,25 s | 117,11 s | 101,4 s | 138,9 s |
SpecWPC Blender BMW 1M* | 80,80 s | 77,75 s | 75,28 s | 110,76 s |
SpecWPC Handbrake Normal / HQ | 60,46 / 22,89 fps | 67,95/ 25,69 fps | 64,89/ 28,32 fps | 82,53/ 27,45 fps |
SpecWPC Python SciPy* | 146,05 s | 144,28 s | 145,40 s | 99,42 s |
*A kisebb érték a jobb |
Mint látható, a számok alapján nincs nagy különbség az X Elite és az X Plus szériás processzorok között, különösen akkor, ha az utóbbinál engedjük a nagyobb TDP-t. Normál körülmények között az x86 sem tud elhúzni, legalábbis az Intel Lunar Lake semmiképp, mert az AMD Strix Pointtal már más a helyzet.
Változik a leányzó fekvése a 3D-s teljesítményben: itt már az X Elite sem szerepelt igazán jól, az X Plus pedig ehhez képest is visszafogott, játékosok továbbra is maradjanak az x86-os notebookoknál, még akkor is, ha elég nekik az integrált grafika kínálta sebesség, a modern Xe és RDNA 3.5 alapú IGP-k jóval erősebbek az Adrenónál.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!