Hirdetés
Platform - CPU, RAM, HDD, Wi-Fi
Portégé M800 tesztpéldányunk meglehetősen erős, 2,26 GHz-es Core 2 Duo P8400 processzorral érkezett. A Toshiba kínálatában mégis ez a leggyengébb a 2,40 GHz-es P8600, illetve a friss, 2,53 GHz-es P8700 mellett. Minden modell 1280x800 pixel felbontású, hagyományos háttérvilágítású kijelzőt kap, amit az Intel GM45 chipkészletbe integrált GMA 4500MHD grafikus mag hajt meg. Tesztgépünkben 320 GB-os merevlemez és DVD-író dolgozott, valamint Draft N-es Wi-Fi adapter, Bluetooth modul és ujjlenyomat-olvasó. A hazai forgalomban a fenti gép kicsivel 300 000 forint alatt kapható 4 GB memóriával – nekünk csak 3 GB jutott –, Windows Vista Business Edition operációs rendszerrel (de jár hozzá XP Professional telepítő is), hatcellás akkumulátorral és hároméves garanciával. Meg kell hagyni, még a komoly hardveres képességek mellett is jó nagy szám ez.
Termék megnevezése | Toshiba Portégé M800 |
Processzor | Intel Core 2 Duo P8400 (2,26 GHz, 3 MB L2 cache, 266 MHz FSB) |
Lapkakészlet | Intel GM45+ICH9-M |
Memória | 1024 + 2048 MB DDR2-800 |
Kijelző | 13,3", 1280x800 pixeles TN+film panel LG Philips LP133WX1-TLN3 |
Grafika | Intel GMA 4500MHD |
Hang | Conexant Cx20561 |
Merevlemez | 2,5"-os Toshiba, 320 GB, SATA, 5400 rpm |
Optikai meghajtó | LG GSA-U20N DVD-író |
Kommunikáció | Intel EEE 802.11b/g/n Wi-Fi, Marvell Gigabit Ethernet, Bluetooth 2.1+EDR |
Interfészek | - 2 x USB 2.0, - eSata / USB 2.0, - D-Sub és HDMI monitor kimenet, - mini FireWire, - Ethernet, - Express Card, - modem, - analóg audiokimenet és -bemenet - digitális audiokimenet |
Extrák | 1,3 megapixeles webkamera, ujjlenyomat-olvasó |
Akkumulátor kapacitása | 6 cellás - 39,96 Wh |
Méret | 314 x 229 x 27,5-35 mm |
Tömeg | 2,0 kg |
Operációs rendszer | Windows Vista Business Edition és Windows XP Professional Edition |
Gyártó weboldala | www.toshiba.hu |
Termék weboldala | Portégé M800 |
Fogyasztói ár | 298 000 Ft (4 GB memóriával) |
Garancia | 3 év |
Forgalmazó | HRP Hungary Kft., Expert Computer Kft. |
Teljesítménytesztjeinkben összehasonlítási alapként a tavaly nálunk vendégeskedő Toshiba Satellite A300 számait használtuk. Abban még a korábbi Intel chipkészlet dolgozott, igaz már 45 nm-es processzorral. A T8100-as csupán 166 MHz-cel lassabb a P8400-nál, de 800 MHz-es rendszerbuszt használ, nem pedig 1066 MHz-eset, 35 wattos TDP fogyasztási értéke pedig tíz wattal magasabb.
CPU tesztek | Toshiba Portégé M800 Intel Core 2 Duo P8400 (2266 MHz, 3 MB L2 cache) |
Toshiba Satellite A300 Intel Core 2 Duo T8100 (2100 MHz, 3 MB L2 cache) |
Everest v4.5 CPU Queen |
9546 | 8859 |
Everest v4.5 CPU PhotoWorxx |
7457 | 5441 |
Everest v4.5 CPU Zlib (kB/s) |
29 069 | 27 018 |
Everest v4.5 CPU AES |
8370 | 7754 |
Everest v4.5 FPU Julia |
4165 | 3863 |
Everest v4.5 FPU Mandel |
2144 | 1988 |
Everest v4.5 FPU SinJulia |
1113 | 1034 |
Renderelés Cinebench 10 1 CPU |
2484 | 2361 |
Renderelés Cinebench 10 x CPU |
4617 | 4306 |
Super PI - 1M (mp) | 21,771 | 23,618 |
Tömörítés WinRAR v3.71 benchmark (kB/s) |
718 | 648 |
Videokódolás AutoGK v2.45 MPEG2 -> XviD (s) |
111 | 120 |
Elsősorban a processzor teljesítményére alapozó tesztjeinkben szinte minden esetben a két CPU órajelarányának megfelelő eredmény született, vagyis a P8400-as Portégé durván 8%-kal volt gyorsabb a Satellite-nál. Ennél nagyobb különbség csak az Everest PhotoWorxx mérésében volt, melynek eredményét nagyban befolyásolja a rendszerbusz és memória sebessége.
Memóriatesztek | Toshiba Portégé M800 1024 + 2048 MB DDR2-800 RAM |
Toshiba Satellite A300 1 x 2048 MB DDR2-667 RAM |
Everest v4.5 memóriaolvasás (MB/s) |
5814 | 4629 |
Everest v4.5 memóriaírás (MB/s) |
5509 | 4199 |
Everest v4.5 memóriamásolás (MB/s) |
4276 | 3320 |
Everest v4.5 memóriakésleltetés (ns) |
85,3 | 87,7 |
Memóriában pedig egyértelműen a Satellite húzta a rövidebbet, ugyanis a Portégé két csatornájával ellentétben csak egyet tudott hadrendbe állítani. Ráadásul DDR2 memóriája csak effektív 667 MHz-en járt, míg az újabb platform már effektív 800 MHz-et bír.
320 GB – Portégé M800, 250 Gb Satellite A300
Merevlemeztesztünkben a 320 GB-os Toshibával szerelt M800 valószínűleg az adattár képességei miatt volt jobb, mint a 250 GB-ossal rendelkező A300. Igaz, utóbbi elérési időben azért diadalmaskodni tudott, de a különbség minimális volt. Azért egy Portégé gépnél legalább az opciók listáján szeretnénk SSD-t látni.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!