Egerek a tenyér alatt

Egerek a tenyér alatt

A grafikus kezelőfelülettel rendelkező operációs rendszerek kezelése, de főleg a grafikus, képmanipuláló vagy a tervező szoftverek használata ma már szinte elképzelhetetlen e feltűnést nélkülöző, mindennapi kis jószág nélkül. Léteznek soros, PS/2 és újabban USB portra csatlakoztatható változatai egyaránt. A soros portos változatok manapság már szinte teljesen kihaltak, mint az őshüllők úgy 65 millió évvel ezelőtt, és a PS/2 csatlakozóval rendelkezők korszaka is alkonyul, ahogy egyre elterjedtebbé válik az USB felület.

Az egér evolúciója

Az egér (vagy mutató eszköz) 1964-ben született. Tervezője Douglas Englebart, a Stanford Research Institute (SRI) kutatója volt.

Douglas Englebart

Az eredeti egér egy fából készült, dobozhoz hasonló eszköz volt, amelynek alján két görgő – egy X és egy Y tengelyű – volt elhelyezve. A kutatóintézetben szívesen használták Englebart munkatársai a furcsa eszközt, mert könnyebben és pontosabban lehetett vele dolgozni, mint az akkoriban gyakori track-ballokkal vagy joystickokkal. Ám furcsamód egészen a 80-as évekig nem terjedt el az egér; ekkor vezette be az Apple számítógépei alaptartozékaként (Érdekes adat, hogy a cég mindössze 40 000 dollárért szerezte meg az egér licencét az SRI-tól).

Forrás: www.superkids.com

S hogy miért pont egér lett az elnevezése? A kérdésre senki sem tudja a választ – még maga a feltaláló sem. Valószínűleg a külső hasonlóságnak köszönhető a név. A későbbiekben a két görgő az egér belsejébe vándorolt, s a görgetést átvette egy gumírozott fémgolyó:

A rugós feszítő-görgő feszítette neki a golyót a horizontális és a vertikális irányú görgőknek. Ezekre egy lyuggatott kis tárcsa volt rögzítve, amely egy fényérzékelő előtt forgott. Az érzékelő a lyukakat 1-nek, a tárcsa felületét 0-nak érzékelte, így generálva elektromos impulzusokat, amelyekből végül a logika eldöntötte, milyen irányban mozdult el az eszköz. Az optikai egereknél megint kicsit más a helyzet, itt ugyanis az érzékelőket mozgató golyót elhagyták.

Az optikai egér működési elve

Több mint egy évtizede léteznek már optikai egerek – igaz, az ős „szemüveges” működése némileg eltérő volt a mai kor optikai egereiétől. Az ős-optoegér egy erősen fényt reflektáló felületet igényelt a megfelelő működéshez, amelyet fekete színű huzalokból, csíkokból álló finom rács szőtt át. Az egér kibocsátotta a fényt, amely visszatükröződött a felületről, s mikor egy fekete vonal megszakította a fényt, akkor az egér logikája tudta, hogy mozdult az eszköz. Azonban a megfelelő működéshez teljesen sík fekvésben kellett lennie az egérnek a speciális padon, s ha az megsérült vagy tönkrement, akkor bizony használhatatlanná vált az egér is. A ma használatos optikai rágcsálókat 1999-ben mutatta be az Agilent Technologies.

Az optikai egérben nem a golyó forgásának hatására kezd el mozogni a kurzor a képernyőn, hanem itt az optika készít felvételeket az alatta lévő talajról. Az optika munkáját segíti az a piros LED, amely oldalról megvilágítja az alatta lévő felületet.

A optika és a LED

Nos, az optika készít egy felvételt, majd kis idő múlva megismétli ezt a folyamatot, és a képek közötti különbségből következteti ki az elmozdulást. Ha a képek megegyeznek, akkor az egérkurzor nem mozdul el a képernyőn. Minél több képet tud feldolgozni az egér képfeldolgozó processzora, annál pontosabb működést kapunk. Ez az egér „felbontása”, amelyet dpi-ben (dots per inch) adnak meg. Mivel a területet megvilágító LED fényének színe piros, ezért általában ezeknek az egereknek gondot szokott okozni a piros felületen való „látás”. Problémásak még a nagyon sima felületek és az erősen tükröződő anyagok. Ezeken ugyanis nem tud az egér megfelelő támpontokat értékelni.

Előnyök és hátrányok

A hagyományos golyóssal szemben számos előnnyel bír az optikai egér. Ki ne bosszankodott volna, hogy egere egy idő után minden szöszt, port felszedett a golyóval, s a szennyeződést meg rányomta az egér belsejében található görgőkre. Ilyenkor a mozgás ugrós, pontatlan lesz – egy grafikusnál, CAD/CAM tervezőnél ez a munka lassulását s fölösleges időveszteséget jelent, egy FPS-rajongónál pedig pontatlan célzást és a meccs elvesztését vonja maga után. Szerencsére könnyen lehetett tisztítani az egereket: a golyó eltávolítása után máris hozzáférhetővé váltak a problémás területek.

A problémás terület: görgők

A piszok felhordója: a golyó

Tehát, a legfőbb előnye az optikai egérnek az, hogy nem koszolódik. Ezáltal sokkal pontosabban működik, mint régebbi rokona. Másik, ami ugyan kevésbé fontos, de érdemes megemlíteni, az, hogy gyakorlatilag bármilyen adottságú felületen használható – itt a felület alakjára és formájára gondoltunk elsősorban. Gyakorlatilag nem tud megcsúszni az egér, így a pozícionálás mindig pontos, kivéve természetesen a vörös és a tükröződő (vagy nagyon sima) felületeket. Ez egyben a hátránya is az optikai megoldásnak: kerülendő a vörös színű, illetve több színű (melyben a vörös is megtalálható) felület, de az ultra sima felületeket sem mindegyik szereti (ez nagyrészt az optika minőségétől függ).

A golyós megoldások negatívuma még, hogy hiába nagyfelbontású egy egér, a mechanika, azaz a golyó és a görgők, mindig is korlátozni fogják a gyors processzort (amely 18, vagy annál nagyobb MIPS teljesítményű) és az éles szemű optikát.

Szempontok

Tesztünk szempontjai következők voltak:

• Ergonómia (forma, gombok, vezeték, azaz dizájn)
• Extrák (kényelmi szolgáltatást nyújtó gombok, bal- és jobbkezes használhatóság)
• Pontosság
• Gyorsaság

Az ergonómia 60 százalékos súlyozással abszolút első helyen áll, hiszen mit érünk a gyors, pontos egérrel, ha kényelmetlen a fogása, s kezünk ide-oda- (esetleg le)csúszik róla. A pontosság és a gyorsaság összesen 30 százalékkal lett díjazva; a maradék tíz százalék az extrákért járt. Az egerek esztétikumát nem pontoztuk és nem is volt szempont, hiszen ez az esetek 90 százalékában szubjektív.

Hogyan teszteltünk?

Az ergonómiai teszt a használat volt. Mivel szerkesztőségünk tagjai átlagosnak mondható marokmérettel rendelkeznek, ezért az egyes egerek ergonómiai megítélése a nagy átlagnak is megfelel. Amennyiben a vizsgált egér nem volt bal- és jobbkezesek számára egyaránt használható, úgy hiába vette fel teljesen a tesztelő kezének idomait, eleve levontunk 10 pontot a maximális 100-ból. - A gyorsaságra – azaz, megfelelően tudja-e követni a gyors mozdulatokat – és a pontosságra kedvencünk, a Quake 3 Arena alatt derült fény. Itt ugyanis a legkisebb hiba is az ellenfélnek előnyt jelent. Természetesen nem csak a játékosok kedvében akarunk járni, így képmanipuláló szoftverekkel is megnéztük az adott egér kezelhetőségét, precizitását.

Vásárlási tanácsok

• Aki egérvásárlás előtt áll, első lépésben azt döntse el, mire fogja többnyire használni a rágcsálót. Játékra? Komoly munkára? Esetleg szimplán a mindennapi számítógéphasználathoz?
• Ha valaki balkezes, az némi iróniával szerencsésnek mondhatja magát, ugyanis számos egérfajzat eleve kiesik, hacsak nem tanulta meg jobb kézzel használni az eszközt.
• Érdemes visszatérni még egyszer az első szempontra, így arra is fény derül, vajon a célterületen belül szükségesek-e extrák (itt főleg az extra gombokra, görgőkre gondolunk), vagy elég a hagyományos 2-3 gombos megoldás. Mindenféleképpen érdemes odafigyelni arra, hogy kiszemelt darabunkon legyen egy görgő, amely számos alkalmazásban nyújt extra kényelmet gyakorlatilag felár nélkül.
• A nagy márkák ugyan egy adott minőségi szintet garantálnak (legalábbis elméletileg), de nem mindig ezek nyújtják a megfelelő megoldást. Érdemes alternatív gyártók termékeit is fontolóra venni.

Lássuk az egereket!

Az egérfal

Tesztünkben összesen nyolc gyártótól érkezett 16 féle-fajta egér. Az ABC elején az A4Tech szerepel, majd a Viewsonic zárja a sort. Kezdjük is tapasztalataink leírását az A4Tech egereivel.

A4Tech MOP-18

Az A4Tech MOP-18 egy igen jó minőségű miniegér. Mit is jelent ez a mini jelző ebben az esetben? Nos, leginkább gyermekkézbe vagy filigrán hölgyeknek felel meg az egérke mérete, de aki férfi létére is szereti a kisméretű perifériákat, annak is jól jöhet egy ilyen rágcsáló. Használat közben az egér tetején található logó kéken világít; ez a kékes fény az átlátszó plexiszerű hátlapon szépen szét is szóródik – kellemes látvány. A gép-egér közötti kanóc meglehetősen vékony, így mi óvatos használatra ajánlanánk.

Meglepően jól viselkedett gyors játékokban is; a gombok határozott nyomáspontúak, a görgő kissé kemény, de ízlésünknek nagyon megfelelt. A mozgása egy kicsit akadozós volt, de így is lehetséges volt a pontosabb célzás. A kijelölés és pontos mozgatás problémamentesen ment, így a tehetségesebb gyerkőcnek is oda lehet adni, hadd rajzoljon vele...

Ami tetszett:

• gyerekeknek optimális méret
• határozott nyomáspontú gombok
• pontos
• szép

Ami nem tetszett:

• vékony vezeték, ezáltal hajlamos a megtörésre

A4Tech MOP-35PU

Az A4Tech Mop-35PU egere is a kiskezűeket célozza meg. Ugyan valamivel nagyobb a MOP-18-nál, ám így is leginkább gyerekeknek ajánlható. A gombjai ennek a modellnek is határozottan, jól működnek, a görgőt kivéve. Noha a görgetés megfelelő, a görgő gombként nehézkesen használható; ugyanis elég nagy erő szükséges a lenyomásához. És itt nem vicceltünk, hanem tényleg erősen kell benyomni a scrollt, hogy valami történjen!

Quake 3 alatt meglepően jól teljesített, ám itt is érezhető volt a 400 dpi-s alacsonynak nevezhető felbontás. Az egér néha ricegősen viselkedett, de csak úgy, mint kisebbik testvérénél, itt sem okozott gondot. Szintén ajánlható rajzoláshoz, hiszen pontos a működése. Kidolgozási minősége jó, itt már a gombok élei is megfelelően el vannak dolgozva.

Ami tetszett:

• megfelelő ár
• nem recseg-ropog
• kézbesimulós (gyerekkéz)

Ami nem tetszett:

• a görgő nehezen használható gombként
• gombok hangosan kattognak (!)

A4Tech SWOP-53

Az A4Tech SWOP-53 egy átlagosnak mondható egér. Két gombjával és a görgővel e modell sem jeleskedik extrákkal. Ez nem feltétlenül baj, hiszen nem mindenki keresi az amúgy is néha fölösleges sallangokkal túlzsúfolt perifériákat. Nos, formája ugyan megfelelő, de az anyaga miatt tenyerünk hajlamos volt az izzadásra. A sima műanyag felület nem a legjobb a hosszabb egerezéshez. A gombokat kényelmesen el lehet érni, s nyomásuk is jó. A görgő teljesen némán pörög, és lenyomása sem igényel túl nagy energiát.

Túl kicsi csúszkák

Az egér alján található négy kis siklóbetét túl alacsony. Szövet egéralátéten nem ritkán surrog az egér házának éle a szöveten, ami a jó és könnyed csúszást némileg gátolja. Ez főleg lendületesebb játékban lehet zavaró. A gyors mozdulatokat sem mindig viseli zokszó nélkül, így a mozdulat eredménye mindig olyan lesz, mint a kutya vacsorája. A hosszabb használat – mint kicsit fentebb azt már írtuk – nem az igazi, ugyanis izzasztó a készülék felülete.

Ami tetszett:

• megfelelő ár
• normális dizájn (kinézet)

Ami nem tetszett:

• túl kicsi csúszkák
• gyors mozdulatokat nem mindig kezeli le megfelelően
• PS/2

A4Tech SWOP-80

Az A4Tech egyik zászlóshajója, a SWOP-80 egy igen ergonomikusan tervezett darab. Az összesen hét szabadon programozható gomb és a görgő igen sokrétű felhasználást enged. A hüvelykujjnál elhelyezett két gomb például praktikus böngészés közben. Használatukkal előre- és visszalapozhatunk a megtekintett weblapok között.

Az elöl található két kisebb gombra különféle funkciókat rakhatunk. Így például elindítható velük a Word, az Excel vagy bármely más program. Rövidebb ujjal megáldott felhasználóknak nyújtózkodniuk kell e kezelőszervek eléréséhez. Az Office Switch névre hallgató gomb megnyomásával előbújik (a megfelelő A4Tech szoftver telepítése után) egy nyolcféle parancsot tartalmazó kis ablak. E parancsok közül szabadon választhatunk.

Csúszást akadályozó érdesítés

Hüvelykujjunknak külön érdesített bemélyedés kapott helyet az egér oldalán, így szinte teljesen rátapadhatunk használat közben. FPS játékunk elindítása után meglehetősen szokatlanul viselkedett a SWOP-80. Némi konfigurálgatás után azonban jó 'munkaeszközt' kaptunk cserébe. Ezek után már csak a papírforma ellenőrzése maradt hátra: természetesen a koncentrációt igénylő aprólékos grafikai munka is könnyedén ment az egérrel.

Ami tetszett:

• Rengeteg szabadon programozható gomb
• csendes görgő
• kényelmes forma
• tetszetős
• kedvező ár

Ami nem tetszett:

• csak jobbkezeseknek
• nem mindenkinek jön be az ultra ergonomikus dizájn

A4Tech WOP-35

Az összesen 18 egér közül az A4Tech WOP-35 okozott némi csalódást. Anyaga ugyan közepes minőségű, de a gombok élei sorjásak! Itt természetesen nem ütőeret könnyedén elnyisszantó, pengeéles sorjákra kell gondolni, de az élek eldolgozása olcsó fröccsöntéses előállításra enged következtetni. A szokásos két gombon kívül az egér két oldalán is találhatunk egy-egy kellemes méretű extra gombot, amelyek szabadon programozhatók.

Oldalsó gombok

Érdekessége még az egerentyűnek a két görgő: az egyik a horizontális, a másik a vertikális görgetést szolgálja, s a kettő közül csak az elülső üzemel gombként is (a másik csak görgethető, azaz nem nyomható le). Nos, a gyors játékmenet nem igazán fekszik neki; itt ugyanis nem tudja megfelelően követni a gyors mozdulatokat és néha zavaró a két oldalsó gomb, amelyek könnyen megnyomhatók véletlenül. Amennyiben lassú, de pontos munkát szeretnénk végezni, úgy azt a WOP-35 jól viseli, s gondok nem adódnak. A két oldalsó gomb főleg internetezéskor jön jól; a baloldalit 'vissza', a jobb oldalit 'következő' funkciókra lehet használni (vissza- vagy előrelépkedhetünk browserünk előzményeiben).

Ami tetszett:

• két görgő a horizontális és vertikális képtartalom mozgatására

Ami nem tetszett:

• olcsó, fröccsöntött benyomást kelt
• az oldalsó gombok nagyon kiemelkednek, véletlenül is megnyomhatók
• nem szereti a gyors mozgást

AOpen O-35G

Mikor megpillantottuk az AOpen O-35G egerét, olyan furcsa érzésünk támadt, mintha már láttuk volna valahol. Aztán ránéztünk az A4Tech WOP-35 egérre, és mindent megértettünk. Az AOpen gyakorlatilag átmatricázva árulja az A4Tech egerét, ami természetesen nem baj, hiszen a DTK esetében is láttunk már ilyet. Mivel sok jó tapasztalatunk nem volt az A4Tech WOP-35 egerének kidolgozási minőségével, ezért alaposabban szemügyre vettük az AOpen színeiben szereplő tagot.

Megegyezik az A4Tech WOP-35 egerével

Alul is

Nos, ugyan a két egér külsőre megegyezik, az AOpen-modell minősége azért láthatóan jobb. Úgy látszik, az áru átvételénél szigorúbb feltételeket szabtak az AOpennél. A külső jelek megvizsgálása után természetesen a működésére is kíváncsiak voltunk, vajon ez is olyan középszerűen viselkedik-e majd, mint A4Tech atyja. És igen. Ugyanazt tudjuk az O-35G-ről is írni, mint a WOP-35-ről: nem igazán szereti, ha hirtelen rángatják és könyörtelenül nyüstölik, nem való hardcore játékos kezébe. A lassú mozgást igénylő precíz munkákat vele is jól lehet végezni, és két oldalsó gombjának jó hasznát lehet venni az átlagos 'PC-zésnél'.

Ami tetszett:

• két görgő a horizontális és vertikális képtartalom mozgatására

Ami nem tetszett:

• az oldalsó gombok nagyon kiemelkednek, véletlenül is megnyomhatók
• sem szereti a gyors mozgást
• drága

AOpen O-35M

Az AOpen O-35M egy miniegér, amely megfelel az A4Tech MOP-35PU-jának egy eltéréssel: az O-35M a gyártó adatai szerint 800 dpi felbontású, ellenben az A4Tech 400 dpi-ével.

Az A4Tech MOP-35PU-val azonos külső

A nagyobb felbontás itt érezhető is volt azonnal, amint USB-re csatlakoztattuk az egeret. Az egér kurzora jóval dinamikusabban reagált a mozgatásra; játék alatt is kissé át kellett alakítanunk a konfigurációs fájl paraméterezését, és utána egyből halálos precizitással lehetett használni a pontlövő fegyvereket (hozzáértőknek: railgun). Kis mérete az O-35M-et is inkább gyerekek számára teszi alkalmassá; a rajzolás és a játék, de a mindennapos PC-használat is gördülékenyen végezhető vele. Egyedüli kifogásunk itt is – mint eredetijénél – a görgő gombként való használata. Ez ugyanis nagyobb erőt igényel.

Ami tetszett:

• jó minőség
• gyermekkézbe simuló
• 800 dpi

Ami nem tetszett:

• a görgő nehezen nyomható

DTK M-UR69

A DTK OEM egere tulajdonképpen nem más, mint a Logitech M-BJ69-es modellje. Ez egyébként gyorsan kiderül, ha egy pillantást vetünk az egér aljára, ahol a Logitech felirat mosolyog szembe velünk. A kényelmes fogású rágcsáló nem túl nehéz, könnyen mozdítható gyorsan az egéralátéten. Egyaránt használható jobb- és balkezeseknek, hiszen felépítése teljesen szimmetrikus. Alapegérnek nevezhető, hiszen a szükséges bal- és jobboldali gombokon kívül csak egy görgőt kapunk, amely szintén nyomható lefelé is, így harmadik gombként is viselkedik.

Alaposabb odapillantás után kiderül: Made by Logitech

Első tesztünk a Quake 3 volt, hiszen kíváncsian vártuk a kisegér viselkedését kemény igénybevétel alatt. Nos, nem csalódtunk: eleve könnyű súlyának köszönhetően roppant gyors mozdulatokat lehetett vele végrehajtani különösebb csuklófáradás nélkül. Mozgása pontos és halálos volt (már az ellenségre nézve). A grafikai, pontos munkában is megállta helyét. Kijelölések és milliméterpontosságot igénylő pixelrajzolások is mentek, mint a karikacsapás. A két szélsőséges alkalmazás után már nem is tértünk ki a mindennapos feladatok közbeni tesztre, hiszen az az egér, amely FPS játékokban és nagy pontosságot igénylő grafikai tervezésben, képmanipulációban megállja a helyét, az nagy valószínűséggel internetezés közben sem fog csalódást okozni.

Ami tetszett:

• pontos, gyors
• kényelmes
• bal- és jobbkezeseknek egyaránt jó
• olcsó
• jó minőségű
• kisebb markúaknak is ajánlható

Ami nem tetszett:

• semmi extra felszereltség

Ezkey PLM-OP880

Az Ezkey PLM-OP880 szintén 'standard' mouse: két gomb plusz egy görgő. Feliratmentes ezüstköpenye olcsó, de jól megmunkált műanyagot leplez. Formája kézbe simuló, gombjai kellemesen működtethetők. A görgője azonban hangosan kattogva végzi a dolgát. Mozgatása könnyű, mert súlya igen csekély.

Egyszerű alváz

Tesztünk legolcsóbb egere a játékban jól állta meg helyét. Gyors pörgés-forgásra sem dobta be a törülközőt, hanem folytatta megbízhatóan a munkát. Felülete egy kissé izzasztó, lehetett volna egy kicsit érdesített is. Nem baj, a napi teendők így is elvégezhetők vele, sőt: aki akar, bátran vállalhat vele hosszabb munkákat is.

Ami tetszett:

• legkedvezőbb vétel
• jól szerepelt játék alatt is

Ami nem tetszett:

• hangos görgő kattogás (mint egy racsni)
• ő is PS/2 csatolófelületű

Microsoft Wheel Mouse Optical 1.1

A klasszikus, avagy az IntelliMouse Optical 1.1, melynek kétoldalt még külön gombjai voltak, nagy sikert aratott a játékosok között, és többen titkos fegyvernek nevezték. A másik, amely szintén az 1.1A jelölést viseli, azonban némileg különbözik a 'nagytestvértől': eltűntek az oldalsó gombok, és a bal- és jobboldali hagyományos billentyűi jobb minőségűnek tűnnek. Az egér teste is jobb lett; már nem nyekereg úgy, mint az IntelliMouse Optical esetében. Kedvenc játékunk alatt szintén igazi 'gyilkos' volt (no persze ez játékostól is függ ám!), pontossága és gyorsasága egy tehetséges játékos keze alatt garantálja a sikert. Grafikai alkalmazásunk alatt is jól teljesített – a jó minőségű gombok élvezetessé teszik a klikkelgetést. - A testvérénél jól bevált oldalsó gombok azonban hiányoztak a mindennapos használatban

Oldalról lemaradtak a gombok

Ami tetszett:

• játékban verhetetlen
• pontos, gyors
• szimmetrikus, ezért bal- és jobbkezeseknek is jó
• kedvező ár

Ami nem tetszett:

• kisebb kezűeknek hosszabb használat után kényelmetlen lehet

Microsoft Wireless Optical 1.0A

Tesztünk másik Microsoft-egere vezeték nélküli volt. A Microsoft Wireless Optical 1.0A – mint szinte majdnem az összes MS-egér – jó fogású, ergonómiailag jól eltalált rágcsáló. A gombok, a görgő, mind úgy működnek, mint mi azt elvárjuk egy egértől. Az adó-vevő egység USB, vagy PS/2 porton csatlakoztatható a számítógéphez; az egér hasába két darab ceruzaelem kell, hogy működésbe lépjen. Rövid párosítás után már kezdődhet is a teszt.

Két ceruzaelem kell az egérbe

Az adó-vevő párosító gombja

Az egér hasán is látható egy kis gomb: párosítás

Igen kényelmes dolog úgy használni az egeret, hogy ne kelljen állandóan (vagy csak néha) a vezetékével foglalkozni. Nincs, ami beakadjon, vagy ami túl rövidnek bizonyulna. Körülbelül négy méteres hatósugarat tudtunk szobán belül elérni az adó-vevő és az egér között (ez a távolság valószínűleg csökken az elemek lemerülésével). Játékban sajnos leromlott a kép, mert nem bírta megfelelően követni a gyors mozgást. Mivel igen kényelmes, de az elemek miatt viszonylag nehéz, ezért nem mindenki fogja maradéktalanul szívébe zárni, de némi gyakorlat után kényelmes partner a munkához és a mindennapos alkalmazásokhoz.

Ami tetszett:

• kedvező ár
• nincs madzag!
• körülbelül 4 méteres hatósugár (elemfüggő)

Ami nem tetszett:

• elemes
• nehéz
• nem az igazi pörgős játékokhoz

Samsung OMS3PB

Elég furcsa alakja van a Samsung OMS3PB egérnek: dereka igen karcsú, míg háta eléggé púpos a kényelmes tenyérbemászáshoz. Maga az eszköz roppant könnyű és nagyon könnyen mozgatható. Sajnos csatolófelülete PS/2-es, így egércseréhez illik kikapcsolni a gépet. A két szélső gombja jól működik, azaz nem lötyörög, hanem határozott, de nem túl kemény nyomásponttal rendelkezik. A görgője kattogósan működik; a görgő racsnija kissé túl feszes, így gyakran előfordulhat, hogy görgetése közben véletlenül le is nyomjuk azt.

Quake 3 alatt nagyon élvezetes volt játszani az egérrel! A pörgős, gyors mozgásokat is gond nélkül követte, precízen, pontosan lehetett vele célozni. Egy valamire való játékos kezében ez az egér is csoda fragekre képes. A precíziós munkák is elviselhetően végezhetők vele; egyedül a keskeny dereka okozhat megszokási tüneteket.

Ami tetszett:

• jutányos ár
• könnyű
• élvezetes vele a játék
• nem recseg-ropog

Ami nem tetszett:

• PS/2
• a görgő görgetése nagy erőt igényel, ami által az le is nyomódik

Samsung SMOP5000WX

A Samsung OMS3PB már kellemes meglepetést okozott, de ezt még tetézte a SMOP5000WX fantáziadús nevet viselő optikai rágcsáló. Formája nagyon kellemes, a gombok szélein kis perem lett kialakítva, hogy a felhasználó ujjai ne csússzanak le a billentyűkről. Tesztünk másik Samsung-modelljével ellenben a SMOP5000WX görgője is nagyon jóra sikeredett. Finoman görgethető és megfelelő erőráfordítás hatására nyomható le a görgő maga. A kialakítás közepes, és közepesen nagy markúaknak ideális, a hosszabb munka alatt sem fárad el kezünk vagy csuklónk.

Laposabb, kézbesimulóbb dizájn

Sajnos minden jóban kell, hogy legyen valami rossz is: a játék hevében derült fény arra, hogy a SMOP5000WX nem tud mit kezdeni a gyors mozdulatokkal. Ilyenkor vagy állva marad játékbábúnk, vagy nem arra nézünk majd (a virtuális világban), amerre mi szerettünk volna. Igazából a mindennapos használat, az internet böngészése, de akár a precíz munka az, ami fekszik neki.

Ami tetszett:

• nagyon kényelmes dizájn
• gombok nagyon kellemes kialakításúak
• finoman működő görgő
• szuper ár

Ami nem tetszett:

• játékokban a gyors mozgások kétvállra fektetik
• PS/2 csatolós

Trust Ami Mouse 150T

A gyártó az Ami Mouse 150T esetében érdekes kísérletre vállalkozott: hozzunk össze egy egeret egy track ball-lal. Az eredmény nem is lett rossz, ugyanis a kis golyó előre- és hátrafelé tekerve úgy viselkedik, mint egy hagyományos görgő, ám ha oldalirányba golyózunk, akkor az adott lap tartalma több oldalnyit pörög előre vagy visszafelé. A golyó mögötti kis műanyag darabka nem díszítő elem, hanem egy igazi gomb, így teljes értékű háromgombos egérrel van dolgunk. Ennek elérése ugyan nem mindig esik ujjra, de kárpótol mindenért a golyó. Az egér fogása kényelmes, a gombok határozottan, jól működnek.

Kár, hogy játékban nem szerepelt olyan jól, mint szerettük volna. A gyors mozdulatokat nem kedveli a rágcsáló. Munkához határozottan merjük ajánlani; főleg a hosszabb oldalak böngészése különleges élményt nyújtó művelet.

Ami tetszett:

• jól sikerült ötvözni az egeret a track ball-lal
• megfelelő ár
• jó minőség

Ami nem tetszett:

• nem szereti a pörgős játékmenetet
• PS/2

Trust Ami Mouse 250S

A Trust Ami Mouse 250S egy miniegér. Magassága és szélessége ugyan egy közepes markú felnőttnek kényelmes, de hossza miatt inkább gyermekkézbe való. Gombjai meglepően jó nyomáspontúak és igényes kialakításúak. A görgő feszessége pont jó. Se nem pördül meg könnyen, se nem nyomjuk meg véletlenül pörgetés közben. A kis egér útravalónak is nagyszerűen megfelel, hiszen ahol luxus a hely, ott pont a kisméretű kiegészítőkre van szükség. Egy noteszgép mellé még éppen elfogadható, ám hosszas használatra inkább adjuk oda gyerekeinknek.

A kis duci

Ízlések és pofonok ugyan különböznek, de tesztelőnknek nagyon bevált Quake 3-hoz az egér formája. Nagy volt a lárma szerkesztőségünkben, mikor azonban kiderült, hogy a Trust miniegere, az Ami Mouse 250S sem tudja megfelelően lekezelni a gyors irányváltásokat és mozdulatokat. Kár. Az átlagos PC-használathoz inkább bízzuk a gyerekekre; munkát ne végezzünk vele, hiszen hosszú használatra egyszerűen túl rövid.

Ami tetszett:

• jó minőség
• jó kezelőszervek
• akár szépnek is mondható

Ami nem tetszett:

• az ára
• gyerekeknek való egér
• nem kezeli megfelelően a gyors mozgást
• PS/2

Viewsonic MC201

'Egér a Viewsonictól?' – talán több olvasónk is elcsodálkozott. Nos, a gyártó ugyan monitorokat készít elsősorban, de ezekhez számos kiegészítő kelléket is szállít, mint például billentyűzeteket és egereket is. Az MC201 elegáns, színvilágával leginkább a VX sorozatú TFT monitorokhoz illő egér. A plexihátlap alatt egy belső 'kisebb egér' található – érdekes látványvilággal fogadja felhasználóit. Az egér kivitelezése igényes és jó minőségérzetet kelt. Sajnos ergonómiailag nem áradozhatunk ennyire róla. A gombok ugyan határozottan és jól működnek, de a két szélső billentyű erős íveltsége miatt némileg csúszóssá és erőltetetté válhat a hosszabb használat.

Játékban a hirtelen mozgásokra nem tudott megfelelően reagálni; lassú, ám precíz munkára alkalmas. A plexi felülete némileg izzasztó hatású.

Ami tetszett:

• Szép
• Viewsonic VX monitorokhoz szinte kötelező
• megfelelő ár

Ami nem tetszett:

• hirtelen mozgásokkal nem tud mit kezdeni
• ergonómiai szempontból nem a legjobb

Győztesek és egyebek

Mint minden teszt végén, itt is győztest kell hirdetnünk. Nos, a szokásos több kategória helyett itt most csak kettőben tudtunk nyertest találni. Első kategória a legjobb vétel, ahol a legkedvezőbb áron jutunk a legtöbb (mi adható) avagy legjobb szolgáltatáshoz. A másik pedig az abszolút győztes. Lássuk hát, melyik két egér nyerte el tetszésünket leginkább!

(a tesztben szereplő egerek árait és specifikációit megtaláljátok ebben az .xls táblázatban...)

A legjobb vétel címet a DTK egere és a Microsoft Optical 1.1A szerezte meg. Mindkét rágcsáló alkalmas játékra, a mindennapi feladatok elvégzésére, de akár a komolyabb, precizitást igénylő munkára is. Áruk és összpontszámuk között alig van érezhető különbség, így mindkét egeret nyugodt szívvel tudjuk ajánlani.

Az abszolút győztesünk az A4Tech SWOP-80 lett. Voltak ugyan nála jobb játékosok, de jó ergonómiájával, igen pontos és gyors működésével, valamint a rengeteg programozható gombjával nem volt ellenfele. Minőségileg sem rossz választás ez az egér.

MLaca

Tesztünkhöz az egereket következő partnereinktől kaptuk, amit ezúton is szeretnénk megköszönni: Kelly-Tech Kft., Sowah Hungary Kft., Komel Kft., Case Hungary Kft., Napfény Kft., RRC Hungary Kft.