Tapasztalatok
Kijelző
Mint említettük, az UX425 valamivel jobb panelt kapott, mint az UM425, de a különbség inkább csak a maximális fénysűrűségben érhető tetten. Mondjuk az utóbbinál a 265 cd/m²-es maximális érték nem a legjobb egy hordozásra szánt notebook esetében, hiszen ez kültéren kevésnek bizonyulhat, viszont cserébe vigasztalódhatunk a kontrasztosabb képpel.
ASUS ZenBook UM425 | ASUS ZenBook UX425 | |
Panel gyártója | CEC PA | AU Optronics |
Panel típusa | LM140LF-3L03 | B140HAN03.5 |
Panel mérete, képaránya | 14", 16:9 | |
Panel felbontása | 1920x1080 | |
Technológia | IPS | IPS (AHVA) |
Maximális fénysűrűség | 265 cd/m² | 320 cd/m² |
Minimális fénysűrűség | 0,202 cd/m² | 0,382 cd/m² |
Kontrasztarány | 1312:1 | 923:1 |
CCT | 7387 K | 7441 K |
sRGB színtér lefedettsége | 88,3% | 81,3% |
DCI-P3 színtér lefedettsége | 67,6% | 60,3% |
Valamivel a színek visszaadásában is jobb az AMD-be szerelt panel (88,3% sRGB a 81,3% sRGB-vel szemben), így grafikus munkákhoz tényleg ez a gép lesz a jobb, legfeljebb egy kis kalibrációra lesz szükség, a színek pontossága ugyanis nem a legjobb.
Az UM425 és az UX425 színvisszaadása [+]
Használat közben
Alapesetben a hőtermelést jól menedzseli az Ice Lake és a Renoir is, így terhelés nélkül mindkét ZenBook némán üzemel. A hűtés maga nincs túlméretezve, ahogy már láttuk, egy ventilátort használ csak, és ez komolyabb feladatoknál gyorsan hallhatóvá válik, viszont igazából a zaj szintjével és hangszínével nincs gond, a jól hordozható notebookok mezőnyéből egyáltalán nem lógnak ki a gépek.
Az Ice Lake-kel szerelt notebook esetében a CPU 40-42 °C körüli értéken tartózkodik terhelés nélkül, majd az AIDA64 stressztesztjét aktiválva ez gyorsan 95 °C fölé ugrik, hogy aztán egy percen belül 80 °C környékére süllyedjen vissza. Ez természetesen a működési frekvenciával párhuzamosan történik, a terhelés bekapcsolásakor ez ugyanis körülbelül fél percig tartja magát 3 GHz környékén, de végül 2,4 GHz-re áll be. A GPU-t is bevonva a játékba a Core i7 fogyasztása gyorsan eléri a beállított keretet, így a processzor egy 2,5 GHz-en tett, körülbelül 25 másodperces kiruccanás után 1,5 GHz-en dolgozik tovább, miközben a hőmérséklet 74 °C körül áll meg.
A Renoir esetében valamivel lejjebbről, 34 °C környékéről indulunk, és csak 84 °C-ig emelkedik a mutató, majd ez csökken vissza 78 °C környékére. Az órajel itt 4,2 GHz-re ugrik, majd tíz másodperc múlva csökkenni kezd – az egyensúlyi állapotot 3,0-3,2 GHz jelenti. A GPU-s terhelésnél 4 GHz-re ugrik először az órajel, melyet tíz másodpercig tud tartani a rendszer, ezalatt 88 °C-ig melegedik a Ryzen 7. A fokozatos csökkenés után a CPU órajele 2,6-2,7 GHz-re áll be, hőmérséklete pedig 72 °C-ra.
Az UM425 és az UX425 burkolatának hőmérséklete felül [+]
Az UM425 és az UX425 burkolatának hőmérséklete alul [+]
A burkolat egyik esetben sem nevezhető hűvösnek, de azért extrém forróságra sem kell számítani. Az egyforma belső felépítés következtében a hőeloszlás is nagyjából egyező, mindkét gépnél a billentyűzet hátsó részén, az 5-7 gombok tájékán mérhettük a legmagasabb hőfokokat. Ez az UM425 esetében 44 °C, az UX425-nél 41 °C volt, míg alul 47 °C, illetve 45 °C volt a maximum.
Játék – adott esetben a Forza Horizon 4 – alatt figyelemmel kísérve a folyamatokat azt láttuk, hogy a Core i7-1065G7 2,0-2,5 GHz-es órajel és 74 °C-os hőmérséklet mellett birkózik meg a feladattal, míg az AMD esetében a kezdeti 3,5-4,0 GHz-es megugrást követően 2,5-3,0 GHz-es órajel és 72 °C környékére csökkenő hőmérséklet a jellemző.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!