Intel és AMD harca két ASUS ZenBookban

Két egyforma külsejű, jól hordozható notebookban eresztettük egymásnak a rivális platformokat.

Tapasztalatok

Kijelző

Mint említettük, az UX425 valamivel jobb panelt kapott, mint az UM425, de a különbség inkább csak a maximális fénysűrűségben érhető tetten. Mondjuk az utóbbinál a 265 cd/m²-es maximális érték nem a legjobb egy hordozásra szánt notebook esetében, hiszen ez kültéren kevésnek bizonyulhat, viszont cserébe vigasztalódhatunk a kontrasztosabb képpel.

Kijelzők adatai
ASUS ZenBook UM425 ASUS ZenBook UX425
Panel gyártója CEC PA AU Optronics
Panel típusa LM140LF-3L03 B140HAN03.5
Panel mérete, képaránya 14", 16:9
Panel felbontása 1920x1080
Technológia IPS IPS (AHVA)
Maximális fénysűrűség 265 cd/m² 320 cd/m²
Minimális fénysűrűség 0,202 cd/m² 0,382 cd/m²
Kontrasztarány 1312:1 923:1
CCT 7387 K 7441 K
sRGB színtér lefedettsége 88,3% 81,3%
DCI-P3 színtér lefedettsége 67,6% 60,3%

Valamivel a színek visszaadásában is jobb az AMD-be szerelt panel (88,3% sRGB a 81,3% sRGB-vel szemben), így grafikus munkákhoz tényleg ez a gép lesz a jobb, legfeljebb egy kis kalibrációra lesz szükség, a színek pontossága ugyanis nem a legjobb.

Hirdetés

Az UM425 és az UX425 színvisszaadásaAz UM425 és az UX425 színvisszaadása Az UM425 és az UX425 színvisszaadása [+]

Használat közben

Alapesetben a hőtermelést jól menedzseli az Ice Lake és a Renoir is, így terhelés nélkül mindkét ZenBook némán üzemel. A hűtés maga nincs túlméretezve, ahogy már láttuk, egy ventilátort használ csak, és ez komolyabb feladatoknál gyorsan hallhatóvá válik, viszont igazából a zaj szintjével és hangszínével nincs gond, a jól hordozható notebookok mezőnyéből egyáltalán nem lógnak ki a gépek.

Az Ice Lake-kel szerelt notebook esetében a CPU 40-42 °C körüli értéken tartózkodik terhelés nélkül, majd az AIDA64 stressztesztjét aktiválva ez gyorsan 95 °C fölé ugrik, hogy aztán egy percen belül 80 °C környékére süllyedjen vissza. Ez természetesen a működési frekvenciával párhuzamosan történik, a terhelés bekapcsolásakor ez ugyanis körülbelül fél percig tartja magát 3 GHz környékén, de végül 2,4 GHz-re áll be. A GPU-t is bevonva a játékba a Core i7 fogyasztása gyorsan eléri a beállított keretet, így a processzor egy 2,5 GHz-en tett, körülbelül 25 másodperces kiruccanás után 1,5 GHz-en dolgozik tovább, miközben a hőmérséklet 74 °C körül áll meg.

A Renoir esetében valamivel lejjebbről, 34 °C környékéről indulunk, és csak 84 °C-ig emelkedik a mutató, majd ez csökken vissza 78 °C környékére. Az órajel itt 4,2 GHz-re ugrik, majd tíz másodperc múlva csökkenni kezd – az egyensúlyi állapotot 3,0-3,2 GHz jelenti. A GPU-s terhelésnél 4 GHz-re ugrik először az órajel, melyet tíz másodpercig tud tartani a rendszer, ezalatt 88 °C-ig melegedik a Ryzen 7. A fokozatos csökkenés után a CPU órajele 2,6-2,7 GHz-re áll be, hőmérséklete pedig 72 °C-ra.

Az UM425 és az UX425 burkolatának hőmérséklete felülAz UM425 és az UX425 burkolatának hőmérséklete felül Az UM425 és az UX425 burkolatának hőmérséklete felül [+]

Az UM425 és az UX425 burkolatának hőmérséklete alulAz UM425 és az UX425 burkolatának hőmérséklete alul Az UM425 és az UX425 burkolatának hőmérséklete alul [+]

A burkolat egyik esetben sem nevezhető hűvösnek, de azért extrém forróságra sem kell számítani. Az egyforma belső felépítés következtében a hőeloszlás is nagyjából egyező, mindkét gépnél a billentyűzet hátsó részén, az 5-7 gombok tájékán mérhettük a legmagasabb hőfokokat. Ez az UM425 esetében 44 °C, az UX425-nél 41 °C volt, míg alul 47 °C, illetve 45 °C volt a maximum.

Játék – adott esetben a Forza Horizon 4 – alatt figyelemmel kísérve a folyamatokat azt láttuk, hogy a Core i7-1065G7 2,0-2,5 GHz-es órajel és 74 °C-os hőmérséklet mellett birkózik meg a feladattal, míg az AMD esetében a kezdeti 3,5-4,0 GHz-es megugrást követően 2,5-3,0 GHz-es órajel és 72 °C környékére csökkenő hőmérséklet a jellemző.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

  • Kapcsolódó cégek:
  • ASUS

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés