Hardver és teljesítmény
Mint említettük, a két tesztelt gép más platformra épül, mégis nagymértékben hasonlít. Ez azt jelenti, hogy míg az egyikben az Ice Lake kínálat csúcsát, addig a másikban a legnagyobb Ryzen opciót találjuk. Mindkettőben 16 GB RAM és 1 TB-os NVMe SSD található (tegyük hozzá, hogy az UX425 egyébként kérhető 32 GB-tal is, az UM425 viszont nem) PCIe 3.0 x4 csatolófelülettel (tehát a Renoir sem használhatja ki a PCIe 4.0-t).
Az akkumulátor mindkét notebookban 67 Wh-s, és ugyanazt a NumberPad tapipadot kapjuk. Van viszont eltérés a kijelzőben: míg az inteles változatban 300 nites panel dolgozik, addig az AMD-s verzióban 250 nit a maximális fénysűrűség. Ugyanakkor mindkét notebookba választható egy drágább, 400 nites panel is, mely 1 wattos fogyasztásával az energiával is takarékosabban bánik.
| ASUS ZenBook UM425 | ASUS ZenBook UX425 | |
| Processzor | AMD Ryzen 7 4700U – 2,0/4,1 GHz, 15 watt TDP | Intel Core i7-1065G7 – 1,3/3,9 GHz, 15 watt TDP |
| Memória | 2 x 8 GB Samsung DDR4-3733 (alaplapra forrasztva) | 2 x 8 GB Samsung DDR4-3200 (alaplapra forrasztva) |
| Kijelző | 14 "-es, 1920x1080 pixeles, CEC IPS panel | 14 "-es, 1920x1080 pixeles, AUO IPS panel |
| Grafika | AMD Radeon RX Vega 7 | Intel Iris Plus |
| Adattároló | 1024 GB Intel 660p SSD, PCIe 3.0 x4 | 1024 GB Micron 2200 SSD, PCIe 3.0 x2 |
| Optikai meghajtó | nincs | |
| Kommunikáció | - Intel Wi-Fi 6 AX200 802.11ax Wi-Fi - Bluetooth 5.0 |
- Intel Wi-Fi 6 AX201 802.11ax Wi-Fi - Bluetooth 5.0 |
| Interfészek | - 2 db USB 3.2 Gen2 Type-C (töltésre is) - 1 db USB 3.1 Gen1 Type-A - HDMI |
- 2 db Thunderbolt 3 (töltésre is) - 1 db USB 3.1 Gen1 Type-A - HDMI |
| Extrák | NumberPad, billentyűzetvilágítás, 3D IR webkamera, microSD olvasó | |
| Akkumulátor | 67 Wh | |
| Méret | 319 x 208 x 14 mm | |
| Tömeg | 1,27 kg | |
| Operációs rendszer | Windows 10 Pro | |
| Gyártó honlapja | www.asus.com/hu/ | |
| Termék honlapja | ZenBook UM425 | ZenBook UX425 |
| Fogyasztói ár | 372 000 forint (512 GB-os SSD-vel) | 375 000 forint (512 GB-os SSD-vel) |
| Garancia | 2 év | |
Teljesítmény
A háttértárakat összehasonlítva, a CrystalDiskMark eredményeit megnézve az UX425-be szerelt Micron SSD jobbnak tűnhet az UM425 Intelénél, de igazából a Q32T1-es szekvenciális olvasást leszámítva fej-fej mellett dolgozik mindkettő.
UM425 és UX425 [+]
A mindennapi használatot szimuláló PCMark 8 Storage tesztjében sem találtunk komolyabb eltérést, az átlagos adatátviteli sebesség a tesztelt feladatokban 295 MB/s volt az Intel és 309 MB/s a Micron esetében.
Ahol viszont elválik egymástól a két gép, az az általános teljesítményt mérése: a Renoir előnye szinte minden esetben jelentős. Különösen a többszálas működésre optimalizált programoknál látható ez, ahol a nyolc fizikai maggal dolgozó Ryzen 7 4700U gyakorlatilag lekörözi a négymagos, nyolcszálas Intel Core i7-1065G7-et. Utóbbi igazából még az órajelekkel sem vigasztalódhat, mert az AMD itt ebben is jobb, nem sok esély marad tehát a győzelemre.
Nem meglepő az sem, hogy játékoknál is Ryzen-győzelemmel zárul a meccs, hiába az Iris Plus grafika, egyszerűen nyomába sem ér a Vega 7-nek. Persze igazából komolyabb játékra egyik gép sem elég gyors, de az AMD-vel azért kicsit kevesebb kompromisszumot kell kötnünk, ha mégis játszani támad kedvünk.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
