Tesztek
Tesztkonfiguráció:
-
Alaplapok:
-
Foxconn 865A01-PE-6EKRS BIOS rev. 865A01 - CL 2-3-2-5
-
ABIT IC7 BIOS rev. 21 - F1 beállítással - CL 2-2-2-5
-
Albatron PX875P Pro BIOS. rev 105 - CL 2-2-2-5
-
DFI Infinity 875 BIOS rev. 875IDF0212 - CL 2-2-2-5
-
Soltek PT880E-RL BIOS rev. P1.2RL - CL 2-2-2-6
-
Soltek SL-87CW-FL BIOS rev. AP1.3 - CL 2,5-2-2-5
-
Gigabyte 8PENXP (Rev. 2.0) BIOS rev. FD - CL 2-2-2-5
-
-
Processzor: Intel Pentium 4 2,4 GHz "C" - 200 MHz FSB / HTT
-
Memória: 2 x 256 MB PC3500 Corsair XMS CMX256A-3500C2
-
Videokártya: GeCube ATI Radeon 9800 Pro (400/350 MHz)
-
Merevlemez: Seagate Barracuda ATA IV 60 GB
-
OS és szoftverek
-
Windows XP Professional Service Pack 1
-
DirectX 9.0b SE
-
Intel Chipset Installation Utility 5.1.1.1002
-
VIA Hyperion v4.51
-
ATI Catalyst 4.1
-
-
Tesztprogramok
-
AIDA v3.93
-
Sisoftware Sandra 2004
-
WinRAR v3.3
-
XMpeg 5.03 és DivX 5.1.1
-
Mainconcept MPEG Encoder v1.4.1
-
3ds max6
-
Lightwave v7.5
-
Quake III Arena PR1.32
-
Wolfenstein Enemy Territory
-
Unreal Tournament 2003 v2225
-
Halo Combat Evolved v1.02
-
Futuremark 3DMark2001SE B330
-
A Foxconn-lap esetében tehát a memóriaidőzítések a következőképpen alakultak: CL 2-3-2-5, illetve a processzorunk FSB-jét 200 MHz-ben állapította meg, tehát nem csalt.
Hirdetés
Memória-sávszélesség
A szintetikus memória-sávszélesség lemérésének során a Foxconn-alaplap egy picivel a Gigabyte szintén 865PE chipset köré épülő megoldása előtt végzett.
Tömörítés-konvertálás
Tömörítés és konvertálás során a különbségek minimálisak, a Foxconn-alaplap a Gigabyte 865PE-re és a Soltek VIA PT880-ra épülő megoldásával versenyez.
Renderelés
Renderelésben szintén nagyon minimálisak a különbségek.
Grafikus benchmark
3DMark2001SE-ben a Foxconn megelőzi a Gigabyte 865PE-t.
Játékok
A 865A01-PE-6EKRS a játékokban is 865PE módjára viselkedik, igaz, meglepő módon a Halóban – ha minimális mértékben is, de – gyorsabb a 875P chipsetre épülő Soltek-alaplapnál.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
