- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz hobizoli #56198 üzenetére
Az ilyen micro és nano adapterek semmire sem jók, a köröm piszok méretű antennával jó ha azonos helyiségben megy a kapcsolat. Bluetooth-ban még el megy az ilyen méretű adapter de wifi-re már nagyon kevés.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
őstag
Sziasztok,
van tapasztalatotok TP-link EAP 245 vs Unifi AP AC LR-el kapcsolatban? Mesh wifit szeretnék wired backbonenal építeni egy nagyobb kertes házba 2-3 AP-val. Nagyrészt egy árban vannak, a TP-Link a teszteken általában gyorsabb, de azt nem tudom, mennyire működnek megbízhatóan, hogy mennyire jelent a gyakorlatban előnyt a nagyobb adó teljesítményt a Unifinál, ha a kliens pl egy kis okos eszköz, mely nem rendelkezik "nagy" antennával, így lehet, hogy az adatok küldése elhalhat?
-
őstag
válasz Gubek-Einste #56205 üzenetére
Köszi a tippet, elolvastam a hozzászólásokat. Teszek egy próbát egy EAP225 Outdorral és egy 245-el, a vezérlőt meg a NAS-omon egy konténerből fogom futtatni.
-
Dani0504
tag
Szia!
Én egy Tp-Link Deco M4 3db-os készletet vettem. Én is vaciláltam az Omada rendszer és az egyszerűbb Deco között, de végül ezt választottam. Igaz még csak két napja üzemeltem be, de nagyon tetszik, hogy nem kell ugrálni a különböző Routerek és APk között, hogy legyen net a ház minden részén. 190nm a ház van vasbetonfödém, téglafal, acélvázas gipszkarton.
Nekem Router üzemmódban van bekötve jelenleg arról megy egy 8 portos Switchre amire rá van kötve a másik két egység is a házban így mindenhova vezeték megy és nem vezeték nélkül kapcsolódnak az egységek. Egyetlen bajom vele eddig, hogy minden egységnek külön tápellátása van, az Omada-nál ugye POE-n táplálod az AP-kat.
Árban azért ez sem kevés, de Omadahoz képest közel fele annyiba került."A lényeg az, hogy a kacsák előtt mindig legyen víz!"
-
george61
csendes tag
Tisztelt Kollégák!
Az alábbi nagy problémához kérem segítségeteket.
Adott egy családi ház ahol a középső szinten egy TP -Link 841es router szolgáltatja a Wifi - jelet.
Mivel a vasbeton födém nagyot árnyékol , ezért a szuterénben és az emeleti padlástérben is szeretnék Wi - Fi jelet biztosítani kábel nélkül, extender(ekk)rel.
Ehhez vásároltam 2 db TL-WPA4220( V4 verzio) extendert.
Az extendert ua . SSID-vel és jelszóval az előírásnak megfelelően felprogramoztam . A hibajelenség a következő :
Először csak 1 db extendert helyeztem üzembe az előírt módon(emelet padlástér). A telefonos Wifi jelkeresőn baromi nagy wi-fi jel látszik, de a wifi -n néhány perc után nem lehet neteet elérni, egyszerűen eldobja magát. Ha az extenderből UTP kábellel csatlakozom pld. egy kamerához, akkor az működik.
A második extendert üzembe helyezve ( ugyanaz az SSID és jelszó mint a fő routeren) teljes káosz áll be , az elsőként csatlakoztatott extender is teljes egészében eldobja magát, kábelre sem ad ki jelet.
Firmware frissitéssel is próbálkoztam már, illetve a fő routertől eltérő ( 841 -es) SSID -t is megadtam már az extendernek.Azt is megtettem , hogy az extenderben a fix LAN mezőt aktivizáltam. Semmi eredmény .
Az interneten ( Tp-link support)mindenféle "bölcsességet" írnak, de ezek a a V1 verziójú készülékekre vonatkoznak.
Nagyon megköszönnék valami használható segítséget. -
Topikgazda
-
george61
csendes tag
válasz Gubek-Einste #56210 üzenetére
A Kit :
https://powerline-adapter.arukereso.hu/tp-link/tl-wpa4220-kit-p170302175/?gclid=EAIaIQobChMIqYn2ntL45wIVTYGyCh0K2Qy4EAAYASAAEgIKAPD_BwE
Beallítás: Főrouter ( TP-link 841) - kábellel hozzákötve 4220 -as extender adó(ua SSID-jelszó mint a fö -routerben) --vevő(AV 600) tetőtérben(ua SSID-jelszó mint a fö -routerben).
Kábelen keresztül csatlakoztatható készülék a vevőhöz,de wifin keresztül nem, noha a telefonos Wifi jelkeresőn a vevő mellett baromi nagy jelet lehet mérni. -
george61
csendes tag
Nagyon szépen köszönöm a segítséget. Tehát akkor ha jól értem fő router (841) és az extender kitt adójának SSID-je és csatornája más-más legyen.
Mi legyen az extender vevő esetében ? -
george61
csendes tag
Köszi a jó tanácsokat. Bocs most látom a másik topcban is Veled levelezek.Igen. Kettő kicsi doboz, kettő AV 600.
Ezt a felállást is próbáltam egy kicsi 2x AV 600 .
Ott sem sok sikerrel jártam , igaz ua SSIS-keel próbálkoztam . Akkor most így a tanácsod alapján próbálkozom majd. A kérdés még, hogy a 2. AV 600 -asban hogy adjak másik SSID nevet, hiszen amikor "összepárosítom " a kis dobozzal az is ua . az SSID -fogja kapni. A segédszoftverrel módosítsam az SSID-ket? -
Topikgazda
-
mezis
nagyúr
-
BMS
őstag
Hali
A telekomos modemem képes 5ghz-re viszont azt vettem észre,hogy lent a konyhában illezve fent a szobámban 2-3ad a wifi csík. Érdemes beállítani és bekapcsolva hagyni a 2.4ghz-et is és ott arra csatlakozni?(2.4nél 300megát az 5ghz-nél 800megát ír sebességre.)"You will be remembered as the King who sacrificed his life... for NOTHING"
-
mezis
nagyúr
Igen.
Arra kell csatlakozni, ahol nagyobb a le/fel töltési sebesség.
A 300 és a 800 a kapcsolati sebesség lehet A tényleges forgalmi sebesség ennél sokkal kisebb lehet.mezis
-
george61
csendes tag
-
mezis
nagyúr
válasz george61 #56223 üzenetére
Üdv.!
Ezek szerint már kezd működni a rendszer.
A "Powerlineschlüsser: AAAA-BBBB-CCCC-DDDD" lehet a 230V-os hálózat ttkosítása.
Úgy tűnik, hogy minden eladott példánynak ez a gyári beállítása. A későbbiekben ezt esetleg valami egyedire célszerű cserélni, bár nem valószínű, hogy a szomszédokig eljutna az "adás".mezis
-
triklin
tag
Rossz topic, bocsánat.
[ Szerkesztve ]
-
BMS
őstag
TP-Link RE305 AC1200 Egy ilyen eszközzel el lehet érni,hogy az 5ghz-ez jelerősség a fenti vagy lent lakásrészben is maximum legyen(rendeltem egy tp link asztali switchet oda még fér egy utp ) ?
"You will be remembered as the King who sacrificed his life... for NOTHING"
-
george61
csendes tag
Hali ! Hát nem tartott sokáig az öröm.
A 3. extenderen kiépített hálózat reggelre megadta magát. Az alábbiakat észletem
A 3. extender által szórt jelet a Wifi Analyzer baromi nagynak mutatja, de az internethez nem lehet hozzáférni.
Az extener 2. zöld LED-je ( lásd a képet) nem világit. A LED azt jelzi , hogy az extender ( vevő) össze van-e kötve a POWERNET -es hálózattal. Ha TP -linkes segédprogramot nézem ott a 3. extender szintén látszik .A 3. extendert kihúzva majd visszadugva a 220 V-os aljzatba a hiba nem javul meg. Lövésem sincs már mi "folyik" itt. "Mezis" kolléga , milyen ötlet lenne?
( Csak ne hogy úgy járjunk mint a viccben : az összes liba/v.birka megdöglött , pedig még annyi jó ötlet lett volna...... ) A válaszokat előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
george61
csendes tag
Az adó modul rögtön a routerrel közös konnektorban van. ( Onnan kell a routerről az UTP kábelt csatolnom az adóra, így túl messze nem lehetek a routertől.)Az 1 sz vevővel nincs gond. Szerintem ha felcserélem a 2 vevőt az sem lesz jó ,hiszen tegnap este működött a dolog... de este megpróbálom. Közben találtam egy angol topicot , ott többen írnak erről , de az a régebbi V1 -es verziójú szoftverezésrevonatkozik , nálam V4 van, 2019 -es utolsó firmwareval. Az AV 600-hoz nem találtam frissítést . ( Ott kettő különböző kiterjesztésű fájl kellene ,ahogy láttam .)
Nálam a 3 készülék rögzített IP címen van . ( A segédprogramban a LAN - nál lehet fixre tenni.)
Az egyik angol nyelvű topicon olvastam az alábbiakat.
Küldöm a google fordítós anyagot , hátha Te tudod értelmezni:
"Az útválasztó IP-címeket szolgáltat a hálózatnak (DHCP) a 192.168.1 (2-155) tartományban, a 255.255.255.0 alhálózatban.
A DHCP reserve ip funkcióval (MAC cím - IP link) keresztül statikus IP-t rendeltem a TL-WPA4220-hoz, és beállítottam, hogy ugyanazt az SSID-t és titkosítási módszert és jelszót használja, mint a fő útválasztót.
Ha kábellel csatlakoztatom a laptopot a TL-WPA4220-hoz, akkor minden jól működik; Kapok internet-hozzáférést és jó sebességet. De amikor megpróbálom csatlakozni a wifi-hálózaton, amikor a TL-WPA4220 által meghosszabbított zónában vagyok, nem kapok internet-hozzáférést ... Az iPad és az iPhone készüléken csak egy forgó "csatlakozás a hálózathoz" kör látható, és egy miközben a hálózati részletek ellenőrzésekor látom, hogy a 169.xxx, a 255.255.0.0 alhálózathoz IP-címet rendeltek.
Úgy tűnik, hogy a TL-WPA4220 nem osztja újra a fő útválasztó IP-címét, amelyet a DHCP biztosít, hanem inkább "saját tartományából" választja ki. Hogyan tudom ezt megjavítani (a TL-WPA4220-nak mindenképpen szolga eszköznek kell lennie az útválasztónál [SSID, titkosítás, DHCP stb.])?
Van-e bárki erre vonatkozó információ?A TP-Link tisztában van ezzel a problémával. Kutatásaink és kutatásaink alapján azt találtuk, hogy ez a probléma egyes útválasztók alapértelmezett LAN IP-je miatt 192.168.1.1, amely megegyezik a TL-WPA4220_V1 alapértelmezett IP-vel. Tehát a TL-WPA4220_V1 első beállításakor vagy visszaállításakor IP-cím ütközik. (A TL-WPA4220-on megváltoztatja IP-címét, miután felismerte az IP-cím ütközését, de továbbra is lesz egy rövid IP-cím-konfliktus.)"
https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/75294
Köszi a választ előre is.
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz george61 #56234 üzenetére
- Az UTP kábel hossza akár 100 méter is lehet !
- Az IP címek vagy automatikusak (jól van az úgy) vagy ennek szellemében FIX, )a router "háta" mögött).
- Egyedi AP-k azonos SSID-vel ?
- "Szerintem ha felcserélem a 2 vevőt az sem lesz jó": SZERINTED. És a kütyük mit mondanak ? Mintha reggel még nem világított egy adathálózati elérést jelző LED.
Én el hiszem, hogy nagyon sok munka két ilyen doboz felcserélése, de EZZEL KEZDENÉM a hiba behatárolását !mezis
-
BMS
őstag
Hali
Leszedtem ezt az Acrylic WiFi scanner-t ,de nekem ott a wifi interface-nél nem jelenik meg semmi.
Azt,hogy kell beállítani?"You will be remembered as the King who sacrificed his life... for NOTHING"
-
george61
csendes tag
válasz george61 #56236 üzenetére
Hali ! A következőket tettem . A 2.vevőt rögtön az adó konnektorjába tettem (elosztóval) . Ekkor a 2. vevő wifi jelére a telóval fel lehetett lépni.
Utána kihúztam a 2 vevőt, és az ua. fázison levő szuterén dugaljba tettem. Kb fél órát ott is működött a wifi net, majd egyszer csak eldobta magát. Felülről a 2.sz zöld LED fénye elaludt azaz nincs összekötve a POWERNET -es hálózattal.Kiváncsi vagyok ebből mire lehet következtetni? -
george61
csendes tag
Hali ! A tanácsodat követve a következőket tettem . A 2.vevőt rögtön az adó konnektorjába tettem (elosztóval) . Ekkor a 2. vevő wifi jelére a telóval fel lehetett lépni.
Utána kihúztam a 2 vevőt, és az ua. fázison levő szuterén dugaljba tettem. Kb fél órát ott is működött a wifi net, majd egyszer csak eldobta magát. Felülről a 2.sz zöld LED fénye elaludt azaz nincs összekötve a POWERNET -es hálózattal.Kiváncsi vagyok ebből mire lehet következtetni? -
george61
csendes tag
Kedves Mezi Kolléga!
Tanácsodat megfogadva megcseréltem a két extendert. A jelenség ua. Az adott , kérdéses dugaljban kb. fél órán belül a másik extender is eldobta a wifit.Ezek szerint ha jól gondolom akkor a két extender rendben van.
Ezek után egy másik dugaljba tettem a 2 sz. extendert. A wifi kb egy óra után is működik . Este meglátom az eredményt és beszámolok róla, de biztató , hogy fél órán belül ennél nem dobta le a wifit.
A házban 3 fázis van , ezért ügyeltem , hogy mindig ua . a fázison voltak a készülékek.Mi a véleményed , ha az álalad ajánlott egységet
https://www.conrad.hu/hu/faziscsatolo-modul-powerline-termekekhez-110-440-vac-kemo-m091n-191231.html
beépíteném, akkor ez megoldás lehetne ? Köszi a válaszodat.